新潟少女監禁事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

新潟少女監禁事件（にいがたしょうじょかんきんじけん）は、2000年 1月28日、新潟県柏崎市の加害者宅に別件（母親への暴力）で訪れた職員が、中にいた女性を発見・保護に至り、発覚した事件。

[編集] 概要

女性は小学校4年生だった1990年 11月13日、新潟県三条市で下校途中に行方不明になっていた。実に9年2ヶ月にのぼる誘拐監禁事件であり、社会に多大な影響を与えた。保護されたとき、被害者の女性は19歳で、PTSDと診断され現在も療養しながら生活を送っている。

加害者（犯行当時28歳）の裁判では、男が問われた監禁致傷罪と窃盗罪を併せた併合罪の処理が争点となり、最高裁まで争われた。現在、男は懲役14年が確定し、服役中。

[編集] 裁判の争点

当時の監禁致傷罪（221条）の最高刑は懲役10年であり、窃盗罪（235条）もまた懲役10年であった。そして、併合罪（45条）は47条で「併合罪のうちの2個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその2分の1を加えたものを長期とする。」と定めている。そうすると形式的には懲役15年の枠内で自由に量刑が出来そうである。

ただ、枠内で自由に量刑を定められるとすれば、普通なら不起訴になる軽微な犯罪を併合罪として起訴することで法定の最高刑を簡単に超えられてしまうとも考えられる。実際、本件で追起訴された窃盗罪の被害額は2500円であり、弁償もされていたので普通は起訴されることのない犯罪である。

そこで、併合罪がいわゆる併科主義による過酷な結果の回避という趣旨を持つことを前提とした上で、個別の罪の量刑を定めて合算すべきなのか（高裁）、科刑上限の枠内で判断すれば良いのか（地裁）が争点となった。最高裁は後者を支持した。

[編集] 事件に関連する不祥事

加害者は1989年 6月13日に、別の女児に乱暴し同年9月19日有罪判決を受けていたが、警察の被疑者リストには記載されず、警察の杜撰な初動捜査が浮き彫りになった。
被害者が保護された際、新潟県警の幹部が警察庁の役人を麻雀接待していたことが後に発覚、事件の報を聞いても幹部たちは接待を続けた事で、警察への信頼は大きく揺らいだ。
その接待麻雀についても賭け麻雀、つまり現職警察官による賭博罪に該当するのではないかとの疑念が持たれたことについて「現金を賭けたのではなく図書券を景品としただけなので賭博ではない」とした。本人が賭け金を出費していないのであれば賭博罪には当たらないのは事実だが、苦しい言い訳であるとして世間の失笑を買った。
特定失踪者問題調査会が“北朝鮮に拉致された可能性のある人物”として被害者をリストに入れており、“認定”の杜撰さを指摘する声が一部で上がった。

[編集] 事件、裁判の経緯

1990年 11月13日、新潟県三条市で下校途中に、小学4年生だった女性が連れ去られ、行方不明になる。この後9年間に渡り、監禁されたことが後に判明する。
2000年 1月28日柏崎保健所職員が母親への暴力という相談を受け、男の自宅へ入る。その際被害者を発見・保護。男は精神不安定により入院。
2000年2月10日犯人の男は1989年、当時9歳の女児を乱暴しようとして逮捕されていたにも関わらず、県警が男の名前を容疑者リストからはずしていたことが明らかに。
2000年2月11日男を逮捕。
2000年3月3日男を、被害者を監禁し、よってけがを負わせた監禁致傷罪で起訴。
2000年5月23日新潟地裁で初公判。男は罪を認めるものの、弁護側は精神鑑定を請求。
2000年6月26日地元のデパートから女性用の下着を万引きした窃盗罪で男を追起訴。
2001年 9月6日「完全責任能力あり」と鑑定担当の医師が結果を提出。
2002年 1月22日新潟地裁、懲役14年判決（求刑15年）。
2002年1月24日弁護側、判決を不服として控訴。
2002年12月10日東京高裁、「第一審は併合罪の処理を誤っている」として懲役11年に減刑。
2002年12月24日検察側、弁護側共に上告。
2003年 7月10日最高裁、「併合罪は個々の罪を別々に処理するのではなく、全体を統一し処理すべきだ」との初判断を示し、懲役14年判決。確定。