ノート:ドラゴンクエストIX 星空の守り人
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 前評判の記載について
発表されたばかりのドラクエ9について色々と個人的見解やネット上での意見などはあると思いますが、それらを書くと編集合戦を誘発しかねないと思いますので、前評判を書くのは控えるのが望ましいと思います。信頼できる情報源(ゲーム情報サイトなど)のアンケート結果であれば、その出典を示した上で書いても構いませんが…。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年12月12日 (火) 12:47 (UTC)
- 全くもって必要ないでしょうね。評価について書くのは、発売後数ヶ月経ったくらいで充分です。特に今回は派手な改革を行っているせいで、どうしても感情的な論調が目立ちがちですし。--Ukyo 2006年12月12日 (火) 17:32 (UTC)
- 不評意見を言ってるのはソニー信者だけ。自己中心的な意見は放置に限ります。—以上の署名の無いコメントは、220.97.211.157(会話・履歴・whois)氏が[2006年12月13日(水)13時09分]に投稿したものです。
:それも言いすぎだと思いますが。今回は前作のからかなり変わったようなので、少なからず不評や不安意見は出ると思います。まあそれを今wikipediaに書くべきかと聞かれると反対ですが。--たちばな 2006年12月13日 (水) 07:13 (UTC)
- 私も現時点での評判・評価を記述するのは反対です。ブログ等のネット上では賛否両論ありますし、ネット上だけの意見をさも一般的な意見であるかのようにWikipediaに載せるのも感心しません。ドラクエシリーズのように多くのユーザーを獲得している作品ならば、なおさらネット上には上がらない声があるはずです。さらに極論をいえば、ある程度の匿名が保たれているブログや掲示板とWikipediaなら、自身がブログや掲示板で記述した内容をWikipediaに反映させる、といった自作自演が行なわれる可能性もあり、Wikipediaの信頼性に関わる問題になります。Mittsu 2006年12月15日 (金) 02:31 (UTC)
[編集] 現時点でのジャンル・システム等の記述について
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20061212/dq.htm
スクウェア・エニックス、DS「ドラゴンクエストIX 星空の守り人」発表 Wi-Fiで4人同時プレイに対応したオンラインアクションRPG
とありますよ。あと、過度のリバートはお止めください。—以上の署名の無いコメントは、宮本茂(会話・履歴)氏によるものです。たちばな
- 「オンライン対応」「アクション要素あり」なのは間違いありませんが、現時点ではまだどのレベルまでニンテンドーWi-Fiコネクションに対応しているのか、具体的にどのような戦闘スタイルなのか、といった情報ははっきりしていません。堀井氏は「一人でも充分楽しめる大作に仕上げる」とも語っています。例えばファイナルファンタジーXIなどのMMOのように、100%オンライン通信を前提としたゲームならそう書いてもいいでしょうが、ドラゴンクエストIXはそういうゲームではない、と(あくまで現時点では)思われます。今の情報に乏しい状態で「オンラインゲーム」と断定するのは無理があります。そもそも、ニンテンドーWi-Fiコネクションは「オンラインゲーム」とは呼びづらい、かなり簡略化された通信機能ですし……。
- また、ジャンルに関しては、レベルファイブの公式サイト[1]において、「ロールプレイング」と明記されています。ニュースサイトの見出しよりは、こちらを踏襲した方が妥当でしょう。
- ついでに、コマンド入力のスタイルが完全に撤廃されるのか、オフラインプレイの際もパーティの概念はないのか、そんな諸々の事象もまだ全くわかっていません。記事を詳しくするには、まだまだ決定的に情報が足りないのです。
- 記事冒頭にあるとおり、ウィキペディアはニュース速報でも宣伝サイトでもありません。今後情報が出揃った上で、事実を確認し正確な記述を心掛けてください。今は解る最低限の情報だけ書いておけばいいのですから。
- あと、ノートに文章を書くときは書名をお願いします。--Ukyo 2006年12月12日 (火) 18:38 (UTC)
公式の表記も確かに重要ですが、公式が実態に即していないと考えられる場合、Wikipediaとしては補足すべきだと思います。頭脳戦艦ガルがスクロールRPGだとか、キングスナイトがRPGだとかは流石に誤解を招くでしょう。
トルネコの大冒険も公式ではロールプレイングゲームと表記されていますがですが、「ローグライクゲーム」という言い方がより正確にゲームジャンルを表しているためそちらも併記されています。--宮本茂 2006年12月12日 (火) 19:14 (UTC)
- Wikipediaはあくまでも確かな事実を書く場です。現時点ではほんのわずかな映像、それも完成品かどうかすらも不明なものしか出ていない状況で、そもそもジャンル云々を言っても意味がないのです。何もかも詳細不明な現状で、断定して記事を書くのは感心できません。--Ukyo 2006年12月13日 (水) 03:24 (UTC)
私からも一言言わせてください。このウィキペディアは、1~2年前と比べるとサイトの知名度もかなり高くなっており、閲覧者も増えてきています。したがって、ドラクエ9の情報を求めてこの記事を参照する人も、前作(2004年末)のときに比べるとかなり多くなると思われます。そうなると、もしウィキペディアに不正確な情報を載せたりした場合、読者はその情報を信用し、そしてその情報が(誤った情報であったとしても)下手をすればあっという間に日本中に広まってしまう恐れもあるわけです。最悪の場合スクウェア・エニックスから訴えられる可能性もあるかもしれません。ゆえに、発売前のゲームに関する新しい情報を書き込む場合は、信頼できる情報源からの情報に限定した上で、掲載するべき情報を慎重に考える必要があると思います。少なくとも執筆者個人の見解や推測は書くべきではありません。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年12月13日 (水) 10:41 (UTC)
確定してないのに推測で書くから論争に発展するんじゃないか?読者は編集者の推測なんざ求めてないよ。--220.211.167.153 2006年12月13日 (水) 21:29 (UTC)
[編集] 編集合戦になっているため保護依頼をいたしました
同じ箇所の記述を巡って編集合戦となっているため、保護の方針に基づいて、保護依頼をいたしました。--Mittsu 2006年12月13日 (水) 08:42 (UTC)
履歴を見てみると、保護されても文句は言えませんね。事態が落ち着くまで保護を支持。--たちばな 2006年12月13日 (水) 12:56 (UTC)
編集合戦当事者の一人ですが、保護に異存ありません。みんな(というか一人ですが)第一報だけで騒ぎすぎだよ……。--Ukyo 2006年12月13日 (水) 13:32 (UTC)