ノート:ドクターイエロー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ドクターイエローという愛称より正式名称である「新幹線電気軌道総合試験車」に記事名を移動したらいいと思いますがいかがでしょう。イースト・アイの但し書きもなくすことが出来ますし。61.123.100.89 2004年10月21日 (木) 13:16 (UTC)
- 「新幹線電気軌道総合試験車」への改名について。意見次第かなと思います。この意見に関して、一理あるかなと思ったりしています。しかし、以下の問題があると思います。
- 改名のメリット
- 記事の但し書きが無くす事が出来る
- 正式名称の原則にあっている
- 改名のデメリット
- 正式名の「新幹線電気軌道総合試験車」では分かりにくいのでは
- 「ドクターイエロー」の名称はJR東海のHPにもある(実質的正式名とも)
他のユーザーの賛否の数で、判断したいのですがどうでしょうか。その結果に従いたいと思います。私一人では判断出来かねます。--Taisyo 2004年10月21日 (木) 13:33 (UTC)
- 「ドクターイエロー」の名称を「新幹線電気軌道総合試験車」にするのはやぶさかではないが、その前に在来線の「電気軌道総合試験車」はどうなっているのかも考えるべきでは。また、「EAST-i」以前の「新幹線電気軌道総合試験車」は黄色であったので、取り敢えず在来線のものも合わせて論述すべきでは。「EAST-i」の場合、単なる車両劣化と言うだけでなく、新在直通のために置き換えた側面もあるので。Sat.K 2004年10月22日 (金) 02:05 (UTC)
-
- 在来線の「電気軌道総合試験車」も加味してですか。うーん、今の文とは目的が変化していきますね。「EAST-i」の新在直通について。多少加筆しました。元々、秋田・山形新幹線区間での運用も書いていたので、分かるかなと思ったりしてましたが。「改名」テンプレ張っておきました。個人的には、新幹線用車両の個別車両記事は分岐で有り、在来線用は元々考えておりません。--Taisyo 2004年10月22日 (金) 14:22 (UTC)
取り敢えず、「新幹線電気軌道総合試験車」か「ドクターイエロー」の議論はそのままみたいで、何とも言えませんね。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道に出してみますか。Sat.K 2004年11月14日 (日) 15:50 (UTC)
-
- Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道への提出を賛成します。もう少し、多くの人の意見を仰いだ方が良いですね。今のままでは結論が出ないですし。--Taisyo 2004年11月15日 (月) 13:34 (UTC)
-
- 記事を「ドクターイエロー」と「イースト・アイ」で分ければよいのではないでしょうか?「新幹線電気軌道総合試験車」は正式名称であり、原則的にはそうするべきなのでしょうが、一般的には使われておらず、むしろドクターイエローやイースト・アイの方が一般的に使われているので。(これはファンレベルの話ではなく一般人のレベルで見てです)JR東日本と東日本旅客鉄道みたいなものですね。東日本旅客鉄道を一般的に使う人はいないでしょう。そういうことです。210.194.199.49 2004年11月17日 (水) 15:25 (UTC)
-
- 暫く見ていなかったので、コメントが遅れてよろしくないですが、そうなると、「イースト・アイ」=「電気軌道総合試験車」であるので、少々迷うのでは?むしろ「電気軌道総合試験車」の記事中に落とすべきで、(その代わり、他の会社の保有者にも言及すべき)その辺も勘案するとどうだろうなと言う気がします。Sat.K 2004年11月25日 (木) 15:28 (UTC)
-
- ドクターイエローでも、イーストアイでも、East iでも、探しやすいように転送してあげれば問題はないと思います。 正式名称「新幹線電気軌道総合検測車」が正しいわけで、全体の愛称が「ドクターイエロー」、東日本旅客が「イーストアイ」なのですから。ただ、検索エンジンで「イーストアイ(MSN)」で検索したところ、「株式会社イーストアイ」という会社を発見。 誤解を与えないためにも、正式名称で---©GOODPRO 2004年12月6日 4:32(JST)
-
-
- それか項目題名を「イーストアイ (鉄道車両)」にすると言う方法もありますね。目蒲東急之介 2006年1月9日 (月) 08:14 (UTC)
-
-
- 元々、「「在来線電気軌道総合検測車」の方も合わせて、「電気軌道総合検測車」というものを」と思ったのですが、愛称と同じ名称の会社が存在するとなると、やはり具体的な名称(いわゆる車両の形式ではなく、用途のもの)の方が良いような気がしますね。トワイライトエクスプレスと同じですね。(あれも列車名だけではなく、同名の会社が存在する。但し、言及されているのは列車のみ。)取り敢えず、そんなところです。Sat.K 2004年12月6日 (月) 01:29 (UTC)
-
-
- 返答が遅くなりました。イーストiの写真、有り難う御座います。愛称の件。同名の会社に引っかかるのですね。正式名称で。この様な方針になっているのであれば、賛同したいと思います。どの案にしても決定打に欠けていますね。--Taisyo 2004年12月7日 (火) 13:24 (UTC)
-
-
-
- まあそうですよね。0系にしても200系にしても、最初走った時は「試験車両」としてのはずですよね。長い事、改名議論していますけど、当面は現状の名前のままで良いような気がしています。改名タグを外しても良いかもしれません(2ヶ月近く経ってますし)。--Taisyo 2004年12月31日 (金) 00:43 (UTC)
-