Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送局

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

新規に議論を始めるときには== 議題 ==のような見出しをつけてください。

過去ログ：

• 2004年4月6日 (火) 17:18 までの議論

---

[編集] Template:日本のテレビ局の制定について

テレビ放送局について、上の方にTemplate:日本のテレビ局を貼り付けたらどうでしょう。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年10月26日(水)07:22(utc)

テンプレート自体には賛成ですが、現状のものでは不必要な項目（隣接の同系列などは必要ないと思われます）や、系列の問題（ニュースネットと番組供給ネットは別組織）など修正された方がよいと思いますし、今のような縦型の必要はないと思われます。あちゃぴぃ 2005年10月31日 (月) 18:13 (UTC)

隣接の同系列については、両方視聴できる地域もあることから必要である。ニュースネットと番組供給ネットについては、系列によっては、ない系列もあるからである。--三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年11月1日 (火) 04:15 (UTC)

ACHAPYさんも書かれていますが、私も隣接の同系列の記述は不要だと思います。各テレビ局記事にはネットワークのテンプレートがあり、それで確認は可能だからです。ニュースネットと番組供給ネットが違う場合は本文もしくはTemplate:日本のテレビ局に特記事項として書けば良いではないでしょうか。--Hiroakita 2005年11月1日 (火) 05:15 (UTC)

(ばかじん2氏の回答に対して）それは、放送局側から言えば難視聴地域対策を除けば「サービスエリア外」であり、（受信対象地域と受信可能地域は異なります）また、2006年のデジタル化以降は越境受信という観念が薄くなる（広域放送をしている大都市圏は除く）ので不必要だと思います、あくまで各局のデータなので、受信対象地域を基準にすべきではないでしょうか？。

また、番組系ネットがないというのははTBS系を対象にしている思われますが、JNN系列の番組供給ネットは「TBSネットワーク」と言い、別組織です。またテレビ東京系のTXNは統合されたネットワークであって、ニュース系列ではありません。　それから、あなたは過去何度も同じ事を繰り返して注意を受けているようですね。今後独断でこのテンプレを貼り付ける場合は、投稿ブロック等の依頼を行いたいと思います。あちゃぴぃ 2005年11月1日 (火) 05:31 (UTC)

ばかじん2さんが、ここの指摘を読んで修正されたようです。ただ、もう少し、修正すべき店点があると思います。

• 「法人名」「英名」の欄は必要と思います。
• 「本社」は事務機能のみの会社もありますので「演奏所」の項目追加を。
• 「コールサイン」は、意味日本語的な意味が曖昧なので「呼出符号」と「呼出名称」を。
• 「親局」は最近は光ファイバーの使用など必ずしもそこから回線を分岐しているわけではなく、また事故防止のため複数の回線経路があるので、免許を受けている局という意味で「主局」の方が良いかと。
• 中継局は、地域によっては膨大な数になるので、局数でいいと思います。
• 「リンク」はもう「公式サイト」でいいでしょう。
  
• あとテンプレ自体縦長ではなくて、横長でいいのでは？今までの「概要」に替わるものですから

私は、ここで合意がとれるのと、兼営局の扱いをどうするかが決まればテンプレ自体に反対はしていませんあちゃぴぃ 2005年11月1日 (火) 07:11 (UTC)

兼営局については、別に、Template:日本のラジオ局を作成すればよいのでは、ないでしょうか。--三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年11月2日 (水) 01:15 (UTC)

「Template:日本のラジオ局」についてはコミュニティ放送の場合は主局がその放送局なわけですし、ネットしている放送局にすればよいのでは？

• それから英語版とドイツ語版の放送局テンプレートも作るのでしょうか(日本語版だけテンプレートがあっても他言語版のユーザーがやってきて不要論を唱える可能性があるので)もし作るのだったら、ここに報告を。--163.139.92.11 2005年11月2日 (水) 04:24 (UTC)

• 163.139.92.11さん、そういう意味の主局と異なります、言い換えれば「本局」でしょうか？呼出符号を受けている、各社の基幹局（東京の民放なら東京タワーにある送信所）のことです、中継局はにはコールサインは付与されませんし、主局が地域の都合で２つある地域（福岡など）もありますし。「中継局」と「ネット局」は全く意味が意味が違うので変更は不可です。あちゃぴぃ 2005年11月3日 (木) 03:51 (UTC)

• その場合本社所在位置を基準にすれば良いのではないでしょうか。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年10月26日(水)07:22(utc)2005年11月8日 (火) 07:19 (UTC)
• 放送的には「本社」って何の意味もないんですよ。　本社と演奏所が別の会社もありますし、TVQ九州放送なんかは福岡本社と北九州本社の2本社制だったりします。また、私が言いたいのは「親局」という言い方は現在回線がダブル・トリプルトラックで事故が起きないように、中継回線網を多重経路にしてる現在において「親」という表現ががおかしいと言うか現状にもう合っていないと思うんですよ。つまり私が提案したいのは、

• 「親局」という言い方は今の現状から言えば「主局」という方が適当ではないか。
• 「主局」は、一般にその放送局が最初に受けた呼出符号で運用され、その放送局で最大出力で送信している送信所を指し、また地域の都合上決して1局のみではなく、複数の場合もある。

と、言うことを言いたかっただけです。

あと、兼営局はあんなテンプレ2つ並べられても見苦しいので、兼営局のテンプレが必要と思います。つまり、テレビ、ラジオ、兼営局の三種類のテンプレを準備しないと、混乱が起きるだけだと思います。

--あちゃぴぃ 2005年11月8日 (火) 17:39 (UTC)

主局ではなく本局にすればよいこてである。それに、TVQ九州放送は、福岡しかコールサインがないし、その上、福岡本社が、営業規模が大きいことから、福岡19chと表記すればよいのではないでしょうか。ばかじん改め、三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年12月7日(水)03:58(utc)

私は、上記の主局・本局の話は置いておいても、テレビ、ラジオ、兼営局の三種類のテンプレを準備しない限りはテンプレの利用に反対します。

また、三菱善次郎さんは、企業としての民間放送会社と無線局としての民間放送会社を別にして考える必要があると思います。（例：本社は、放送免許状は特に意味がない、重要なのは送信所と演奏所） --あちゃぴぃ 2005年12月7日 (水) 10:59 (UTC)

Template:日本のラテ兼営局と、Template:日本のラジオ局を準備しました。、三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年12月8日(木)03:13(utc)

どちらとも本社の表記が物足りません。都道府県と都市名だけでなく、所在地と郵便番号を入れることによって十分な機能をもたらすと思います。(Template:CFMを参照。あと、このテンプレートのご意見を募る)--GOODPRO 2005年12月29日 (木) 00:20 (UTC)

ちゃぴぃ]] 2005年11月1日 (火) 05:31 (UTC)

ばかじん2さんが、ここの指摘を読んで修正されたようです。ただ、もう少し、修正すべき店点があると思います。

• 「法人名」「英名」の欄は必要と思います。
• 「本社」は事務機能のみの会社もありますので「演奏所」の項目追加を。
• 「コールサイン」は、意味日本語的な意味が曖昧なので「呼出符号」と「呼出名称」を。
• 「親局」は最近は光ファイバーの使用など必ずしもそこから回線を分岐しているわけではなく、また事故防止のため複数の回線経路があるので、免許を受けている局という意味で「主局」の方が良いかと。
• 中継局は、地域によっては膨大な数になるので、局数でいいと思います。
• 「リンク」はもう「公式サイト」でいいでしょう。
  
• あとテンプレ自体縦長ではなくて、横長でいいのでは？今までの「概要」に替わるものですから

私は、ここで合意がとれるのと、兼営局の扱いをどうするかが決まればテンプレ自体に反対はしていませんあちゃぴぃ 2005年11月1日 (火) 07:11 (UTC)

兼営局については、別に、Template:日本のラジオ局を作成すればよいのでは、ないでしょうか。--三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年11月2日 (水) 01:15 (UTC)

「Template:日本のラジオ局」についてはコミュニティ放送の場合は主局がその放送局なわけですし、ネットしている放送局にすればよいのでは？

• それから英語版とドイツ語版の放送局テンプレートも作るのでしょうか(日本語版だけテンプレートがあっても他言語版のユーザーがやってきて不要論を唱える可能性があるので)もし作るのだったら、ここに報告を。--163.139.92.11 2005年11月2日 (水) 04:24 (UTC)

• 163.139.92.11さん、そういう意味の主局と異なります、言い換えれば「本局」でしょうか？呼出符号を受けている、各社の基幹局（東京の民放なら東京タワーにある送信所）のことです、中継局はにはコールサインは付与されませんし、主局が地域の都合で２つある地域（福岡など）もありますし。「中継局」と「ネット局」は全く意味が意味が違うので変更は不可です。あちゃぴぃ 2005年11月3日 (木) 03:51 (UTC)

• その場合本社所在位置を基準にすれば良いのではないでしょうか。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年11月8日 (火) 07:19 (UTC)
• 放送的には「本社」って何の意味もないんですよ。　本社と演奏所が別の会社もありますし、TVQ九州放送なんかは福岡本社と北九州本社の2本社制だったりします。また、私が言いたいのは「親局」という言い方は現在回線がダブル・トリプルトラックで事故が起きないように、中継回線網を多重経路にしてる現在において「親」という表現ががおかしいと言うか現状にもう合っていないと思うんですよ。つまり私が提案したいのは、

• 「親局」という言い方は今の現状から言えば「主局」という方が適当ではないか。
• 「主局」は、一般にその放送局が最初に受けた呼出符号で運用され、その放送局で最大出力で送信している送信所を指し、また地域の都合上決して1局のみではなく、複数の場合もある。

と、言うことを言いたかっただけです。

あと、兼営局はあんなテンプレ2つ並べられても見苦しいので、兼営局のテンプレが必要と思います。つまり、テレビ、ラジオ、兼営局の三種類のテンプレを準備しないと、混乱が起きるだけだと思います。

--あちゃぴぃ 2005年11月8日 (火) 17:39 (UTC)

主局ではなく本局にすればよいこてである。それに、TVQ九州放送は、福岡しかコールサインがないし、その上、福岡本社が、営業規模が大きいことから、福岡19chと表記すればよいのではないでしょうか。ばかじん改め、三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年12月7日(水)03:58(utc)

私は、上記の主局・本局の話は置いておいても、テレビ、ラジオ、兼営局の三種類のテンプレを準備しない限りはテンプレの利用に反対します。

また、三菱善次郎さんは、企業としての民間放送会社と無線局としての民間放送会社を別にして考える必要があると思います。（例：本社は、放送免許状は特に意味がない、重要なのは送信所と演奏所） --あちゃぴぃ 2005年12月7日 (水) 10:59 (UTC)

Template:日本のラテ兼営局と、Template:日本のラジオ局を準備しました。、三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年12月8日(木)03:13(utc)

このテンプレは、あくまでも「放送局」としてのテンプレなので、「本社」というのはさほど重要ではありません。（重要なのは、演奏所と送信所）本社＝演奏所といかない放送局も少ないですが存在していますし、「企業情報」は本文でカバーすればよいので、テンプレに詳細な本社表示は不要と思います。- あちゃぴぃ 2005年12月29日 (木) 01:29 (UTC)

• あちゃぴぃさん＞本社と演奏所はTemplate:CFMでもつけました。たとえ別物であっても、「企業概要」であって、ほとんどの公式ページには記載されております。　本社自体に演奏所を設けている会社、本社とは別に演奏所を設けている会社、本社と別の場所に演奏所を設けいている会社があり、また送信所も同様だからです。

「本社は－」と記載されるよりも最初からテンプレートに置くことによって、演奏所の欄に「本社と同じ」だけですむこともできます。--GOODPRO 2005年12月30日 (金) 00:22 (UTC)

• 本社と、演奏所{放送センター}が同じ場合と異なる場合があります（本社は、県庁所在地でない都市、演奏所{放送センター}は、県庁所在地があります）その場合両方必要です。NHKについては、Template:NHKの放送局と言うのを作成したらいかがでしょう。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2005年1月4日 (水) 01:54 (UTC)

中途半端な状態で、全ての民放テレビ局に、添付が貼られる状況になりましたが、主要民放については、Template:基礎情報 会社も貼り付けたらどうでしょう。また、Template‐ノート:日本のテレビ局でも話し合いが行われています。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2006年4月5日 (水) 05:06 (UTC)

また、海外用にtemplate:海外のテレビ局、template:海外のラジオ局というのを作成したらどうでしょう。Template:日本のテレビ局、template:日本のラジオ局から、海外用に必要のない部分を除去し現地語表記[[{{{語}}}:{{{現地語項名}}}|{{{現地語社名}}}]]また英語圏用にtemplate:英語圏のテレビ局、template:英語圏のラジオ局というのも作成したらどうでしょう。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2006年5月27日 (土) 14:58 (UTC)

ここのノートに初めて参加させていただきます。ifタグをつけたら何とかなるかも知れないと思います。例えば本社と演奏所が一緒である場合（その場合が多いのですが）、演奏所をifタグ利用で非表示にすればいいのではないでしょうか。あと、海外の放送局含め、日本にはスペースシャワーTVなどがあるわけです。Tenplete:放送局情報のようなところに一括してはいかがでしょうか。ちなみにen:Template:Infobox Broadcast、fr:Modèle:Infobox TV、Template:基礎情報 会社もifタグで非表示が可能になっています。--Joex 2006年7月18日 (火) 00:15 (UTC)

[編集] テレビチャンネルに付いて

1ch・2ch等の記事がありますが、ここから各放送局へリンクがあったら便利かと思うのですが、如何でしょうか。2chのノートに素案みたいなのは提示してみました。カテゴリの方が作成は楽かなとは思いますが。 （当然、どっか1局だけへのリダイレクトは反対ですが）後ラジオの周波数をどうするかも問題かもSec. Semi Exp. 2006年3月23日 (木) 16:36 (UTC)

4ch等の保護解除と、主な送信所などを表記し、新カテゴリを導入したらどうでしょう。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action）2006年5月27日 (土) 14:58 (UTC)

1chについて利用者:Sec. Semi Exp./テレビチャンネル1chに提案を作成してみました。こんな感じなのは如何でしょうか。Sec. Semi Exp. 2006年9月17日 (日) 16:21 (UTC)

重くなりますし、はっきり言って無駄です。84.96.92.53 2006年9月19日 (火) 13:18 (UTC)

[編集] プロジェクトの適用についての議論

現在、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトで、プロジェクトでなされた合意の記事への適用やプロジェクトの間の調整についての一般原則について議論がされています。すべてのプロジェクトにかかわる事項ですので、ぜひ参加ください。