Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 19
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Regole per la cancellazione · Criteri di voto · Criteri di cancellazione immediata
Se già conosci le istruzioni: Aggiungi nella sezione odierna · Aggiornasì | no | as. | titolo | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 4 | 3 | 0 |
|
Villa Rosebery (vai alla votazione, vota) | ||
2 | 3 | 3 | 0 |
|
Radicali Europei (vai alla votazione, vota) | ||
3 | 0 | 8 | 0 |
|
Rhode (vai alla votazione, vota) | ||
4 | semplificata |
|
Con Cuba nel cuore (vai alla richiesta, commenta) | ||||
5 | semplificata |
|
Stefano Guastella (vai alla richiesta, commenta) | ||||
6 | semplificata |
|
Marcello Bedoni (vai alla richiesta, commenta) | ||||
7 | semplificata |
|
Scrittori svedesi (vai alla richiesta, commenta) | ||||
8 | 2 | 5 | 0 |
|
Tarcisio Bedini (vai alla votazione, vota) | ||
9 | 1 | 4 | 1 |
|
Marcantonio Bedini (vai alla votazione, vota) | ||
10 | 0 | 10 | 0 |
|
Gaetano Bedini (vai alla votazione, vota) | ||
11 | 0 | 1 | 1 |
|
Silvio Bedini (vai alla votazione, vota) | ||
12 | semplificata |
|
Lista di portieri di calcio (vai alla richiesta, commenta) | ||||
13 | semplificata |
|
Zazzicchia (vai alla richiesta, commenta) | ||||
Ultimo aggiornamento: 14:35, 19 dic 2006 (CET) (informazioni). |
19 dicembre
Villa Rosebery
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Creo procedura intentata dall'utente Ares. --Lucas ✉ 12:55, 17 dic 2006 (CET) ( la pro cedura per la votazione è stata iniziata da me--Mirceaeliade 14:43, 19 dic 2006 (CET)
- -1 enciclopedico --Mirceaeliade 13:04, 19 dic 2006 (CET)
- +1 Enciclopedico non direi proprio, e poi voce a malapena da dizionario Mikils 13:08, 19 dic 2006 (CET)
- +1 certamente enciclopedico ma al momento secondo me la voce è troppo scarna. --Retaggio (msg) 13:09, 19 dic 2006 (CET)
- -1 voce enciclopedica ma da aiutare a crescere (io lo stubberei) Simoz 13:11, 19 dic 06
- +1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 13:14, 19 dic 2006 (CET)
- +1 per la seconda volta viene inserito un articolo insufficiente (ridicola l'idea di considerarla stub), poi viene considerato da aiutare e poi proposto per la cancellazione. Ares 13:19, 19 dic 2006 (CET)
- -1 voce ampliata Wiskandar 14:28, 19 dic 2006 (CET)
ampliata, blocco. La prossima volta sarebbe gradita una motivazione --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:40, 19 dic 2006 (CET)
La motivazione è stata inserita entrambe le volte ma non trascritta da Lucas. Guarda qui per renderti conto da solo della motivazione. Ares 14:56, 19 dic 2006 (CET)
- ok, riformulo: "la prossima volta completiamo la procedura indicando bene in chiaro la motivazione ad uso dei futuri votanti"
- Ho capito che la voce era carente, ma almeno mettere una riga di commento per risparmiarsi il giro in cronologia... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:02, 19 dic 2006 (CET)
Radicali Europei
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Sono sinceramente rammaricato, ma questo movimento è imploso (sparito del tutto?) ed in generale non è mai stato enciclopedico. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 23:33, 15 dic 2006 (CET)
- Aggiungo che anche l'autore della voce è d'accordo con la cancellazione.. --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 14:18, 19 dic 2006 (CET)
Non è una voce da cancellare, ma, eventualmente da integrare. Roccodm 11:37, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Roccodm 11:37, 19 dic 2006 (CET)
- +1 --Giuseppe Turrisi 11:46, 19 dic 2006 (CET)
- +1 Integrare a cosa? o.O --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 11:51, 19 dic 2006 (CET)
- -1 sicuramente però da wikificare e da completare .--Mirceaeliade 12:23, 19 dic 2006 (CET)
- ??? Scusate, non è da wikificare, e da completare con cosa? E' un'associazione composta da una decina di persone (forse) che non è durata in vita un anno e non aggiorna il sito da marzo. Cos'avrebbe compiuto di enciclopedico? --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 14:01, 19 dic 2006 (CET)
- -1 ҒДБЮ (ITA) 13:17, 19 dic 2006 (CET)
- +1 Mikils 13:45, 19 dic 2006 (CET)
- +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:41, 19 dic 2006 (CET)
- 0 incerto... --Leoman3000+1 14:45, 19 dic 2006 (CET)
- -1 ErSTE 14:55, 19 dic 2006 (CET)
Rhode
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Voce su cui non ho trovato alcun riscontro, messo il da controllare in settembre ma il contributore è assente da allora. Possibile "bufala", visto il periodo di episodi poco piacevoli, meglio, secondo me, la cancellazione se qualcuno non trova qualcosa che ne suffraghi l'esistenza. --pil56 23:39, 18 dic 2006 (CET)
- Non so se è sufficiente ma ho trovato questa: http://www.dyna.co.za/cars/Rhode_26_Racer_Red_sf22.jpg --Sbìsolo 01:43, 19 dic 2006 (CET)
- -1 grazie Jollyroger per il link
0yorunosparisci 08:34, 19 dic 2006 (CET) - -1 e aggiungo [1] --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:23, 19 dic 2006 (CET)
- -1 {Theferro}spara 09:26, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Amarvudol (msg) 09:49, 19 dic 2006 (CET)
- -1 è quindi assai probabile che non sia una bufala. --Fefemak 10:22, 19 dic 2006 (CET)
- -1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 10:35, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Visto che il sospetto di bufalosità è stato fugato direi che si può chiudere la votazione: l'enciclopedicità è fuori di dubbio... Marco Piletta 11:05, 19 dic 2006 (CET)
- -1 ҒДБЮ (ITA) 12:02, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Leoman3000+1 14:46, 19 dic 2006 (CET)
Con Cuba nel cuore
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 19}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Con Cuba nel cuore|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Contenuto che sembrerebbe promozionale - Gac 07:06, 19 dic 2006 (CET)
Stefano Guastella
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 19}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Stefano Guastella|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Contenuto che sembrerebbe promozionale - Gac 07:06, 19 dic 2006 (CET)
- Da immediata, così come Con Cuba nel cuore. p.s. attento a non lasciare spazi prima del nome della pagina nel template, "rompono" il link [modifica] :-) Пётр talk 07:23, 19 dic 2006 (CET)
+1 sul tipo col nome strano --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:22, 19 dic 2006 (CET)
Marcello Bedoni
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 19}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marcello Bedoni|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Personaggio non enciclopedico. Пётр talk 07:30, 19 dic 2006 (CET)
- chiaramente un CV autopromozionale. Immediata? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:21, 19 dic 2006 (CET)
- scritto come un manifesto pubblicitario, questo è chiaro. Ma se le info riportate sono ferificabili potrebbe anche starci, magari scritto un po' meno "spam". --Fefemak 10:27, 19 dic 2006 (CET)
- sono altrochè verificabili: è un copyviol integrale dal sito segnalato all'ultima riga! A meno che non l'abbia scritto lo stesso autore e allora è puro Spam --Eliasoriordan 12:29, 19 dic 2006 (CET)
- scritto come un manifesto pubblicitario, questo è chiaro. Ma se le info riportate sono ferificabili potrebbe anche starci, magari scritto un po' meno "spam". --Fefemak 10:27, 19 dic 2006 (CET)
Scrittori svedesi
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 19}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Scrittori svedesi|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Trovato nelle pagine orfane, è un mero doppione di Categoria:Scrittori svedesi inserito il 2 agosto da un utente anonimo. ary29 10:31, 19 dic 2006 (CET)
Tarcisio Bedini
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Questo Bedini ha dipinto un sacco, bisogna riconoscerlo. Ma purtroppo non è ancora esposto al Louvre. Altra voce del Bediniprogetto autowikipromozionale.--80.104.161.82 01:54, 19 dic 2006 (CET)
- Completo la procedura iniziata da anonimo (contributi), il quale ha messo in cancellazione l'intera famiglia Bedini (irrilevante ai fini dela valutazione di questa e di qualunque altra voce--87.6.8.222 12:28, 19 dic 2006 (CET)). Contestualmente apro la votazione. β16 - (talk) 10:41, 19 dic 2006 (CET)
- -1 β16 - (talk) 10:41, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Richiesta anonima, commento sarcastico, sono contrario a certi atteggiamenti su it.wiki. --Francesco Gabrielli 11:12, 19 dic 2006 (CET)
- -1 ҒДБЮ (ITA) 12:02, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Facendo notare che anche le proposte sulle voci sui Lupis erano di anonimi/sock, mentre l'enciclopedicità era identica. --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 12:12, 19 dic 2006 (CET)
E quindi? Per essere coerente dovresti votare a favore della cancellazione di questa voce. Per l'anonimato invece, per chiunque abbia seguito il recente rumore verificatosi su Wikipedia, non è una scelta ma una necessità. Le proposte di cancellazione sulle voci della famiglia Bedini, infatti, precedentemente fatte da utenti registrati,
hanno avuto come solo risultato la rimozione dei relativi avvisi e il blocco immotivato degli stessi utenti (vedi relative cronologie)
Facendo notare che fin'ora nessuno ha votato riferendosi ai conteuti della voce ma a una serie di illazioni/pareri/commenti personali che nulla hanno a che vedere con la voce stessa.--87.6.8.222 12:28, 19 dic 2006 (CET)
- Io ti faccio notare che per essere coerente ho votato per salvarle entrambe, come per quelle dei Lupis.. --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 14:03, 19 dic 2006 (CET)
- +1 Wiskandar 12:18, 19 dic 2006 (CET)
- +1 yorunosparisci 13:34, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Anzitutto bloccate i vandalismi di Marco Lupis Macedonia. Poi chiedo la protezione delle pagine sui Bedini che a quanto vedo sono sotto attacco vandalico. --Giampaolo Bedini 14:10, 19 dic 2006 (CET)
- -1 motivazione: ripicca. Bell'atteggiamento... --Leoman3000+1 14:47, 19 dic 2006 (CET)
- +1 --Mirceaeliade 14:51, 19 dic 2006 (CET)
Marcantonio Bedini
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Un altro Bedini. Ce n'è parecchi, e tutti illustri. verifichiamone insieme tutti quanti la enciclopedicità che a me mi pare dubbia. --80.104.161.82 01:49, 19 dic 2006 (CET) non sono anonimo. C'avrei un nome, ma non posso firmarmi se non mi bloccano subito. povero me
- Completo la procedura iniziata da anonimo (contributi), <>il quale ha messo in cancellazione l'intera famiglia Bedini (che rilevanza ha questo inciso nei confronti della presente votazione?--87.6.8.222 11:57, 19 dic 2006 (CET)) . Contestualmente apro la votazione. β16 - (talk) 10:41, 19 dic 2006 (CET)
- -1 β16 - (talk) 10:41, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Francesco Gabrielli 11:13, 19 dic 2006 (CET)
Altre motivazioni di 87.6.8.222|L'unica cosa che vorrebbe essere rilevante nelle intenzioni di chi ha scritto la voce è che é
«appartenente alla famiglia Bedini di Ostra»
|
. Per il resto mi sembra che si tratti di un personaggio assolutamente poco rilevante, un pittore locale come ce ne sono a migliaia.--87.6.8.222 11:57, 19 dic 2006 (CET) (perchè chiuse nel cassetto? Non sono legittime? Sono infamanti?
- -1 ҒДБЮ (ITA) 12:03, 19 dic 2006 (CET)
- 0 Enciclopedicità dubbia. --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 12:13, 19 dic 2006 (CET)
- +1 anche meno enciclopedico di Tarcisio yorunosparisci 13:35, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Io ho caricato le immagini su commons e ho i riferimenti bibliografici in casa. Se servono sono pronto a fare fotocopia delle pagine in questione (in particolare il libro edito nel 2000 dalla Provincia di Roma non "pizza e fichi"). Chiedo la protezione delle pagine sui Bedini che a quanto vedo sono sotto attacco vandalico. --Giampaolo Bedini 14:09, 19 dic 2006 (CET)
- Lei insiste vedo. Il fatto che abbia caricato le immagini senza le necessarie autorizzazioni non significa nulla. Per le "grida" all'atto vandalico e alla "pizza e fichi" vedi voce Bedini.--80.104.162.87 14:11, 19 dic 2006 (CET)
- -1 come sopra. --Leoman3000+1 14:48, 19 dic 2006 (CET)
- +1 non enciclopedico--Mirceaeliade 14:50, 19 dic 2006 (CET)
Gaetano Bedini
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
- Ma quanti Bedini vogliamo mettere in Bedinipedia? O si tiene la voce sulla illustre e nobile famiglia Bedini, o si tengono il cardinale Bedini e compagnia cantante no? (L'ho già sentita da qualche parte questa, ma non mi ricordo dove....)--80.104.161.82 01:46, 19 dic 2006 (CET) Ma non sono un anonimo. Mi firmerei, se non fosse che poi mi bloccano subito!
- Completo la procedura iniziata da anonimo (contributi), il quale ha messo in cancellazione l'intera famiglia Bedini. Contestualmente apro la votazione. β16 - (talk) 10:39, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Cardinale, in vetrina β16 - (talk) 10:39, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Un cardinale ha già di per sé un ruolo enciclopedico e ciò giustifica una voce propria. Mi pare invece che l'inserimento in vetrina sia stato un po' affrettato, ci sono difatti parecchi passi roboanti e celebrativi ("importante diplomatico", "ruoli di primo piano", "celebre famiglia", "eco vastissima", "lavorò sempre più intensamente", "il dolore fu immenso") che impongono un urgente sfrondamento e un'attenta verifica della voce. Wiskandar 10:46, 19 dic 2006 (CET)
- -1 yorunosparisci 11:00, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Francesco Gabrielli 11:19, 19 dic 2006 (CET) @Wiskandar, l'inserimento in vetrina è stato preceduto da vaglio e votazione, molto partecipate, quindi tutt'altro che affrettato. Se c'é qualche miglioramento o limatura da fare si fa sempre in tempo.
- Ritiro l'"affrettato" e sostituisco con "prematuro". Ma come dici tu, a limare si fa sempre in tempo. Wiskandar 12:00, 19 dic 2006 (CET)
- -1 lasciatemi dire che tutto ciò è privo di senso... --Orion21 11:23, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Giuseppe Turrisi 11:38, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Adesso cancelliamo le pagine in vetrina? Nitrato 11:48, 19 dic 2006 (CET)
- -1 ҒДБЮ (ITA) 12:04, 19 dic 2006 (CET)
- -1 L'ho creata io la paga. Perchè non sono stato avvisato della sua cancellazione??? Chiedo la protezione delle pagine sui Bedini che a quanto vedo sono sotto attacco vandalico. --Giampaolo Bedini 13:31, 19 dic 2006 (CET)
- -1 quoto Orion21, e aggiungo che l'intera questione comincia a stufare... --Sogeking l'isola dei cecchini 14:19, 19 dic 2006 (CET)
- +1--Mirceaeliade 14:45, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Leoman3000+1 14:49, 19 dic 2006 (CET)
Silvio Bedini
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
recupero procedura e la apro come le precedenti --yorunosparisci 13:37, 19 dic 2006 (CET)
- 0 yorunosparisci 13:37, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Chiedo la protezione delle pagine sui Bedini che a quanto vedo sono sotto attacco vandalico. E per cortesia bloccate gli ip di Marco Lupis --Giampaolo Bedini 14:06, 19 dic 2006 (CET)
- +1 bloccate,fate,dite --Mirceaeliade 14:48, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Leoman3000+1 14:50, 19 dic 2006 (CET)
Lista di portieri di calcio
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 19}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lista di portieri di calcio|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non sono di quelli contrari alle liste in quanto tali ma mi sembra inutile una lista di tutti i portieri della storia (e poi ne metteremo una dei difensori, centrocampisti e attaccanti???) --Eliasoriordan 11:54, 19 dic 2006 (CET)
- Mi associo alla richiesta, citando Aiuto:Liste. Dalla citata policy manca il criterio della definibilità. Ognuno può indicare il nome del proprio cugino e servono settimane per scovare inserimenti clandestini. La categoria già esiste, ed ha già le stesse limitazioni che competono agli "sportivi enciclopedici": militanza in serie A, e cose del genere. Ovvero: c'è, e funziona meglio! · ··Quątar···posta····· 11:58, 19 dic 2006 (CET)
Zazzicchia
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 19}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Zazzicchia|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Wikipedia è un enciclopedia, non un dizionario dialettale. Ares 12:29, 19 dic 2006 (CET)
Mi era parso utile l'idea di inserire tutti i termini usati in Italia anche quelli non ufficiali, pensando che un domani spariranno per sempre e visto che su Wikipedia non ci sono problemi di spazio non ci ho trovato niente di male... comunque non continuerò
saluti
Il punto è esattamente questo: il repertorio di termini si chiama dizionario o lemmario o glossario ma non enciclopedia. Ares 13:11, 19 dic 2006 (CET)