Aiuto:Niente ricerche originali
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 |
Cosa mettere su Wikipedia • Cosa non mettere su Wikipedia |  |
| Niente ricerche originali • Wikipedia non è un dizionario | ||
| Cosa Wikipedia non è |
Wikipedia non è il posto adatto per pubblicare ricerche originali (come, ad esempio, teorie ed idee formulate ex novo, o punti di vista/fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola), Wikipedia, infatti, non è una fonte primaria.
Wikipedia è una fonte secondaria (una che analizza, assimila, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame).
Una voce di Wikipedia è una relazione, non un saggio.
Tradotto da un post sulla mailing list del fondatore di wikipedia Jimbo Wales:
- Se un punto di vista (o un fatto) è condiviso dalla maggioranza, dovrebbe essere facile comprovarlo con riferimenti a testi comunemente accettati.
- Se un punto di vista (o un fatto) è sostenuto da una minoranza significativa, dovrebbe essere facile citare degli "esponenti di spicco" (ad esempio una voce dovrebbe indicare le controversie ma non schierarsi).
- Se un punto di vista (o un fatto) è sostenuto da una minoranza molto limitata o estremamente piccola, non può appartenere a Wikipedia (ad eccezione forse di alcune voci ausiliarie): indipendentemente dal fatto che sia vero o falso, che si possa provare o meno.
Le teorie devono:
- Dichiarare i concetti.
- Dichiarare le idee conosciute e popolari (identificate dal "consenso" generale).
- Evitare le idee individuali (od inventate), che dovrebbero essere votate per la cancellazione o rimosse dalla voce (perché "non superano la prova di confermabilità", e non perché sono false).
I seguenti punti NON sono basi per l'esclusione, se messi a margine della tesi comunemente accettata ed evidenziati come teorie di minoranza:
- Elencazione di affermazioni che hanno poche o nessuna prova a supporto;
- Elencazione di affermazioni che contraddicono condizioni, spiegazioni o soluzioni consolidate;
- Citazione a ricerche che non forniscono la possibilità di risultati riproducibili.
- Citazione a punti di vista che violano il Rasoio di Occam (il principio di scegliere la spiegazione più semplice, quando sono possibili diverse spiegazioni).
Si noti che si parla di elencazioni e citazioni, non di trattazioni dettagliate. È in particolar modo importante dare una rilevanza minore ai punti suddetti rispetto alla tesi che gode del consenso della maggioranza.
Ulteriori letture:
- (EN) Crackpot articles: Messaggi in mailing list di Jimbo Wales.
- (EN) A Request RE a WIKIArticle: Messaggi in mailing list di Jimbo Wales.
Altre enciclopedie
Tra i siti che permettono ricerche originali esistono l'Internet-Encyclopedia e Everything 2.
