User vita:Vedran.b
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Üdvözlet
 |
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a kocsmafalon vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! |
[szerkesztés] Képhasználat
A képeid egész jók, szép napfényesek. Köszönet értük!
Tanácsolnék pár dolgot. Képhasználatnál írj licencet: javasolt a {{cc-by-sa-2.0}} vagy a {{közkincs}} sablon:
A címer és a város honlapján levő képek még nem biztos hogy szabadok. Licencet ott is írni kellene és igazolni (a város honlapja írja hogy szabadon felhasználható...).
--- Árpi (Harp) ? 2005. június 4., 13:29 (CEST)
Kedves Árpád!
Kösz a bátorítást és a segítséget. Hamarosan utána járok a kép és a címer licencének. Üdvözlettel: Vedran
A címert körülvágtam és png-ben feltöltöttem, javaslom a jpg-s változat törlését. Nem töröltetni akarom a képeidet, csak png-ben kellene felrakni ezeket és körülvágva, hogy a táblázatban is megállja a helyét. Amúgy, ha találsz bármilyen jogi infót a címerről szólj, mert én eddig semilyen jelét nem láttam, hogy védené őket bármi errefelé.
- Lephafta 2005. június 5., 16:17 (CEST)
!
Szabadka címere a város hivatalos honlapjáról való, és én sem találtam semmiféle jogi védelmet a letöltésére vonatkozóan. Mindenesetre írtam a honlap szerkesztőjének, de semmi válasz.
Vedran
[szerkesztés] Képek
Szia!
Először is üdv a Wikiben! Másodszor: légyszives az összes képet - ha módodban áll - png-ben töltsd fel! A PNG szabad formátum! Úgy használod ahogy jólesik! Köszi! Lásd bővebben PNG (en:PNG) (választ a saját vitalapomon, ha kérhetem) --Peda ☎ 2006. január 7., 02:35 (CET)
[szerkesztés] A megfelelő képeket tanácsos Wikimedia Commonsba feltölteni
Szia! Én is üdvözöllek és én is tanácsolnék valamit a képekkel kapcsolatban. Ha a kép, amiket a szócikkekhez töltesz fel megfelelő licencű (pl. GFDL, cc-by-sa, közkincs, stb.), akkor inkább a Wikimedia Commons-ba töltsd fel.
Ekkor az összes Wikimedia szerveren azonnal elérhető lesz, beleértve a magyar Wikipédiát is. Neked ugyanannyi fáradtság (csak egyszer kell feltölteni) viszont mindenkinek sokkal hasznosabb, hiszen a legtöbb kép nemcsak a magyar, de más nyelvű Wikipédiákban -- sőt, esetleg más Wikimedia projektekben is hasznos lehet. Ugyanúgy hivatkozhatsz ezekre a képekre, mintha fel lennének töltve azonos névvel az összes nyelvű Wikipédiába.
Mikor oda feltöltesz ne felejts el megadni forrást, licenc-sablont (feltöltéskor legördülő menüből kiválasztható, a magyar Wikipédiához hasonlóan) és valami kategóriát. Az sem árt, hogyha beírsz egy rövid angol (vagy akár német vagy egyéb) nyelvű leírást arról, hogy mit ábrázol a kép. Ezek azért fontosabbak a Commons-ban, mert az ottani képek nagyon gyakran nem szerepelnek Commons szócikkekben, csak kategóriákban, és így könnyebb megtalálni őket, illetve kideríteni, hogy tulajdonképpen mit is ábrázolnak.
Ha elakadsz, vagy bármiféle segítségre van szükséged, kérdezz bátran!
Köszi és további jó szerkesztést, nyenyec ☎ 2006. január 7., 05:57 (CET)
[szerkesztés] Jezusitak
Kerlek, tartsd be a lexikoniras iratlan es a visszaallitas irott szabalyait. Ez eltiltassal jarhat. --Dr. Steller 2006. január 15., 18:50 (CET)
Szia! Sajnálom, hogy Dr. Steller ilyen durván reagált a véleményedre, bár én sem értek egyet a Katolicizmus szócikken végzett összes változtatásoddal. Kompromisszumos javaslatként megpróbáltam a mindkét változat elemeit tartalmazó és így remélhetőleg mindkettőtök számára elfogadható definíciót alkotni, amit a szócikk elején, valamint "A szó többféle használata" című fejezetben találtok. Üdv, Adapa 2006. január 15., 23:52 (CET)
[szerkesztés] Horvát és szerb írók, költők
Szia, tudsz segíteni? Írtam, pontosabban átvettem a horvát wikiből egy listát a horvát írókról és költőkről, szeretnék egy szlovén és egy szerb listát is - mert minden irodalomról meg kellene tudnom, kik vannak megírva belőle, és a kevésbé ismert irodalmakból, hogy kik a legfontosabbak és először megírandók. Ehhez azonban kénytelen leszek először megcsinálni az összes listát. A horvát listán kettőt dobott ki kékre a gép! Azt szeretném kérdezni, hogy valóban mindenki a listán feltüntetettek közül idevaló-e (horvát), és hogy ki az első 5-10 legnagyobb, akit meg kell majd írni! Gondolom, ti ezt tanultátok az iskolában! Ha valaki nem idevaló, át tudnád rakni a helyére? Köszi. Lap: Horvát költők, írók, Szerb írók, költők, Szlovén írók, költők . Az első lap alján fel van tüntetve, melyik horvát oldalakról szedtem. Üdv: Kata 2006. március 31., 07:59 (CEST)
Köszi válaszod és segítséged! Igyekszem útmutatásod szerint rendezgetni őket! Csak kívülről kicsit kavalkádos lett így az egész jugó kultúra - bocs, ha így fogalmazok, az én rokonaim is szlovén magyarok (Lendva), és mindenki Jugóban született. Ezért ez is fontos! Üdv: Kata 2006. április 4., 14:59 (CEST)
[szerkesztés] Koszi Csantavert
En csak futtaban feltettem valamit Csantaverrol csak azert hogy eggyel tobb linkem legyen a csantaver.lap.hu-n, de Te (maga) Nagyon Szepen megcsinaltat, Koszonom.Gratulalok. (kepek szabadok, a cimer rajzoltatojat ismerem, a templom sajat rajz) olii
[szerkesztés] Az írásról
Kedves Árpád. Köszönöm az észrevételt, de én folyamatosan nap mint nap írok, csak az utóbbi időben nem nagyon jut időm az új szócikkekre, mivel már vagy fél éve a korábban megírt szlovák szócikkeimet egészítem ki. Ez még eltart egy ideig. Beleolvastam a blogodba, sok minden közel áll a szívemhez, ami Neked is fontos. Azért meg különösen irigyellek, hogy anyanyelvi szinten tudsz horvátul. Horvát származású lévén ez nekem is célom, de a még messze nem jutottam el idáig. Baráti üdvözlettel. Darinko 2006. november 6., 21:02 (CET)
[szerkesztés] Másolt tartalom: San Marino
 |
Az általad beírt szöveg (San Marino szócikk) a http://www.utazona.hu/magazin/orszagok/sanmarino1.htm címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönöm. |
Szegény Kata ártatlanul kapta meg a sablont, remélem én most nem tévedek, amikor így öt hónap elteltével beírom neked. Egyébként én erre a szerkesztésedre gondolok. Üdv--Dami reci 2006. november 19., 21:46 (CET)
Based on work by 