Vita:Feröer

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Ez a cikk egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.

Ez a szócikk szerepelt a kezdőlapon. A szavazás eredményét itt találod.

Hello, I don't speak any Hungarian, but by accident did I just found an article about Faroese cuisine here: The Budapest Sun (in English). But another one in Hungarian is to find here: Lucullusbt.hu. It looks somehow interesting, maybe its worth for Hungarian readers to know. - de:Benutzer:Arne List 4.8.2005

[szerkesztés] Külön nemzet Dánián belül?

Most ez a mondat van a cikkben "Feröer – Grönlandhoz hasonlóan – egy külön nemzet a Dán Királyságon belül." Szerintem ez nem igaz, de nem is tudom, hogy mire gondolt, aki írta. Talán, hogy Grönlandhoz hasonlóan Dánia külbirtoka? Péter ✎ 2006. október 2., 22:25 (CEST)

Hát körülbelül erre: „Die Färöer führen eine eigene Flagge und gelten als Nation innerhalb des Königreichs Dänemark mit eigener Außen- und Sicherheitspolitik seit dem 29. März 2005.” de:Färöer#Politik Elismerem, hogy nem sikerült jól a megfogalmazás, merthogy a nemzet szó nem húzható rá Feröerre. A külbirtokos megoldás viszont pont nem azt fejezné ki, amit ez a mondat szeretne: a viszonylagos önállóságot. Javaslat? --Antissimo 2006. október 2., 23:29 (CEST)

"A Dán Királyság részeként 2005. március 29-óta Feröer saját zászlóval rendelkezik, saját kül- és biztonságpolitikát folytat, így viszonylagos önállósággal rendelkező tagállamként működik." Talán, de javítgassátok tovább. --Burumbátor ^társalgó 2006. október 3., 05:02 (CEST)

Burum verziója tetszik nekem. Utána kéne nézni, hogy hivatalosan mije is Feröer Dániának pontosan. Mert a tagállam szó elég hivatalos, és nem tudom, hogy tényleg az-e. (Mert Grönland hivatalosan külbirtok. Mellesleg legalább annyira külön nemzetet alkotnak az ott élők, mint a feröeriek.) Antissimo, mit gondolsz? Péter ✎ 2006. október 3., 10:35 (CEST)

Nézzétek, a cikk második bekezdése: Die Färöer sind, wie Grönland, eine gleichberechtigte Nation innerhalb des Königreichs Dänemark, bereits seit 1948... tehát jónak tűnik a külbirtok...--Burumbátor ^társalgó 2006. október 3., 11:00 (CEST)

Ez csak annyiban utal a külbirtokre, hogy Grönlandhoz hasonlítja, egyébként „egyenjogú nemzet”ről beszél.--Antissimo 2006. október 3., 11:07 (CEST)

Idehozom az egész mondatot, és akkor talán okosabbak leszünk: „1948 óta Feröer széleskörű autonómiát élvez: saját zászlóval rendelkezik, és önálló nemzetnek számít a Dán Királyságon belül, valamint 2005 óta saját kül- és biztonságpolitikát is folytathat.” Szerintem a legegyszerűbb megoldás, ha ebből egyszerűen kihagyjuk a nemzetes részt, és csinálunk belőle valami ilyet: „1948 óta Feröer széleskörű autonómiát élvez a Dán Királyságon belül: saját zászlóval rendelkezik, valamint 2005 óta saját kül- és biztonságpolitikát is folytathat.” Persze ezzel nem oldottuk meg a jogi helyzet kérdését. Arra egyébként lehet, hogy a külbirtok a jó (szerintem ugyanaz a státusa, mint Grönlandé), de ahhoz tartom magam, hogy ebben a mondatban nem azt fejezné ki, amit a mondat szeretne. Az egyébként jó meglátás, hogy az ott élők alkotnak nemzetet (azaz a feröeriek, és nem Feröer). További adalékok:

„This act recognises the Faeroe Islands as a self-governing community within the kingdom of Denmark with its own flag and Faroese as the main language.” Dán Királyság honlapja
„Since 1948, the Faroe Islands have been a self-governing territory within the Kingdom of Denmark.” Feröeri Miniszterelnöki Hivatal

--Antissimo 2006. október 3., 11:06 (CEST)

Kedves Antissimo, köszönöm hevenyészett fordításodat részemre. Azért bátorkodtam ezt nektek idemásolni, mert az a mondat azt írja, hogy Feröer, mint Grönland, gleichberechtigte.... Ha Grönland megnevezése ugyanúgy gleichberechtigte, mint Feröeré, akkor magyarul is ugyanúgy használható rá a külbirtok meghatározás. További jó kutakodást :) --Burumbátor ^társalgó 2006. október 3., 11:11 (CEST)

Szerintem, amit most Antissimo javasol, az jó. Az eredeti mondatból kihagyjuk a nemzetet. Esetleg egyébként megemlíthetjük egy külön mondatban, hogy a feröeriek külön, önálló nemzetet alkotnak. A Grönlandhoz hasonlítás nem tudom, hogy kell-e. Antissimo, átírod ennek megfelelően? Vagy én? Péter ✎ 2006. október 3., 11:21 (CEST)

Akkor azt hiszem, ezzel ezt a vitát lezárhatjuk, a mondatot ennek megfelelően átalakítom. Köszönöm a hozzájárulást mindkettőtöknek, és várom a további kritikákat! :) --Antissimo 2006. október 3., 14:14 (CEST)

[szerkesztés] Referálás lezárása

Áthozat a Referálás oldalról. Úgy érzem, már egészen kezd kikupálódni, úgyhogy légyszi nézzétek át, biztos van még javítanivaló. A témakörök nagy része megvan részletesebben külön cikkben, a piros linkeket pedig kékítem szorgalmasan :) Előre is köszi, Antissimo 2006. október 2., 22:07 (CEST)

~~A bevezető még kicsit rövid~~
a Feröer népessége részhez jól jönne egy forrás

Ehhez kéne forrás: "Feröer népessége 2006. június 30-án 48 419 fő volt, ez az ország területére vetítve 33,1 fő/km²-es népsűrűséget jelent. 2004-es adatok szerint a háztartások száma 16 921."

A népességhez van az infoboxban. A területhez is van, a népsűrűség ezek után adott. A háztartások számához nincs (a német wikiből vettem valahonnét), azon még dolgozom... :) --Antissimo 2006. október 3., 20:03 (CEST)
A háztartások számát kiemeltem (rejtetten van csak bent), mert semmi forrást nem találtam hozzá, pedig alaposan végigrágtam minden google-t, yahoo-t. Egyedül a német wikiben van bent, és onnan idézgetik mindenhol, oda pedig egy nem regisztrált felhasználó tette be... Szóval amíg nem találok megbízható adatot, ezt kivettem. Azt hiszem, ezzel a forrásos követelménynek eleget tesz a cikk.--Antissimo 2006. október 6., 19:03 (CEST)

~~a Forrásoknak külön szekció kell~~
a külső hivatkozásokat nyelv szerint is osztályozni kell
~~nincs nagyon szó Feörer és Dánia viszonyáról, a közlekedésről, a demográfiai változásokról~~ (van egy táblázat az angol cikkben) ~~és a vallásról~~

Egyébként nagyon jó cikk lesz. NCurse _üzenet 2006. október 3., 06:34 (CEST)

~~Az angol változatban van "Közlekedés" rész is - esetleg át lehetne venni.~~

Megtörtént.--Antissimo 2006. október 4., 11:53 (CEST)

Ami kész van, az nekem nagyon tetszik. --Hkoala 2006. október 3., 09:23 (CEST)

~~A bevezetőt bővítettem, a közlekedést megírtam az angolnak megfelelő terjedelemben, a forrásoknak nyitottam egy külön szekciót.~~
~~A népességnél mihez kellene még forrás? (Az össznépességhez, a nemzetiségi és a vallási összetételhez már van.)~~
A külső hivatkozásoknál nem elég, ha ott van mindegyiknél zárójelben, hogy milyen nyelven elérhető? Ha a szerint is osztályozom, nagyon hosszú lesz...
~~Feröer és Dánia viszonyáról van szó, és a demográfiai változásokról is, nem bőségesen de lényegretörően; külön cikkben mindkettő részletesebben ki van fejtve~~ (a táblázat is megvan). --Antissimo 2006. október 3., 14:28 (CEST)

Úgy látom, minden kifogásra választ kaptunk --> felteszem kiemelt szavazásra. --Hkoala 2006. október 7., 19:13 (CEST)