User vita:Juhasz peter

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Archívum
2005. január 2. - 2006. február 23. 2006. február 24. - 2006. május 3. 2006. május 8. - 2006. július 17. 2006. július 18. - 2006. szeptember 19. 2006. szeptember 20. - 2006. december 6.

Tartalomjegyzék 1 Debreceni pedphd 2 Ped PhD 3 usersablonok 4 Blokkolásra érett szerkesztő 5 Valószínűség-számítás 6 Esetleg erre gondolt? - kérdezhetne vissza a Keresés

[szerkesztés] Debreceni pedphd

Köszönettel venném, ha ez ügyben számomra is írnál egy tájékoztató mailt, mert érdekelne, ha még nem is ebben a naptári évben. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. december 6., 12:16 (CET)

[szerkesztés] Ped PhD

Szia!!

Ismerős vagy itt az egyetemen? :-P --Peda ☎ 2006. december 6., 12:44 (CET)

Nemmondod? Ez elég gáz! Mármint, hogy ezen az egy helyen lehet matektanításból phd-zni. :-S Erre tudsz valamit, mármint, hogy miért csak itt?? --Peda ☎ 2006. december 6., 17:10 (CET)

Bevallom őszintén a matematikatanítás - mint ahogy arról személyesen is beszélgettünk - nem éppen a legjobb... főleg ha a hatékonyságot, praktikusságot nézzük (de pl. a kémia, fizika, történelem, magyar, ének-zene, vagy rajztanítást is említhetném bővebben itt (Csapó Benő munkája)). Én csak abban reménykedem, hogy végre-valahára elkezdődik egyfajta "kritikai önreflexió", hogy hol és mit is k*runk el a suliban... mert, hogy nem stimmel valami az tuti. :-( --Peda ☎ 2006. december 6., 17:21 (CET)

De gondolom az értelmesebb phd-ja fogja megvizsgálni a matematika-oktatást nem? Attól mert még nagyon jó lehet, hogy pokolian rossz tanár lenne... nem? --Peda ☎ 2006. december 6., 17:37 (CET)

Általában - függetlenül attól, hogy didaktikából-e vagy sem phd-zik valaki - elmondható, hogy 1. phd-re nem mindig azt veszik fel, aki a legtehetségesebb (alkalmasabb és egyéb szinonímák), 2. a középiskolai oktatás nem egyenlő a felsőoktatásban tartandó "matekórákkal" 3. a phd-sok legtöbbje nem tanít közoktatásban (alapképzésben, nem pedig okj-s képzésben.

De őszintén? A matematikatanítás nem az általánosiskolától a felsőoktatásik tart? Namármost, nem kéne akkor ezt is vizsgálni, mint szegeden a fizikusok (akik fizikatanításból phd-znek). De lehet, hogy tévedek.

Vagy szerinted kinek kéne vizsgálni a matematikaoktatást? --Peda ☎ 2006. december 6., 17:48 (CET)

Értlek. --Peda ☎ 2006. december 6., 17:59 (CET)

Te miből phd-zel? Vagy neked nem kell? --Peda ☎ 2006. december 6., 18:00 (CET)

Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget! :)

Megjegyzem, nemhogy nem érdekel a pedagógia, vagy a szakdidaktika, de konkrétan rosszul leszek, ha akár a témában kutatót, akár egyetemi oktatót látok. Nagyon elegem van, hogy míg "fönt" tök jól elkutatgatnak, meg tanítgatnak a didaktikászok, addig nekünk itt lenn (főleg a külvárosi középiskolákban) effektíve az egészségünk megy rá a dologra. 10 éven belül a tanárok vagy érzéketlen sebészek, vagy idegroncsok lesznek - köszönhetően a modern pedagógiát nyomató de, valójában semmit se csináló oktatáspolitikának. Olyan ez mint a kommunizmus. Szép elmélet, csak sz**t sem ér. Mozo 2006. december 6., 18:40 (CET)

[szerkesztés] usersablonok

Kösz hogy szóltál és ki is van javítva. Sajnos a helyesírásom nem a legjobb.--Engusz 2006. december 7., 14:57 (CET)

[szerkesztés] Blokkolásra érett szerkesztő

Nem nagyon van ez leírva. Elvileg az Adminisztrátorok üzenőfalára írsz egy üzenetet, azután körömrágva várod, hogy mikor veszi észre valaki (általában max. 15 perc). Vagy beizzított Skypon küldesz egy linket az éppen élő adminnak (most vagy 6-an élünk) aki azonnal jön és benyomja a gombot. Olyan ritkán van, hogy senki nincs online. nyenyec meg én pont tizenkét órára vagyunk egymástól, tehát elvileg vagy ő vagy én mindig ébren vagyunk. Tgr sokáig dolgozik és koránkelő is, de az általa alvással töltött időszakban én biztos fenn vagyok. Tehát ennyi. Egyébként, légyszi vegyél fel a Skype-on: kisstomi 1965 (itthon), kisstomi2 (munkahely).

Erik alszik már? :) --Burumbátor ^társalgó 2006. december 7., 18:01 (CET)

[szerkesztés] Valószínűség-számítás

Szia! Olyak kérdéssel fordulok hozzád hogy a matematika melyik részét kell tanulni és jól tudni ahhoz hogy valaki jó legyen a valószínüség-számításből? Mert engem nagyon érdekel ez a téma csak nem tudom hogy hol kezdjem.--Engusz 2006. december 7., 20:39 (CET)

Azt tudom hogy a nagyszámok törvénye kifejezés a köznyelvben más mint matematikában. Középiskola 12-es vagyok. Kombinatorikát már tanultam analízist mégnem (mármint a legalapvetőbb függvények tanulmányozását igen de semmi komolyabbat)--Engusz 2006. december 8., 10:49 (CET)

[szerkesztés] Esetleg erre gondolt? - kérdezhetne vissza a Keresés

Tisztelt "speciális matematika tagozatos"-társ!
Érdekesnek találtam érveidet a "Helytelenül írt szavak fenntartása redirectként" témában. Azt hiszem találtam egy megoldást, vess egy pillantást kérlek a kocsmafalra. --Karmela 2006. december 12., 01:09 (CET)