שיחה:מעגל

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני חושב שיש להפריד בין מעגל לעיגול. עיגול הוא השטח המוקף על ידי מעגל, ולכן אפשר להקיף משהו במעגל אך לא בעיגול.--Eranb 13:51, 23 יולי 2004 (UTC)

מסכים, זה עובדה שמלמדים גם בתיכונים ואולי אפילו לפני (באמת שלא זוכר), וכדאי לתת לכל אחד מהם ערך משלו

כך שבכל ערך יודגש שהוא לא הערך השני. GNU

יש כאן עניין לשוני ייחודי, של הבחנה בין מעגל, שהוא הקו העגול, ובין עיגול, שהוא השטח החסום על-ידי קו זה. בהתאם לכך, אנו מדברים בעברית על היקף המעגל ושטח העיגול. באנגלית, עיגול ומעגל שניהם circle. גם בעברית, ההבחנה קיימת אך ורק בצורה גיאומטרית זו. ראו משולש, מרובע, מלבן וכו' - בכולם השם מתייחס גם להיקף וגם לשטח. כבודה של הלשון במקומו מונח, אבל כאשר אנו עוסקים במושג הגיאומטרי, אין מקום לפיצול מלאכותי לשני ערכים, אלא נחוץ ערך אחד שיעסוק בשני המושגים, תוך ציון ההבדל ביניהם. הוספתי הערה לשונית בגוף הערך. דוד שי 15:31, 23 יולי 2004 (UTC)

[עריכה] הוספתי איורים, נא לבדוק אותם

אני מקווה שהכנתי אותם בסדר.
אם נעשתה טעות, או אם מתבקשת תוספת כל שהיא, או איור נוסף, אפשר לכתוב לי כאן או לשלוח אלי דואל.
איצי ביצי ספיידר

האיורים בסדר גמור, לדעתי. תוספת רצויה בהחלט היא איורים שממחישים את המשפטים: להראות איור שבו יש שתי זווית היקפיות שנשענות על אותה קשת, זווית היקפית שנשענת על אותה קשת כמו זווית מרכזית, ושני מיתרים שווים שנשענים על קשתות שוות. (וגם, בחשיבות פחותה, משיק למעגל מאונך לרדיוס בנק' ההשקה). כלל ברזל בגיאומטריה הוא שהרבה יותר קל להבין את המשפטים עם איורים שלהם. גדי אלכסנדרוביץ' 10:42, 16 אוג' 2004 (UTC)

אז זהו, שפה אנחנו נכנסים לתחום שאני כבר לא בטוחה בו לגמרי. אני חייבת להיות בטוחה שמה שאני עושה הוא מדוייק. אז אם מישהו שמבין יתן לי שירטוטים, אפילו מצ'וקמקים כאלה שעושים בWORD, או כאלה שעושים עם עפרון וסורקים למחשב, אז אוכל להכין מהם איורים שווים למאמר הזה ואולי גם למאמרים אחרים... אמרה נעמה בחשש גדול והתחילה לארוז את הקיטבג.
איצי ביצי ספיידר

אני יכול להביא לך וורדים, אבל אני צריך קודם כל לדעת מה המייל שלך. שלחתי לך מייל עם המייל שלי באפשרות של "שלח מייל למשתמש" - שלחי לי תשובה ישירות למייל שלי. אם לא קיבלת כלום, פשוט תכנסי לדף שלי ותבחרי בעצמך ב"שלח מייל למשתמש", ושלחי לי את המייל שלך. מסובך מאוד, כן. גדי אלכסנדרוביץ' 11:06, 18 אוג' 2004 (UTC)

בדרך כלל אני מעדיפה ורדים. פכולמקרה שלחתי לך מייל עם כתובת מייל. איצי ביצי ספיידר

[עריכה] כיצד יודעים מה שטח העיגול בעברית פשוטה

1. רדיוס הוא הקו הישר שמחבר את מרכז העיגול עם הקפו.
2. π הוא מספר קבוע ששווה בקירוב ל-3.14.
3. שטח העיגול שווה π כפול הרדיוס כפול הרדיוס.
4. דוגמה: אם הרדיוס שווה 2 ס"מ, אז השטח הוא 3.14 כפול 2 כפול 2 שהם 12.56 סמ"ר. דוד שי 19:21, 24 נוב' 2004 (UTC)

[עריכה] לכותבי המאמרים והמשתתפים בשיחות:

לי יש מבחן ב- 29.3.05 ונעזרתי באתר זה כדי להתכונן. המבחן הוא בנושאים אלה ואתם עזרתם לי מאוד. תודה!!!

שני זיו.

[עריכה] הוספתי גיזרה ומקטע

תבדקו את נכונות הנוסחות שכתבתי אם אתם יכולים, אני לא רוצה להטעות אנשים סתם.

[עריכה] שטח וקוטר מעגל

נראה לי שהעיסוק בנושא גובל בטרחנות. נכון שהעיגול הוא הצורה ה"מלאה" והמעגל הוא רק ההיקף, אבל הביטוי "שטח המעגל" הוא ביטוי ידוע, מקובל ותקין, וברור לכולם שמדובר בשטח העיגול שאותו המעגל מקיף (בין אם הם יודעים את ההבדל בין מעגל ועיגול ובין אם לאו). על אחת כמה וכמה מכיוון שאנו עוסקים במתמטיקה עלינו להיזהר מסירבול מיותר של הגדרות פשוטות. גדי אלכסנדרוביץ' 15:24, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] למה אתה מתכוון "אין חיה כזאת רוחק"?

ברור שיש דבר כזה! לך לספרי גאומטריה

אני בחיים לא שמעתי על דבר כזה, אתה מוזמן להביא את ההגדרה שלו. טרול רפאים 11:28, 2 בדצמבר 2006 (IST)

את ההגדרה הוא הביא - רדיוס שמאונך למיתר מסויים הוא רוחק לאותו המיתר. השאלה היא באילו "ספרי גאומטריה" זה מופיע. גם אני לא זוכר כזה מושג. לחילופין, אפשר להביא את שם המושג באנגלית. גדי אלכסנדרוביץ' 11:45, 2 בדצמבר 2006 (IST)

מצאתי! אהרון אספיס - גאומטריה של המישור חלק ב', עמ 221. מה שכן, לא כולם משתמשים בשם רוחק למיתר לפי מה שהבנתי ולכן ניסחתי את המשפט מחדש.