Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

[modifier] Contributions/DirtyOtto

Pages touchées : America's Army
Bilan : DirtyOtto (d · c · b)
Type de dégât : Cet utilisateur passe son temps a spammer la page pour mettre le lien vers son forum

Après avoir discuté avec lui, mis un avertissement (qui, si j'en crois l'historique de sa page user, n'était pas le premier) (et après qu'une IP lié a la page America's Army ai placé des insanité sur ma page user, c'est quand même fou le hasard), il a dis, je cite : "okok enfin moi je continuerais quoi.", et a effectivement continué malgrès les reverts. Doke 1 décembre 2006 à 00:28 (CET)

[modifier] Contributions/66.130.160.251

Pages touchées : Daniel Rakowitz, Péteux, Cloaque
Bilan : 66.130.160.251 (d · c · b)
Idioties

--Lithium57 1 décembre 2006 à 04:24 (CET)

Page vandalisée http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_municipal divers commentaires déplacés

[modifier] Contributions/194.199.185.82

Pages touchées : Roux Marvaux-Vieux Affiche Silverchair ...
Bilan : 194.199.185.82 (d · c · b)
Type de dégât : Blanchisseur et vulgaire !

--Sum 2 décembre 2006 à 11:14 (CET)

[modifier] Contributions/Laurent benet

Pages touchées : La Mailleraye-sur-Seine Vatteville-la-Rue Notre-Dame-de-Bliquetuit Heurteauville et toutes celles qu'il a fait sous plusieurs IP.
Bilan : Laurent benet (d · c · b)
Type de dégât : Spam pour un centre commercial

--Sum 2 décembre 2006 à 15:12 (CET)

[modifier] Contributions/81.65.165.115

Contributions/81.65.165.115 (à déplacer dans le titre)

Pages touchées : Chantal Virapin Jesus Franco
Bilan : XXXXXXXXX (d · c · b)
Type de dégât : modifications fantaisistes et répétitives (voir son historique)

--Estonius 2 décembre 2006 à 17:46 (CET)

Je souhaiterai attirer votre attention sur un utilisateur dont l'adresse IP est 85.192.207.65. J'ai sélectionné quelques unes des inepsies qu'il publie sur Wikipédia. Ces extraits parlent d'eux même.

Article Dr Dre : Il rejoigna ensuite le lscar de creil nommé A-WaX dans la 60 a creil 60 sang plato M.A.R avec qui il collabore.a-wax et dre produisent de nombreux artistes comme nitrofonik ou encor Agent Malfrat.Ensuite snoop dogg vient s'associer aupres de A-wax alis moamz b et dre et entame une longue carriere dans le RAP. A-wax leur met une carotte et leur douille de l'ozeille a mor et bouge o bled ou une big villa l'aten Article Snoop Dogg : Mais peu de temps après, il a fréquemment des ennuis avec la justice, il se rapproche aussi du gang de la M.A.R avec qui il se tapera avec les mec de nogent ou il s'affronteront a la fete foraine du mois d'avril ouy il y a des galeriens et ou il seront surveillé par la BAC. Snoop Dogg commence alors à enregistrer des cassettes de rap « faites maison » avec son cousin alhoussénou et son ami d'enfance a-wax dit la coke dans le studio de NFK PROD au plateau qui est le demi-frère de Dr. Dre, membre du sulfureux groupe de Creil Mfia K1 Fry .À eux trois, ils forment un groupe qu'ils baptisent d'abord "Les Bad Gar Du Plateau" puis les "Har".

Article Candide :« jbaiserai la france jusqu'a ce qu'elle m'aime» Chapitre XIX Tandem

Peut-être pourriez-vous faire quelque chose pour empêcher ce genre d'individus de polluer Wikipédia. Amicalement, NRD 357 le 2/12/06 à 00h12

[modifier] Contributions/85.192.207.65

Pages touchées : snoop dogg, dr dre, candide
Bilan : XXXXXXXXX (d · c · b)
Type de dégât : commentaires vulgaires, pollution

Article Snoop Dogg : Mais peu de temps après, il a fréquemment des ennuis avec la justice, il se rapproche aussi du gang de la M.A.R avec qui il se tapera avec les mec de nogent ou il s'affronteront a la fete foraine du mois d'avril ouy il y a des galeriens et ou il seront surveillé par la BAC. Snoop Dogg commence alors à enregistrer des cassettes de rap « faites maison » avec son cousin alhoussénou et son ami d'enfance a-wax dit la coke dans le studio de NFK PROD au plateau qui est le demi-frère de Dr. Dre, membre du sulfureux groupe de Creil Mfia K1 Fry .À eux trois, ils forment un groupe qu'ils baptisent d'abord "Les Bad Gar Du Plateau" puis les "Har".

Article Candide : « jbaiserai la france jusqu'a ce qu'elle m'aime» Chapitre XIX Tandem

Peut-être pourriez-vous faire quelque chose pour empêcher ce genre d'individus de polluer Wikipédia. Amicalement, NRD 357 le 2/12/06 à 00h12

[modifier] Contributions/195.36.227.32

Pages touchées : Canton de Noisy-le-Grand, Noisy-le-Grand
Bilan : 195.36.227.32 (d · c · b)
Type de dégât : spam répété vers des blogs dont un blog politique

Malgré plusieurs reverts et discussions amorcées par des utilisateurs différents, l'IP 195.36.227.32 continue à mettre des liens externes vers deux blogs, dont un vers un parti politique majoritaire. Le motif invoqué est "liberté d'expression". Il n'y a pas de malveillance, mais un acharnement qui dure depuis deux semaines. Les deux liens externes sont : [1] et [2]. A noter qu'au départ, le spam était plus massif : [3]. Laurent N. 4 décembre 2006 à 18:22 (CET)

A noter que le spam continue malgré des demandes de plusieurs contributeurs pour que son auteur cesse de mettre ses liens. Laurent N. 9 décembre 2006 à 02:49 (CET)

[modifier] Contributions/OSIBO

Pages touchées : Amélie Morin
Bilan : OSIBO (d · c · b)
Type de dégât : Copyvio

Persiste à copier coller le texte venant de cette page [4] Lithium57 5 décembre 2006 à 02:22 (CET)

[modifier] Contributions/80.15.133.16

Pages touchées : Juif Prison Prison en France
Bilan : 80.15.133.16 (d · c · b)
Blanchiments, vulgarité ...

--Sum 5 décembre 2006 à 09:14 (CET)

[modifier] Axiomatologie générative (d · h · j · ↵)

Bonjour, Je suis nouveau. Mon pseudo est Bushka. Chercheur en axiomatologie générative, j'ai cru bon de définir ce terme. J'ai donc créé l'article intitulé "Axiomatologie générative (d · h · j · ↵)". Interrogé par un élève sur la définition de ce terme, je lui ai conseillé de consulter Wikipédia. Il m'a dit n'y avoir rien trouvé. J'ai vérifié et constaté que le titre et le texte avait été supprimés. Par qui ? Pourquoi ? Que faire ? bushka(at)hotmail.fr Merci de votre conseil.

Bonjour, l'article a été supprimé (après qu'ait été demandé le transfert vers le wiktionnaire) au motif qu'il n'était pas éligible pour le wiktionnaire. Si vous pensez qu'il est conforme aux critères d'admissibilité de Wikipédia, vous pouvez demander sa restauration ici p-e 5 décembre 2006 à 20:04 (CET)

[modifier] Contributions/Liberalfofo

Pages touchées : Warez, Le Virus informatique
Bilan : Liberalfofo (d · c · b)
Type de dégât : suppression de contenu, spal

Je pense qu'il a eu assez d'avertissement et qu'il peut être bloqué Romain Thouvenin 5 décembre 2006 à 21:20 (CET)

[modifier] Théoriciens du communisme

Nouvelle attaque de Siegmund (qui avait déjà réussi à faire bloquer Communisme, à sa grande satisfaction - et à faire perdre beaucoup de temps à plein de monde). --Horowitz 5 décembre 2006 à 23:56 (CET)

4e re-introduction de suite de sa version. J'abandonne là, que quelqu'un lui explique ou agisse. --Horowitz 6 décembre 2006 à 00:19 (CET)

Il continue de plus belle... --Horowitz 8 décembre 2006 à 21:40 (CET)

Ce n'est pas une attaque, mais un enrichissement de l'article. Retirer les deux théoriciens du communisme que sont MM. Mao Zedong et Staline doit être justifié, sources à l'appui. Ce n'est pas le cas à ce jour. Amitiés. Siegmund 8 décembre 2006 à 23:35 (CET)

Je ne connais rien au sujet (je m'en contre-fiche), mais il me semble que le principe des sources dans wikipédia serait ici de définir ce qu'est un théoricien du communisme selon X, Y et Z, puis d'ajouter des noms de théoriciens, en justifiant leur présence dans l'article, source à l'appui, comme vous dites. Si j'ajoute Georges Marchais dans cet article et que j'exige qu'on me donne des sources pour l'enlever, suis-je un vandale ? Fabrice Rossi 8 décembre 2006 à 23:47 (CET)

+1 Alvaro 9 décembre 2006 à 02:21 (CET)

Non, non, Siegmund, tu joues les Bush, là ;D t'inverses la charge de la preuve. Trop facile de mettre tout et n'importe quoi dans un article sans preuve et de devoir fournir des preuves pour l'enlever ! Les ajouts doivent être sourcés. Alvaro 9 décembre 2006 à 02:21 (CET)

Cher Alvaro, qui me bushise, je vous invite à relire la page de discussion attenante à l'article : le caractère de théoricien du communisme est attribué à MM. Mao Zedong et Staline avec force arguments. Que je ne suis pas le seul à avoir exposés. Et si vous maintenez votre proposition, je vous invite à l'étendre à l'ensemble des théoriciens proposés pour que soit affirmé sans ambiguïté leur statut de théoriciens du communisme. Car il est un peu facile de contester la place des deux des cinq théoriciens les plus lus au XXe siècle (avec Marx, Lénine et Trotski) pour la laisser à des gars bien sympathiques mais aujourd'hui bien moins connus et... bien moins influents. Or, une théorie se juge aussi à son retentissement. Siegmund 9 décembre 2006 à 10:00 (CET)

Permettez-moi une citation de cette fameuse discussion : "Staline doit-il figurer parmi les « théoriciens du communisme » ? Si une telle liste doit avoir un sens, ce qui est au moins discutable, alors oui, évidemment, le nom de Joseph Staline doit y figurer. L’un des plus importants courants « théoriques » du communisme au XXe siècle fut sans conteste le « marxisme-léninisme », une synthèse dont Staline fut le grand ordonnateur. C’était la doctrine officielle de la plupart des partis communistes réunis sous la houlette du Komintern puis du Kominform, des années 20 aux années 50 et au-delà, ainsi que du Parti communiste chinois de Mao. Tout le mouvement maoïste français s’est du reste explicitement réclamé de cette ligne «marxiste-léniniste ». La question de savoir si la doctrine « marxiste-léniniste » mérite ou non le titre de « théorie du communisme » - et donc de savoir si Staline mérite ou non celui de « théoricien du communisme » - est, sur le plan historique, une aberration. Elle FUT la principale de ces théories au XXe siècle. A ce titre, elle inspira des milliers, des millions de militants, intellectuels, dirigeants, elle provoqua des révolutions et justifia les actions de nombreux régimes et groupes armés. C’est un fait, qui lie les événements aux idées. Qu’on juge par suite cet effort théorique négativement, qu’on en montre la vacuité intellectuelle ou la tartuferie, la lucidité et le simple bon sens l’imposent, bien entendu, mais c’est une autre affaire. Martolomé 8 novembre 2006 à 17:50 (CET)."

Je ne comprends pas, je l'avoue, que l'on nie l'existence du stalinisme et du maoïsme. Ce n'est même pas un POV, c'est une absurdité Siegmund 9 décembre 2006 à 10:10 (CET)

Encore une fois, et comme souvent dans des problèmes de ce genre, l'objet du débat n'est pas bien défini et c'est à mon avis la source principale des difficultés. Ce n'est pas à vous (Siegmund, Horowitz, etc.) de définir ce qu'est un théoricien du communisme ou de vous lancer dans de grands raisonnements pour attacher cette définition à X ou Y. Vous tombez ainsi dans l'essai personnel qui n'a rien à faire ici. Par exemple dans la citation de Martolomé au dessus, où sont les sources ? Dernière chose, je doute que quelqu'un ici nie l'existence du stalinisme ou du maoïsme. La question pour certains serait plutôt celle de leurs liens avec le communisme. Fabrice Rossi 9 décembre 2006 à 13:19 (CET)

J'ai proposé une solution qui devrait satisfaire, je l'espère, les esprits les plus exigeants Siegmund 10 décembre 2006 à 18:08 (CET)

[modifier] Contributions/204.19.128.10

Contributions/204.19.128.10 (à déplacer dans le titre)

Pages touchées : …
Bilan : 204.19.128.10 (d · c · b)
Type de dégât : vandalisme de collégien

IP d'1 établissment scolaire : à bloquer 1 ou 2 heures?. Éclusette 6 décembre 2006 à 15:56 (CET)

[modifier] Bite poilue

   * Pages touchées : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bite_poilue
   * Bilan : Bite poilue (d · c · b)
   * Type de dégât : Vandalisme pur et dur : retrait aléatoire d'informations pour y mettre un message inutile et provocateur

--Chico (blabla) 6 décembre 2006 à 22:05 (CET)

[modifier] Special:Contributions/86.214.25.157

Pages touchées : MS-DOS Alphabet grec (et peut-être d'autres).
Bilan : XXXXXXXXX (d · c · b)
Type de dégât : Ajout pub pour un site (http://spirit.rainbow.free.fr/) (avec des noms de page diverses). IP flottante. Il faudrait mieux blacklister le lien !

--Serged/♥ 7 décembre 2006 à 09:45 (CET)

[modifier] Contributions/24.77.216.252

Pages touchées : Blog, Vlog
Bilan : 24.77.216.252 (d · c · b)
Type de dégât : spam (récidive)

L'IP a été bloquée il y a peu de temps (le 26 novembre) pendant 3 jours, et elle revient à la charge apparemment... Romain Thouvenin 9 décembre 2006 à 09:35 (CET)

[modifier] Contributions/Horowitz

Pages touchées : Initiative communiste et SolidNet, EtincelleS.
Bilan : vandalismes et suppression.
Type de dégât : récidives

Bonjour,

Vandalismes sur les pages Initiative communiste et SolidNet,suppression inexpliquée de EtincelleS. Regarder l'historique de chaque et vous verrez qui en est l'auteur qui est Horowitz. merci de lui rappeler les règles et un rappel à l'ordre si nécessaire. --Mirouf 9 décembre 2006 à 11:02 (CET)

Sur le cas particulier EtincelleS, en faire le reproche à Horowitz n'est pas convenable : la suppression de cette page (à deux reprises, les 15 septembre et 9 décembre) résulte d'une décision de la communauté, cf. Wikipédia:Pages à supprimer/EtincelleS. Vous serez donc bien inspiré, sur ce point particulier, de faire clairement marche arrière en retirant cette mise en cause du contributeur Horowitz au sujet de la « suppression inexpliquée de EtincelleS », alors même que, depuis la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=EtincelleS&action=edit (lien qui équivaut au lien rouge EtincelleS), vous aviez, dans un bandeau d'avertissement bien visible, deux liens qui vous aurait permis d'élucider immédiatement cette « suppression inexpliquée » : un lien menant à la page de débat (Wikipédia:Pages à supprimer/EtincelleS) et un autre menant au journal des effacements. Pour les autres pages mentionnée, je n'ai aucune opinion. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 11:53 (CET)

(grillé) EtincelleS a été supprimé en SI, avec explication, suite à une demande liée au consensus suivant Wikipédia:Pages à supprimer/EtincelleS. Thrill {-_-} Seeker 9 décembre 2006 à 11:56 (CET)

Il serait intéressant de regarder dans l'historique qui avait recréé EtincelleS après la première suppression, vérification que je ne peux plus faire. S'il y avait lieu de « rappeler les règles, etc. » à quelqu'un, ce serait peut-être au contributeur qui a recréé l'article contre l'avis largement exprimé auparavant, nécessitant ainsi une nouvelle intervention « administratoriale »...

Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 12:06 (CET)

L'article avait été recréé le 23 novembre 2006 à 18:40 par Mirouf (d · c · b). -Ash - (ᚫ) 9 décembre 2006 à 13:29 (CET)

CQFD. Merci Ash. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 13:36 (CET)

Et merci à ThrillSeeker pour la recréation « à vide » (avec le modèle {{page supprimée}}) avec protection des emplacements EtincelleS et ÉtincelleS, tant qu'un consensus en sens contraire ne viendra pas contraindre à l'acceptation de cette page. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 17:06 (CET)

Pas d'opinion sur ces pages mais, comme victime récurrente d'Horowitz qui supprime régulièrement mes contributions, je ne puis qu'approuver la demande : qu'il se modère un peu, un tout petit peu... Siegmund 9 décembre 2006 à 12:00 (CET)

Quelle demande ? Sur EtincelleS, en tout cas (puisque la demande est triple), il n'y a rien rien à « approuver », puisque Horowitz est innocent des faits qui lui sont reprochés. Il faudrait peut-être veiller à ce que vous racontez. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 12:06 (CET)

C'est bien pour cela que je n'ai pas formulé d'avis sur ces pages. Mais je suis souvent victime de la gomme d'Horowitz, sans qu'il prenne la peine d'argumenter ses "reverts" à mon encontre. Je signale que je n'ai jamais supprimé ses contributions, ni celles d'autres contributeurs - à l'exception des miennes (doublons par exemple) Siegmund 9 décembre 2006 à 12:12 (CET)

On n'est pas là pour faire le procès d'un contributeur. On n'est pas sous Staline, ici, Siegmund ;D Alvaro 9 décembre 2006 à 16:24 (CET)

Certes pas puisque, sous Staline, un contributeur aurait dû faire lui-même son procès. Une autocritique, quoi :o) Siegmund 9 décembre 2006 à 17:33 (CET)

Voir aussi : [5].

Egalement, vandalisme de Mirouf sur ma page de discussion. --Horowitz 9 décembre 2006 à 12:44 (CET)

Mirouf a remis sa version censurée sur SolidNet (Réseau de solidarité) (en ajoutant un bandeau), idem sur Initiative communiste (version POV). --Horowitz 9 décembre 2006 à 12:54 (CET)

Je m'excuse de revenir là-dessus, mais dans ces trois cas (Mirouf, Siegmund, Gus22) on en est purement et simplement au stade de la guerre d'édition, et ce n'est pas un début. Je ne vois plus comment faire face à ce genre d'attitude, [6], [7]. Le troll de Gus22 a été reverté par 3 utilisateurs différents et il continue (c'est actuellement sa version mutilée qui est en ligne).

Idem pour Mirouf qui refuse le NPOV sur un article (Initiative communiste, journal de son groupe politique), censure des infos sur SolidNet (Réseau de solidarité), et me traite de vandale sur Wikipédia:Demande de protection de page pour "protéger" ses versions. (là aussi les versions actuelles sont les siennes)

Pareil pour Siegmund dont Théoriciens du communisme est actuellement sa version, qui a contribué à faire bloquer la page communisme pendant un mois et demi et qui recommence de la même façon.

Dans les trois cas il me semble qu'on est bloqués, les 3 cas me semblent similaires (intérêt politique et non encyclopédique), dans les 3 cas j'en ai assez marre. (voir aussi Discussion_Utilisateur:Alvaro#Communisme.2C_socialisme...) --Horowitz 9 décembre 2006 à 18:07 (CET)

C'est marrant Horowitz, tu vandalise les pages et tu ose dire que cest moi qui le fait! cest toi qui as commencer par exemple sur SolidNet, tu rajoute stalinisme et une phrase indigne sans consultation, on se demande qui vandalise sérieux, et aussi sur Initiative communiste, tu enleve la moitié des écrits à ta façon, alors arete et tout ira mieux ! je rappelle que cest moi le créateur de ses pages. --Mirouf 9 décembre 2006 à 18:17 (CET)

Euh, Mirouf... créateur ou pas, ce qu'on met sur WP est sous GFDL, donc librement modifiable ! Alvaro 9 décembre 2006 à 18:22 (CET)

Pour le reste... je commence à mettre des bandeaux R3R un peu partout ;D Alvaro 9 décembre 2006 à 18:22 (CET)

[modifier] Contributions/JoseGo

Pages touchées : La Ferté-Vidame, Bellême, Nogent-le-Roi, La Chapelle-Montligeon, etc. (il faudrait voir toutes ses contributions)
Bilan : suppression de liens (certains rétblis depuis).

Fait suite à un différend avec qq wikipédiens (voir sa page de discussions) : JoseGo avait alors ajouté des propos insultants pour eux sur son site personnel (vers lequel pointaient des liens de WP) Remi Mathis 9 décembre 2006 à 17:27 (CET)

[modifier] Special:Contributions/Chaosbxn

Il a vandalisé ma page d'utilisateur seulement parce que nous avons une divergeance d'opinion sur: groupes Emo/Hardcore. Je crois que cette page est non-encyclopédique et lui, créateur de la dite page, ne veux pas me répondre.Un Certain Séparatiste 10 décembre 2006 à 00:59 (CET)

Laisse tomber, s'il te plaît, Un Certain Séparatiste. Il y a eu un désaccord entre vous, il n'a peut-être pas réagi de la meilleure manière, mais c'est déja du passé, tout ça ;D on verra bien ce que donnera Wikipédia:Pages à supprimer/Groupes Emo/Hardcore Alvaro 10 décembre 2006 à 01:21 (CET)

[modifier] Contributions/86.217.1.220

Pages touchées : John Ford (cinéma)
Bilan : 86.217.1.220 (d · c · b)
Type de dégât : Blanchiment

Il me semble que c en'est pas la première intervention de ce personnage qui intitule ses interventions : Résumé automatique : blanchiment Sérénade (Discuter) 11 décembre 2006 à 14:36 (CET)

[modifier] Christoph Blocher

par Glotz. Fafnir 12 décembre 2006 à 00:39 (CET)

[modifier] Contributions/90.11.44.96

Pages touchées : Charles Dickens
Bilan : 90.11.44.96 (d · c · b)
Type de dégât : Modifications "humoristiques" (je doute vraiment de l'humour là...)

Thibaultd 13 décembre 2006 à 09:55 (CET)

[modifier] Guerre de troie - grossièretés

Je suis passsée sur Wikipedia pour vérifier un point de détail sur la guerre de trois, quelle n'a pas été ma surprise de découvrir ceci :

"la bitte de robert

La bitte de robert est entreprise suite à la sterilisation d'hubert, épouse du roi de Vagin, Anus, par le troyen Penis. En effet, Hubert lui avait été promise par une pute comme une autre , en remerciement pour la sodomisation du siecle antique, lui attribuant les couilles d'or. Les rois grecs, descendants de ma salope, se réunissent alors. Liés entre eux par une autre sodomisation, ils décident de mener la guerre contre la bitte de Robert,la plus grande de la Grece antique, avec un contingent de plus de 10millions de bittes.

Après avoir réuni d'autres petases comme Achille, ils constituent une flotte de sperm qui accoste, dans le deuxième rapport sexuelle après l'enlèvement d'Hubert Petaouchnok, non loin de l'avenu de pert pas tes couilles. Ils affrontent d'abord la putain du quartiers d'en face, roi de Petaouchnok et fils d'pert pas tes couilles qui, alarmé par le débarquement d'une armée de castrés si imposante, a dépêché contre elle ses propres bittes poilus. Après des combats acharnés, la putain du quartier d'en face apprend l'identité des chefs de l'armée ennemie stériles, et le combat cesse après une fellation d'Achille sur Agamemnon. La flotte castré repart chez elle après cette première expédition sensuelle et mouvementé, et se repose pendant huit ans en baisan comme toujours. Dix ans après l'enlèvement d'Hubert, les castrés lancent une seconde expédition pornographique qui accoste, grâce aux conseils de pert pas tes couilles, sur le rivage face à la bitte a Robert Après des premières batailles avec les bittes de Robert(parce que en fait il en a plusieurs), les salopes commencent le siège de la bitte a Robert(c'est la plus grosse qu'il a 89cm). Pour affaiblir la bitte, et se ravitailler de fellation, ils lancent des incursions contre les bittes aux alentours. Une ambassade menée par Ménélas et Ulysse réclame à fils de pute, roi de la bitte a Robert, la restitution d'Hubert le sterile(encore un), sans succès malgré le nombre de fois ou il se sont enculé a trois."

Un petit malin s'en donne à coeur joie, et c'est un sujet qui risque d'intéresser des jeunes... Aïe aïe aïe !

[modifier] Special:Contributions/217.128.78.36

L'utilisateur:217.128.78.36, après un dernier avertissement, suite à ses vandalismes, a réitéré ses actes sur la page Orbite géostationnaire. Je pense qu'il est temps de le bloquer. Jmdesbois 14 décembre 2006 à 13:30 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org../../../v/a/n/Wikip%C3%A9dia%7EVandalisme_en_cours_Alertes_en_cours_fadd.html »