Discussion Utilisateur:Tvpm/Arkiv

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

5 août 2005 > 29 janvier 2006

Sommaire 1 Modèle:Biome legende 2 Discussion Wikipédia:Portail Chimie 3 Merci 4 Portail Géographie 5 Merci pour ton vote... 6 Atelier graphique 7 Citudor 8 Avertissement renommage 9 Gros caracteres 10 Jägermeister et wikimonnaie 11 Amélioration de l'image:Image:Titre écologie01.jpg 12 Musées 13 Mister Pizarro, enième du nom 14 Île de marée 15 Cartes de l'EEA 16 précisions 17 Fedor Vladimirovic Buchholz 18 commons:Category:PD-EEA 19 Merci 20 Salut 21 Viaduc de Millau 22 Merci pour ton vote 23 Merki !! 24 British portal 25 Sarko, encore et toujours jusqu'au moins 2012... 26 Administrateur : Liquid_2003 27 Shana 28 Table des catégories 29 Le très honorable

[modifier] Modèle:Biome legende

Bonjour, je me suis permis de modifier ton modèle, pour qu'il soit plus petit, et surtout avec un code plus simple (pas le code couleur, le code wiki). Si tu préférait le style précédant en particulier la largeur de 400px, ne te gène pas pour la remètre. ~ þaצo ♫ 5 août 2005 à 16:31 (CEST)

Ben en fait, le truc que j'aurais bien aimé réussir, c'est de rendre le modèle plus simple à lire (comme tu l'as fait) mais pas de la façon dont laquelle tu l'as remis :?

J'aurai voulu créér un vrai modèle avec le style que j'avais mis (le style wiki image donc) où il ne fallait que rentrer les données pour créér la légende (en fait, j'aimerai faire un modèle: légende de cartes comme pour la botanique où il suffit de rentrer 2 lignes pour que le tableau soit fini!)

Merci pour le renommage mais je tenais au style car il concordait avec l'image (et je ne pouvais intégrer de tableau en description de l'image!)

[je ne sais pas si je suis très clair, mais je vais tenter de créér le modèle dit un de ces jours!] Bien à toi :) Tvpm 5 août 2005 à 16:41 (CEST)

Non, c'est pas trops claire :) quelque lien serai la bienvenue, qu'entant tu par vrai modèle (actuellement c'est un vrai modèle) veut tu parler d'un modèle paramétrable ? Un modèle paramétrable ici je ne pense pas que se soit une bonne idée, car il n'y a rien de particluier ou de commun à une légende, par exemple ici il existe 3 colonnes, peut être sur une autre il y en aura plus ou moins. Seul le cadre exterieur pourai être récupéré. Cela dit j'ai fait un modèle plus simple dans Discussion Modèle:Biome legende en respectant ton style (il est quand même plus mignon). Pour ta question de modèle paramétrable demande à Utilisateur:Nataraja, peut être en existe il déjà un. ~ þaצo ♫ 6 août 2005 à 16:11 (CEST)

Ok (: j'me réexplique, entre temps j'ai découvert comment l'on programmait des modèles paramétrables!

Donc, j'entends par modèle paramétrable, par exemple pour le cas présent, un modèle qui m'aurait permis de l'insérer dans la page wiki en tapant un texte du style {{modèle:Biome legende|forêts|prairies|savanes|#F5F6F3|Equatorial|#DDEEf4|Tempérée..}}

Mais j'ai l'impression que ce n'est pas possible du fait que le nombre de paramètres est fixé lors de la création du modèle.

Et oui en effet, j'ai étudié ton tableau, j'y ai piqué quelques idées comme le font size, mais je ne voulais pas utiliser de span et de br, je tenais à rester dans la syntaxe wiki (et donc copier 20 fois le script lourd de la légende *-*)

Tvpm 6 août 2005 à 16:45 (CEST)

Pour se qui est des pages elle même en effet, il est préférable de conserver du code wiki pour la lisibilité, par contre le code des modèle n'est pas affiché dans l'article, et d'autre par un tableau dans un tableau dans un tableau est complètement illisible. Je pense que c'est donc tout a fait propre et plus judicieux d'utiliser du HTML dans certain cas, comme cela est fait un peu partout dans wikipédia, mais mais à la condition que se soit empaqueté dans un modèle. bonne soirée. ~ þaצo ♫ 6 août 2005 à 23:02 (CEST)

wouaou chouette le modèle ~ þaצo ♫ 7 août 2005 à 01:14 (CEST)

Merci (pour le compliment & l'aide technique!) (: Tvpm 7 août 2005 à 15:40 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:Portail Chimie

Bonsoir Tvpm, Tu étais déjà favorable à la version #2 mais entre temps j'ai fait une troisième version. C'est pourquoi tu es invité à voter pour la mise en place du nouveau portail de chimie. Parle en au maximum de wikiste impliqué par le projet chimie (du moins s'il existe). -- Pixeltoo 26 août 2005 à 22:02 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour la création des 3 colonnes. Papillus 30 août 2005 à 17:02 (CEST)

De rien (: Tvpm 30 août 2005 à 19:36 (CEST)

[modifier] Portail Géographie

Salut, tu as fait du très beau travail, tant sur la forme (le design est superbe) que sur le fond (ça foisonne) ! Je pourrais seulement regretter le poids de la géo physique et l'extension excessive de la chaîne de causalité (pétrologie, pétrographie, océanologie, etc. sont des SVT, des sciences expérimentales, qui selon moi ne permettent pas de comprendre le fonctionnement de l'espace géographique), mais bon c'est mon côté brunetien et "nouvelle géo"... --ጃሠንሲ -> Jah Sensie 5 septembre 2005 à 19:12 (CEST)

Je te remercie grandement, ça me fait vraiment plaisir qu'un animateur du portail dise cela (:

Par contre, oui tu as raison que une partie de la géophysique n'aide pas à la compréhension de l'espace géographique, mais ce que je n'aimais justement pas sur les autres wiki (pas le fr en particulier) c'était que la géo c'était uniquement des noms de pays, des fleuves et des cartes (ex: regardons l'accueil du wiki anglais actuel), l'espace géographique n'est pas limité au sol.. enfin c'est ce que j'ai étudié, mais je vais tenter de réduire la taille de ces sciences naturelles en faisant des petites listes - car c'est vrai, ça prend beaucoup de place - en <small> ^^ Tvpm 6 septembre 2005 à 00:36 (CEST)

Bravo pour ce que tu as réussi à faire du portail géographie, c'est nettement plus réussi que ce que j'avais réalisé avant. J'applaudis des deux mains. :) --Dromygolo Discuter 15 septembre 2005 à 21:35 (CEST)

Merci (: Tvpm 15 septembre 2005 à 22:40 (CEST)

[modifier] Merci pour ton vote...

... pour le passage en article de qualité du portail HZB. Bonne journée.--Valérie 7 septembre 2005 à 08:52 (CEST)

[modifier] Atelier graphique

Salut, je ne me souviens plus exactement pour quelles images cela etait, mais je supprime parfois les images que je considère trop difficile à améliorer. La gallerie avait tentace à devenir trop brouillon, j'ai nettoyé en ne gardant que les meilleurs images pour montrer un exemple de notre "ligne graphique". Un peu rapide mais C tout~~ A+ Yug Talk 8 septembre 2005 à 16:31 (CEST)

C'était demandé gentiment de la part du contributeur (: Enfin, je la réintègrerai une fois le travail fini (j'vais l'faire) Tvpm 8 septembre 2005 à 17:06 (CEST)

[modifier] Citudor

Toi qui a l'air de t'y connaître en géographie, regarde l'article Citudor que j'ai catégorisé en Archipel et dis-moi s'il s'agit d'un pays réel ou bien d'une fumisterie (monde imaginaire ou autre). D'avance merci. jerome66 16 septembre 2005 à 13:57 (CEST)

t'as gagné de mettre soit un bandeau {{Ébauche monde imaginaire}} soit le blanchir car c'est de la pub.. (le site est classé parmi les nations virtuelles ailleurs.. c'est comme le groland on va dire, mais en moins bien :)

Fumisterie donc! Tvpm 16 septembre 2005 à 15:05 (CEST)

Merci pour ta réponse. jerome66 16 septembre 2005 à 23:46 (CEST)

Komsavala, je fais partie de cette assoc, merci pour nous avoir descendu en fleche c'est tres sympa !! Cette assoc a pour but de donner un accès à internet a des jeunes d'un fjt pour 5 euros par an. Elle leur permet aussi d'exprimer leurs idées à travers le monde de Citudor. A travers des sports, le bourkar, des conceptions en php html, en graphisme 2d 3d webdesign, écrire des reportages .... Mais peut-être qu'un jour nous serons sur ce site et classé autrement que parasite du web (http://cituldys.citudor.com/neo_cituldys/forum.php?f=5&view=11). atb Leduc. Merci pour ta réponse. Leduc 18 octobre 2005 à 23:46 (CEST)

Komsavala y tou, je fais egalement partie de Citudor et j'avoue que je n'aime pas trop la façon dont tu descends cette assoc. C'est vrai que c'est difficile de rivaliser avec le Groland (peut-être une question de moyen, on est tous benevoles) a+ Gaffy 19 octobre 2005 à 22:37 (CEST)

Moi aussi je fais partis de l'asso citudor. je te propose au grand détracteur, comme tu à l'air si fort et que tu serais mieux te dérouiller que nous et que toute l'équipe du groland réunis. Pourquoi pas nous rejoindre que nous voyons ta grande puissance en action.

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 3 octobre 2005 à 17:37 (CEST)

[modifier] Gros caracteres

Tu jettes un peu le bebe avec l'eau du bain quand meme la ;-) La mise en page avec 2 colonnes+1(wikipedia) est beaucoup plus lisible et ergonomique que celle avec 4 colonnes, c'est pas pour rien que la page d'accueil est comme ca. Surtout lorsque tu n'as pas un ecran 21 pouces...

Les gros caracteres, c'est pas un imperatif, c'est juste un des moyens d'avoir des sous-categorie discrete dans le bloc article pour que tout ne soit pas en vrac. On peut aussi le faire en soulignant ou *ton_idee_ici*. Je te laisse choisir quelque chose qui te plait.

Sinon, une precision, je n'ai pas du tout jete le travail de Sting. Lui a cree des modeles vachements malins reduisant le code source du portail d'un truc indemerdable en une trentaine de lignes facilement comprehensible, mais sans toucher a la mise en page. Ce qui m'a permis ensuite de modifier la mise en page beaucoup plus simplement.

Jmfayard 8 octobre 2005 à 18:25 (CEST)

Je vais affiner mes critiques (:

- le gros bandeau actuel en haut de la page rend moins bien qu'avant (à mon goût, of course)

- les titres de paragraphe en <big> c'est moins top et clair que les étoilés classiques

(perso, j'adore les bordures et autres titres colorés en pastel c'est ptêt pour ça)

Sinon pourquoi ne pas mettre tout le portail tel les sections "article du mois" et "le saviez vous?" (avec un vert moins trash)?

Enfin, ce que j'appréciais à l'ancien portail c'est sa sobreté et sa non conformité par rapport aux autres portails, c'est pour ça (:

'fin j'suis désolé mais j'ai un 21" :) Tchüss, Tvpm * 8 octobre 2005 à 21:17 (CEST)

Ah ! Je suis content que quelqu'un appréciait l'ancien portail, mais j'avais vu juste, avoir un 21 pouces est une condition nécessaire ;-) Il suffirer d'oter le droit de votes aux autres pour que l'ancien portail passe.

Bon, le gros bandeau en haut est clairement moche, je l'ai fait à la va-vite pour pouvoir m'occuper du reste, et puis je suis nul pour ce genre de choses. Mais bon c'est pas ca qu'empeche le portail d'etre utile quand meme ;-)

Pour le vert moins trash, je te laisse choisir, je n'ai aucun sens des couleurs.

version avec listes plutot que gros caracteres. Si ca suffit pour faire ton bonheur (éventuellement en le retouchant) tu peux en faire la version actuelle. Je l'ai juste reverté en attendant ta décision. Jmfayard 9 octobre 2005 à 15:17 (CEST)

Korekorin' a enlevé les gros caractères ;-) Na endlich. Jetzt wird es langsam perfekt, oder ? Bis später, macht's gut.Jmfayard 9 octobre 2005 à 21:02 (CEST)

Es spricht nur um Ästhetik.. j'maintiens qu'avant avec les petites bordures et tout c'était plus mignon! j'ai tenté de changer qqs trucs, j'ai abandonné, j'donne une dernière fois mon sentiment, après je mets mon vote sur neutre, mais pour moi le portail espéranto d'avant c'était le plus réussi de tous les portails de part son originalité (d'un point de vue graphique, le truc 2/3 colonnes, je dis pas) enfin, good luck (:

NB: sur le Portail:Géographie que j'ai réaménagé, le problème des 3 colonnes, basses résolutions se pose tj je suppose? (j'vais m'harakirier) Tvpm * 9 octobre 2005 à 22:34 (CEST)

C'est moins pire que le notre parce que les colonnes sont mieux separees et soumises a une egalite de traitement, mais oui, ca fait clairement surcharge. Jmfayard 10 octobre 2005 à 09:45 (CEST)

[modifier] Jägermeister et wikimonnaie

Bonjour Tvpm,

Bravo pour tes ajouts maintenant je vais devoir payer :) Il va juste falloir se mettre d'accord sur le nombre de lignes que tu as rajoutées : dis moi combien tu en comptes et on en discute :) FredB 9 octobre 2005 à 17:52 (CEST)

Avec un écran titrant 1280 Pc ça va faire beaucoup (:

Je compte 24 lignes, sachant qu'il y avait 2 lignes d'introduction, cela n'en fait plus que 22 arrondies à 20, ensuite, notons que 2 ψ équivalent plus de 3 lignes soit 5, donc ça ferait 8ψ, ça fait encore beaucoup? ^^ Tvpm * 9 octobre 2005 à 18:14 (CEST)

ok ça me va! Je te verse ça immédiatement mais ne répond pas tout de suite à mes autres offres je vais être ruiné! ^^ FredB 9 octobre 2005 à 18:43 (CEST)

Héhé merci bien, ça va me faire de l'argent de poche à dépenser tout ça ^^ Tvpm * 9 octobre 2005 à 19:21 (CEST)

[modifier] Amélioration de l'image:Image:Titre écologie01.jpg

Merci pour le beau travail que tu viens de faire ! --Pseudomoi (m'écrire) 22 octobre 2005 à 02:18 (CEST)

Merci, service (: 22 octobre 2005 à 12:36 (CEST)

[modifier] Musées

Interessante démarche. Je me permets de copier ton intervention sur la page de discussion de ma page "Louvre". Traroth | @ 31 octobre 2005 à 11:43 (CET)

Si ça peut servir (: 31 octobre 2005 à 12:03 (CET)

[modifier] Mister Pizarro, enième du nom

Hola,

J'ai peut-être une réponse au sujet de M. Pizarro, en cherchant sur google print, je suis tombé sur un livre "Who's Who in Europe 1450-1750" de Henry Arthur Francis Kamen (cf: [1])

La page 243 (je ne fais pas trop confiance au lien que j'ai mis au dessus, j'ai dû me logger pour y accéder) indique Gonzalo Pizaroo (1502 - 1548), s'agissant d'un livre historique et sachant que la référence 1502 est indiqué dans 2 ou 3 livres sur g.print, je m'y firai donc.. et sinon il existe un autre livre "Pizarro. Il predatore dell'impero inca", toujours sur g.print, à plus (: Tvpm * 1 novembre 2005 à 15:20 (CET)

Merci bien pour ces renseignements. Je prendrai donc l'annéd 1502. :-) @+ Anakin | ✉ 1 novembre 2005 à 15:25 (CET)

[modifier] Île de marée

Bonjour Tvpm et merci pour tes indications sur les dénominations possibles de ces îles. Tu sais ce qui serait bien ? Ça serait que tu les indiques dans le paragraphe « Nom d'une telle île » de l'article « Île accessible à marée basse » avec les références des sources. Pour l'instant, j'ai créé pas mal de redirections vers l'article en cours, histoire que rien ne soit oublié. — Poulpy 5 novembre 2005 à 12:30 (CET)

[modifier] Cartes de l'EEA

Salut Tvpm,

Suite à la conversation au bistro, j'ai envoyé un mail au Webmaster de l'EEA. Celui-ci m'a gentiment répondu ce matin, en disant que les documents sous copyright sont bien visibles en tant que tel, et que la maention en bas de page ne sert qu'à donner un lien vers la page "copyright". J'ai copié la discussion sur Commons:User:Korrigan/Confirmation EEA.

Sinon, j'ai créé le modèle {{PD-EEA}} sur Commons, qui résume ces informations. Tu n'auras plus qu'à l'insérer en téléchargeant tes images. A+ ! le Korrigan ^bla 21 novembre 2005 à 10:13 (CET)

[modifier] précisions

J'ai des précisions par rapport à ce que je disais précédemment sur le Bistro. Le gros des cartes de l'Agence européenne pour l'environnement se trouve dans la partie http://dataservice.eea.eu.int/dataservice et sont soumises à des conditions restrictives, en particulier : pas d'utilisation commerciale et signalement des URLs (ce qui semble exclure une utilisation sur papier) :

For all other public data sets/applications/maps/graphs for which 
use is not restricted/limited by the data provider, access is 
granted free provided that the user agrees:

1.       not to use the data/applications/maps/graphs for 
commercial purposes;

2.       to acknowledge the source and display the link to the 
data provider (EEA or any other data provider listed in the Data 
service). For all freely available EEA 
data/applications/maps/graphs the acknowledgement should read: 
“© EEA, Copenhagen, <production year>”

3.       to help improve the quality of the data by noting and 
reporting any errors or omissions discovered;

4.       to help improve the quality of the Data service by giving 
feedback on functionalities and data packaging;

5.       to help improve the co-ordinated use of data by informing 
EEA about applications which use data/applications/maps/graphs  
from the Data service;

6.       to help improve efficiency of environmental reporting by  
supplying EEA with documented digital copies of data/maps/graphs 
and information derived from EEA data/applications/maps/graphs, so
 that it can be re-used by EEA with reference to the source;

7.       to supply EEA with a copy of/URL to all publications and 
other products based on products from its Data service

Terms of use

Exemple de carte soumise à ces conditions : http://dataservice.eea.eu.int/atlas/viewdata/viewpub.asp?id=499

--Teofilo @ 22 novembre 2005 à 17:57 (CET)

[modifier] Fedor Vladimirovic Buchholz

Bonjour,

Tout d'abord un grand merci pour la création de ce botaniste. J'ai procédé à quelques modifications :

1. J'ai renommé l'article sous le nom complet du botaniste ce qui est la règle pour les articles biographiques.
2. J'ai ajouté les catégories et les modèles idoines.
3. J'ai ajouté Buccholz à l'article listant tous les botanistes par abréviations.
4. J'ai procédé à la suppression des pages de redirect pour les versions abrégées de son nom.

Un petit mot d'explication pour ce dernier point : il vaut mieux faire les liens sur le nom complet de l'auteur plutôt que via un redirect. L'abréviation peut en effet correspondre à des pages d'homonymie. J'espère que tu seras d'accord avec mes modifications. Très bonne journée et à bientôt.--Valérie 27 novembre 2005 à 10:21 (CET)

Merci pour ton message. The source sur les abréviations est le site de l'IPNI. Il ne peut y avoir qu'une seule abréviation par auteur même si certains textes des abréviations exotiques... Les italiens sont donc dans l'erreur.--Valérie 27 novembre 2005 à 14:03 (CET)

[modifier] commons:Category:PD-EEA

Hi, I'm sorry but I don't speak French. This category is empty. Are you still planning to use it? If you are not, I think it should be deleted. Thankyou,
(from Google translate) Bonjour, je suis désolé mais je ne parle pas français. Cette catégorie est vide. Êtes-vous distillateur projetant l'employer? Si vous n'êtes pas, je pense qu'il devrait être supprimé. Merci,

--commons:User:pfctdayelise 27 novembre 2005 à 16:19 (CET)

[modifier] Merci

Salut Tvpm,

Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services, n'hésite pas à me contacter.

Merci encore ! À bientôt, Korg + ⁺ 6 décembre 2005 à 07:57 (CET)

[modifier] Salut

Je ne connais pas le psd j'ai donc complètement oublié cette info. Je devrais par ailleur restaurer ma page de présentation qui indique "parfois trop rapide mais je m'améliore" (ou de ce genre). En plus du fond de mauvaise qualité, t'as cartes à des difficultés qui colle au sujet traité : beucoup de couleur, des limites floues (car biologique), des couleurs en "vaporisé" qui empêche l'outil "pot de peinture" et nécessite donc des connaissance graphique que je n'ai pas >0<" . Je pense que ce serait plus efficace de la refaire avec un fond "wiki", mais c'est une idée. J'aime bien cette carte, mais je débute en "cartographie" alors je n'ai pas encore les aptitudes de la refaire, je la garde pourtant en mémoire : c'est domage qu'elle soit "joli comme ça" pour le moment :] .

Voila, garde le fichier psd, je me demande même s'il n'est pas possible de l'envoyer sur commons, essaies, ça permettra peut être d'avancer. bye Yug (talk) 29 décembre 2005 à 14:09 (CET)

[modifier] Viaduc de Millau

Bonjour,

L'article du Viaduc de Millau à été "nétoyé" des photographies aux licences douteuses et d'autres licences ont été clarifiées. Je vous demande donc de réeffectuer votre vote pour qu'après le rejet du 2 décembre 2005 à cause de ces problèmes de licences, cet article passe en AdQ.

Merci d'avance de votre vote.

Sincèrement,

Nepomuk 30 décembre 2005 à 15:20 (CET)

[modifier] Merci pour ton vote

Bonjour Tvpm, je te remercie de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée et j'en profite pour te souhaiter une excellente année 2006... N'hésite pas à me contacter si tu as la moindre remarque ou suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur !

Meilleurs vœux et à bientôt ! Plyd /!\ 2 janvier 2006 à 18:48 (CET)

[modifier] Merki !!

Bonne année Tvpm !! Merci de m'avoir fait confiance et d'avoir voté pour ma candidature au poste d'admin. Me voici donc le premier sysop 2006, au service de la communauté Wikipédienne et je l'espère pour très longtemps. Viva Wikipédia ! KassusMail

[modifier] British portal

Salut Stéphane,

Portail:Royaume-Uni/Temporaire, cette interface de portail te conviendrait-elle? (:

(personnellement, je pense qu'il manque un bandeau, je veux bien en faire un si tu en trouves l'utilité :) T^vo^pm 8 janvier 2006 à 15:58 (CET)

Salut, merci pour le boulot... ça a au moins le mérite de le différencier un peu plus du Portail:États-Unis d'Amérique... mais juste petite remarque : les deux couleurs rouge et bleu qui se démarquent beaucoup sur un fond blanc... ca risque peut etre d'etre désagréable à la longue. En reprenant la couleur du fond du portail actuelle (#EEEEEE), ça pourrait peut etre un peu adoucir ?

Sinon, qand tu parles de bandeau, tu fais allusion à quelques chose comme ça ? Si c'est bien ça alors oui je trouve que ça manque un peu aussi... par contre, j'avoue que je serais nul pour crééer un truc... joli ! Pour comprendre d'un coup d'oeil que c'est le Royaume-Uni, il faudrait y voir Big Ben, la Reine, le Tower Bridge... mais ca risque peut etre de faire un peu trop cliché, non ? Ou un peu trop London-centré ? Stéphane 8 janvier 2006 à 16:12 (CET)

Mais de rien, bravo à toi pour tout le reste :'D

J'ai mis une couleur d'adoucissement (la couleur de fond de la colonne de gauche du wiki-skin par défaut), je trouve cela aussi plus sympathique (:

Et pour un bandeau je pensais absolument à ceci et je me sens compétent pour réaliser ceci (:

Et en effet, va falloir faire un peu de cliché, c'est triste mais bon.. sinon en plus des drapeaux de chaque membre, de la reine, big ben, tower bridge, peut-être du whisky, une rose, du trèfle, une écriture sex pistols :'D, des bus rouges.. ça pourrait être bien, j'vais tenter de faire ça tantôt en rajoutant un peu de brume et de flegme ^^ T^vo^pm 8 janvier 2006 à 17:55 (CET)

[modifier] Sarko, encore et toujours jusqu'au moins 2012...

On m'espionne, ainsi que mes contributions?... Sinon oui ça devrait suffir. Je ne m'amuse pas, je mettais juste les liens c'est tout, mais pas de blanchiment d'articles de ma part, ni de dégradations, de vulgarités et autres... Zippo 16 janvier 2006 à 12:34 (CET)

[modifier] Administrateur : Liquid_2003

Salut ! Merci d'avoir voté pour moi et de m'avoir fait confiance : je suis désormais administrateur de la wikipédia francophone. Si tu as besoin d'aide ou que tu veuille me faire part d'une remarque, tu peux me contacter sur ma page de discussion. A bientôt !

Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 13:50 (CET)

[modifier] Shana

Hello,

Humm, 11 ans, ça me parait un peu jeune quand même ^^ Elle fait plus jeune que Yuuji, mais pas tellement plus que l'autre fille qui est amoureuse de lui (et qui, étant dans la même classe, à le même âge à quelques mois près). Je ne pense pas que la différence visuelle dépasse les 2 ans. Enfin, techniquement, je me demande si on a intéret à chiffrer sur la page, ca dépend beaucoupd de l'appréciation de chacun car il est toujour délicat de faire la transposition "dessin japonais - vrai vie". Eden 21 janvier 2006 à 23:15 (CET)

Salut (:

En fait, c'est ce qu'il y a marqué sur le site officiel.. (via une traduction jap>en) cf. -> as for appearance 11 and 2 years (c'est bizarre comme traduc j'ai pensé à un 11 ans à 2 ans près mais bon..). Si tu parles japonais (: Tvopm 21 janvier 2006 à 23:33 (CET)

Osu, boku wa chotto nihongo wo hanasemasu :P

En fait, c'est une notation assez rare mais du peu de fois où je l'ai vu, j'en ai déduis que ça voulais dire 11-12 ans. 22,3 veut dire 22-23 ans, etc...

Par ailleurs, lorsque tu utilises un page japonaise pour les âges, fait attention, les japonais ne comptent pas comme nous: on naît là-bas à "1 an", et non à 0 comme chez nous. Donc Yuuji aurait en fait 14 ans et Shana en paraitrait 10-11 dans notre échelle. Bon cela dit, je ne suis même sûir que les traducteur pro y fasse attention et il n'est pas impossible que le manga une fois traduit dise 15 ans également (ce qui n'est pas grâve vu que l'âge exact ne se voit pas, que le cycle scolaire est différent.. tout ça passe inaperçu). Eden 22 janvier 2006 à 11:10 (CET)

Damnation, je ne comprends rien au japonais >_<

Merci pour l'info (elle aurait alors 10,1 ans :'D) c'est bizarre n'empêche.. c'est ptêt pour ça que leur taux de mortalité est si élevé.. ->[] Tvopm 22 janvier 2006 à 11:19 (CET)

C'est ça, c'est exactement le principe :D

Sur un tout autre sujet, je me rend compte que je ne t'ai pas collé le message t'avertissant qu'il y avait un vote ce week-end sur le nom du portail manga-japanim: Discussion Portail:Manga et japanimation/Renommage du portail. Pour être honnête, c'est un peu le bordel, mais plus il y aura de vote exprimés et mieux ce sera. La zone de vote est marquée deuxième vague. C'est un vote par support donc tu veux voter pour plusieurs choix. Eden 22 janvier 2006 à 11:27 (CET)

Tiens, encore sur un autre sujet, si tu veux te familiarisez rapidement avec un peu de japonais, j'ai trouvé un petit livre sympa: Making out in japanese. Je ne sais pas trop ce que ca donne sans aucun background de japonais derrière soi, mais c'est une petite collection de phrases qui colle très bien avec ce qu'on peut entendre dans les animes ou les drama japonais. Ca me semble un bon choix. Bon, c'est un peu orienté drague, masi ca balaye un champ assez large pour ne pas servir qu'à ça. Eden 22 janvier 2006 à 11:33 (CET)

Pour l'espagnol, je pourrai pas t'aider, c'est une lacune de mon éducation :) Pour le japonais, voici ce que j'ai utilsé (plus le net): Utilisateur:Eden2004/Bibliothèque#Japonais. J'ai notamment bcp aimé Colloquial Japanese, mais sur le net, on trouve pas mal de bons cours aussi. Eden 22 janvier 2006 à 11:58 (CET)

[modifier] Table des catégories

Bonjour
Je vois que vous avez rajouté le lien vers la table des catégories et je trouve qu'il y a dans ce cadre un lien de trop qui le déstructure et fait en plus redondance. Je n'ai aucune préférence pour le choix du lien mais je vous proposerais de choisir entre wikipédia:catégories et catégorie:principale qui regroupe les catégories par ordre alphabétique. Un seul lien suffit amplement concernant les catégories. Cordialement. Ficelle 29 janvier 2006 à 13:41 (CET)

[modifier] Le très honorable

Salut ! Ouch, tu as viré sur plusieurs articles la mention "très honorable", alors qu'il s'agit d'un titre honorifique qui existe bel et bien :) Il aurait mieux valu mettre l'expression entre guillemets plus un wikilien vers l'article "très honorable", si ton souci était de respecter la NPOV. Les articles anglais mentionnent bien ce titre honorifique. Jean-Baptiste 29 janvier 2006 à 23:24 (CET)

J'ai reverté tes reverts, en mettant l'expression entre guillemets, cela indique au lecteur qu'il ne s'agit pas d'une prise de position de la part de wikipédia, mais d'un titre donné à la personne, tout comme le titre de "président de la république" ou "chevalier de machin-truc" par exemple :) Et puis donner un wikilien en plus, ça permet au lecteur de se cultivationner :) Sur la WP anglaise, ils n'ont pas besoin des guillemets, ce titre est archi-connu. Jean-Baptiste 29 janvier 2006 à 23:36 (CET)