Discussion Utilisateur:Korg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de
Sommaire |
[modifier] Black liste
Bonjour, une guerre d'édition se déroule sur la page Club Africain entre moi et Nouriblz. Je soupsonne cet utilisateur de s'être inscrit sur Wikipedia principalement pour faire la promotion de ce site : www.forza-ca.com Voir ici et surtout ici.
Serait il envisageable de le blacklister pour arrêter le "spam" ?
Cordialement, Kassus
Mail 14 novembre 2006 à 17:51 (CET)
Non je ne suis pas un spammeur au contraire , malgr que je ne suis pas la pour juger vos contribution je ne vous permet pas de juger les miennes, si nous comparons vos contributions et les miennes ces derniers jours , et malgré que vous etes un admin wiki, vous ne pouvez ignorer mes contributions riches et pertinents aussi bien sur le portail tunisie que sur la page Club Africain.
Nouriblz 15 novembre 2006 à 01:15 (CET)
Ce qui est triste c'est qu'on est toujours amenés à discuter avec des gens incompétents obsessifs et malade par tout type d'autorité aussi virtuelle que celle qu'a Kassus. Le jeu du chat et de la souris qu'exerce ce dernier est tout simplement médiocre j'avoue etre surpris que de telles personnes puissent etre parmis un aussi prestigieux site. Il va falloir revoir les désignations des responsables pour ne pas se retrouver dans de tels cas. Supprimer ou bloquer un compte ne va pas résoudre le problème loin de là car l'affaire est doers et déjà connue sur le site forza-ca et bientot sur les différents sites et forums sportifs tunisiens et ça ne pourra que donner une très mauvaise image du site Wikipédia sensé etre un mirroir universelle, dommage. Cher Kassus Forza-CA n'a nullement besoin d'aucun autre site ou moyen de publicité il a dépassé ce stade et n'usera pas à ce jeu de bas niveau.
A bon entendeur. — Ce commentaire non signé a été ajouté par SaberFCA (d · c · b), le 15 novembre 2006 à 01:46 (CET).
[modifier] Demande de blocage
Bonsoir,
Pourriez-vous prendre des mesures contre l'individu Zach99kik, auteur des vandalismes suivants :
Merci d'avance, ptit Raizin 20 novembre 2006 à 22:48 (CET)
[modifier] merci
un rapide, celui-là ^^ David Berardan 20 novembre 2006 à 23:07 (CET)
[modifier] Commentaire de 74.56.211.20
Bonjour Korg, merci d'avoir rapidement modifié les faussetés que j'avais postées sur les pages France et Sahara. Ce n'était pas très chic de ma part, mais cela m'a permis de démontrer à des élèves les dangers associés à l'utilisation de Wikipedia, mais aussi les avantages que présente cet outil s'il est bien utilisé (notamment grâce à l'outil historique). — Ce commentaire non signé a été ajouté par 74.56.211.20 (d · c · b), le 24 novembre 2006 à 15:23 (CET).
[modifier] Merci :)
Bonjour Korg et merci pour ça :-) [1]. A bientôt. Moumousse13 - bla bla 27 novembre 2006 à 15:37 (CET)
[modifier] utilisateur hostile
attention je viens de voir la création d'un utilisateur qui ne vous aime pas user:Jetemmerdekorg. Je pense qu'il faudrais supprimer ce compte utilisateur trés vulgaire et hostile non? Mr Lord-_-' m'écrire 1 décembre 2006 à 15:28 (CET)
1 décembre 2006 à 15:25 Jetemmerdekorg (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
- Je passais par là... [2] guillom 1 décembre 2006 à 15:32 (CET)
- ...
- Merci de l'avoir repéré et bloqué... Korg + + 4 décembre 2006 à 02:04 (CET)
[modifier] Shauns's Open Proxy Checker
L'adresse http://vcn-proxycheck.homeip.net/ semble ne plus fonctionner, depuis quelques jours. Snif. Hégésippe | ±Θ± 8 décembre 2006 à 17:21 (CET)
[modifier] Traduction....
Salut Korg!
J'ai fait la traduction d'un message depuis l'anglais [pour le Wikipédia en Anglais] (voir en bas) mais je ne suis pas très sur si j'ai traduit correctement. Pourriez-vous vérifier?
To whom it may concern I am an amateur photographer who visited the Basillica in January 2006. I asked to take photos with a tripod and was requested to sign a document that I believe prohibited me from commercial use of the resulting photos. I had and have no intentions of selling the photo, however, I was very pleased with the result of the photo and uploaded it to Wikipedia, a free online encyclopedia. I uploaded it under a licence that states it is my own personal work but it, or derivatives of it, can be used for any purpose. Therefore, it has been pointed out that I may have broken the terms of the document that I signed. Could you please confirm exactly what restrictions there are on my photograph and whether you believe it should be removed from Wikipedia? For the record, the article on the Basillica is here: http://en.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_Montr%C3%A9al_Basilica The photograph in question is here: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Notre-Dame_de_Montr%C3%A9al_Basilica_Jan_2006.jpg Wikipedia is commited to ensuring that no laws and will be forced to remove the image if it is determined that its use is in breach of the document I signed. That would be a shame, but I understand your need to control commercial photography inside the Basillica. Regards, David
Ce qui devrait faire ceci en français:
Cher monsieur ou madame, Je suis un photographe amateur qui a visité la Basilique en janvier de 2006. J’ai fait la demande de prendre des photos avec un trépied et on m’a demandé de signer un document qui – je crois – m’interdisait a utiliser ces photos afin de gagner de l’argent par des mesures commerciaux. Je n’avais et je n’ai pas l’intention de vendre la photo, mais, comme j’étais très content avec le résultat, je l’ai importé sur Wikipédia, l’encyclopédie libre sur Internet. Je l’ai importé avec un licence d’image disant que l’image est mon œuvre, mais que tout autre version(s) modifiée(s) peuvent être utilisés pour quoi que ce soit. Donc, on m’a informé qu’il est possible que j’aurai agi contre les termes du document que j’ai signé. Pourriez-vous confirmez quelles restrictions se trouvent-ils sur mon image, et si vous penser si l’image devrait être enlevé de Wikipédia ? Pour votre information, l’article sur la Basilique se trouve ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_Montr%C3%A9al_Basilica (en Anglais) Et ici, en français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Basilique_Notre-Dame_de_Montr%C3%A9al L’image concernée se trouve ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Notre-Dame_de_Montr%C3%A9al_Basilica_Jan_2006.jpg Wikipédia est très active à être sur que nul image soit contre la loi de quelconque pays et elle [Wikipédia] sera obligée de enlever l’image du site si elle [l’image] va contre ce qui disait le document. Ça serait dommage de l’enlever, mais je comprends que vous devez contrôler la photographie commerciale dans la basilique. Je vous remercie de votre compréhension, madame, monsieur, et acceptez mes salutations distinguées, David
Merci à l'avance, et pourriez-vous répondre sur ma page de discussion de ce Wikipédia? Car j'en ai marre des gens qui laissent leurs réponses sur leurs propres pages! Et aussi, pourriez-vous répondre sur ma page de discussion sur Wikipédia en Anglais?
Merci encore, Booksworm 10 décembre 2006 à 11:15 (CET)
[modifier] un jour, j'oublierai ma tête
Merci :)
en fait, j'était en train de m'occuper des differents trucs a faire pour les 3 nouveaux admins, et j'ai été interrompu plusieurs fois et... c'est le drame :D
