Wikipédia:Pages à supprimer/Sananda

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

< Wikipédia:Pages à supprimer

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

Traité : article supprimé (18 "supprimer", 1 "conserver", 1 "neutre"). Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2006 à 07:27 (CET)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
Durée : si un consensus clair se dégage le 5 mars, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 12 mars.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Sananda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Sananda

Proposé par : kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:04 (CET)

non encyclopédique, non neutre, etc.

aller voir aussi Wikipédia:Pages à supprimer/Fraternité blanche, Wikipédia:Pages à supprimer/Maître ascensionné, Wikipédia:Pages à supprimer/Shamballah, Wikipédia:Pages à supprimer/El Morya et Wikipédia:Pages à supprimer/Rayon (spiritualité)... peut-être que j'en ai oubliés?!...

Il y a aussi Wikipédia:Pages à supprimer/Ascension (spiritualité).

[modifier] Votes

Format : motivation éventuelle, signature

[modifier] Conserver

Hyalin 26 février 2006 à 23:27 (CET)

Qui es-tu pour décider ce qui est "encyclopédique" ou ce qui ne l'est pas ? L'encyclopédie doit couvrir la totalité des connaissances et des croyances, que nous y adhérions ou pas. En tout cas cela est surement autant "encyclopédique" que "Seinfeld" ! Et je pourrais citer d'autres exemples qui font preuve de parti pris... Sinon il faudra supprimer également tout le portail et les articles du thème spiritualité, religion, etc. Utilisateur:Hyalin

si je savais si hyalin a de l'humour, je dirais que je suis un de ces êtres de lumière et donc que je sais ce qui est encyclopédique ou non et que j'en ai assez que des fadaises soient racontées sur mon compte... soyons sérieux: je mets surtout en doute la neutralité de l'article! et je trouve très révélateur de hyalin d'aller voir quelles sont mes contributions! kernitou dİscuter 27 février 2006 à 00:03 (CET)

Hyalin, tu emploies un ton agressif qui n'a pas lieu d'être sur WP et qui dessert ta cause. ObiWan Kenobi 27 février 2006 à 23:19 (CET)

[modifier] Supprimer

Supprimer kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:05 (CET)
Supprimer heMmeR (✎) 26 février 2006 à 23:12 (CET)
Supprimer - John Keats 78 26 février 2006 à 23:14 (CET)
Supprimer CJane 26 février 2006 à 23:16 (CET)
Supprimer A moins que l'article soit enrichi avec une photo. Sts 26 février 2006 à 23:46 (CET)
Supprimer Ollamh 26 février 2006 à 23:50 (CET)
Supprimer j'ai du mal à bien comprendre. Alexboom 26 février 2006 à 23:52 (CET)
Supprimer théorie originale (à moins d'être sourcée) --Gribeco 27 février 2006 à 00:14 (CET)
SupprimerMaximini Discuter 27 février 2006 à 05:41 (CET)
Supprimer Odejea (♫♪) 27 février 2006 à 09:31 (CET)
Supprimer Gustave G. 27 février 2006 à 09:42 (CET) Pas la moindre référence ; personne ne sait qui avance ces idées-là.
Supprimer Stéphane 27 février 2006 à 10:03 (CET)
N'y aurait-il pas moyen de faire un article sur cette secte? Supprimer en l'état. --Sebb 27 février 2006 à 10:40 (CET)
Supprimer Achéron 27 février 2006 à 15:45 (CET) : pour plusieurs raisons :
1 - je pense la même chose que Gustave : pas de sources / pas de preuve des données avancées => pas de crédibilité => mise en porte-à-faux de Wiki... ;
2 - la prise à partie du lecteur (nous, notre, etc) ampute l'article de sa neutralité pour le faire ressembler à un article de retape pour une lessive ou pour un régiment des ex-colonies ;
3 - en tant qu'historien de formation, j'ai déjà du mal à avaler les couleuvres et autres fadaises qui entourent le personnage de J.C. (pas Jean Claude, non... :)), mais alors là : on atteint des sommets... ;
4 - je pense par contre, comme Seb, qu'il convient effectivement de faire un article sur cette "secte" (dont je n'avais jamais entendu parler jusqu'à maintenant).
Supprimer --Didier 27 février 2006 à 17:55 (CET)
Supprimer --Sérénade 27 février 2006 à 18:13 (CET)
Supprimer ObiWan Kenobi 27 février 2006 à 23:19 (CET)
Supprimer C-ontrol- 1 mars 2006 à 12:44 (CET)