Méthode hypercritique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

Cet article est une ébauche à compléter, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant ou en le classant dans une des catégories d'ébauches par l'ajout d'un paramètre à ce modèle.

La méthode hypercritique est une méthode argumentaire qui s'apparente au sophisme, consistant en la critique systématique des moindres détails d'une affirmation opposée.

[modifier] Principe

Cette méthode s'attache souvent en l'analyse suspicieuse et à charge d'un grand nombre de détails insignifiants sur un sujet, afin de repousser une théorie adverse, et ce même si les preuves amenées par celle-ci ne sont, elles, pas négligeables.

Elle est particulièrement utilisée dans toutes les formes de négationnisme. En effet, elle permet, face à des preuves indiscutables, de procéder au syllogisme suivant :

tels détails sont troublants ;
donc toute l'explication est fausse ;
donc les preuves avancées sont des falsifications.

La méthode hypercritique est difficile à contrer, dans la mesure où elle lance un grand nombre d'affirmations péremptoires (et rapides à formuler), qui demandent du travail afin d'être vérifiées.

Le cas-limite de cette déformation d'esprit est sans doute celui du Père Hardouin, cet érudit entreprenant qui, au XVII^e siècle, avançait que les classiques de l'Antiquité avaient dû être inventés par des moines du Moyen Âge, puisqu'on n'en possédait aucun manuscrit antérieur à cette époque...

Ajoutons que la remise en question, par principe ou par système, n'est légitime que si elle se fonde sur des preuves, et pas seulement sur des impressions.

Cette manière est typique de la théorie du complot. Le livre de Thierry Meyssan L'Effroyable Imposture a été jugé par nombre de lecteurs^[1] comme relevant de la méthode hypercritique. Mettant en avant des détails qui lui paraissent troublants, Meyssan fit un best-seller en récusant l'ensemble de la version des événements pour proposer une version complètement autre des attentats du 11 septembre (qui auraient été organisés par les Américains eux-mêmes). Cela fit dire à ses critiques qu'il employait les mêmes méthodes que les négationnistes.