Discuter:Intelligence économique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de Si quelqu'un veut refaire le dessin proprement, je suis preneur. Sinon, je referais à l'occasion... Traroth 26 sep 2003 à 17:08 (CEST)
- Voila, c'est quand même mieux comme ça... Traroth 3 oct 2003 à 08:34 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Stratégies nationales des principaux pays ?
Le sujet est très bien exposé. Toutefois, il ne montre peut-être pas assez que l'intelligence économique est un enjeu d'Etat. Et à ce titre, une comparaison même succinte des politiques menées dans les principaux pays, compléterait utilement cet article.
Mes connaissances dans ce domaine sont limitées. On peut toutefois rappeler que l'intelligence économique n'est plus un domaine réservé aux seules entreprises.
Il y a le rôle initial du Japon dans les années 70, puis depuis la fin des années 80 les USA. La France intervient depuis peu, notamment à la suite de certaines affaires (Gemplus) et de l'activisme de certains fonds (Texas Pacific, ..) ou officines de renseignement (Kroll, ..). On peut citer un certain nombre de décrets récents ou en cours (autorisation préalable pour des investissements étrangers en France), la définition de technologies et de secteurs dits "sensibles", la création de fonds d'investissement, .. --Mbzt 28 mai 2005 à 12:03 (CEST)
[modifier] Patriotisme économique
Le patriotisme économique n'a aucunement été pour la première fois prononcé par Dominique Villepin. Bernard Carayon utilise exactement cette expression en disant "L'intelligence économique est un patriotisme économiqueé.
[modifier] Effacement pertinent ou vendalisme?
L'IP 24.203.98.87 a effacé :
Entreprises
Est-ce que cet effacement est pertinent, ou c'est du vendalisme ? L'entreprise en est bien une d'intelligence économique. Gene.arboit 5 octobre 2005 à 01:03 (CEST)
[modifier] Nuance veille / IE
Voir Veille Veille en entreprise.
Justement, j'ai déplacé l'article et je me demandais si une fusion n'était pas souhaitable. Je ne suis pas spécialiste du domaine, mais je voulais juste prévenir... Plyd /!\ 18 janvier 2006 à 20:30 (CET)
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://cours.univ-nancy2.fr/UFRLETTRES/DESS_IST_IE/
- Dans Intelligence économique, le Fri Jan 27 02:23:12 2006, 404 Not Found
- Dans Intelligence économique, le Tue Jan 31 02:46:55 2006, 404 Not Found
- http://cime-novesim.grp-esim.imt-mrs.fr/CIME/index.php?&pageId=1316/
- Dans Intelligence économique, le Fri Jan 27 02:26:21 2006, Socket Error: (110, "Connexion termin\xc3\xa9e par expiration du d\xc3\xa9lai d'attente")
- Dans Intelligence économique, le Tue Jan 31 02:50:05 2006, Socket Error: (110, "Connexion termin\xc3\xa9e par expiration du d\xc3\xa9lai d'attente")
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 05:12 (CET)
[modifier] pbs juriques
Le terme d' intelligence économique est une activité en plein développement qui pose des problêmes juridiques, comme l'affaire Clearstream 2 l'a récemment montré.
Quels pbs juridiques ? Est-il possible de préciser ? --Mbzt 22 juin 2006 à 16:54 (CEST)
[modifier] Cycle de l'intelligence économique
Je ne suis pas entièrement d'accord avec le schéma indiqué, qui n'est d'ailleurs pas cohérent avec le référentiel de l'AFDIE. Le schéma est valable dans le cas du renseignement, où l'on sait ce que l'on cherche (déterminisme). L'intelligence économique est plus générale : on collecte des informations sur le contexte, sans savoir ce que l'on va trouver (indéterminisme), et on sélectionne ce qui est important. La démarche dans les deux cas est très différente. Pautard 27 juin 2006 à 11:18 (CEST)
[modifier] Lien vers des sites de sociétés privées
Dans le paragraphe modèle de l'intelligence économique, sur le mot influence, on a ajouté un lien externe vers le site d'une société privée. Je ne pense pas que Wikipedia soit un outil de promotion pour entreprises privées. J'ai donc remplacé ce lien par un lien interne vers l'article lobbying. D'autre part, il y a une contradiction entre l'inroduction, où l'on indique que l'intelligence économique utilise des moyens légaux, et la catégorie espionnage (îllégal). Pautard 4 juillet 2006 à 08:04 (CEST)
[modifier] Personnalités IE
J'ai l'impression que la page IE devient un lieu mondain où il faut être pour exister dans le monde de l'IE, il faudrait peut-etre réglementer un peu le rang de personnalité. Certaines personnalités historiquement lié à l'évolution de l'IE française ont infiniment plus de poids que d'autres personnages secondaires.
- Peut-être mettre une règle du style pas de référence sans publication. Avec éventuellement une règle complémentaire sur la date de publication. --Mbzt 26 novembre 2006 à 15:15 (CET)
[modifier] Trop de liens externes
Bon, j'ai tenté de faire du ménage parmi les 44 liens externes présents. J'ai été réverté. Fort bien. Mais Wikipédia n'est pas un annuaire de liens. Il faut donc à tout prix qu'un connaisseur du sujet et des liens fasse un énorme ménage, et que l'on arrive aux limites de l'acceptable (passer sous la barre des 15 est un bon objectif). Sans quoi, en plus d'aller contre une règle de Wikipédia, on encourage les IP à en rajouter tant et plus : au-delà d'un seuil de 25-30, on a un phénomène que je qualifierai de masse critique, les ajouts deviennent de plus en plus fréquents, de moins en moins pertinents, et si on discute avec les IP, chacune répond « Y en a tellement d'autres, pourquoi pas moi ? ». Voilà, en espérant que quelqu'un m'ait lu et qu'il y ait des répercussions dans l'article, hop. P.Vigué par ici ! 26 novembre 2006 à 14:08 (CET)
