Wikipédia:Guilde des Guides/Affichage

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est une page d'archives : vous pouvez peut-être trouver la réponse à votre problème, sinon il faut poser votre question dans la page principale Guilde des Guides ou à l'aide du lien ci-contre.

Demande d'aide

Sommaire 1 Votre navigateur ne supporte pas Unicode. Veuillez en changer avant d'éditer un article. 2 Format modifié contre ma volonté 3 Créer une page. 4 Problème de cache ? 5 Impossible de modifier un article 6 Parties / sous-parties 7 -----Partie 7.1 ------Sous-partie 8 Affichage de la toc (table des matières) 9 Problème d'affichage 10 Disparition des cadres 11 Formuels Mathématiques 12 Lien Modifier 13 Problème d'affichage 14 Poser une question sur le Bistro 15 Diffs qui s'affichent avec une largeur exagérée 16 Caractères grecs 17 Taille d'une page ? 18 Polices d'écritures 19 Firefox 20 Plus d'images ni de mise en forme Latex... 21 Pb de modif 22 Problèmes de navigation 23 Problème dans les "insertions rapides en dessous des boutons sauvegarder prév... 24 Plus d'images ni de mise en forme Latex... Bis 25 Vénus (planète) 26 Eviter que certains titres n'apparaissent dans le TOC 27 Erreur dans un article 28 Où sont les couleurs ? 29 concernant le sommaire 30 Bug d'affichage dans l'article macron - unicode 31 Affichage en comparaison de version 32 Chiffre romain 33 Eclatement de la table des matières 34 Problème d'affichage d'une page

[modifier] Votre navigateur ne supporte pas Unicode. Veuillez en changer avant d'éditer un article.

Bonjour ! Voilà le problème : "Votre navigateur ne supporte pas Unicode. Veuillez en changer avant d'éditer un article." écrivez-vous... J'ai voulu modifier une erreur dans "Raymond Boudon" : son livre majeur n'est " L'analyse économique des faits sociaux" mais " L'analyse mathématique des faits sociaux", mais je n'étais pas inscrit, je le suis, cela ne change pas l'avertissement visiblement... J'utilise Explorer... (pour Mac X Cordialement Oulahbib

Le meilleur conseil que je puisse vous donner, qui dans un premier temps ne vous fera pas perdre de temps et dans un second vous en fera gagner, est d'installer Firefox, très simple d'utilisation. Si le problème réside vraiment dans le navigateur il sera alors réglé. Fred.th 18 octobre 2005 à 11:23 (CEST) présentation de Firefox (Mac OS X : 9Mo).

[modifier] Format modifié contre ma volonté

En complétant la fiche "saint André (apôtre)", la fiche s'est brusquement étendue en largeur très loin au delà des limites de l'écran. Je ne sais pas rétablir. Marge 1 DÉCEMBRE 2005

Pas de panique : cela n'affectera pas le contenu... j'ai eu très souvent cet effet et j'ai attendu que ça se passe. Hervé Tigier » 2 décembre 2005 à 09:33 (CET)

[modifier] Créer une page.

Je n'arrive pas à créer une page. Quand je veux faire une nouvelle page la barre d'outils s'affiche mais pas la page.

La raison est généralement une corruption du cache local du navigateur, par des pages obsolètes non rechargées ou précédemment mal chargées (interruption en cours de chargement) dans le cache.

Solution : taper Ctrl+F5 dans Internet Explorer (ou Ctrl+R dans les autres navigateurs basés sur Mozilla/Gecko) pour recharger complètement toutes les feuilles de styles et scripts utilisés depuisn'importe quelle page Wikipédia (ça prend un peu plus de temps à charger qu'avec juste la touche F5 ou le bouton Actualiser dans la barre d'outils du navigateur).

Si ça se reproduit au rechargement, c'est éventuellement une corruption partielle du système de fichiers : utiliser ChkDsk sous Windows XP (ou ScanDsk sous Windows95/98 ou fsck sous Unix/Linux) pour corriger ces problèmes sur le disque dur.

N'oublie pas de vider le cache de ton navigateur de temps en temps (surtout sous Windows 95/98) car un cache énorme non nettoyé pénalise les performances au lieu de les accélérer ; inutile d'avoir un cache Internet de plus de 50 mégaoctets : vérfie les paramètres du navigateur: IE par exemple est parfois réglé avec 1000 Mo absurdement trop large et qui prend une place énorme sur disque dur (et avec un connexion rapide ADSL 512Kb/s ou plus 10 Mo suffisent amplement, et il est même préférable dans ce cas de régler le navigateur pour que le cache Internet soit vidé automatiquement tous les jours ou chaque fois que le navigateur est fermé)

Verdy p 3 décembre 2005 à 04:52 (CET)

[modifier] Problème de cache ?

J'ai un probleme je ne peux plus modifier les articles alors que j'ai toujours accès aux discussion. mon probleme est que lorsque je suis sur la page modifier d'un article, le cadre apparait mais pas la boîte. on m'a parlé d'un problème de cache pouvez vous préciser ? sinon j'ai rempli l'article sur Harry Houdini, j'accepterai les critiques :)

Expérience vécue aussi il y a un mois suite à un nettoyage des fichiers historiques de mon ordi par AvantBrowser (frontal de IE). Cela a été l'occasion de passer à Mozilla Firefox (qui d'ailleurs ne propose pas ce nettoyage). J'ai signalé ce problème et à ce jour je n'ai pas d'autres explications. Hervé Tigier ? 5 septembre 2005 à 11:02 (CEST)

Et bien mon firefox (sous Mac OS X) dans la rubrique préférence -> vie privée propose soit d'effacer toutes ou parties des informations récoltée durant la navigation.

Exact, Outils > Options > Vie privée. Merci. Hervé Tigier » 3 octobre 2005 à 09:02 (CEST)

merci beaucoup j'ai réglé mon problème et hérité d'un très beau navigateur mais je voudrais comprendre ce qu'il c'est passé :s !

[modifier] Impossible de modifier un article

Bonjour, j'ai déjà contribué plusieurs fois aux articles "Bugatti", "Bugatti Type 35" et "Bugatti Royale". C'était mes 1ères contributions à Wikipédia et je n'étais pas encore enregistré.

Ajourd'hui, je souhaite compléter ces articles, mais je n'arrive pas à les modifier : quand je clique sur l'onglet "modifier", je reçois bien la page "modifier Bugatti Type 35", mais elle ne comporte aucun cadre de saisie de texte.

Ca me paraît d'autant + bizarre que j'ai bien réussi à modifier la présente demande d'aide.

Quelle peut être l'origine de ce pb ? Que dois-je faire ??? Merci.

Vois la question "Problème de cache ?". Hervé Tigier ? 24 septembre 2005 à 17:29 (CEST)

pb résolu. merci

[modifier] Parties / sous-parties

Bonjour, je voulais poser une question conçernant les sous-parties des articles. J'ai en effet souvent remarqué que la différenciation entre les parties et les sous-parties des articles était assez peu visible:

[modifier] -----Partie

[modifier] ------Sous-partie

En allant faire un tour sur le wikipédia anglais, j'ai cependant vu que les entetes de leurs parties et de leurs sous-parties étaient bien mieux différenciables. Ainsi leurs parties ont les mêmes entetes que chez nous, mais leurs sous-parties n'ont pas la barre de soulignement. Voici ce que celà donne dans cet article: ici

Personnellement je trouve que cette façon de mettre en format parties et sous-parties est bien plus lisible, fonctionnelle et esthétique que celle que nous utilisons dans notre wikipédia francophone. Je voulais en fait savoir si il était possible de poster une requete ou une demande afin d'étudier la question. Cependant je ne sais ni où, ni à qui adresser cette demande. Merci de m'aider.

--EyOne 8 décembre 2005 à 19:47 (CET)

Juste je souhaite signaler qu'un fil de discussion identique est présent sur le bistro : WP:LB#Cachez_moi_ces_barres_horizontales_que_je_ne_saurais_voir --Boly ? 9 décembre 2005 à 08:42 (CET)

[modifier] Affichage de la toc (table des matières)

Sur certains articles (dont un que j'ai rédigé), la toc n'est pas affichée. Pourtant, il existe des sections réalisées par ==. J'ai regardé les sources des articles ayant une toc, et je ne vois pas de différence. Existe-t-il une raison ? Brouits 10 décembre 2005 à 23:04 (CET)

Oui, les articles contiennent moins de 4 sous-titres :) Mais il est possible de forcer l'affichage de la table des matières grâce au code « __FORCETOC__ » (ou « __TOC__ »). Korg + ⁺ 11 décembre 2005 à 04:42 (CET)

Sinon il existe aussi __NOTOC__ qui interdit l'affichage du sommaire automatique (lorsqu'il y a plus de 4 sous-titres) [[Utilisateur:VIGNERON|VIGNERON * ^discut. 12 décembre 2005 à 08:55 (CET)

[modifier] Problème d'affichage

Bonjour, pouvez vous me dire quelle est la police de caractère utilisée pour l'affichage du site de wikipédia? les menus comme les articles sont difficilement lisibles sur mon PC, et je pense etre en train de lire une police de remplacement (enfin d'essayer...) et je voudrais pouvoir réinstaller la bonne fonte dans mon ordinateur. Merci de votre réponse. Anne List anne.list *at* free.fr

Cela dépend de ton ordinateur. Sous Windows, en général, c'est de l'Arial ou du MS sans sérif. Essaie d'augmenter la taille des fontes dans la navigateur (avec Firefox, ctrl + roulette de la souris). Dake* 24 décembre 2005 à 14:29 (CET)

[modifier] Disparition des cadres

Dites moi j'ai une petit problème avec mon web navigateur, de puis un certain temps deja je vois plus les petits cadres qui se créent quand on fait une réponse dans les discussions, vous savez, c'est quand on commence une ligne avec :, ou ::, ou :::, ou etc. avant j'avais un petit cadre de couleur qui se mettait derrière le texte concerné, et là plus rien.... sniff ! un exemple :

l'exemple

vous voyez un cadre vous ?

je pensais que ca avait peut etre quelquechoise avoir avec la récente installation de firefox 1.5, mais que nenni ! toujours pas de cadre sous explorer ! si quelqu'un pouvait m'eclairer sur ce sujet, c'est d'un triste sans ces cadres... ~ Sbouba ♫ 11 janvier 2006 à 16:29 (CET)

Non je ne vois rien, mais les contributeurs se sont passé de ça pendant près de quatre ans, donc ça ne devrait pas être si important. Il y a du y avoir une mauvaise manip quelque part, ça va revenir ... Hervé Tigier » 11 janvier 2006 à 17:33 (CET)

Merci Hervé, me voilà rassuré, j'avais vraiment peur que ça vienne de moi... ~ Sbouba ♫ 12 janvier 2006 à 13:29 (CET)

Je ne l'ai pas ici mais je l'ai sur le bistro, je me rappelle d'une modification faite par DarkoNeko ? ou bien A?ineko , évoquée sur le bistro, pour ajouter ces cadres justement aux pages de discussion des portails, mais pour la retrouver... le plus simple est que je leur demande de répondre ici, ce que je vais faire ;) --Boly ? 12 janvier 2006 à 13:43 (CET)

Les deux : Aoineko a cree le CSS permettant la coloration indentative, et moi qui l'ai simplement ajoutee pour le namespace Discussion_Portail: (et c'est mon message que tu as du voir sur le bistro ya quelques temps) .DarkoNeko ? 12 janvier 2006 à 17:29 (CET)

Ce style n'est actif que sur les pages de discusions ([Discussion:Truc], [Discussion Utilisateur:Toto], etc.) et le bistro. A?ineko ? 12 janvier 2006 à 16:56 (CET)

J'ajoute que pour que les cadres d'indentation apparaissent, il faut absoluement avoir choisi le theme monobook dans les preferences. Je suppose que le probleme viens de la. DarkoNeko ? 12 janvier 2006 à 17:00 (CET)

[modifier] Formuels Mathématiques

Bonjour

Le problème devant lequel je me trouve est le suivant: Au lieu de voir l'affichage de formules mathématiques servant de soutien à certaines explications dans plusieurs domaines, le message suivant apparaît à la place:

"Erreur math (Ne peux pas crééer ou écrire dans le répertoire de sortie): ..."

Comment faire pour pouvoir profiter d'un appui si pratique à mon apprentissage??

Merci d'avance, Remi L.

Excellente question! La réponse, je ne l'ai pas, malheureusement. Peux-tu me donner un exemple de page ? Aussi, ton navigateur est-il récent ? GôTô ¬¬ 15 février 2006 à 15:19 (CET)

Mon navigateur devrait être assez récent pour lire ce type d'information... Un exemple de page en serait un tiré du domaine des probabilités sur la loi binomiale: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_binomiale où au lieu de la première formule disponible, j'ai: " Erreur math (Ne peux pas crééer ou écrire dans le répertoire de sortie): p(k) = P(X = k)= \mathrm{C}_{n}^{k}\, p^k q^{n-k}"

Merci (pour la rapidité de votre soutien!)

Bon, chez moi ça marche effectivement, donc ça ne vient pas du code. Ce que je peux te conseiller c'est de mettre à jour ton navigateur ou d'en installer un autre (je conseillerai Mozilla Firefox), si tu peux. Ca ne résoudra peut-être pas le problème, mais c'est très possible quand meme. GôTô ¬¬ 15 février 2006 à 15:40 (CET)

En fin de compte, le problème vient d'être résolu par le biais de votre Oracle qui m'a conseillé de créer un comtpe, aller sous préférences, et régler le rendu des mathématiques... Le résultat fut immédiat. Je ne vous en remercie pas moins. R.L.

Arf, les guides battus par l'Oracle :/ M'enfin, maintenant je le saurais, et pour toi ça marche, alors c'est cool :) GôTô ¬¬ 15 février 2006 à 15:49 (CET)

[modifier] Lien Modifier

Bonjour tout le monde,

Je viens d'arriver, et me suis essayée au mode d'emploi, sans trouver de solution.

Voilà, j'aimerais ajouter le nom d'un sculpteur reconnu dans la liste adéquate,

mais il n'y a pas l'onglet [modifier].

Que dois je faire ?

Merci de votre aide.

Bien à vous.

Perky

PS : J'espère ne pas m'être trompée de page.

Bonjour Perky,

Tu ne t'es pas trompé de page. Pourrais-tu donner un lien vers la liste en question ?

GôTô ¬¬ 16 février 2006 à 09:27 (CET)

Ah oui, ça à l'air de fonctionner, jusque là.

j'essaie de m' y retrouver ;

ici la liste :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sculpteurs_c%C3%A9l%C3%A8bres

En bas de page, dans Epoque Contemporaine (XXe siècle)

Il n'y a pas l'option désirée [modifier]

Merci.

Ah, moi je l'ai. Peut-être un réglage dans Special:Preferences (dans fenetre d'édition). Snon il reste l'onglet en haut de page :) GôTô ¬¬ 16 février 2006 à 09:57 (CET)

[modifier] Problème d'affichage

Bonjour,

Voilà, je me baladais tranquillement sur Wikipédia hier soir, quand soudain, d'une page à l'autre, l'apparence a changé. Notamment, je n'ai plus d'onglets, ils apparaissent en fin de page sous forme d'une liste de liens, je n'ai plus tout les trucs qui sont d'habitude à gauche (Accueil, Aide, Communauté & co), eux aussi devenus liens en bas de page... Bref, c'est devenu moins navigable, plus inconfortable, et je ne sais pas du tout ni la cause, ni la solution de ce problème. Si à la limite je me fous de la cause, j'apprécierais beaucoup une solution. Je vous jure que j'ai touché à rien ! (rien d'inhabituel, en tout cas) Help ?... Esprit Fugace 6 mars 2006 à 18:44 (CET)

Je n'ai plus non plus de cadres aux articles, je ne vois plus la plupart des images, et j'ai quelques autres problèmes d'affichage. S'il vous plaît, quelqu'un aurait-il une idée ? Esprit Fugace 7 mars 2006 à 07:23 (CET)

Bonjour,

Aucune idée du pourquoi du comment. Tu peux cependant aller voir Special:Preferences pour voir si ton apparence est Monobook. GôTô ¬¬ 7 mars 2006 à 08:50 (CET)

Mon apparence etait bien monobook, mais apparemment c'était un pb de navigateur, maintenant réglé. Merci. Esprit Fugace 8 mars 2006 à 13:28 (CET)

[modifier] Poser une question sur le Bistro

Je n'arrive pas à répondre ou à poser une question sur le bistro. Il est sensé y avoir un lien modifier à droite ou à gauche du titre du sujet mais je ne vois rien. Help me please!!!!!!!!! Merci mille fois~ ~~ambre08/03/06

Parfois le lien "Modifier" (à droite du titre de chaque sujet) tarde à s'afficher. Dans ce cas il faut rafraîchir la page.
Ben Siesta ^Tchatche 8 mars 2006 à 23:15 (CET)

Répondu sur Discussion Utilisateur:Ambre99 Teofilo @ 9 mars 2006 à 08:57 (CET)

[modifier] Diffs qui s'affichent avec une largeur exagérée

Pourquoi les différences entre versions de certains articles s'affichent-elles avec une largeur dépassant celle de l'écran, ce qui complique la lecture, alors que les autres s'affichent normalement ? ( J'utilise l'apparence par défaut. )

--Grasyop | ? 11 mars 2006 à 20:56 (CET)

Bug transitoire ! Hervé Tigier » 12 mars 2006 à 12:09 (CET)

[modifier] Caractères grecs

Bonjour,

Je suis nouvelle (enfin j'ai un compte depuis un moment, mais j'ose juste me lancer). J'ai essayé de modifier un article. A la prévisualisation rapide, c'était OK, mais à la sauvegarde, les caractères grecs ne s'affichaient plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coh%C3%A9rence_%28physique%29 Dans l'aide, je n'ai trouvé que la syntaxe que j'ai utilisée (et qui marchait pour la prévisualisation rapide). Où est-ce que j'ai raté mon coup ? Merci d'avance. (y'a tellement de trucs dans les aides/bistrot/FAQ et autres qu'on s'y perd. mais c'est vraiment intéressant, simplement il faut du temps pour digérer les infos). --Clarine 31 mars 2006 à 23:12 (CEST)

Apparemment, c'est corrigé :) Pour une prévisualisation "fidèle", mieux vaut utiliser le bouton « Prévisualisation ». Korg + ⁺ 3 avril 2006 à 00:05 (CEST)

[modifier] Taille d'une page ?

Bonjour j'ai une question qui me turlupine depuis que j'ai édité une page où apparaissait le texte "cette page fait 40 K°.. certains navigateurs ..plus que 32K°.'. Par ailleurs, la liste des articles courts et des articles longs donnent cette info. en fait comment faire pour voir la taille des articles (sans les éditer s'ils ont plus de 32K°) ni les télécharger en local, ni passer en revue par ordre de taille les articles ? y a t il une possibilité ? merci. cette question n'a sans doute aucune utilité pratique, mais bon ;-) --Julianedm | ÄÄÄ 1 avril 2006 à 00:09 (CEST)

J'ai déjà répondu non à la même question il y a des mois, sans en être certain, mais personne ne m'avait contredit... Comme tu dis, je crois que ce message n'est qu'une indication peu pertinente. Hervé Tigier » 3 avril 2006 à 22:09 (CEST)

merci pour l'information, et c'est vrai que les navigateurs n'en "font" pas un problème. mais la curiosité ...--Julianedm | ÄÄÄ 4 avril 2006 à 01:46 (CEST)

[modifier] Polices d'écritures

Bonjour,

• Existe-t'il des polices d'écriture libre (comme les logiciels libres) ?
• Quelle la police d'écriture utilisé pour Wikipédia (dans le logo, c'est une mac je crois me souvenir mais je sais plus laquelle !) ?

VIGNERON * ^discut. 19 avril 2006 à 09:27 (CEST)

pas de réponse

[modifier] Firefox

Depuis quand on a des pop-up avec Firefox et comment s'en débarrassé ? VIGNERON * ^discut. 10 mai 2006 à 15:54 (CEST)

Outils > Options > Fonctionnalités web > case à cocher "Bloquer les fenêtres popup", avec accès, via un bouton "Sites autorisés", à une page permettant de spécifier, au cas par cas, les sites pour lesquels ce blocage n'est pas requis. Hégésippe | ±È± 10 mai 2006 à 22:19 (CEST)

Euh ben non justement, la case est coché et je suis harcelé (un pop-up tout les cinq minutes, déjà que je suis sensé bossé en même temps, l'édition d'article devient impossible !) 83.195.202.200 11 mai 2006 à 08:45 (CEST) ooups VIGNERON * ^discut. 11 mai 2006 à 08:50 (CEST)

[modifier] Plus d'images ni de mise en forme Latex...

Salut,

Je suis sous Firefox et plus aucune image dans wikipédia ne s'affichent, pour les voir il faut que je fasse clique droit et "afficher l'image". Je n'arrive pas non plus à voir ce qui est mise en forme avec Latex, ce qui est très embêtant... Alors si vous avez une solution je vous en serais extrèmement reconnaissant.

Merci d'avance.

Salut,

Je pense que c'est un problème de connexion, ce qui devrait être passager. Pour le latex, il est bien souvent affiché via une image, donc c'est lié.

GôTô ¬¬ 19 mai 2006 à 18:45 (CEST)

Ca doit bien faire un mois que c'est comme ça...

Je vois. As-tu testé sous Internet Explorer ? Tu peux regarder sous Firefox dans Outils > Options > Contenu > Charger les images si tout est en règle, et vérifier les exceptions. Des problèmes avec d'autres sites ? Ta connexion est-elle lente ? GôTô ¬¬ 20 mai 2006 à 11:16 (CEST)

Internet Explorer ne fonctionne plus depuis un bout de temps. Charger les images est bien coché. Je n'ai aucun problème sur d'autres sites, et je vois même les images sur d'autres wiki utilisant Wikimedia. Ma connection est de 2M

Je dois dire que je ne vois pas là :/ GôTô ¬¬ 20 mai 2006 à 16:34 (CEST)

Erf...

[modifier] Pb de modif

Bonjour, Un curieux bug, ce matin : j'ouvre pendule conique pour le modifier à l'aide de l'onglet, et... je n'ai que moins de la moitié de l'article en vue ! Et bien sûr pas le passage que je voulais toucher. Où est le pb ? Quelqu'un saurait-il, ou c'est juste mon ordi qui me fait des caprices ? Merci d'avance ! Esprit Fugace 21 mai 2006 à 08:59 (CEST)

Bonjour,

... As tu testé la barre de défilement ? Tu sais, le truc à droite que tu cliques pour afficher le texte qui est plus bas :) GôTô ¬¬ 21 mai 2006 à 10:30 (CEST)

...Esprit Fugace va se cacher en maugréant contre le $£@& qui a utilisé une telle mise en page

J'avais laissé le temps que tu vois, je vais arranger maintenant :) GôTô ¬¬ 21 mai 2006 à 10:38 (CEST)

[modifier] Problèmes de navigation

• Les tableaux ne s'affichent pas de la même manière sur Opéra et Firefox. Sur la page Numération arabe, les séparations de cellules apparaissent sous Firefox, maix pas sous Opéra.
• En principe si une partie d'un mot est entre doubles crochets, le mot entier est mis en lien. Cependant, j'ai remarqué, sur le Wikipédia breton, que les signes diacritiques posaient problème. Sur la page Breton, Brezhoneg du wikipédia breton, pour le mot danavelloù, danavell (le singulier) est mis entre double crochets, mais seul danavello est souligné... Je n'ai pas vérifié si le problème se posait aussi sur le Wikipédia francophone, mais le problème s'y pose moins, vu que les féminins et pluriels utilisent rarement des signes diacritiques.

Baleer 21 mai 2006 à 19:26

Réponse à la question 2. Démonstration sur FR : syntaxe [[danevell]]où >>> danevelloù

C'est donc un réglage, quelque part sur WP-BR, qui cloche. Quant à savoir quoi et pourquoi, c'est une autre histoire... :D Hégésippe | ±È± 21 mai 2006 à 20:41 (CEST)

essaye de modifier br:mediawiki:linktrail en prenant exemple sur mediawiki:linktrail - phe 23 mai 2006 à 09:59 (CEST)

Merci pour vos réponses. Les caractères ont été ajoutés. Il reste maintenant à déterminer pourquoi cela n'a produit aucun changement. Baleer 26 mai 2006 à 20:12

[modifier] Problème dans les "insertions rapides en dessous des boutons sauvegarder prév...

Bonjour

peut etre quelqu'un vous l'a déja signalé mais je viens de constater que l'inclusion des balises <nowiki> </nowiki>, ne fonctionne plus directement (pour le faire apparaitre j'ai du le faire manuellement), ni <></> il met le "codage html" en édition "& lt;" "& gt;" et dans l'article <></>

par contre les balises concernant math, code, small, ref, references, include, includeonly ... fonctionnent bien. voila à vous de voir --Julianedm | ðÄ 25 mai 2006 à 16:14 (CEST)

peut etre que quelqu'un s'est penché sur le problème presque toutes sont ok maintenant (grand merci) sauf la balise <ref name=" "> </ref>. elle est divisee; semble t il. --Julianedm | ðÄ 4 juin 2006 à 02:49 (CEST)

[modifier] Plus d'images ni de mise en forme Latex... Bis

Bonjour à tous,

Je poste sur le même sujet/titre car j'expérimente le même problème sur firefox (cf le post précédent). Je tourne sous Debian GNU/Linux avec une connexion 512 dsl. Aucune des images de wikipédia fr ne s'affiche pas plus sur wikipedia en. Sur les autres sites "flickr" ou "google images" pas de problèmes. J'ai retiré l'extension adblock, toujours pareil, avec ou sans pare-feu pareil.

Alors je me tourne vers d'autres navigateurs : epiphany (Gnome) et "Mozilla Web Browser" qui eux m'affiche enfin les images. Plutôt troublant.

Pas plus d'info. Si je pouvais trouver un autre piste.

merci

Jeff 27 mai 2006 à 18:17 (CEST)

[résolu]
Je me réponds après avoir trouvé la solution : Sous Debian GNU/Linux (Sarge): j'ai renomé mon répertoire /home/moi/.mozilla en .mozilla.bak Au prochain démarrage firefox en crée un autre, j'importe mes signets et puis si vous avez des extensions les installer à nouveau.

Suite à une reinstallation mes fichiers de configs .mozilla était restaient les même mais visiblement pas ma version de firefox.

problème résolu.

Jeff 28 mai 2006 à 22:06 (CEST)

[modifier] Vénus (planète)

Bonjour,

Sur la page Vénus, il y a un problème de mise en page. Solensean met en cause l'infobox mais il n'y a pas d eproblème sur Mars alors je viens l'aide éclairé des guides. VIGNERON * ^discut. 30 mai 2006 à 10:54 (CEST)

J'ai remarqué la différence suivante: l'article sur Vénus remet des titres de premier niveau (numérotés 2...) là où Mars en reste à des sous-titres (1.2, 1.3 ...). Ce serait donc le titre principal qui aurait un bogue. Donc il faudrait un admin ou un technicien pour analyser cela. / David 30 mai 2006 à 16:25 (CEST)

J'avais vu aussi mais en faisant des prévisualiation et du bac à sable j'ai pas réussi à mettre cette page correct. Solensean aussi a regardé mais on trouve pas... VIGNERON * ^discut. 30 mai 2006 à 23:22 (CEST)

Voilà, c'est corrigé. En fait, des images en médaillon étaient ajoutées en "right" (objet flottant à droite) comme doivent probablement l'être les liens "modifier"... Donc le navigateur étant gêné par le gros tableau (sans doute lui même déjà en "flottant à droite") les mettaient après le gros tableau). J'ai mis les images à gauche et voilà. Au passage j'ai corrigé un ou deux autres problèmes. Mais je pense qu'il faudrait une relecture et une correction d'accents, etc.

Ok merci. En fait le right était voulu mais je me suis arangé. D'ailleurs comment gère t'on la « flotaison » d'une image ? VIGNERON * ^discut. 3 juin 2006 à 11:01 (CEST)

exactement de la manière qui était faite. C'est juste que là y'avait trop d'éléments flottants à droite au même moment... ou alors il faudrait mettre tout le chapitre dans un grand div, ce qui au passage devient compromettant pour la syntaxe wiki... (?) Le plus simple est de se dire que là, à droite, y'a un gros tableau. Puis point. Ou alors peut-être en l'incluant dans un autre élément faisant la largeur restante, mais c'est bancal selon les navigateurs.

[modifier] Eviter que certains titres n'apparaissent dans le TOC

J'ai créé un template destiné à afficher une boîte du style 'tip of the day'. J'ai pour cela utilisé les balises '=' afin de mettre en évidence le titre de l'astuce.

Problème: le titre de l'astuce apparaît dans la table des matières de ma page et pire crée une nouvelle section et change les sous-sections suivantes pour les placer comme éléments fils d'une section portant le titre... de mon astuce ;-(

Comment puis-je faire pour désactiver ces titres ? (en laissant les symboles '=' bien sûr ;-) ) Benoit h 30 mai 2006 à 14:20 (CEST)

Je suis pas sur d'avoir compris, un exemple peut-être ? VIGNERON * ^discut. 30 mai 2006 à 14:22 (CEST)

OK,je place ça dans ma page utilisateur : Utilisateur:Benoit_h

Berk : le titre Astuce apparaît dans ma table des matières :-(

De plus, mon titre 3 est un sous-titre de 'Astuce' et plus de 'titre 2'

Benoit h 30 mai 2006 à 14:30 (CEST)

Quel modèle ? La liste de tes contributions ne nous aide pas à retrouver. Sinon, il est beaucoup plus simple de ne pas recourir à une balise de titre de section, mais de placer les contenus à mettre en évidence, par exemple dans une séquence codée <span style="font-size: 130%; font-weight: bold">Titre mis en valeur</span> qui donnera ceci : Titre mis en valeur (à régler en fonction du besoin). Si ce n'est pas un titre de section, autant ne pas utiliser de balise créant un titre de section, mais recourir au CSS, qui change la mise en forme. Hégésippe | ±È± 30 mai 2006 à 14:36 (CEST)

Une page qui inclut une autre page incluera forcément les titres de section contenus dans cette page appelée. Donc si tu ne veux pas voir ces titres de sections répercutés dans la page contenante, il ne faut pas faire de titre de section dans la sous-page incluse. Hégésippe | ±È± 30 mai 2006 à 14:40 (CEST)

Sinon tu peut utiliser __NOTOC__ pour enlever compléter la table des matière. VIGNERON * ^discut. 30 mai 2006 à 14:45 (CEST)

Il s'agit d'un wiki en intranet. Je me doute bien que ce n'est pas le but de cette guilde de répondre à ce genre de questions, mais le site meta ne propose pas d'aide en français :-/ Quant aux titres : je réalise des templates qui seront destinés à la mise en page d'articles par des non-initiés à l'HTML : je souhaitais donc garder la possibilité d'utiliser les caractères simples ( =, :, ; , ...) pour la mise en page de contenu de templates.

Benoit h 30 mai 2006 à 14:47 (CEST)

OK, merci pour votre aide, mais il ne faut pas chercher trop loin : s'il n'y a pas de solution simple du style __TOC*__ permettant de répondre à ma question, j'utiliserai les span's.

Benoit h 30 mai 2006 à 14:54 (CEST)

meta:Aide:Manuel de MediaWiki. :D Hégésippe | ±È± 30 mai 2006 à 14:56 (CEST)

On peut soit créer un modèle spécifique destiné à cette mise en valeur (qui serait appelé "gros" par exemple). ou alors utiliser des balises simplissimes : Gros obtenu par <big>Gros</big>

[modifier] Erreur dans un article

Bonjour, L'article sur la surfsion comporte une erreur. Le principe de l'application proposée : la bouillotte chimique qui libère de la chaleur n'est pas la surfusion mais la sursaturation. C'est d'ailleur ce qui est expliqué dans le texte donné en lien et sur le site universitaire d'Harvard : http://www.fas.harvard.edu/~scdiroff/lds/CondensedMatter/SupersaturationCrystallization/SupersaturationCrystallization.html. (Une solution est sursaturée lorsqu'elle contient plus de soluté qu'elle ne pourrait en contenir dans les conditions normales).

Je n'ai pas réussi à modifier cette partie de l'article. Le lien "modifier" me propose de modifier un autre paragraphe. Comment faire pour supprimer cet exemple ?

Merci

Bonjour - S'il y a un problème (temporaire) sur les liens modifier par section, utilisez l'onglet modifier de la page. Autrement, plutôt que d'effacer totalement l'assertion fausse, sachant qu'elle n'a pas du être totalement inventée, ne faudrait-il pas mieux expliquer quelque chose du genre "Le principe de la bouillotte chimique est parfois donné comme celui de la surfusion alors que ...". Hervé Tigier » 5 juin 2006 à 12:31 (CEST)

[modifier] Où sont les couleurs ?

Question déplacée depuis le Bistro :

Bonjour / Bonsoir ! Je constate que le Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques ainsi que le Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques ont changé de couleur. Ils étaient verts auparavant (y compris le fond) et maintenant le fond apparaît blanc. Je n'ai pourtant pas changé les couleurs, ni moi, ni quelqu'un d'autre. Je ne vois rien dans ma liste de suivi qui explique ce changement subit (et subi). Quelqu'un aurait-il une explication rationnelle à ce phénomène ? Ou bien suis-je le seul à voir ces cadres blancs ? Merci d'avance de votre aide. À bientôt ! O. Morand 7 juin 2006 à 18:42 (CEST)

La question n'a manifestement pas reçu de réponse, et comme le même problème se pose pour les projets Mythologie nordique et Scandinavie médiévale, j'espère pouvoir obtenir une réponse ici. Merci. Sigo (tala) 9 juin 2006 à 19:24 (CEST)

la réponse était pourtant au bistro (Hervé Tigier » 9 juin 2006 à 21:35 (CEST))

>>>>>>>>Un petit problème est survenu récemment dans les projets utilisant le Projet clés en main. La couleur de fond des cadres a disparu. La solution est simple : ouvrez la page du modéle cadre (typiquement Projet:<nom du projet>/Modèle Cadre, ex Projet:Moyen Âge/Modèle Cadre) et supprimez le retour à la ligne entre la première et la deuxième ligne. --NeuCeu 9 juin 2006 à 11:35 (CEST)

Merci. J'avais deux bistros de retard... Sigo (tala) 9 juin 2006 à 22:46 (CEST)

[modifier] concernant le sommaire

bonjour, je voudrais savoir s'il y a une possibilité pour que le sommaire ne se mette automatiquement. merci d'avance Nemesis.az 14 juin 2006 à 00:38 (CEST)

Je crois qu'il manque un pas dans ta question… La réponse est dans l'aide… C'est __NOTOC__. Travis 14 juin 2006 à 03:22 (CEST)

[modifier] Bug d'affichage dans l'article macron - unicode

Bonjour, j'ai rajouté des précisions dans l'article macron en y rajoutant la section "Écrire un macron". Or, si dans la page "modifier" les caractères s'affichent bien, il n'en est pas de même lorsque je visualise cette section de l'article. J'ai testé avec 2 navigateurs, Safari et Firefox (sous Mac OS X 10.4), et pour ces deux navigateurs les traits ne sont pas au-dessus des lettres "s" et "z" mais à coté. Par contre, si je fais un copier-coller de ces caractères dans un logiciel de traitement de texte, j'ai bien les caractères avec leur traits parfaitement au-dessus. Apparemment, selon une discussion sur IRC, il y a le même problème sous XP; par contre, chez un utilisateur sous Linux (avec Opera ou Firefox), ça marche bien. Le problème se situe-t-il dans le navigateur ou sur mediawiki selon vous? Quark67 26 juin 2006 à 13:37 (CEST)

Bonjour,

Je dirai ni l'un ni l'autre. Le problème si situe au niveau des polices de caractères employées. Ces polices sont installées dans le système d'exploitation, et les navigateurs s'en servent pour représenter les codes de caractères qu'ils reçoivent. Si tu visionnes le meme texte avec une police différente, tu obtiens un résultat différent (je suppose que c'est le cas de ton test avec un logiciel traitement de texte), tout simplement. Dans ton logiciel de traitement de texte, tu peux faire facilement des essais. Au passage, tu dois pouvoir modifier ton monobook.css pour utiliser la police de ton choix.

GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 14:00 (CEST)

Bonjour Gôtô, merci pour ta réponse. À priori, lorsque je fais un copier-coller du navigateur vers le logiciel de traitement de texte, il conserve la police de caractère employée. Ce qui m'intrigue est que lorsque je clique sur le lien "Modifier", là les caractères s'affichent correctement dans la fenêtre où l'on édite le texte. Je viens de télécharger Opéra pour Mac OS X, ce navigateur affiche correctement l'article. A priori, il s'agit donc d'un bug de Safari et de Firefox, mais quelle est techniquement la différence d'affichage entre la page de l'article et la zone où l'on peut éditer le texte ? Par défaut, la police d'affichage est le Helvetica, c'est bien ça? Merci.Quark67 26 juin 2006 à 14:40 (CEST)

Les polices de l'article et du textarea semblent différentes chez moi (on le voit bien sur les U et les S notamment). Les css sont des labyrinthes, je n'ai pas trouvé les polices utilisées. Sur word, quand on ouvre le logiciel une police est sélectionnée, et quand je colle c'est avec cette police que les caractères sont rendus (d'ailleurs j'ai eu de jolis carrés en collant les lettres avec macron). Concernant les différences entre les navigateurs, je ne sais pas trop. Souvent sur le web on définit plusieurs polices, comme ça si le navigateur ne trouve pas la 1ere, il passe à la seconde. En tous les cas, au niveau de l'article on ne peut pas faire grand chose.

GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 15:29 (CEST)

Ok, merci pour t'être penché sur le problème. En agrandissant les caractères, effectivement, les polices de l'article et du textarea ne sont pas les mêmes. Il me reste donc à attendre que le bug soit corrigé par les éditeurs des navigateurs Web concernés, les polices n'étant pas concernés. Tu me conseillerais de laisser l'article en l'état ou de supprimer les deux caractères qui s'affichent incorrectement chez moi? Mais dans ce cas, il se pourrait que sur d'autres systèmes, ça soit d'autres caractères qui sont concernés.Quark67 26 juin 2006 à 19:42 (CEST)

Moi je laisserais les caractères tels qu'ils sont, mais pour plus de sécurité je rajouterais une image de ces caractères, pour être sur que chaque utilisateur pourra voir les caractères tels qu'ils devraient apparaitre. Tu pourrais faire ça sous la forme d'un tableau par exemple, à toi de voir ;) GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 19:55 (CEST)

Depuis ce matin, je tente de faire comprendre à mon navigateur d'utiliser la police Helvetica Neue, qui ne présente pas le défaut précédent (j'ai testé sur un enregistrement de l'article au format .html sur mon disque dur, en demandant la police Helvetica Neue comme police par défaut, et ça marche). Par contre, pour que ça fonctionne online, je dois agir sur Quark67/monobook.css en y insérant body { font-family: "Helvetica Neue", sans-serif; } q, span.texhtml { font-family: Code2000, "Times New Roman", serif; } (selon Aide:Unicode) mais même en rechargeant de nombreuses fois la page, ça prend pas en compte la modification (ou alors ça m'affiche des fois la page avec la police Lucida Grande que j'ai testé ce matin, mais qui ne convient pas pour la lecture agréable de nombreuses lignes de texte). Je suis sur IRC actuellement, mais personne n'est en mesure ou n'a envie de m'aider. Il y a toutefois une solution : il faudrait que quelqu'un crée dans ses sous-pages personnelles une version de l'article macron qui demande explicitement au navigateur d'utiliser la police Helvetica Neue. Cette police est livrée avec Mac OS X 10.4. Si l'affichage de la page spécialement créé fonctionne avec Safari, FireFox et Opera, il faudra juste vérifier que Helvetica Neue est aussi livré avec les versions précédentes du système, notamment Mac OS 10.3. Et si c'est le cas, la solution serait que le texte soit affiché avec Helvetica Neue sur les navigateurs sous Mac.Quark67 27 juin 2006 à 12:09 (CEST)

Effectivement, on pourrait forcer le choix de la police dans l'article, via un <span style="font-family: blabla">caractères spéciaux</span>. Cependant, on définit bien une famille de police, non une police en particulier (le navigateur devra en chercher une de ce type). De plus, il reste le problème de posséder une police convenable. Pour que le plus grand monde voit les caractères tels qu'ils devraient, l'utilisation d'images me semble la meilleure option (on peut combiner ces deux possibilités du reste) GôTô ¬¬ 27 juin 2006 à 12:18 (CEST)

Je viens de comprendre le problème : j'ai fais des essais sur Utilisateur:Quark67/monobook.css PUIS sur Quark67/monobook.css. L'affichage n'est pas parfait (léger décalage sur le trait au-dessus du "s", mais c'est largement mieux qu'avant, où le trait était carrément à coté du "s". Je viens aussi de vérifier que la police Helvetica Neue convient sur d'autres caractères unicode en regardant la page de test sur l'Unicode de Wikipedia, je n'ai constaté aucun retour en arrière par rapport à la police qui était employé par défaut. Je te tiens au courant pour dire si Helvetica Neue est livré sur Mac OS X10.2 et Mac OS X 10.3. Il y a bien du code spécifique pour IE selon leur versions, est-il envisageable d'avoir un code spécifique pour Mac OS X ?Quark67 27 juin 2006 à 12:30 (CEST)

C'est possible au niveau javascript, mais pas au niveau CSS. GôTô ¬¬ 27 juin 2006 à 12:33 (CEST)

J'ai trouvé deux liens Mac OS X 10.3: Fonts list et Mac OS X 10.4: Fonts list chez Apple qui disent que "Helvetica Neue" fait bien partie de l'installation de Mac OS X et que cette police est systématiquement installée (impossible de personnaliser l'installation en refusant cette police). Auprès de qui faut-il s'adresser pour que cette police soit employée dans l'affichage par défaut de Wikipedia, que ce soit chez les utilisateurs sous IP et chez les utilisateurs enregistrés? Qui est habilité à rajouter des informations sur Aide:Unicode, étant donné que sous MacOS X, il vaut mieux utiliser Helvetica Neue? Merci. Quark67 27 juin 2006 à 13:11 (CEST)

Pour information le CSS n'impose pas l'usage d'une police, il se contente d'indiquer un ordre de préférence exprimé par l'auteur. Si connue, la navigateur utilisera la première possible. Et on peut aussi indiquer des familles de fontes et pas seulement une fonte précise. C'est le principe du web au départ tel que voulu par le W3C : chaque utilisateur doit rester libre de personnalisé son affichage. Du coup, les caractères un peu spéciaux causent encore souvent des problèmes... Toutes les fontes ne dessinent pas encore toutes tous les carctères unicodes. C'est plus par cet encodage qu'on peut espérer la moins mauvaise compatibilité (et encore).

[modifier] Affichage en comparaison de version

Bonjour,

Il arrive un truc bizarre sur certaines pages sur lesquelles je suis intervenu. En comparant les version à partir de l'historique, les deux colonnes de code, au lieu de s'afficher sagement sur une demi largeur chacune, apparaissent sur une grande largeur, obligeant à se servir du curseur de bas de page pour lire, ce qui ne rend pas la consultation très conformatble. ça ne change rien à l'article lui-même.

Quand c'est arrivé à un second article sur lequel j'étais intervenu, j'ai fait le lien avec le fait que dans les 2 cas, j'avais fait un copié/collé du code source, pour le travailler avec Wordpad, et ensuite le remettre. Mais je n'ai pas compris plus précisément d'où venait le problème. Transformation d'espaces ordinaires en espaces inssecable ? D'ailleurs il n'est pas non plus exclut que ça puisse venir de mon navigateur, quoique ça ne le fait pas avec d'autres articles.

Si vous avez une explication/solution, ça rendrait ensuite la consultation des modifications plus facile.

Voyez par exemple ici : Suivre l'évolution de l'article depuis le passage au deuxième tour Pour moi, la page s'affiche sur 4 largeur d'écran. Astirmays 15 juillet 2006 à 13:50 (CEST)

J'avais aussi constaté le fait. Il me semble que c'est quand le comparateur tente d'afficher des différences sur des lignes d'un tableau, ces lignes tendent à prendre la largeur du tableau lui-même. Michelet-??? 15 juillet 2006 à 14:25 (CEST)

Ce problème vient de la taille des URL très longue qui oblige (ya pas d'espace) à utiliser une taille de page importante. bayo 15 juillet 2006 à 15:23 (CEST)

[modifier] Chiffre romain

Bonjour, La page chiffre romain ne s'affiche pas. J'ai essayé depuis plusieurs ordinateurs et à des heures différentes. Le lien s'affiche quand on fait la recherche, dans l'index. Mais quand on clique pour afficher cela bloque tout le navigateur.

Bon courage, Cordialement Une utilisatrice

Bonjour, est ce que vous parlez de cette page, qui redirige vers celle-ci ? Parce qu'elle s'affiche correctement chez moi. Quel navigateur utilisez-vous ? --Elemïah 15 juillet 2006 à 18:07 (CEST)

PS: Vous pouvez aussi consulter cette page : Aide:Unicode qui pourrais vous aider à résoudre le problème. Bonne continuation sur Wikipédia. --Elemïah 15 juillet 2006 à 18:10 (CEST)

[modifier] Eclatement de la table des matières

Bonjour,

Certains articles relativement long sont très hiérarchisé : ils ont plusieurs sous-titres de niveau 2, chacun ayant plusieurs sous-titres de niveau 3 , chacun ayant etc... Est-il possible de n'afficher qu'un sommaire tronqué après le chapeau de l'article, puis d'afficher un sommaire local dans chaque section de niveau 2 pas exemple ?

Je pense bien que c'est possible avec un __NoTOC__ et en refaisant les différentes tables des matières manuellement dans l'article (je crois d'ailleurs que je l'ai déjà vu), ce que je voudrais savoir c'est s'il est possible de le faire avec des fonctions automatiques, de manières à ce qu'une modification d'un titre de section ou un ajout de section ne fausse pas les sommaires fait manuellement ?

--Poulos · 16 juillet 2006 à 00:59 (CEST)

Bonjour,

A ma connaissance il n'existe pas de fonction automatique pour cela. Ce qui se fait souvent c'est de mettre en tete d'article un sommaire allégé, et le sommaire complet dans une section en fin d'article, sommaie complet disponible via le sommaire léger.

GôTô ¬¬ 16 juillet 2006 à 08:21 (CEST)

Voir à cet égard les articles Friedrich Nietzsche, Michel Foucault, Tractatus logico-philosophicus, et quelques autres... /845/18.07.2006/00:43 UTC/

Solution à base d'entrée de liste

Une autre solution est de préfixer le pseudo-titre par un ";", comme ci-dessus, et le système ne l'interprète pas comme un titre.

Emploi

Normalement dans des listes de définition, comme ici. Michelet-??? 17 juillet 2006 à 06:44 (CEST)

[modifier] Problème d'affichage d'une page

Bonjour,

J'étais tout à l'heure en train de me livrer à mon activité favorite, qui est de rajouter des élément sur la page Bob Dylan, quand je me suis rendu compte que plus de la moitié de cette page ne s'affiche désormais plus, en tous ca sur mon ordinateur. Il se passe exactement le même phénomène sur toutes les versions de l'historique, que je sois sous Internet Explorer ou Firefox. De plus, la page est toujours coupée exactement au même point après le mot "Marijuana"). Par contre, dans l'onglet "modifier", tout le texte est présent.

Suis je le seul à voir ça ou l'article est-il vraiment coupé en 2 ? Quelqu'un a-t-il une idée pour remédier à cette triste situation ?

Merci beaucoup Guilll 20 août 2006 à 21:46 (CEST)

problème de syntaxe. Je note que lorsque les références bugguent, ca fout toujours un bordel pas possible dans les articles. -- Meithal 20 août 2006 à 21:53 (CEST)

• Merci beaucoup !!Guilll 20 août 2006 à 21:59 (CEST)