Discussion Portail:Environnement

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 question sur Discussion Portail:Conservation de la nature 2 super portail 3 annonce 4 Nouveau : Portail développement durable et environnement 5 catégorie 6 Commentaire 7 Ecologie ou environnement 8 Développement Durable 9 Une vérité qui dérange 10 Projet:Environnement disponible 11 un projet de recherche sur la dégradation de l'environnement. 12 projet solaictreau

[modifier] question sur Discussion Portail:Conservation de la nature

Bonjour. Tout d'abord, ton portail est déjà pas mal, c'est un bon début. Je suis également de ceux qui pensent que plusieurs portails sont nécessaires et ton initiative est excellente. J'ai quelques remarques sur le portail :

• les parties "Lumière Sur..." , "le saviez-vous ?", "Actualités" et "Image du mois" sont à garder. Il faudrait essayer de trouver une mise en forme intégrant ces parties tout au début du portail (l'image du mois est un peu perdu toute seule en bas pour le moment);
• ensuite, la partie "Les catégories" : la sous- partie "environnement mondial" est déséquilibrée par rapport aux autres. Je ne sais pas encore si il faut la garder ou l'intégrer a une autre. Je vais regarder du coté de en:Template:Sustainability and energy development group qui peut aider ;
• pour finir, la mini partie projet "pour participer" et "aller plus loin" est amha à developper, en proposant d'aider à créer les articles manquants du glossaire du développement durable.

Bien que ce soit la rentrée, moi je pars en vacances la semaine prochaine ;-) mais je contriburais autant que possible dès mon retour fin Septembre. --Reelax 23 août 2006 à 09:18 (CEST)

bonjour ! et merci pour ton opinion. En effet y'a des choses à revoir, je balbutie en "syntaxe portail", c'est un peu galère.

• Pour "les catégories", j'irai regarder aussi le lien que tu transmets.
• Les deux dernières parties "pour participer" et "aller plus loin" sont en cours, je comptais m'y mettre dans les jours qui viennent. En revanche, je ne sais toujours pas s'il y aura un intérêt à créer une section "Projet Environnement" à part. Vu comment les projet écologie et projet botanique (par exemple...) sont désertés. Je pense simplement mettre tout ce qui est "articles à créer, en cours, images demandées, etc." dans la partie "pour participer".
• Pour la mise en forme globale du portail, toute tentative sera la bienvenue, si tu veux faire des essais ne te gêne pas, moi je rame un peu :-)

--Cehagenmerak 23 août 2006 à 10:13 (CEST)

[modifier] super portail

pour completer en dessous de environnement mondial, je rajouterais une section repères avec, par exemple une page de chronologie à laquelle j'ai contribué dates importantes de l'écologisme ( présentée comme dates importants pour l'environnement et le dd), l'article halte à la croissance, des personnalités importantes ., pour que le projet avance, ce serait bien de finir des articles de base comme pollution des sols, environnementalisme et améliorer des articles clefs comme développement durable ....--Julianedm | ðΔ 24 août 2006 à 21:23 (CEST)

Merci, ça m'encourage à persévérer. Je préparerai une nouvelle version un peu plus complète des catégories, notamment celle sur l'environnement mondial, avec tes suggestions. Il faut effectivement que je fasse un recencement des articles à compléter, illustrer, etc. Je prends note de ceux que tu viens de me signaler, merci. là, je viens de me taper trois jours d'affilé sur le portail pour le remplir, je vais laisser reposer un peu, je sature...--Cehagenmerak 25 août 2006 à 00:39 (CEST)

oh je suis distraite,c'est vrai bravo !! --Julianedm | ðΔ 25 août 2006 à 00:51 (CEST)

[modifier] annonce

ne faut il pas faire une annonce pour l'inauguration du portail aussi sur cette page Wikipédia:Annonces ? certains y vont jeter un coup d'oeil mais ne passent pas au bistrot.--Julianedm | ðΔ 25 août 2006 à 20:26 (CEST)

j'ai fait une petite annonce sur wikipédia:annonces, et j'avais déjà laissé un message sur le bistro. Je m'occuppe désormais d'inscrire le portail sur les pages principales comme la liste des portails, etc. Par contre je viens de me rendre compte d'un truc : dans quelle catégorie classer ce portail ? ce serait à mi-chemin entre sciences naturelles et sciences humaines, ou "société". Je pense que mettre ça dans sciences naturelles permettrait de ne pas perdre le lecteur qui vient pour la première fois, même si ce n'est pas exactement la bonne catégorie. --Cehagenmerak 1 septembre 2006 à 11:41 (CEST)

brr je ne suis pas trop pour le mettre aussi dans sciences naturelles, on a deja passé pas mal de temps à essayer de catégoriser correctment ce qui concerne écologie et écologisme (environnement) et avoir une certaine cohérence (meme si les cat c'est un casse tete) pour les nouveaux volontaires (ou simples contributeurs/trices). le portail écologie est bien dans la cat sciences naturelles, ce portail concerne plus la "société". et comme il y aura un texte/bandeau ? commun surles portails, je pense que c'est suffisant pour le retrouver. et il y a quelque part une liste des portails presentant "l'arborescence", c'est aussi un point d'entrée pour les retrouver. --Julianedm | ðΔ 1 septembre 2006 à 18:36 (CEST)

[modifier] Nouveau : Portail développement durable et environnement

bonjour maintenant qu'il existe un portail environnement, il semble que certaines rubriques peuvent etre transférées : en tout premier lieu je pense à écologie pratique qui entretient d'autant plus la confusion entre écologie et préoccupation écologiste. et faire un avertissement que c'est le portail écologie, lié à la science de l'écologie. Utilisateur:Julianedm

Ah, Julianedm m'a devancé on dirait :-) Donc voilà, j'ai préparé une ébauche de portail spécialisé pour l'écologisme et le développement durable, puisque le sujet revenait dans certaines discussions. Je ne compte pas imposer ce portail à qui que ce soit, mais je voulais voir si les choses allaient bouger une fois un tel espace disponible.

Donc je propose de faire un petit vote parmi tous les participants du projet écologie : qui est pour ou contre le fait d'épurer un peu le portail écologie, (au profit du portail environnement), tout en développant et augmentant les infos sur l'écologie scientifique ? -- Cehagenmerak 26 août 2006 à 12:13 (CEST)

Discussion copiée sur le Projet:Conservation de la nature, et le Projet:Écologie

Le vote pour, contre ou neutre est centralisé – ici

[modifier] catégorie

bon ben maintenant qu'il y a un projet/portail environnement, ce serait plus facile de reflechir à plusieurs a l'agencement des catégories; j'avais deja fait une remarque sur la page de discussion de la catégorie:développement durable. dev durable devrait contenir environnement puisque en general des articles sous dd tiennent compte des préoccupations environnementales, et en plus préoccupations sociales etc...; ; et dans l'autre sens, on a l'inverse un article ne concerne que l'env.

le terme environnemnt prête à confusion, perso j'y voyais aussi les préoccupations par rapport à l'environnemtn la nature, donc j'ai mis les cat écologisme, .... je ne sais pas s'il faudrait créer une catégorie préoccupation environnementale pour distinguer des articles plus factuels, concernant de façon brute l'environnement comme épizootie, Obscurcissement global, etc ... cela devient un casse tete :

et chaque fois des sous questions ; pourquoi mettre nichoir dans environnement ? mais pourquoi le retirer aussi ? je sature un peu, j'avais essayé d'etre logique... --Julianedm | ðΔ 29 août 2006 à 15:08 (CEST)

c'est vrai qu'il y a de quoi en perdre son latin. Je n'ai pas eu trop le temps de me pencher sur la question de la catégorisation. Mais je me connais, j'aime les choses bien rangées... Pour commencer, je viens de créer une page de travail, Portail:Environnement/Arborescence, qui pourrait nous servir à faire des essais de re-catégorisation avant de tout chambouler.
Je suis d'accord pour mettre Environnement dans Dév. Durable (d'ailleurs la catégorie d.d. est très mal fichue elle aussi). Par contre, une catégorie permettant de différencier écologisme et "faits environnementaux" ne me paraît pas forcément nécessaire. Et enfin, en ce qui me concerne, je pense que faire une arborescence correcte prendra déjà beaucoup de temps, et on verra ensuite où mettre chaque article une fois qu'on sera content de l'arborescence.
P.S. : est-il utile de créer un Projet:Environnement à part entière ? quand je vois le désert qui sévit sur certains autres projets... je pense que non personnellement --Cehagenmerak 30 août 2006 à 22:41 (CEST)

je ne parlais pas de créer un projet, mais comme il y a un portail, il y a plus d'interactions et de discussions que derrière des cat. merci pour ton super travail sur les arborescences, je vais y jeter un coup d"oeil mais je suis en nomadisme, donc je donne seulement des petits coups de main; --Julianedm | ðΔ 31 août 2006 à 00:54 (CEST)

oui oui ma remarque sur un éventuel projet était sans lien avec ce que tu proposais, je me posais juste la question c'est tout. Au fait, après une courte réflexion, en fin de compte je me dis que l'ordre des catégories environnement et développement durable est bien comme ça : en effet le développement durable prend en compte les aspects environnementaux en plus du progrès social et économique, mais on peut dire qu'il s'agit d'un "cas particulier" des préoccupations environnementales, non ? donc il s'agirait bel et bien d'une sous-catégorie de la catégorie environnement (même si les articles dd débordent du cadre environnement). Si on plaçait dd au dessus d'environnement, alors on devrait aussi mélanger avec tout ça les catégories économies et social (et ça serait un beau bordel !).
Par contre, cela ne va pas nous dispenser de mieux catégoriser à l'intérieur de la catégorie développement durable. --Cehagenmerak 31 août 2006 à 10:43 (CEST)

[modifier] Commentaire

Super portail, qui sera sans contredit très utile. J'ai cependant un doute sur la mention du barrage des trois gorges dans la section le saviez-vous... Alors qu'on sait que ce barrage a englouti des kilomètres de forêt (qui fait en sorte que le barrage rejettera des gaz à effet de serre, au final) et de terre, déplacé des centaines de millier de personnes et englouti de nombreux sites historiques. Sinon, très bon travail ;-) Colocho • ¡Holá! 4 septembre 2006 à 19:18 (CEST)

juste il faudrait rédiger succinctement la controverse au sujet de ce barrage. j'essaye des que j'ai un peu de tranquilité --Julianedm | ðΔ 6 septembre 2006 à 23:39 (CEST)

Je ne pense pas que ce soit dans l'encart Le saviez-vous qu'il faut développer la contreverse. Elle est déjà développée dans l'article et la rubrique Le saviez-vous est justement là pour inviter les internautes à aller lire l'article. Il faut juste parler du sujet de façon neutre. Sinon, on peut se voir demander de développer à chaque fois le pour et le contre pour chaque sujet abordé dans Le saviez-vous, comme par exemple pour le Biocarburant... Muphin – (blabla)

je ne comprends pas ta vision du neutre, ce barrage pose beaucoup de questions, ce n'est pas quitter la neutralité que de juste montrer qu'il y a ces faits. on n'est pas neutre justement si on présente ce barrage comme un "miracle". --Julianedm | ðΔ 11 septembre 2006 à 15:16 (CEST)

La version que tu proposes me convient tout à fait. Ce que je voulais dire, c'est que ça me paraisait difficile en une phrase de faire passer les deux avis sur le sujet, et risquer finalement de perdre l'intéret de communiquer rapidement sur le sujet. Je voulais également faire remarquer que l'on pourrait exiger cette différentiation de point de vue pour le paragraphe Le saviez-vous sur le Biocarburant. Et finalement, l'encart Le saviez-vous' risque de se réduire à une présentation trop succinte de deux avis divergents à propos de chaque sujet abordé...

Mais de toute façon, l'encart me convient très bien comme il est à ce jour. Donc, pas de problème ;-) Muphin – (blabla)

[modifier] Ecologie ou environnement

Salut, je viens de créer l'article Association de Défense du Sud Nivernais. Seulement je suis confus, dois-je mettre le portail Ecologie ou Environnement en bas de l'article? merci. Ajor 3 octobre 2006 à 14:28 (CEST)

vu le sujet, le portail environnement de toute façon, mais rien n'empêche de faire des liens vers écologie et conservation de la nature si l'on soulève ce sujet dans le corps de l'article. en tout cas cet article ne fait pas partie de la cat écologie (écologie scientifique). --Julianedm | ðΔ 3 octobre 2006 à 15:10 (CEST)

[modifier] Développement Durable

Bonjour,

Je viens pour la première fois sur le site Wikipédia (nobody's perfect!) et naturellement je suis allé sur les pages Développement Durable qu'elles ne traitent, comme dans 99% des cas, que de la partie écologie du Développmeent Durable qui comporte deux autres volets: Economie et Social, trop souvent oubliés.

J'aurais plusieurs suggestions à faire donc:

que deux "sous rubriques" soient créées dans développement durable pour intégrer ces volets

ou mieux encore que soit créée une nouvelle rubrique "Responsabilité Sociétale des Entreprises" - R.S.E.(Corporate Social Responsibility) qui esta version du développement durable développpé specifiquement pour les entreprises et dans lequel les notions Social et Economie sont traitées à part égales avec l'Environnement.

Une autre rubrique 'montante' pourrait aussi s'appeler "Ethique" (pas seulement d'entreprise)pourrait être intégrée au site.

Enfin je n'étonne qu'il n'y ait (apparement) pas de grand chapître Economie dans cette encyclopédie qui se veut universelle.

Bien sincèrement,

Philippe Caner Président Fondateur ETHICUM Association pour la promotion de l'Ethique et de la Responsabilité Sociétale des Entreprises www.ethicum.org ph.caner@ethicum.org 33 (0) 615 27 81 10

Bonjour Philippe, et bienvenue sur wikipédia. Tes remarques sont tout à fait justifiées, mais j'aimerais préciser le contexte actuel du travail sur wikipédia sur les articles de développement durable en particulier, et d'environnement en général :

• le portail environnement et développement durable sur lequel tu es arrivé est un"bébé portail" pour ainsi dire, il n'a que quelques mois. Les grandes lignes sont en place, mais nous continuons progressivement à l'améliorer. Tes remarques étant faites, nous essaierons d'en tenir compte et de mieux présenter le développement durable sur ce portail.
• à l'heure actuelle, il y a un article déjà conséquent sur la RSE (que tu peux améliorer à ta guise), qui fait partie de la catégorie Développement durable. Il nous manque simplement à présenter mieux cette catégorie sur le portail.
• l'article sur le développement durable présente bel et bien les trois piliers que sont le progrès social, la croissance économique et la préservation de l'environnement.
• un portail:économie existe sur wikipédia. En revanche, il est vrai que l'aspect économique de la préservation de l'environnement est peu représentée sur le portail environnement à proprement parler. C'est moi qui ai mis en place la structure du portail, mais je n'ai pas les compétences pour présenter ce volet économique. D'autres contributeurs ont déjà participé à améliorer le portail, peut-être pourras-tu nous aider à combler cette lacune ?

D'ici là, bonne continuation --Hagen de Merak 10 octobre 2006 à 15:12 (CEST)

[modifier] Une vérité qui dérange

Salut à tous,

Je propose un recensement précis des infos qui sont contenues dans la conférence de Al Gore, sur les écrans ciné en France, aux fins de mise à jour de l'article, mais pas seulement la description du documentaire dans Wikipédia.

Il s'agit d'un état de l'art en matière de réchauffement planétaire. Allez au cinéma ce week-end, puis repassez sur la page. Je ne me suis quasiment pas souvenu des chiffres annoncés (et il y en a eu !), aussi bien des blancs sont à compléter.

La trame générale est écrite, toutefois.

Rendez-vous sur

Discuter:Une vérité qui dérange

pour un débriefing sous forme de travail communautaire. Je ramasse les copies mardi.

Le Lilliputien - 13 octobre 2006 à 17:49 (CEST)

[modifier] Projet:Environnement disponible

Bonjour à tous. Un projet environnement est disponible, pour ceux qui veulent prendre des notes sur les articles à améliorer, à traduire, à illustrer, etc. Une sous-section Travail par thème a été créée, initiallement afin de rassembler le travail proposé ci-dessus par le Lilliputien (nouvellement dénommé "Écoguerrier") sur la thématique du changement climatique.
Environnementalement vôtre,
Hagen de Merak 26 octobre 2006 à 10:47 (CEST)

[modifier] un projet de recherche sur la dégradation de l'environnement.

 Bonjour.

    Je suis une apprenante en 4eme AM , et le prof. nous a demandé de faire une recherche sur l'environnement et sa dégradation  avec textes et images.  Où puis-je trouver ce que je cherche et quels sont les points titres que je peux prendre pour développer l'idée:"Notre environnement est en danger, comment le protéger, et inciter d'autres à partager notre thèse."

     Si vous voudriez m'aider, je vous serais trés reconnaissante.
  Je voudrais présenter le meilleur travail et avoir la meilleure 
 note.

    Voici mon adresse e-mail au cas où vous voudriez me répondre:
 manel_2002@hotmail.com

                 Mes remerciements même si vous ne pourriez pas 
                     m'aider.      

                                       Toutou, Algérie.

[modifier] projet solaictreau

bonjour, je m'apelle sofiane et j'ai récemment fait un projet sur l'energie solaire j'en ai fait un site sur les énergies... et sur mon projet. je voudrais connaitre le plus d'informations sur les liens de wikipédia et je vous demande si vous pouviez faire un article sur le site: http://www.surfingcarpet.com/solaire-environnement/index.htm merci s0fiane0000@yahoo.fr