Discussion Utilisateur:Diligent

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Diligent N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 15 nov 2004 à 22:13 (CET)

Sommaire 1 Portail de la Tchéquie 2 Gian Lorenzo Bernini 3 Alberto Vojtěch Frič 4 Imagerie d'Épinal 5 Frédéric II 6 passage de Trictrac en article de qualité 7 Thumb 8 Analyse automatique de vos créations (V1) 9 Image Jan Palach 10 Bruntál

[modifier] Portail de la Tchéquie

Salut, j'ai voulu juste t'annoncer ouverture du nouveau portail de la Tchéquie (troisième sur toutes les wikipédias). Tu peux y (ainsi que sur tous les articles concernés) participer selon tes capacités de temps et de conaissances. Merci !
--Alaiche 1 juillet 2006 à 16:47 (CEST)

[modifier] Gian Lorenzo Bernini

Merci pour ton article. Son passage en vote d'AdQ devrait le faire encore progresser. Tu es le bienvenu sur le projet Histoire de l'art !
A +
--Fabos ✉ 30 août 2006 à 12:26 (CEST)

ps: pourrais-tu rédiger un petit résumé à rajouter dans la liste des bons articles sur l'histoire de l'art ?

merci d'avance ! --Fabos ✉ 30 août 2006 à 12:33 (CEST)

[modifier] Alberto Vojtěch Frič

Bonjour, Un très grand merci pour cette traduction très intéressante. J'ai remarqué avec plaisir la référence à Hasek, l'un de mes auteurs préférés (sans parler de Chveik, j'ai adoré les quelques nouvelles que j'ai pû lire de lui ainsi que son récit lorsqu'il était dans l'Armée rouge), quel dommage qu'il ne soit pas plus connu en France. J'ai annoncé l'enrichissement de cet article sur le portail HZB. Bonne journée.--Valérie 14 septembre 2006 à 09:34 (CEST)

[modifier] Imagerie d'Épinal

Bonjour,
J'ai vu que tu avais mis une illustration issue de Commons sur cette page. À priori la nouvelle SA Imagerie d'Épinal a des droits sur toutes les images issues de l'ancienne imprimerie Pellerin (la licence sur Commons me semble erronée) ou as-tu d'autres informations qui permettrait leur utilisation ici?
Merci,
--Pantoine 28 septembre 2006 à 07:10 (CEST)

Le copyright (droit d'auteur) est valide 70 ans apres la date de publication, ce qui, étant donné l'estimation de 1870 - 1890 des images publiées sur wikicommons, est le cas ici. La SA Imagerie d'Épinal peut se prévaloir des droits sur « toutes » images issues de l'ancienne imprimerie et postérieur a 1910 (70 ans plus / moins années de guerre). bien a toi.

À mon avis, ce n'est peut-être pas aussi simple car la SA dispose du fond original et peut avoir le droit de diffusion de toute réimpression (qui ont d'ailleurs été nombreuses). Qu'en penses-tu ?--Pantoine 29 septembre 2006 à 07:04 (CEST)

La SA a le droit de reimprimer les vieilles « images d'Épinal » au même titre que toi et moi ; elle n'a pas l'exclusivité de ce droit. Une subtilité : si elle réimprime avec des couleurs différentes et plus modernes, elle peut arguer qu'il y a eu re-création et possede un droit d'auteur sur cette réimpression modifiée - mais pas sur les vieux originaux. Tu remarqueras a ce titre que son site ne propose quasiment aucune « vieille » image d'Épinal… Diligent

[modifier] Frédéric II

Salut Rémi, voici enfin la traduction promise ;). Je te laisse enlever les fautes de français et les germanismes que j'ai laissés... et il y en a pleins! J'espère que mon aide aura été utile. Certains passages sont en gras: c'est que je ne suis pas sûr de la traduction. J'ai aussi placé une phrase en allemand car elle me semble pas correcte grammaticalement dans le texte original. Ma traduction est donc juste une tentative de retranscription en ce qui concerne cette phrase. Bien à toi, Tryphon Tournesol

Salut, je viens de voir que tu as intégré ma traduction. Je te remercie d'une part de m'avoir cité dans l'historique et je te félicite d'avoir corrigé ma traduction dans un sens très heureux. Peut-être que je retraduirais d'autres extraits parce que l'article est plutôt agréable à lire. Amicalement, Pierre, Tryphon Tournesol 28 septembre 2006 à 19:16 (CEST)

Avec ton aide on pourra en faire un AdQ - ceci-dit, je vois ailleurs la pub que tu fais pour le passage de von Neumann en AdQ et je suis tres touche!... Je l'ignorais. Je note les remarques apportees par d'autres wkipediens et tenterai d'y apporter une reponse. amities. --Diligent 28 septembre 2006 à 19:22 (CEST)

[modifier] passage de Trictrac en article de qualité

bonjour, merci à mon tour pour ta contribution. Si l'article peut obtenir le label cela sera certainement un plus. J'ai supprimé ma gravure d'origine qui faisait double emploi et modifié partiellement ton titre. En fait il n'y a que très peu de frontispices (deux, celui sur la page et un autre de la seconde édition de Soumille mais d'une qualité moindre. Les gravures du jeu, je regarde ce qu'il est possible d'insérer. Par contre je pense qu'il faut rester dans des illustrations anciennes et garder de la clarté à la page sans trop s'avancer sur les thèmes histoire et étymologie comme le font trop certains notamment dans la page du Backgammon. Ah, autre chose, le Trictrac pratiqué par des enfants de 10 ans ou moins, ce n'est pas vraiment fréquent dans toutes les subtilités des règles sur les écoles et de la fausse case ... mais, bon, si cela peut permettre à amener au jeu . A+ Philippe-- Ph.lalanne

Suite à ton message, j'ai changé l'image de la ludobox avec la photo de mon trictrac (clui du site perso) et réintégré la gravure de Tardieu à sa place initiale... ça n'a pas l'air mal ! Concernant l'age des jeunes joueurs, effectivement 10 ans finalement ça me semble bon, les bridgeurs admettent bien le même age pour s'initier au jeu. On se doute bien que la connaissance de l'ensemble des règles demande un peu de temps. Donc c'est bon pour moi. Une question : qu'entends t'on par format dans la ludobox ? Philippe Lalanne 30 septembre 2006 à 14:45 (CEST)

oui, j'ai vu ca, c'est superbe! merci! En ce qui concerne le format, j'ai fait un copier/coller de la ludobox de jeu d'echec ; sur ce point sans reellement reflechir ; a mon avis c'est la taille du tablier: standard ou non…

exemple du tablier

Idee d'illustration de l'article. Ca vous dit ? je n'aime pas la barre du centre mais bon...

Concernant l'illustration du tablier, j'ai finalement fait un scan d'une gravure du traité de Guiton, 1822. Elle a l'avantage de donner du crédit aux définitions que j'ai donnés et à la numérotation des cases. Elle m'a aussi permis de rajouter l'appellation de chacune des deux tables du trictrac. Même si des images nouvellement créées sont tentantes et peuvent être plus colorées, je pense qu'il est toujours préférable d'utiliser des références anciennes pour les illustrations pour pouvoir justifier des écrits. Je vais voir ce que je peux encore trouver dans les différents traités. Merci encore de vos apports. Pour le format, je vais voir ce que l'on pourrait mentionner. Philippe Lalanne 1 octobre 2006 à 04:09 (CEST)

[modifier] Thumb

Salut, c'est simple : on ne devrait jamais forcer la taille d'une image dans un article pour les thumbs. Tout d'abord cela dépend de la résolution de l'écran de l'utilisateur, mais aussi du navigateur. Mais surtout la taille des thumbs est un paramètre présent dans les préférences de l'utilisateur (cela peut aller de 120 px à 300 px, préférences -> fichier -> taille de la miniature). Cela ne sert à rien d'essayer de faire une mise en page jolie sur son écran qui au final ne sera pas identique d'un utilisateur à l'autre. -- Dake^@ 19 octobre 2006 à 09:21 (CEST)

Je n'ai pas dit que toutes les images devaient être en thumb, j'ai dis qu'il ne fallait pas spécifier de taille en pixels pour les thumbs qui se retrouvent au sein du texte. La notion de "mise en page jolie" n'existe pas vraiment car elle est trop variable d'un utilisateur à un autre selon la résolution (voir [1]). D'ailleurs, cela varie même d'un article à un autre, parfois en 250px, parfois en 300px... Certains utilisateurs se sont plaints sur le bistro qu'ils avaient des vignettes toutes petites, ce qui est pertinent. C'est comme les retours à la ligne forcés avec la balise <br/>, il suffit de changer la taille de la fonte pour tout casser. Dake^@ 19 octobre 2006 à 13:31 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 novembre 2006 à 05:27 (CET)

[modifier] Image Jan Palach

¡Hola!

Oui, evidement, j'ai la photo sans le texte. Voulez-vous que je l'affiche sur Commons sans le texte? Palach de la Vila 30 novembre 2006 à 19:48 (CET)

Merci pour ton message! Si claro, j'aimerais l'image sans le texte sur Commons.

¡Hola de nuevo!
Voilà l'image sans le texte:
C'est bien comme ça? ¡Hasta pronto! ^^ Palach de la Vila 2 décembre 2006 à 16:35 (CET)

c'est parfait! je l'ai mis dans l'article sur Jan Palach ici, dans en:wiki et cs:wiki :-) Diligent

[modifier] Bruntál

Je viens de m'apercevoir que j'ai oublié de traduire le début. Vu mon âge, cela commence à devenir inquiétant. Amicalement. Gustave G. 7 décembre 2006 à 15:46 (CET)

le debut etait deja traduit :-) ton oubli n'en est pas un.