Discussion Utilisateur:Ceridwen/Portails

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

• je ne suis pas le "responsable" du portail histoire de l'art. Je l'ai ouvert et commencé. Maintenant il appartient à tous (notamment Utilisateur:Calame (préhistoire, égypte et islam) Utilisateur:Jastrow Utilisateur:Pseudomoi Utilisateur:Aoineko (mise en page) Utilisateur:Jean-no (art contemporain) et Utilisateur:Holycharly (renaissance et espagne) ). Je serais heureux d'ajouter à cette liste Utilisateur:Ceridwen (art asiatique...) ! :-)

Amicalement,

Fabos ✉ 27 juillet 2005 à 09:11 (CEST)

Sommaire 1 Art Quiz 01 2 Catégorie:Samouraï 3 Projet portail Archeologia 4 Quiz 5 Centre d'intérêt : Archéologie 6 Avertissement renommage 7 Participation au portail d'Archéologie 8 Invitation Antikipédia 9 Antikipédia 10 bannière portail archéologia 11 bannière archéologia 12 Un nom pour le projet Quiz... 13 histoire de l'art 14 sites chinois et aide pour nom japonais 15 Portail:Lingerie 16 Renommage Part III 17 Artéfact archéologique 18 Cat Tokugawa 19 Département? Préfecture ?

[modifier] Art Quiz 01

Salut. C'est pour quoi faire cet article ?

Ca ne pourrait pas rester dans ton espace utilisateur ?

NeuCeu|^blabla 6 septembre 2005 à 23:01 (CEST)

Encore moi :) Je porte à ton attention la page Wikipédia:Projet, Quiz. NeuCeu|^blabla 6 septembre 2005 à 23:06 (CEST)

Salut,

Je suis tombé sur l'article Mythologie Quiz 01. Comme ces pages ne sont pas encyclopédiques, je t'invite à les y transférer dans une sous-page du portail Quiz. Bien à toi, Korg (talk) 6 septembre 2005 à 23:12 (CEST)

+1 pour Korg :) Mets la page dans le sous-espace de Wikipédia:Projet, Quiz comme les autres pages de quizz. Et non, ce n'est pas "inutilisable", c'est très fonctionnel et très utile. Bye. NeuCeu|^blabla 7 septembre 2005 à 09:01 (CEST)

Tu as lu ce que j'ai répondu sur la discussion de Korg avant de faire ce que tu as envie ? Je te trouve bien hautain et je te conseille de calmer ta prétention.

Ceridwen 7 septembre 2005 à 12:01 (CEST)

Premièrement, je n'ai que la prétention de bien faire. Deuxièmement, je n'ai touché à aucun des articles que Korg et moi incriminons. Mais je sens que ça ne va pas tarder. NeuCeu|^blabla 7 septembre 2005 à 18:45 (CEST)

[modifier] Catégorie:Samouraï

Bonjour^^ J'ai vu que tu avais ajouté un certain nombre d'articles dans la catégorie samouraï récemment, qui s'ils concernent les samouraïs, ne sont pas des articles sur des samouraïs en particulier... or, comme c'est écrit en haut de la page de catégorie elle ne devrait contenir que des biographies de membres de cette caste... Donc soit il faut retirer l'en-tête de la catégorie, soit il faut retirer ces articles (à mon avis c'est le mieux: même si la théorie de la relativité a un rapport avec la physique, elle n'a rien à faire dans la Catégorie:Physicien... de même pour l'article Kiri sute gomen par exemple, qui ne décrit pas un samouraï. Il faudrait peut-être ajouter une Catégorie:Bushido ou quelque chose du genre pour les articles liés à la Voie mais n'étant pas des biographies de samouraïs) Je ne sais pas si je suis clair ? -Ash_Crow - =) 13 septembre 2005 à 00:03 (CEST)

[modifier] Projet portail Archeologia

D'acord d'y participer si tu t'inscris dans l'Wikipédia:Projet, Archéologie#Équipe de fouille (Participants) :. La page de projet pouvant servir à mettre en place le portail. POur l'instant j'ai surtout développé les pages de glossaires et quelques article d'archéo. Perso j'ai participé pendant une dizaine d'années à différents chantiers de fouilles en Bretagne, Normandie et Ile-de-France, avec quelque pointures : Barry Cunliff (titulaire de la chaire d'arhéo d'Oxford) et Patrick Galliou, Anne-Marie Flambard-Héricher, éminente castellologue et j'ai fait service dans l'équipe de recherche (dont fouilles) du Chateau de Vincennes sous la direction de Jean Chapelot.Treanna °¿° 13 septembre 2005 à 16:41 (CEST)

[modifier] Quiz

Salut,

Désolé pour le retard. Je suis entré à l'IUFM cette semaine et ça commence plutôt fort. Je m'y remets ce week-end, promis. --Kokoyaya 16 septembre 2005 à 14:05 (CEST)

[modifier] Centre d'intérêt : Archéologie

Merci des deux messges reçus, je suis toujours intéréssé mais en ce moment j'ai des restrictions de temps pour internet. je ne peux donc m'impliquer et répondre. D'ici quelques jours, je vais disposer de beaucoup plus de temps. Siren 23 septembre 2005 à 16:19 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 23 septembre 2005 à 17:46 (CEST)

[modifier] Participation au portail d'Archéologie

Salut, Je viens de voir ton message sur ma page de discussion (problèmes d'Internet, je la lis avec retard). Je veux bien participer, bien sûr. Je te le confirme sous peu. Je ne suis pas un spécialiste en la matière, juste un passionné de préhistoire, et en particulier (comme on le devine) de mégalithisme...

A +, Cordialement, Hugo Soria :-)

[modifier] Invitation Antikipédia

Warriorfloyd 14 octobre 2005 à 20:36 (CEST)

[modifier] Antikipédia

Merci pour tes encouragements ! Dans un premier temps, notre objectif est de fournir une charte graphique commune à l'ensemble des pages de projets ayant trait à l'antiquité. Ensuite, parvenir à une coordination... Pour l'archéologie par exemple, j'avais penser dégager des constantes dans les méthodes et les résultats que l'on retrouve d'une période et d'une civilisation à une autre. C'est un début de piste de reflexion ! Quand on aura bien avancé, je te tiendrais au courant ! @+ Warriorfloyd 17 octobre 2005 à 13:48 (CEST)

[modifier] bannière portail archéologia

J'aimerais savoir ce qu'est devenu mon modèle de bannière qui a disparu (également absent de l'historique). Du coup je vais devoir me prendre la tête à retrouver les bons codes couleurs. Une grosse perte de temps dont je me serais passée. Tu aurais pu penser à les prendre avant de bricoler. Ceridwen =^.^= 18 octobre 2005 à 17:57 (CEST)

Je ne sais pas exactement de quelle bannière tu parle est-ce Portail:Archéologia/Section ? Désolé si j'ai merdé, si tu veux revert mes modifs d'aujourd'hui, les derniers états avant que je bricole étant :

• [1] pour le portail.
• [2] pour l'introduction.
• [3] pour Modèle Cadre 2.

J'ai modifié pour essayer d'ajouter plus tard une boite de sommaire de la page à droite de l'introduction, mais revert sans complexe si tu veux, je ne voudrais pas casser ton travail. Encore désolé. — Miniwark (écrire) 18 octobre 2005 à 19:10 (CEST)

[modifier] bannière archéologia

Désolé pour la fusion, j´ai cru à deux versions concurrentes mal nettoyées : en général, les propositions restent sur les pages de discussion, et ne se retrouvent pas dans l´espace de nommage « Modèle ».

Tout semble rentré dans l´ordre maintenant (même si je préférais la belle couleur sable du modèle initial, plus évocatrice à mon sens).

Remarque : le texte actuel du bandeau s´écarte de celui des autres bandeaux de lien portail (cf. Projet:Charte graphique/Modèles de lien portail). Il faudrait supprimer le lien Archéologie et le « du monde entier » (indication d´ailleurs d´utilité douteuse). Bibi Saint-Pol 21 octobre 2005 à 21:41 (CEST)

[modifier] Un nom pour le projet Quiz...

Bonjour Ceridwen, j'ai cru comprendre que tu participais à ce projet. Or j'ai laissé un message sur la page de discussion attenante. Mais comme le projet semble au point mort, je ne sais pas si tu t'y rends bien souvent, donc je te le signale ici... 84.5.30.193 31 octobre 2005 à 15:57 (CET)

D'accord, je prends ta suggestion en compte. Je ne pense pas à regarder les pages de discussion, excuse-moi. Je vais voir si on peut changer le nom du portail (vu qu'il est déjà ouvert) et si quelqu'un a une idée assortie aux titres des autres portails (et je vais aller voir ton message sur le portail tiens. Bien à toi IP 84.5.30.193 Ceridwen =^.^= 31 octobre 2005 à 22:22 (CET)

Salut ! J'ai discuter avec Kokoyaya et on va changer le nom du portail. J'ai déjà attaqué pour le projet, et il y a pas mal de boulot avec toutes les sous pages. On va refondre la mise en page du projet et intégrer le logo sur les deux pages (portail et projet). Enfin, on fera une belle annonce sur le bistrot pour relancer tout ça ! Ton aide sera la bienvenue... (pardon si je n'ai pas prévenu). Warriorfloyd Speak 6 novembre 2005 à 20:53 (CET)

[modifier] histoire de l'art

Ta participation est la bienvenue bien sur !
Désolé pour cet oubli.
--Fabos ✉ 7 janvier 2006 à 16:08 (CET)

[modifier] sites chinois et aide pour nom japonais

Salut. C'est vrai que l'archéologie en Chine est plutôt délaissée (écrit avec un fort sentiment de culpabilité:)), mais gardons espoir, ça pourrait s'arranger avec l'année du chien (qui, on le sait, adore fouiller pour déterrer des os). J'en profite pour te demander de l'aide : je cherche la transcription en caractères romains d'un nom de personne japonais 武內義雄 amicalement et merci! Miuki 27 janvier 2006 à 06:35 (CET)

Merci Miuki 30 janvier 2006 à 09:45 (CET)

[modifier] Portail:Lingerie

Bonjour,

Je m'adresse à toi car j'ai vu que tu avais participé aux discussions sur le Portail:Lingerie. Je t'informe que je viens d'y écrire un message dans la page Discussion Portail:Lingerie. Si tu as le temps d'y jeter un coup d'œil ! Merci Mouna75 7 juin 2006 à 13:01 (CEST)

Dans le portail Lingerie, j'avais cru bon de faire référence à la liste des sous-vêtements, plutôt que d'en mettre son contenu. L'ensemble des deux me semble en effet très difficile à gérer dans le temps. J'ai vu que tu avais remis le contenu de la liste, malheureusement tu as pris un contenu de liste qui n'était plus du tout à jour. Je viens donc de mettre le bon contenu, en repartant de la liste qui - elle - est à jour (c'est ce que j'avais fait ce week-end, et que je t'avais expliqué). Le problème dans ce genre de portail, c'est qu'à chaque fois qu'un auteur ajoute un article à la liste, il ne faut pas oublier de l'ajouter également au portail. Mouna75 13 juin 2006 à 10:34 (CEST)

Ce qui devait arriver arriva, à savoir qu'en ajoutant l'article Petit Bateau, la Liste des marques de lingerie n'a pas été mise à jour. Pour éviter de tomber une autre fois dans cette difficulté (due au fait qu'on veut mettre le contenu de la Liste des marques de lingerie dans le portail, j'ai recopié le contenu de cette Liste des marques de lingerie dans le portail et j'ai fait les mises à jour dans l'article Petit Bateau. Mouna75 19 juin 2006 à 10:31 (CEST)

Merci de tes commentaires que je prends très bien. Il faut positiver. Je suis du reste bien d'accord avec toi. Cela rejoint mon premier post sur l'intérêt des listes pour le quidam qui vient faire un tour sur Wikipédia. par contre, pour nous qui écrivons, je trouve très utile de voir les liens de couleur rouge, cela donne envie d'écrire des articles pour compléter l'encyclopédie. Mouna75 19 juin 2006 à 15:21 (CEST)

[modifier] Renommage Part III

Salut Ceridwen!

Il s'avère qu'un dernier tour est nécessaire pour le renommage de notre cher portail manga/japanim', aucun consensus n'ayant été trouvé lors du tour précédent. Ca serait donc sympa que tu puisses trouver 5 minutes pour exprimer ton vote sur la page de discussion réservée à cet effet. Le vote s'étendra jusqu'à lundi 13 Mars au soir.

Merci d'avance!

Si tu découvres ce vote, toutes mes excuses, mais que cela ne t'empèche pas de voter, l'avis de chaque acteur du portail est important et nécessaire.

Eden ✍ 8 mars 2006 à 16:44 (CET)

[modifier] Artéfact archéologique

J'ai dû supprimer la cat Catégorie:Artéfact archéologique que tu avais mise sur deux engins de siège du M/Âge. Cette catégorie, contestée par ailleurs (voir discussion projet archéo), receuille des objets déterminés et individualisés, importants par leur nature ou leur valeur artistique, découverts dans un contexte archéologique et présentés dans un musée. Exception tolérée ( ?? ) pour biface etc... car presques tous les bifaces se valent.... Les engins que tu décris sont formels, non visibles en tant qu'objets authentiques dans un musée et en plus sans importance personnelle spéciale. Voilà pourquoi je pense qu'on ne va pas encombrer cette catégorie avec tous les objets historique décrits en général, on serait submergé et la catégorie perdrait de son sens et de son homogénéïté. -:- Siren - (discuter) 17 juillet 2006 à 23:07 (CEST)

[modifier] Cat Tokugawa

Yop, désolé pour hier, coupure... mais, j ai fait la catégorie Tokugawa, tous les shôgun y sont passés, ca de moins à faire pour toi :) à+ Rune Obash | Oook??? 25 avril 2006 à 10:41 (CEST)

[modifier] Département? Préfecture ?

Salut Ceridwen,

Il y a un gars (qui vit au Japon depuis un bail) qui est en train de changer toutes les "préfectures" du Japon en "départements" du Japon, préfecture étant selon lui une mauvaise traduction (je passe sur le fait qu'il a foutu un peu le bordel avec ses déplacements, créant des double redirections). Tu en penses quoi ? On vous enseigne la géorgraphie du Japon en cours ? Si oui, avec quels termes ?

Merci de ton attention (et désolé de n'être toujours pas très présent, je suis encore au chevet de mon disque :-/) Eden ✍ 22 août 2006 à 10:16 (CEST)

Ok, merci d'avance ! Pour ce qui est de nji, je l'applique généralement depuis qu'on me l'a signalé à mes débuts sur WP, mais je suis également partagé sur cette usage; j'aimerais bien voir les arguments des défenseurs du modèle. Peut-être devra-t-on réfléchir à une mini-PdD locale Portail Japon/Portail asianim un de ces quatre après les vacances pour voir ça, choisir officiellement et mettre un peu d'ordre sur les pages puisque certaines l'utilisent et d'autres pas... Eden ✍ 22 août 2006 à 13:40 (CEST)

Merci pour le temps passé à chercher, Ceridwen! J'ai averti l'utilisateur. Je lui laisse quelques heures pour se justifier (il a l'air de passer à peu près tous les jours) et je procéderais aux reverts si rien de probant ne vient (ça m'évitera de devoir me reverter s'il amène une preuve :D).

A+! Eden ✍ 22 août 2006 à 22:53 (CEST)

L'utilisateur semble avoir apporté des preuves raisonnables (en provenance de notes de cours de l'INALCO et de l'école des haute études en sciences sociales -sacrément diplômé ce brave homme, s'il a fait les deux!-). Je pense laisser ça temporairement, jusqu'à ce que tu ailles dans cette fameuse bibliothèque spécialisée; ça évitera qu'il ne se sente rejetté pour peut-être rien. Tu peux trouver sa réponse ici) si tu souhaites interagir avec lui, il est plutôt affable.

A+! Eden ✍ 23 août 2006 à 13:16 (CEST)

Entendu, merci! Eden ✍ 23 août 2006 à 13:39 (CEST)

Vu ^^ Eden ✍ 24 août 2006 à 08:34 (CEST)