Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Lesetipp-Kandidaten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

< Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

WikiProjekt Computerspiel

Portal | Projekt | Diskussion | RichtlinienArbeitsseitenVorlagen

Qualitätssicherung · Portalgestaltung · Kandidaten (Lesetipp) · Meilenstein (Portal) · Meilenstein (Ego-Shooter)

Hier sollen empfehlenswerte Artikel für das Portal Portal:Computerspiele als Lesetipp vorgeschlagen werden.

[Bearbeiten] Aktuelle Tipps

VORSCHAU PORTALSEITE

BOX LINKS

[01.12.] Dark Age of Camelot	[01.12.] Atari 2600
[20.11.] Black (Computerspiel)	[11.11.] Valkyrie Profile
[11.11.] Leisure Suit Larry	[31.10.] Gothic (Spieleserie)
[22.10.] World of Warcraft	[14.10.] Counter-Strike
[08.10.] Tecmo	[04.10.] Ninja Gaiden
[02.10.] Die Siedler	[28.09.] Mafia: The City of Lost Heaven
Diese Liste mit interessanten Artikeln wird regelmäßig aktualisiert. Wenn Du eine gute Idee hast, kannst Du Dich beteiligen...

BOX RECHTS

[Bearbeiten] Beteiligen

Wenn Du einen Artikel entdeckst (neu oder überarbeitet), bei dem sich die Autoren Mühe gegeben haben, dann kannst Du ihn hier vorschlagen. Bedingung: Der Artikel ist noch nicht unter "Meilensteine" oder "Ausgezeichnete Artikel" auf der Portalseite aufgeführt. Einfache Artikelstubs, in denen lediglich erklärt wird, dass etwas existiert, sollten nicht eingetragen werden. Die Artikel sollten sprachlich und inhaltlich lesenswert sein.

Die ältesten Vorschläge stehen oben, neue Vorschläge werden unten angefügt.
Jeweils als Unterabschnitt === xyz === eintragen.
Signatur zum Vorschlag, damit das Datum klar erkennbar ist
Ggf. kurze Begründung
Vorschläge können (und sollten bei Bedenken) hier auf der Seite kurz kommentiert werden, bei klarer Unterstützung/Ablehnung zur besseren Übersicht gerne mit pro/contra. Signatur bitte nicht vergessen.

Alles klar? Um einen Artikel vorzuschlagen und/oder Kommentare abzugeben drücke +

[Bearbeiten] Auswertung

Ein Artikel gilt als Lesetipp angenommen, wenn es innerhalb einer Woche (d.h. 7 x 24h) mehr Pro-Stimmen als Contra-Stimmen erhalten hat. Gehen keine Stimmen ein, ist der Artikel auch angenommen (Kein-Widerspruch-Klausel).

Ist der Artikel angenommen, kann folgender Baustein als Hinweis in die Diskussionsseite eingetragen werden:

{|cellspacing="3px" width="70%" style="border: 1px solid #CDCDCD; background-color:#FFFFFF; padding:0.5em;" valign="top" align="center"
|align="center"|[[Bild:Nuvola apps package games.png|36px]] ''Dieser Artikel wurde am dd.mm.yyyy als Lesetipp im [[Portal:Computerspiele]] aufgenommen.''
|}

Dies sieht dann so aus:

Dieser Artikel wurde am dd.mm.yyyy als Lesetipp im Portal:Computerspiele aufgenommen.

[Bearbeiten] Vorschläge

+ Xbox 360- Wieder mal eine Konsole, wo alles relevante enthalten ist. -- Nintendere (Diskussion) 18:45, 1. Dez. 2006 (CET)

Contra Ewig lange Spieleliste; zu viele Unterpunkte; Beschreibung der Kabel, etc.--Lzs 13:21, 2. Dez. 2006 (CET)

Der Grund dafür ist, dass es mir nicht gestattet ist, neue Artikel zum Thema zu eröffnen. -- Nintendere (Diskussion)

14:35, 2. Dez. 2006 (CET)

Dann solltest Du überlegen, ob du die Kabel wirklich alle aufzählen willst... Ich denke auch, das die Kabel nicht so relevant sind. Oder ist das was besonderes dran. Ein Artikel muss nicht sämtliche Informationen enthalten, sondern nur die relevanten. Gruß, --Grim.fandango 17:18, 2. Dez. 2006 (CET)

Mir gefällt der Artikel auch nicht so ganz. Der halbe Artikel besteht aus Spielen. Das Prädikat Lesenswert (was ja angestrebt wird) erreicht er so sicher nicht. Notfalls müsste dies durch Weblinks ergänzt werden. Auch sind es mir zu viele bzw. unnötige Bilder (Karton, Kabel, Netzteil). Der Vorwurf von Werbung, NPOV und Preise im Ausland fiel ja auch schon. --Kungfuman 17:43, 2. Dez. 2006 (CET)

Hab wieder mal etwas überarbeitet. Noch Kritik? Nintendere (Diskussion) 16:24, 4. Dez. 2006 (CET)

Interessant wären noch mehr technische Details, insbesondere des Prozessors. Anderes könnte evtl. noch gekürzt werden. Bis auf die Spiele wurde ja nicht viel verändert. --Kungfuman 22:11, 4. Dez. 2006 (CET)

IMHO sollten zumindest noch die Unterpunkte bei Verlauf der Markteinführung, Medien, bekannte Probleme und Modifikationen weg. Also nicht rausgelöscht, sondern jeweils in einen langen Textblock mit normalen Absätzen gefasst.--Lzs 22:32, 4. Dez. 2006 (CET)

Siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Computerspiel#Mitarbeit.2C_Lesetipps --Kungfuman 19:21, 23. Nov. 2006 (CET)