Benutzer Diskussion:Wietek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Dobrá Voda u Českých Budějovic 2 Czermna 3 Johann Crato von Krafftheim 4 Bohosudov 5 Liebieg vs. Liebig 6 Angaben von Quellen 7 Portal:Polen 8 Fotos für Stronie Śląskie 9 Michael Klahr der Ältere 10 Bildlöschung 11 Kloster_Grüssau_Gesamtansicht.jpg, Politz_Klosterkirche.jpg 12 Žďárky 13 Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email 14 Michael Ignatius Klahr 15 Michael Klahr der Ältere 16 Wolfgang Dientzenhofer 17 Text verloren 18 Oleśnica 19 Egellshütte

[Bearbeiten] Dobrá Voda u Českých Budějovic

Hallo Wietek, danke für die Verbesserungen. Ich staune vor allem, wieviele Fehler ich übersehen hatte. Viele Grüße --ahz 11:20, 16. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Czermna

Hallo Wietek, das Bild musst du noch mal hochladen, mit dem namen Tscherbeney_Rossmäsler-Stich.pdf, wird das nichts, weil das im pdf-Format nicht geht. Am besten, du nimmst .jpg. Ansonsten danke für die Ergänzungen. Gruß --ahz

Deine Ergänzungen waren sehr gut, so detailliert wußte ich es leider nicht. Danke! Ich hatte mir das auch schon lange vorgenommen, weil ich den Ort selber gut kenne und schon mehrmals dort war. Aber, wo ich mir ganz sicher bin, ist - dass Czermna nördlich von Kudowa liegt - nicht nordwestlich. Ich will nächstens noch einen stub zu Pstrążna, viel wird es nicht, aber ein bisschen zur Lage und dem Museum kommt doch zusammen. Übrigens habe ich gerade festgestellt, dass bei Kudowa noch gar nichts zur Geschichte steht - wer von uns beiden machts? ;-)

Wenn du ein Bild von der Kapelle greifbar hast, wäre schön, wenn es reinkäme. Aber ich kann auch noch meine alte papierne Fotosammlung durchwühlen, dort findet sich auch auf alle Fälle etwas - hoffentlich in der richtigen Qualität. Viele Grüße --ahz 22:26, 16. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Johann Crato von Krafftheim

Hallo Wietek. Vielen Dank für Deine Mitarbeit bei Crato. Eine Auslagerung der Leichensektion fände ich aber, hinsichtlich der Medizingeschichte nicht so gut. Zu jener Zeit kam man AFAIK dahinter, dass die anatomische Lehre von Galenus sich auf Tiere bezog. (Die Kirche hatte vermutlich über 1200 Jahre Forschung unterbunden.) -- Kyber 18:34, 20. Mai 2006 (CEST)

Hallo Kyber, danke für Deine rasche Stellungnahme. Meine Überlegung war, dass der Absatz in dieser Ausführlichkeit vielleicht besser beim Lemma "Obduktion" untergebracht werden könnte. Aber jetzt glaube ich auch, dass er zu Crato dazu gehört. --Wietek 18:43, 20. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bohosudov

Du kamst aus de Richtung Teplitz nach Mariaschein - natürlich üer Graupen, kommt man von Aussig oder über den Wanderübergang Fürstenau, ist Mariaschein über die Seilbahn zu erreichen - also nicht schlichtweg falsch sondern ein Anfahrtsweg aus der anderen Richtung ! - Viele Wege führen nach Rom und das Mückentürmchen ist keine Sackgasse - also nimm doch den anderen Weg wieder rein........--SpaceJ

- War doch kein Befehl zur Wiedereinstellung, nur eine Bitte - der Vollständigkeit halber. Von Aussig (bzw. auch von Peterswald) führt eine direkte Straße, an der Grenze entlang über Adolfsgrün zum Mückenberg. Vom Wanderübergang in Fürstenau über Voitsdorf ist es ja wohl auch günstiger mit der Seilbahn nach Mariaschein zu kommen, anstatt die Serpentinen hinunter zu laufen. Von Cinovec ist es auch günstiger und kürzer über Voitsdorf zum Mückenberg zu fahren und die Seilbahn zu nutzen, da entstehen zum Beispiel auch weniger Abgase wie auf der erheblich längeren Route über Dubi oder über Voitsdorf und den Serpentinen nach Mariaschein. Komm mich doch mal besuchen, da zeige ich Dir die verschiedenen und die günstigeren Varianten.SpaceJ 22:49, 20. Jun 2006 (CEST)

-- Kann mich schon mit der Version abfinden, war nur noch mal eine Info für Dich und eine Richtigstellung - wie gesagt, mehrere Wege führen nach Rom. -SpaceJ 01:25, 22. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Liebieg vs. Liebig

Hallo Wietek, ich glaube, die Textilfabrikantenfamilie hieß Liebieg mit doppeltem ie. Schaust du auch mal bei Schloss Liebieg und Liebieghaus. Viele Grüße --ahz 19:33, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich hatte sie zuerst auch anders geschrieben, war dann auf der Suche wegen einer möglichen Verlinkung auf die Liebieg-Schreibweise gestoßen und stutzig geworden. Die Liebig-Schreibung scheint allerdings sehr häufig zu sein, was auch kaum wundert. Ich wäre auch nicht auf den Gedanken gekommen, dass es es außer dem allgemein bekannten Liebig noch eine weitere Schreibung geben könnte. Viele Grüße --ahz 20:50, 26. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Angaben von Quellen

ich würde mich freuen, wenn du für deine Änderungen Quellen angeben könntest. Ggf. über Fußnoten, Siehe auch Wikipedia:Quellen. Danke ...Sicherlich ^Post 20:40, 6. Jul 2006 (CEST)

oh steht wohl alles unter Literatur .. damit erledigt .... aber vielleicht kannst du dich ja für Fußnoten erwärmen; recht einfache hanhabung (einfach <ref> Quellangaben, datum Seite </ref> und schon hast du eine Fußnote gebaut ;) ... dann noch einen absatz der <references/> enthält und die Fußnoten werden angezeigt ;) siehe z.B. Łódź ganz unten ....Sicherlich ^Post 20:42, 6. Jul 2006 (CEST)

okay! ... und IMO nicht nur um sich tiefer mit dem Thema zu beschäftigen sondern auch um die glaubwüdigkeit der WP zu erhöhen; dafür vor allem die Fußnoten gut geeignet; bezweifelt man eine spezielle angabe weiß man gleich wo man nachgucken muss ;) ... und nach spätestens 10 edits weiß keiner mehr wer einen bestimmten fakt (oder eben nicht fakt ;) ) eingesetzt hat...Sicherlich ^Post 21:00, 6. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Portal:Polen

Czesc Wietek,

ich schon wieder; als kleine Bitte bzw. Hinweis; es gibt ein Portal:Polen auf dessen diskussionsseite gelegentlich "polnische Dinge" besprochen werden und wo unter anderem "neue artikel" gesammelt werden. wäre toll, wenn du deine neuen artikel dort eintragen würdest. für Szalejów Dolny habe ich das schonmal gemacht ;) ...Sicherlich ^Post 19:16, 16. Jul 2006 (CEST)

super ;) ...Sicherlich ^Post 20:09, 16. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Fotos für Stronie Śląskie

Einen Moment und bitte:

 :-D

--Grzegorz Wysocki 17:23, 17. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Michael Klahr der Ältere

Der Literatureintrag

• Romuald Nowak, Michael Klahr der Ältere (1693-1742): ein Bildhauer aus der Grafschaft Glatz, Würzburg 1994, ISBN 3-929817-00-8

ist defekt (ISBN), ich kann besagtes Werk nirgends finden. Korrigiere das bitte, oder entferne es. Danke, --stefan (?!) 23:35, 20. Jul 2006 (CEST)

Hallo stefan h, ich kann nicht sehen, dass an dem Eintrag etwas defekt wäre. Die Publikation ist 1994 bei der Stiftung Kulturwerk Schlesien erschienen. Einen Hinweis auf das Werk findest Du unter

• http://cbsprod.rz.uni-frankfurt.de/CHARSET=PICA/DB=2.1/FKT=8520/FRM=3929805278/IMPLAND=Y/LNG=DU/SID=72162ce9-7b/CLK?IKT=8520&TRM=3929817008

Grüße Wietek

Ich kann das schon sehen, die Prüfziffer stimmt nämlich nicht [1]. Da ich das Werk auch sonst nirgends finde, kann ich sie nicht korrigieren. --stefan (?!) 14:49, 21. Jul 2006 (CEST)

Ich bleibe dran, kann aber einige Tage dauern, bis ich vom Verbundkatalog Auskunft bekomme. Wietek

Eben bekomme ich vom Verbundkatalog folgende Nachricht: "kann fuer die angegebene Veroeffentlichung leider keine andere ISBN ermitteln. In allen Bibliothekskatalogen, in denen das Buch nachgewiesen ist, ist 3-929817-00-8 angegeben, die ISBN steht also so im Buch. Am internen Format unseres eigenen Katalogisats kann ich aber erkennen, dass die ISBN als "formal falsch" gekennzeichnet ist. In diesem Fall scheint die letzte Ziffer (Pruefziffer) falsch zu sein. Das kommt haeufiger vor, die ISBN wird dadurch aber nicht ungueltig". Was machen wir jetzt, sollen wir die ISBN ganz löschen oder mit der falschen Prüfzimmer stehen lassen? Grüße Wietek

Scheint tatsächlich so, dass die ISBN zumindest bis zum Verlag stimmt [2]. Wenn die Publikationsnummer 00 auch stimmt, dann wäre die richtige ISBN 3-929817-00-4. --stefan (?!) 12:19, 22. Jul 2006 (CEST)

Die Suche nach 3-929817-00-4 ergibt einen anderen Titel. Ich lösche deshalb jetzt die ISBN bei Michael Klahr d. Ä. ganz. --Wietek 22:21, 23. Jul 2006 (CEST)

Habe für solche Fälle nun Vorlage:Falsche ISBN erzeugt. --stefan (?!) 22:20, 25. Jul 2006 (CEST)

Prima, danke! --Wietek 22:47, 25. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bildlöschung

erledigt ;) ... übrigens klappt das auch wenn du einfach {{löschen}} einträgst und es begründest; in dem fall hätte das jeder admin ohne probleme gelöscht; fehler macht ja jeder mal ;) ...Sicherlich ^Post 17:52, 25. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Kloster_Grüssau_Gesamtansicht.jpg, Politz_Klosterkirche.jpg

Hallo Wietek,
oben genannte Bilder haben leider noch keine Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder die Bilder müssen leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 14:16, 17. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Žďárky

Hallo Wietek, zwar habe ich mich noch nicht zum Artikel über Straußeney durchringen können, aber etwas dazu habe ich hier auch schon reingeschreiben. Kannst ja gelegentlich mal drüber schauen, ob das so seine Richtigkeit hat. Viele Grüße --ahz 21:33, 3. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Bayern,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 23:16, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Michael Ignatius Klahr

Fotka dla Ciebie:  :-)

--Grzegorz Wysocki 20:59, 22. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Michael Klahr der Ältere

1. Michael Klahr d. Ä. (...) war ein deutscher Bildhauer des Barock – Michael Klahr geboren in tschechisch Famile. Klahr das ist tschechisch Familienname. In 17. Jahrhundert in Neu Bielendorf bewohnt tschechisch Siedlers.
2. Michael Klahr d. Ä. (* 1693 in Bielendorf; † 9. März 1742 in Bad Landeck) – 9. März 1742 das ist Begräbnis Tag, nicht Tod.

Przepraszam - main Deutsch ist nicht so gut...

--Grzegorz Wysocki 21:41, 22. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wolfgang Dientzenhofer

Hallo Wietek, habe nichts zum Verbessern gefunden. ;-) --ahz 22:41, 16. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Text verloren

Hallo Wietek, der Text ist dann leider weg. Bei der Vorschau wird das nur temporär angezeigt, aber nirgendwo abgespeichert. Das ist mir auch schon mal passiert, dass ein fast fertiger Artikel weg war, als mir der Rechner abgestürzt war. :( Viele grüße --ahz 18:27, 20. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Oleśnica

Witam wietek,

dieser edit ist Sicherlich korrekt; leider wird daraus aber nicht klar was das mit der geschichte von Olesnica zu tun hat. Wäre schön, wenn du den zusammenhang darstellen könntest. ... Nach kurzem überfliegen gilt das auch für andere Punkte in der Geschichte; vielleicht weißt du ja etwas, dann wäre es super, wenn du es ergänzen würdest ...Sicherlich ^Post 08:02, 22. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Egellshütte

Hi, ich denke mir, er hat einfach das Hüttenwerk so genannt, wie du ja auch eingefügt hast. Daneben gab es typischerweise eine kleine Siedlung, mit Direktorenvilla, Häusern für Ingenieure und Vorarbeiter, und ganz Fortschrittliche bauten auch eine Wohnsiedlung für die Arbeiter.

Und diesen kleinen Wohnbezirk hat er dann zu Lebzeiten „Egellshütte“ genannt, während nach seinem Tod sich niemand mehr um diesen Namen gekümmert hat. Er wäre also vermutlich in der Direktorenvilla gestorben.

Weil ich gerade keinen Stadtplan in der Schublade habe: Meine Quellen lesen sich so, als ob das Eisenwerk damals außerhalb des Stadtgebietes lag, aber heute das Werk innerhalb der größer gewordenen Stadt liegt. Kann das stimmen?

PS: Und weil wir gerade bei Stadtplan sind: Seit wann heißt „Reinerz“ denn „Bad Reinerz“? Wenn es den Titel 1854 noch nicht hatte, möchte ich in in der Egells-Biografie auch nicht anführen.

Gruß --Kutte kennt sich aus 20:39, 26. Nov. 2006 (CET)

Danke für die schnelle Info; das deckt sich soweit mit meinen Unterlagen, aber die müssen ja nicht stimmen. Ich werde die Bio der mutmaßlichen Lage anpassen. --Kutte kennt sich aus 22:28, 26. Nov. 2006 (CET)