Klassischer Liberalismus
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der klassische Liberalismus ist die Urform des Liberalismus. Er entwickelte sich vor allem in England und Schottland und postuliert eine enge Verbindung zwischen politischer Freiheit und Privateigentum.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Grundidee
Er geht davon aus, dass ein freier Wettbewerb prinzipiell das optimale Steuerungsinstrument der Wirtschaft ist. Dabei ist die Voraussetzung eines freien Leistungswettbewerbs insbesondere die Beseitigung staatlicher Wettbewerbshemmnisse (z. B. Schutz von Berufsständen, Steuervorteile für einen gewissen Personenkreis usw.). Klassische Liberale gehen davon aus, dass der freie Markt prinzipiell Monopole verhindert und langfristig zu einer relativ gleichen Verteilung des Eigentums führt. Allerdings haben die klassischen Liberalen ebenfalls eine Moralphilosophie, die oft auf protestantischen Werten fußte. Mit der fortschreitenden industriellen Revolution und dem Aufkommen der sozialen Frage verlor der klassische Liberalismus an Einfluss. Eine zentrale Idee des Altliberalismus ist generelle Skepsis gegenüber staatlichen Strukturen und die Vorstellung, dass in jeder sich selbst optimierenden Bürokratie erhebliche Bedrohungen der Freiheit des Einzelnen enthalten sind. Diese Vorstellungen gehen u.a. und teilweise auch ex negativo auf Thomas Hobbes zurück. Die deutsche Tradition bezeichnet als altliberal vor allem die liberalen Denker und Politiker des Vormärz oder generell des 19. Jahrhunderts, wobei wiederum zwischen den südwestdeutschen und norddeutsch-preußischen Liberalen unterschieden werden muss.
Die klassische Theorie übte starken Einfluss aus auf die neoklassische Denkweise aus, welche den Mainstream des ökonomischen Denkens zwischen der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts und den 1930er Jahren darstellte.
[Bearbeiten] Wichtige Vertreter
Berühmte Vertreter des klassischen Liberalismus waren John Locke, Adam Smith, David Hume und John Stuart Mill. Man muss Vertreter des Manchesterliberalismus zu den Anhängern des klassischen Liberalismus zählen.
Der Volkswirt und Publizist Roland Baader gilt als einer der wichtigsten zeitgenössischen Anhänger des klassischen Liberalismus.
[Bearbeiten] Kritik
Nach Karl-Hermann Flach war der Liberalismus für die frühen Theoretiker, wie Adam Smith und David Ricardo, keine Privilegien-Theorie, sondern eine Soziallehre, die von der These ausging, "dass der Fortschritt der Gesamtheit dann am wirksamsten wäre, wenn jeder Einzelne versuchen würde, das Beste zu erreichen." [1] Nicht das Glück einiger Einzelner sei der Maßstab dieser Theoretiker, "sondern das Glück der Gesamtheit als Summe des Erfolges strebsamer Einzelner" [1] Flach argumentiert, dass das "freie Spiel der Kräfte nicht zum vollkommenen Wettbewerb" [1] geführt habe, vielmehr wäre dieser zunehmend durch Kartelle und marktbeherrschende Konzentrationen eingeschränkt. Darum hätten sich Neoliberale wie Wilhelm Röpke und Walter Eucken "zum Recht auf Staatsintervention zur Herstellung und Wiederherstellung von Wettbewerb" durchgerungen [1].
