Diskussion:Erleuchtung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Diese Seite dient dazu, den Inhalt des Artikels „Erleuchtung“ zu diskutieren (siehe bitte „Wikipedia:Diskussionsseiten“) und nicht dazu, allgemeine Fragen zu diesem Thema oder anderen Themen zu stellen oder Meinungen oder Betrachtungen dazu zu veröffentlichen.
Für Themenfragen steht „Wikipedia:Auskunft“, für Wikipedia-interne Fragen „Wikipedia:Fragen zur Wikipedia“ zur Verfügung. |
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte, die älter als 60 Tage sind, automatisch archiviert. |
 |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Mögliche Gefahren bei der Suche nach "Erleuchtung"
Ich finde, darüber sollte auch etwas zu lesen sein. Wie wäre es mit dem hier? http://www.traditionalyogastudies.com/secondhand_books/details/532.html Oder ist das zu speziell? Austerlitz 88.72.20.157 19:29, 27. Nov. 2006 (CET) Ich denke, das hier ist besser, und noch dazu auf deutsch: http://www.connection.de/cms/wrapper/Itemid,220/URL=http://www.connection.de/magazin/nov04/cohen.htm Das Buch setze ich schon mal bei Literatur hinein. Ich habe es selbst nicht gelesen, aber die Besprechungen waren alle voller Respekt. Austerlitz 88.72.20.157 19:34, 27. Nov. 2006 (CET)
Noch ein Buch für die Literaturliste, das rundum gelobt wird: http://www.humanist.de/kultur/literatur/religion/kramer.html, z.B. von Ekkehard von Braunmühl. Ich erlaube mir, es ebenfalls in die Liste aufzunehmen (hat nicht geklappt). Hier geht es mehr ums Prinzip, und nicht nur um einen einzelnen Guru. Austerlitz 88.72.20.157 20:08, 27. Nov. 2006 (CET)
Hat jetzt doch geklappt. Austerlitz 88.72.20.157 20:16, 27. Nov. 2006 (CET)
Und hier geht es anscheinend um Wahrheit, die irgendwie mit der Erleuchtung zusammenhängt, von Jed McKenna, Verflixterleuchtung. Austerlitz 88.72.4.77 11:37, 5. Dez. 2006 (CET) Wie ich gerade bemerkt habe, ist das Buch schon in der Rubrik Literatur genannt, allerdings nicht mit dem vollen Titel Verflixte Erleuchtung. Als Schmetterling unter Raupen, weshalb es mir nicht aufgefallen war.
