Benutzer Diskussion:Christaras A

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

Hallo Christaras A, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für Dich da sind. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest.

Für den Anfang möchte ich Dir empfehlen:

Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia

Zweite Schritte: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte

Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.

Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn du in einer Diskussion bist, unterschreibe bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.

Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Beste Grüße von Gerbil 22:46, 20. Mär 2006 (CET)

p.s.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gern gesehen...

pps: Bitte beachte unbedingt den Schalter "Vorschau zeigen" rechts neben dem Button "Seite speichern" - deine ständigen Speicherbefehle blähen die Historie unnütz und unerfreulich stark auf.

[Bearbeiten] Autobahn 1 (Griechenland)

Vielen Dank für den Artikel! --Mhp1255 08:55, 21. Mär 2006 (CET)

Γεια σου Χρηστάρα! (Hello Christaras - nice name!)
Thank you for answering. You can use any information you want from the greek page for Autobahn 1. It's free anyway ;-)
If I can help to improve the german page, I'll write again. Χαιρετισμούς από την Ελλάδα,
84.254.15.24 13:43, 13. Jun 2006 (CEST) / el:Χρήστης:Αναστάσιος / en:User:Guru7

P.S. I looked in the history and show that you made the diagram by yourself. Very nice work! As I've written, I intend to copy the diagram to the greek article, so I'm going to ask you for some help with the german words.

[Bearbeiten] Lizenzen

Hallo, das Zeichen Bild:GR-EO16.png hättest Du vermutlich auch kopieren können, da vermutlich die Schöpfungshöhe nicht ausreicht - übrigends auch das Nachzeichnen eines urheberrechtlich geschützten Bildes, ...usw. ist nicht erlaubt (wurde in Wikipedia:Urheberrechtsfragen mehrfach diskutiert!). Allerdings solltest Du dennoch die entsprechende Lizenz eintragen. Weiteres findest Du auch unter Lizenzvorlagen für Bilder.
Besten Dank für deine Unterstützung!--Btr 08:15, 22. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bilder bitte vorzugsweise auf Commons hochladen

Lieber Christaras A, danke für das Bild:Athos grenze frangokastro 01.jpg, das super zum Artikel Athos passt! Leider ist es aus technischen Gründen so, dass Bilder, die auf der deutschen Wikipedia hochgeladen werden, zunächst nur hier verwendet werden können (auf anderssprachigen Wikipedias müssten sie separat hochgeladen werden). Aber: Bilder, die auf Commons hochgeladen werden, sind sofort auf allen Wikipedias nutzbar. Bitte lade daher Bilder zukünftig vorzugsweise auf Commons hoch (nähere Informationen findest Du im Bildertutorial), denn wenn andere Leute Deine Bilder auf Commons verschieben, ist das für die recht aufwendig. Danke und weiterhin viel Spaß hier in der Wikipedia! --UV 00:52, 27. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Liste mazedonischer Bezeichnungen griechischer Orte

Finde ich gut, dass du dir die Zeit nimmst, um die Propaganda-Liste der slawo-mazedonischen Nationalistenfraktion ein bisschen zu verbessern. Unsere slawo-mazedonischen Freunde sind bestimmt dankbar, wenn jemand mit Orts- und Sprachkenntnissen sie mal bei ihrem Treiben entlastet. Boukephalos 14:37, 23. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Andere Listen

Hi, schau dir doch mal diese Listen an. Deine Mithilfe wäre hier sehr willkommen.

[Bearbeiten] Verspätet

Hallo Christaras! Eine kurze verspätete Begrüßung. Über eine gute Zusammenarbeit würde ich mich freuen. Es gibt noch einen Kinderarzt in unseren Reihen Benutzer:Der Lange. Freundliche Grüße -- Andreas Werle 08:36, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hodgkin

Guten Morgen, Nachtarbeits-Kollege. Du bist ja eifrig dabei, den Hodgkin-Artikel von „lesenswert“ (Abstimmung seit gestern) auf „exzellent“ zu verbessern. Ich hoffe nur, dass ich Dir mit meinen manchmal etwas pedantischen Korrekturen nicht in die Quere komme oder auf den Geist gehe. Wenn Dir was nicht passt: einfach rückgängig machen!

Eine kleine Kritik habe ich anzumelden: laufende Forschungsvorhaben sollten selten oder nicht angeführt werden. Alles, was beispielsweise den Begriff „gegenwärtig“ enthält, kann in einer Enzyklopädie schnell veraltet sein. Ich habe deshalb bereits eine Passage Deines Textes mit Kommentarklammern entfernt.

Meine eigenen Artikel sind eher kurz, aber das macht oft mehr Arbeit als eine ausführliche Darstellung. Meistens bin ich korrigierend zu Gange.

Übrigens: Bist Du schon zur Wikipedia:Qualitätsoffensive_Medizin gewandert? Wenn Du Dich dort unter dem Absatz Mitwirkende einträgst, lernen Dich auch die anderen Ärzte kennen.

Auf weitere gute Zusammenarbeit grüßt Dich herzlich Hermann --Hermann Thomas 08:37, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Mitralinsuffizienz

Hey Christaras, wir sind uns "beim Hogdkin" begegnet, hab' gesehen dass du Pädiatrie machst. Könntest du mir einen Gefallen tun und bei Mitralklappeninsuffizienz mal schauen, ob es wichtige kinderspezifische Besonderheiten gibt, die erwähnt werden sollten?! Diese Frage hat Benutzer:Andreas Werle in der Lesenswert-Diskussion aufgeworfen hat. Danke dir & Gruß, Jürgen JHeuser 13:34, 4. Mai 2006 (CEST) PS:wenn dir Ergänzungen wichtig scheinen, reicht auch eine kurze Nachricht hier, ich will dich nicht "missbrauchen", dann auch noch selbige zu schreiben ... ;-)

Hey Jürgen, "Mißbrauch" erfolgreich abgeschlossen. Bitte um kritische Durchsicht und ggf. "gnadenlose" Revision der Mitralinsuffizienz im Falle einer Verschlimmbesserung. In diesem Sinne ;-)

Ein relevanter Link zwischen Hodgkin und MI ist sogar auch gelungen ;-)

Grüsse Christaras A 12:01, 6. Mai 2006 (CEST)

schon gesehen, toll. Danke dir !! Gruß, Jürgen JHeuser 17:08, 6. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hodgkin 2

Hallo Christaras,

ein großes Dankeschön für deine Ergänzungen. Wenn wir in dem Tempo weitermachen, kommen wir schon bald zur Frage der Exzellenz.. (dafür müsste man aber noch einige Überlegungen wie vielleicht zusätzliche Bilder und Grafiken (5-Jahres-Überleben..) usw. anstellen, aber das steht erstmal nicht an.)

Ein Anliegen hätte ich dennoch: Du hast in bester wissenschaftlicher Manier sehr viele deiner Aussagen mit Quellen belegt. Meine Meinung ist, dass diese Einzelnachweise nur an den wichtigsten Stellen vonnöten sind, das Verzeichnis ist jetzt schon ziemlich lang. Ich persönlich finde, dass die Länge eines Artikels in etwa mit der Anzahl der Quellen parallel gehen sollte, wobei ich mich auf maximal 20 beschränken würde im Moment.. Konkret wäre mein Vorschlag, die vielen Belege zu den paraneoplastischen Symptomen rauszunehmen, weil das schon ziemliche Details sind.. was meinst du? sicher ist das meine persönliche, subjektive Meinung..

Gruß, --Andante 16:49, 4. Mai 2006 (CEST)

Hallo Andante,

bitte sehr und vor allem gern geschehen. Das mit den 5-Jahres-Überlebenskurven nach Kaplan-Meier oder Log-Rank (s.u.!) ist eine Klasse Idee, hat aber den Haken, daß de facto alle diese Abbildungen entweder einem Verlagscopyright unterliegen. Oder durch die GCP-Konformität der Studienprotokolle und Therapieoptimierungsstudien der Vertraulichkeit unterliegen (eine m. E. sehr unglückliche Regelung, da es IMHO nix zu verstecken gibt. Ganz im Gegenteil, gerade beim Hodgkin. Vielleicht gelingt es mir für die Kinder eine solche Kurve zu publizieren: benötige hierfür aber Einverständnis, und das wird schwierig.

Quellen: Deine Meinung spiegelt meine 49% Meinung wieder. Ich bin auch nicht unter Lesbarkeitskautelen von riesigen Quellenlisten angetan. Insoweit stimmen 49% meiner Person mit Dir (vielleicht sogar die besseren 49% ;-). Die 51% haben sich dann mit der "detaillierteren" Fassung durchgesetzt. Knapp, aber durchgesetzt. Das für mich Ausschlagebende war, daß ich in einigen Artikeln hier (übrigens auch in Fachzeitschriften) Standpunkte und Aussagen gesehen habe, die nicht referenziert sind. Gegenargumente zu diesen Aussagen und Standpunkten sind aber referenziert zu bekommen. Daher IMHO (2 cent Wert) habe ich mir mit knapper Mehrheit gedacht, Referenzen für den Fall des Zweifels oder Widerspruch direkt online zu hinterlegen. Zwecks direkt möglicher Überprüfung. Ich bin vielleicht auch durch zwei Dinge etwas geschädigt: zum einen die edit-wars (glücklicherweise nicht mit realen Waffen, obwohl man bisweilen anderen Eindruck gewinnen kann) bezüglich Namensnennungen griechischer Orte auf A/B/C/D/E-Sprache. Zum anderen hat mich ein nicht referenzierter Eintrag bei Mitoxantron über die Möglichkeit einer intrathekalen Gabe vor Schreck gekillt (übrigens: demjenigen, der Mitoxantron intrathekal erhält, droht das gleiche Schicksal, nur real). Daher diese Vorgehensweise. Wenn die Mehrheit einer Leserschaft (geneigt und ungeneigt) die lesbarere Fassung bevorzugt: absolut ok.

Überlebenskurven: etwas, was bis dato noch IMHO zu kurz kommt, ist die Differenzierung zwischen Überleben (S) und ereignisfreiem Überleben (EFS) nach Zeitraum X. Letzteres ist für mich (und ich denke auch für die Patienten) vielfach relevanter als das erstere. Nur das ereignisfreie Überleben sagt aus, wie viele es ohne Rezidiv bis zu dem Zeitpunkt X geschafft haben. Wenn man S-Raten mit EFS-Raten einiger Publikationen vergleicht, bekommt man einen nicht unerheblichen Schrecken ob des nicht kleinen Unterschiedes.

Grüsse Christaras A 12:15, 6. Mai 2006 (CEST)

Hallo Christaras, danke für die ausführliche Antwort. Verstehe mich nicht falsch, auch ich bin großer Freund der verlässlichen Information und der Quellenangabe (schreibe z.Zt. an meiner Diss und nenne Pubmed meine zweite Heimat *g*).. Vielleicht sagen die Mitstreiter noch ihre Meinung, sicher lässt sich ein Kompromiss finden. Zu den Überlebenskurven: Da hast du natürlich recht, hatte ich auch noch nicht so recht bedacht. Hier zeigt sich der Unterschied zum klinischen Praktiker, dem das natürlich auffällt, da muss ich mein (noch) unerfahrenes Haupt im Demut beugen ;-)

Ich mach allerdings erst mal eine kurze Pause von dem Artikel, kann ihn nach dieser längeren Überarbeitung gerade nicht mehr sehen, aber er läuft ja nicht weg.. Gruß, --Andante 19:09, 6. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ampersand

Hey! Du verwendest in Überschriften immer das "&"-Zeichen. Ich persönlich finde das sehr unschön und auch das entsprechende Lemma, sagt, dass das "kaufmännische Und" lieber ausgeschrieben werden sollte. Gruß, --Polarlys 16:50, 6. Mai 2006 (CEST)

Ebenfalls Hey! Danke für den Hinweis. Bei einigen Beiträgen entsprechend der Lemma-Vorgabe umgewandelt. Danke & Gruß Christaras A 17:13, 6. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Astrozytom

Hallo Christaras! Hast Du Lust noch ein bischen daran zu feilen, das der Artikel endlich aus dem Stub-Zustand rauskommt? Ich hab schon etliche Anläufe unternommen und immer wieder abgebrochen. Vielleicht schaffen wir es zu zweit.
Gruß -- Andreas Werle 09:47, 9. Mai 2006 (CEST)

Hallo Andreas. Lust ja, Zeit schwierig. Würde ganz gern noch den Hodgkin zu Ende bauen und ein bischen in den Zytostatika weiterkommen.

Ich muß an einer Stelle satten und fetten Widerspruch geben (bitte um Nachsicht ;-): der Artikel ist kein Stub. Ist sicherlich noch zu verbessern, aber er liegt zweifelsfrei µ+2s ;-).

Mitarbeit wird aus arbeitstechnischen Gründen etwas sporadisch. Hoffe dennoch, daß es OK ist. Erster Beginn ja auch gemacht. Grüsse Christaras A 09:56, 9. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Des afto se parakalw:

Griechische Makedonier --Asteraki 11:43, 15. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Akute lymphatische Leukämie

Nach längerer Zeit habe ich wieder mal einen Blick auf die o.g. Seite geworfen und gesehen, dass sie sich wieder etwas fortentwickelt hat. Meine Frage: ist die T-ALL bei Kindern tatsächlich pauschal high risk? Bei Erwachsenen sind nur pro-/prä- und reife T-ALL high risk, die thymische/corticale T-ALL (die Hälfte aller T-ALLs bei Erwachsenen) ist standard risk und hat eine bessere Prognose als die Gesamt-ALL.

Grüsse --Furfur 14. Juli 2006 (CEST)

Hallo Furfur,

im Kinderonko-Bereich ist es etwas komplizierter, als ich dies grobschlächtig hingestellt habe. Dennoch (jetzt vielleicht mit geschliffenerer Formulierung) gilt, dass die T-Linien-ALL (jede Form; ausgenommen reife) ein höheres Rezidivrisiko hat als eine B-Linien-ALL (ausgenommen reife oder Burkitt-ALL). Dies erklärt sich teilweise aus der bisweilen eklatant unterschiedlichen initialen Leukozytenzahl (B: Schnitt 10000/µL; T: 50000/µL), die wiederum einen deutlich ungünstigen Einfluss auf das ZNS-Befallsrisiko hat, das wiederum ... Auch die Bildung von Lymphomen wird durch die hohe initiale Leukozytenzahl begünstigt.

In einem der zwei Therapieoptimierungsprotokoll für die ALL-Erstbehandlung im Kindes- und Jugendalter gelten alle T-ALL als hohes Risiko und werden folgerichtig deutlich intensiviert (Dauer plus Medikamente) behandelt.

Da dies nicht mit den Angaben im Erwachsenenalter deckungsgleich ist, korrigiere ich dies gleich mal. OK?

Grüsse & Danke Christaras A 18:49, 16. Jul 2006 (CEST)

15 Sekunden später ... kaum auf den Artikel mal wieder geguckt - da ist ja alles bereits perfekt. Tssss. ;-) Christaras A 18:51, 16. Jul 2006 (CEST)

Hallo Christaras A,

also bei den Erwachsenen (deutsche Studiengruppe, ich selber bin Hämatologe) ist es relativ übersichtlich: early T (pro/prä) und mature T sind high risk, thymic T ist standard risk. Bei initialer Leukozytenzahl >100. 000 (T) oder >30.000 (B) -> auch high risk.

Ausserdem bin ich der Ansicht, dass der Artikel, wenn er vielleicht noch etwas geschliffen wird (insbesondere den Abschnitt "Behandlung" finde ich momentan noch etwas unübersichtlich) allmählich auch das Prädikat "lesenwert" verdienen würde. Man könnte dann mal eine Kandidatur starten.

Viele Grüsse --Furfur 23:56, 16. Jul 2006 (CEST)

Moin Furfur,

nach Scan der Literatur sieht es bei den Kiddies so aus, dass die Mehrzahl der Studiengruppen international die T-ALL als high-risk mit entsprechend adaptiertem (intensiviertem) Therapieprotokoll ansieht. Die Minderheit fokussiert sich eher auf die WBC-Zahlen, womit die meisten (eben nicht alle) T-ALL ebenfalls als HR klassifiziert wären. Die Kiddies mit WBCs >50K waren - soweit mich meine Erinnerung nicht vollends im Stich lässt - alle T-ALL und entsprechend HR.

Schliff braucht der Artikel noch. Neben der Therapie (habe noch keine gute Idee einer besseren Strukturierung) wäre auch ein wenig mehr zu den Ursachen gut (wobei viel handfestes gibt es da nicht). Bin gegenwärtig nur ziemlich eingebunden, sonst würde ich (anstatt klugscheissen) auch was schreiben.

Eine Lesenswert-Kandidatur ist m. E. in mehr so weit. Gebe ich Dir absolut recht.

Grüsse Christaras A 06:14, 18. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Moin Christaras A,

magst du da mal hinschauen? Thx & Gruß, Jürgen

[Bearbeiten] Verkehrszeichen

Hallo, sei doch bitte so nett, und ersetze auf deinen Unterseiten bei allen eingebundenen Verkehrszeichen die .png-Datei durch die .svg-Datei. Die PNGs werden demnächst gelöscht. (Du must nur die Erweiterung ändern)

[Bearbeiten] Interkalation: Bedankt!

Vielen Dank für die schnelle Abhilfe! Stephan Hense

[Bearbeiten] Stellacure Nabelschnurblutbank

Wurde aus Nebendiskussionsbereich (dort versehentlich eingefügt) unverändert hierhin verschoben. Christaras A 15:50, 7. Okt 2006 (CEST)

Liebe/r Kollege/in Christaras,

Ihren Kommentar zu stellacure habe ich gelesen und dazu meine Stellungnahme bei DocMario abgegeben. Ich bitte zu entschuldigen, dass ich nicht als CC auf Ihren Account geantwortet habe. Noch fehlt mir die Erfahrung bei Wikipedia.

Herzliche Grüße

K. Gutensohn

[Bearbeiten] Hallo Christara

eisai ellhnas; anscheinend schon. und wie ich sehe hast du den edit war mitbekommen im artikel florina. apo pou ine h katagogi sou; florina, haldikiki; pas gia giatros; ego skopebo na paw xirourgos. xeretw Iraklis 19:18, 4. Nov. 2006 (CET)

Guten Morgen h Kalhmera,

Den Edit-War habe ich mitbekommen, nicht nur bei Florina leider. H katagogi (genetisch) einai dimorfi - o misos apo ton nomo florinis kai o misos apo thn xalkidikh. Eimai giatros: opos fainetai, erikses matia sthn Benutzerseite. Ean thelis na pas gia xirourgos - skeps'to kala. Polh douleia, polles fasaries kai se shngkrish me allous metria lefta. Xeretismous Christaras A 05:41, 6. Nov. 2006 (CET)

nai otan doulebis se nosokomio ondos etsi ine. ala otan exis dikosou xirourgio pistebo oti ine kali doulia. idika k stin ellada. basika thelw mono na spoudasw stin germania k na figo ellada. pos to enois to "h katagogi (genetisch)..."; mono ta gonidia sou ta theoris ellinika; h lathos to katalaba; xeretw k pali.Iraklis 15:18, 8. Nov. 2006 (CET)

Guten Tag (kalispera)

gia idiotiko geiatrio den mporo da doso kalh apanthsh logo leipontas prosopikhs peiras. Ap'avta pou akouo syntrofika gia thn katasthash idiotikon giatreion xeirourgwn sthn germania mporo na po: ta kala xrwnia perasan. Ki opos fainetai - dev erxonte piso pia.

gia thn katastash sthn ellada: den exo kameia idea. Den zo ekei ki etsi dev exo kales pliroforeies gia thn katasthsh giatron.

oti afora thn katagogh: mia fora s'avth thn WP exw dosei plhroforeies prosopikes. Ftanei pia h mia fora. As apantiso me erothsh: anthropos kathgontos apo mia xwra (goneis), gennimenos s'allh xwra pou zei s'avthn olh th zwh tou. Th xarakthrhsh tha tou doseis;

Avta gia shmera. Filikous xairetismous. Christaras A 16:13, 8. Nov. 2006 (CET)

pistebo pos h gesichts- und kieferchirurgie exi mellon. praktikos giatros me idiotiko giatrio ksexaseto nomizw. pandou leere praxen. stin erotisi sou: eksartate apo tis sinthikes pou megalose. otan den milane spiti tin glossa katagogis, den exi sxesi me tin patrida k den zi se kamia periptosi ligo ton ellinismo, mallon mono sta gonidia ine ellinas h otidipote. esi ala christo, kseris kala ellinika, kseris gia tin ellada, sigoura pigenis taktika ellada, kai gia'fto nomizw pos esi den ise apla ellinas sta gonidia. oute h evreoi den ksexasane pote tin katagogi tous. k fandasou, h perisoteri evreoi den ixan ekatondades xronia sxesi me tin pragmatiki patrida tous. asxeto afto ala apla ena paradigma. ta leme sindoma.Iraklis 17:00, 8. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Olynth - Bild

Hallo Christaras A,

Danke für das Hinzufügen der Bilder zum Olynthartikel. Die Abbildungen tuen dem Artikel gut und machen ihn anschaulicher. Allerdings müsste das letzte Bild noch um 90 ° gegen den Uhrzeiger gedreht werden, damit es zur Geltung kommt. Ansonsten, Grüße --Balduin 22:36, 7. Nov. 2006 (CET)

Hallo Balduin,#

Du hast absolut recht. Bild gedreht. Sieht eindeutig besser aus.

Grüsse Christaras A 01:03, 8. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Abkürzungen für Originalsprachhinweis?

Hallo Christara, wie ich sehe, hilfst du mit, die neuen Vorlagen einzusetzen :). Wie ist deine Meinung zur Abkürzungsfrage? "gr." , "griech." oder ausgeschrieben "griechisch"? Äußere dich doch auf Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Neugriechisch#Lemmazusatz_mit_griechischer_Schreibweise_vereinheitlichen. Gruss, Frente 14:54, 7. Dez. 2006 (CET)

Von „http://de.wikipedia.org../../../c/h/r/Benutzer_Diskussion%7EChristaras_A_c895.html“