Benutzer:A.M.A.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Welt, in der wir leben, ist nicht unabhängig von uns; wir bringen sie buchstäblich selbst hervor.
(Humberto Maturana bei einem Interview mit Bernhard Pörksen)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Salve all :)
Wenn ich irgendwas falsch mache, nicht beachtet habe oder weiß der Geier was, dann sagt mir das bzw. lasst uns darüber reden. Ansonsten meinen Dank an die, die hier mitwirken und meine Texte oder Veränderungen so verändern, dass es für alle akzeptabel ist, was ja nicht möglich ist, aber versucht wird.
Mein Motto gilt, persönliche Differenzen haben nichts mit dem Sachverhalt zu tun. Ich hoffe und wünsche mir, dass alle anderen ebenso diesen Unterschied ziehen und auch tun können (und es auch zum Teil tun), so dass man gemeinsam an einem Artikel arbeitet, anstatt zu zeigen, dass man die einzig gültige/richtige/wahre Perspektive (die als Wahrheit formuliert wird) hat.
Recht treffend fand ich eine Äusserung von Danyalov:
Jeder Mensch ist ein Individium...Ich respektiere auch andere Meingungen...Ich finde wenn mehrere Personen einen Artikel bearbeiten und ihr Wissen einbringen entsteht ein mehr oder weniger neutraler Artikel...
[Bearbeiten] Ich bin
Bürgerlicher Name: Aaron Marc Ackermann
Geboren: 25.09. 1969 (Neumond)
Wohnort: Bergen an der Dumme
Mitglied der Thelema Society (Artikel nicht formatiert)
[Bearbeiten] Mitarbeit
Offizielle Thelemische Organisationsseite
[Bearbeiten] Mein Spezialgebiet
Folgende Artikel habe ich selbst angelegt oder wesentlich darin
mitgewirkt und gehören immer noch geändert bzw. verbessert:
- Θελημα, Das Neue wird das Alte verschlingen und ausscheiden was nicht gebraucht wird.
- Stele der Offenbarung, hat den Weg für Aleister Crowley zu Thelema gezeigt.
- Ankh-af-na-Khonsu, ein Priester, dem die Stele in seinem Grab beigelegt wurde.
- Aiwaz, hat Crowley das Liber AL vel Legis diktiert.
- Liber AL vel Legis, das heiligste Buch von Thelema.
- Magick, die Methode der Wissenschaft, das Ziel die Religion.
- Äon (Thelema), die verschiedenen Entwicklungs- und Bewusstseinsstufen.
- Weida-Konferenz, Crowley wird zum Weltheiland ausgerufen.
- Pansophische Gesellschaft, woraus angeblich die Fraternitas Saturni entstanden ist.
- Michael Dietmar Eschner, Gründer der heutigen Thelema Society.
[Bearbeiten] Pranger
Positiv sind mir durch gemeinsame Zusammenarbeit von Artikeln folgende BenutzerInnen aufgefallen (Reihenfolge willkürlich):
- Kajk (siehe hier)
- πenτ α (verschiedene thelemische Artikel)
- Das .°.X (verschiedene thelemische Artikel und hier)
- Maya (verschiedene thelemische Artikel)
- Muck (siehe hier)
- Schreiber (siehe hier)
- Naunakhte (siehe hier)
- Efgeka (verschiedene thelemische Artikel und hier)
- Eike sauer (siehe hier)
[Bearbeiten] Unterflächiges bis tiefes Interesse
- Menschheit (Quo vadis?)
- Menschen (ohne Menschen kein du und ich)
- Weib (Besser als ein Mann versteht das Weib die Kinder, aber der Mann ist kindlicher als das Weib. also sprach Zarathustra))
- Kommunikation (eigentlich ist Kommunikation unmöglich)
- Philosophie (alle die mit der Zeit gehen)
- Religionen (Fast alle haben einen (fundamentalen) Sinn)
- Wissenschaft (das hängt bei mir immer davon ab, mit was ich mich gerade beschäftige.)
- Kampfsport (RealityFight und WT)
- Computerspiele (Rollenspiele und Egoshooter...und derzeit Guild Wars)
- Metal (primär Viking, Black, Pagan)
- Wein (... nur aus dem Ländle, Baden, Pfalz und Elsass)
- Sauerbraten (nur'n schwäbischen!)
- Ehrlichkeit (wo wären wir ohne Ehrlichkeit?)
- Gemeinschaft (macht stark)
- Sex (Freude schöner Götterfunken)
- Handwerk (selbst ist der Mann)
- Krieg (wird die Demokratie vernichten...lasst uns dafür beten)
- Anarchie (was nach der Demokratie vermutlich kommen wird)
- Immoralität (*wein*, noch kein Artikel)
[Bearbeiten] über Wikipedia
Gut finde ich an diesem Monsterprojekt, dass Benutzer hier je nach ihren Stärken das einbringen was ihmo einen guten Artikel letztendlich ausmacht. Sofern nur die Punkte der Sachlichkeit ebenso der Ästhetik (sofern dies hier geht) eingehalten werden.
Schlecht finde ich, dass Benutzer sich in Themen einmischen wo sie
- a) null Ahnung von der Materie (oder sagen wir: es gibt auch Googlewissen) haben,
- b) ihre "Moral" als Argument aufführen, was sicherlich nichts mit der Sachlichkeit zu tun hat, sondern einfach ein bewertendes beschränktes Bild abgibt und
- c) sie ihr Recht bis auf's Blut verteidigen müssen, nur um ihr Gesicht nicht zu verlieren oder gar deswegen zu verlieren....je nach Perspektive :)
Beides zusammen ergibt für mich ein Bild über Wikipedia, dass sie ein sehr gutes Projekt ist gemeinsam mit anderen zu arbeiten, um eben einen guten Artikel zu gestalten, aber durch die Möglichkeit das jeder hier seinen Senf abgegeben kann, wird Wikipedia manchmal auch zu einer ärgerliche und schwammige Geschichte. Interessant dazu habe ich folgendes gelesen: Wikipedia eine Religion
[Bearbeiten] Geständnisse
|
--A.M.A. 22:24, 27. Mai 2006 (CEST)