Benutzer:Eike sauer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Missverständnisse in der Wikipedia 1.1 Zensur! 1.2 Google-Treffer 2 Neutraler Standpunkt 3 Lesezeichen 4 To do 5 Done

Missverständnisse in der Wikipedia

Zensur!

Oft beklagen Teilnehmer, deren Beitrag in der Wikipedia gelöscht wurde, "Zensur". Unabhängig davon, ob ihre sachbezogene Kritik im Einzelfall berechtigt ist oder nicht - Zensur ist die Löschung nicht.

Die Wikipedia definiert Zensur derzeit als "ein Verfahren eines Staates bzw. einer einflussreichen Organisation oder eines Vertreters davon, um durch Medien vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte Aussagen zu unterdrücken bzw. dafür zu sorgen dass nur erwünschte Aussagen in Umlauf kommen." Die Betroffenen in der Wikipedia haben tatsächlich das Gefühl, es würden Inhalte kontrolliert und Aussagen unterdrückt. Das ist sogar der Fall. Wenn auch eher nicht - wie oft unterstellt -, um "Die Wahrheit" zu unterdrücken, sondern weil der gelöschte Text eklatante Schwächen hatte, zum Beispiel in Sachen Neutralität oder Relevanz.

Was zu einer Zensur allerdings immer fehlt, ist die "einflussreiche Organisation", die die Medien in ihrer Gesamtheit in der Hand hat. Ja, Wikipedia kontrolliert, was in der Wikipedia steht. Aber nicht, was in anderen Medien steht. Zu einer Zensur würde gehören, dass wir zum Beispiel auch verhindern, dass der Autor den Text auf seine Website stellt. Ein echtes Zensur-System (wie das von China ausgeübte) muss das beeinhalten.

Was die Wikipedia macht, ist nichts anderes, als was wohl alle anderen Medien auch machen: Ihren Inhalt selbst bestimmen. Niemand käme auf die Idee, einen Artikel an die BILD-"Zeitung" zu schicken und bei Nichtabdruck "Zensur" zu rufen. BILD bestimmt, was in BILD steht. Und Wikipedia bestimmt, was in der Wikipedia steht. Ein ganz normaler Vorgang. Sicherlich bei der Wikipedia etwas unübersichtlicher als bei anderen Medien, da die Wikipedia keine feste Hierarchie, keinen Chefredakteur hat - aber eine ganz normale Sache.

Google-Treffer

Man mag darüber streiten, ob die Anzahl von Google-Treffern ein Indiz dafür ist, wie verbreitet etwas ist oder ob es überhaupt existiert. Da kommt es wohl auf die Sparte an: Wenn ein Thema aus dem Bereich Sexualität oder Populärkultur stammt, ist schwer erklärlich, wenn es nur sehr wenige Google-Treffer hat. Außer eben, es handelt sich um eine Neuschöpfung - und die gehört nicht in die Wikipedia.

Worüber es erstaunliche Fehleinschätzungen gibt, ist die Anzahl der Treffer, die etwas zum wichtigen Thema qualifizieren könnte. Einige Hundert, auch einige Tausend Google-Treffer sind sehr, sehr wenig. Mein Name hat derzeit ca. 13.000 Treffer. Davon stammt etwa ein Viertel von der Wikipedia und ihren Spiegeln. Und ich bin sicherlich nicht Enzyklopädie-relevant. Ein paar Tausend Treffer sind also kein starkes Indiz für Relevanz.

Noch erstaunlicher ist die Häufigkeit einiger Tippfehler: "Keckse" hat derzeit 11.000. (Suche Tipp- und sonstige Fehler mit vielen Google-Treffern.)

Neutraler Standpunkt

Ich kann mir kaum ein besseres Zeugnis für meine Bemühungen um Neutralität denken, als innerhalb eines Tages sowohl als Anhänger der PDS/Linkspartei (auch [1]) als auch als Gegner der WASG/Linkspartei bezeichnet zu werden. Später wurde ich auch als Anhänger der WASG, aber Gegner der PDS (Die Seite wurde gelöscht und wird nur Admins angezeigt.) "geoutet". Ich wurde auch schon (von einem altgedienten Nutzer) für einen CDU-Anhänger gehalten. Ein Antifaschist wohl für einen Helfer von Neonazis ("Da können sie dann umso unbehelligter ihr Unwesen treiben!"), und ein Anhänger von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg hält mich sogar für "rechts bis rechtsextrem".
To be continued...
--Eike

PS: Ich sage nicht, dass es die einzig seeligmachende Methode ist, in der Wikipedia möglichst neutral zu arbeiten. Man kann auch einen Standpunkt öffentlich vertreten und trotzdem hilfreich für die Wikipedia sein, solange man bereit ist, sachlich und fair zu diskutieren und Kompromisse einzugehen.

Lesezeichen

• Wikipedia:Löschregeln
• "Entdoppelung"
• Wo kann man nochmal nachsehen, wer welche Artikel wann warum gesperrt hat (oder am besten nur die eigenen Sperrungen)? http://tools.wikimedia.de/Protect/protect ist das Tool deiner Wahl.
• Sehr fein: Weblink-Suche

To do

• "Walfahrtsort" korrigieren
• Wenn's mehrere Seiten sind, ist's eine Website.
• Liste der MSX-Computer
• Z-machine ([2])
• Ludwig II. (Bayern) ergänzen
• Arnulf Rating
• Bundestagswahl_2005#Andere_Parteien
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=http%3A%2F%2Fwww.fs.tum.de%2FFSMPI%2FFBP%2FForum%2Fviewtopic.php%3Ft%3D1339
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=http%3A%2F%2Fwww.beepworld.de%2Fmemberdateien%2Fmembers94%2Finwa%2Fhdtv-pal3fuenfteelement.jpg

Done

• Rolle Pius XII. im Zweiten Weltkrieg/Holocaust beleuchten - ein Anfang ist getan
• Artikel über MSX deutlich ausweiten
• Die (erstklassige) MSX-Version von Metal Gear herausstellen
• menschenverachtende Auswirkungen der Schari'a in Hadd-Strafe unterbringen
• Dabei abgefallen: Amina Lawal
• Homosexualität von Ludwig II. (Bayern) (gegen den Widerstand eines homophoben Monarchisten) im Artikel erwähnt.
• Ergebnisse der Abgeordnetenhauswahlen in Berlin
• Öko-Test
• "Jugendsünde" in der Wikipedia entfernt
• die Artikel Hanf, Cannabis, Haschisch und Marihuana auseinanderklamüsert
• Artikel über die diskutierte deutsche Linkspartei begonnen
• Diagramm zur inflationsbereinigten Entwicklung der GEZ-Gebühren
• Weihnachtsmarkt#Spandau
• Video-Containerformat

Für Diskussionen bitte hier klicken!