Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Comunismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Wikipedia:Userbox/Comunismo

Violação da Regra 8 da Política de Userbox

Esta votação está prorrogada por 1 semana, até dia 5 de Junho por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais info ver Wikipedia:Política de eliminação. Lusitana 09:47, 29 Maio 2006 (UTC)

Apagar

1. Indech::^alô? 06:00, 14 Maio 2006 (UTC)
2. VSbr 14:03, 14 Maio 2006 (UTC) Não faço mais parte daqui
3. Rangel Palma 20:41, 14 Maio 2006 (UTC)
4. --João Carvalho 23:43, 14 Maio 2006 (UTC)
5. --OS2Warp ^msg 22:09, 15 Maio 2006 (UTC)
6. --JLCA 11:37, 16 Maio 2006 (UTC)
7. Lipe ҉ 21:22, 16 Maio 2006 (UTC)
   Reaction 19:02, 19 Maio 2006 (UTC)#menos de 45 e menos de 100 edições no domínio principal (ver Direito ao voto) --LijeAlsØ D C E 19:05, 19 Maio 2006 (UTC)
8. Daniel Candido 13:49, 29 Maio 2006 (UTC) realmente viola a regra 8

Manter

1. Adailton ^msg 08:14, 14 Maio 2006 (UTC) Regra 10
   Eno ^msg 13:43, 14 Maio 2006 (UTC) Regra 10 menos de 45 e menos de 100 edições no domínio principal (ver Direito ao voto) LijeAlsØ D C E 20:29, 18 Maio 2006 (UTC)
2. Armagedon ^Mensagem 00:12, 15 Maio 2006 (UTC) Idem aos colegas acima.
3. Lugusto • ^msg 00:25, 15 Maio 2006 (UTC) Regra 10 e Regra 2.
4. Muriel 17:09, 15 Maio 2006 (UTC)
5.  XÃNÐÏ ^Æ 18:03, 15 Maio 2006 (UTC)
6. Bruno Slessa 15:55, 16 Maio 2006 (UTC)
7. --R2-D2 17:41, 16 Maio 2006 (UTC)
8. André Koehne^Digaê 18:15, 16 Maio 2006 (UTC)
9. Salles Neto ☮ ⁺ » 22:49, 16 Maio 2006 (UTC)
10. mhv ^{disc 13:01, 17 Maio 2006 (UTC)}
11. Eduardo Pinheiro ^disc 15:30, 17 Maio 2006 (UTC)
12. Corvo^msg 16:47, 17 Maio 2006 (UTC). Válido. In Soviet Russia, userbox creates YOU!
13. é interessante saber a opiniao do usuario ou a tendencia de um usuario, até mesmo para poder colaborar em conjunto, confraternizando opiniões divergentesGlum^responder 00:05, 18 Maio 2006 (UTC)
14. DrLutz 19:53, 23 Maio 2006 (UTC). O sujeito se dizer comunista podia ser "muito polêmico" na época da ditadura, mas hoje em dia é um ponto de vista entre tantos.
15. Flávio, o Maddox ^blá! 00:23, 24 Maio 2006 (UTC)
16. Arges 15:19, 29 Maio 2006 (UTC)
17. Carlos Guilherme 02:57, 1 Junho 2006 (UTC)
18. Lipe 01:59, 2 Junho 2006 (UTC)
19. Jonas Tomazini 17:34, 22 Junho 2006 (UTC)Mesmo que eu não seja comunista acho que a userbox deve permanecer.

Comentários

Qual é a regra 8? Ponha os links! Já vi coisas semelhantes que não foram propostas à eliminação. -- Lucpilla ☜ 06:08, 14 Maio 2006 (UTC)

Pronto, pronto... nada de pânico... rs Indech::^alô? 06:14, 14 Maio 2006 (UTC)

Nenhum pânico! Só queria entender e contribuir... -- Lucpilla ☜ 06:17, 14 Maio 2006 (UTC)

Mas a regra 8 diz: Userboxes que expressem opiniões controversas e/ou muito polêmicas devem ser evitadas a todo custo. Temas como religião, política e similares podem atrapalhar discussões e edições muito mais do que ajudar.

Onde diz que elas devem ser apagadas? Boiei de novo... -- Lucpilla ☜ 06:22, 14 Maio 2006 (UTC)

Sua presença já é uma grande contribuição.... A Regra 8 não proíbe. Deixei em aberto de propósito na época da elaboração. Fica a interpretação se a userbox suscita ou não sentimentos mais inflamáveis por parte da comunidade. Eu acredito que sim. Mas essa a minha opinião... Indech::^alô? 06:25, 14 Maio 2006 (UTC)

Não percebo a tua nomeação que diz: violação da regra 8. Quando assim se nomeia uma página para apagar é porque existe uma regra clara e aprovada a nos respaldar.

Muitas userboxes estão sendo criadas e não me lembro se criamos alguma restrição a isto. Acho que não. Se elas estão proliferando, apenas precisamos cuidar se isso anda a prejudicar o projeto, em termos do espaço ocupado.

De resto, a mim não incomodam as usuerboxes, sejam pela temática, sejam pelo exagero em utilizá-las. É da consciência de cada um o tempo em que se carrega aquelas páginas. -- Lucpilla ☜ 06:41, 14 Maio 2006 (UTC)

Em nenhum lugar diz que essas páginas ou userbox devem ser apagados. Assim como vários Userboxes de religião vem sendo criados e nenhum foi apagado. Acho que muito pelo contrário: Esses userbox ajudam e muito na criação de artigos. E mesmo que não ajudassem: o mais importante é o respeito mútuo. As pessoas tem o direito de aceitarem/apoiarem uma crença, partido e outras coisas. E assim como há o direito de aceitarem/apoiarem, há o direito de se expressarem a favor delas. Ao criar este Userbox eu não tive a intenção de promover uma discussão política ou social na Wikipedia. Muito pelo contrário: quis fazer com que as pessoas se expressassem por meio de seu perfil, para que não precisassem se expressar por tópicos como esses. Tanto que eu tinha a intenção de criar Userboxes para o Socialismo, Capitalismo e outros Sistemas Econômicos. Sinto muito se fui mal interpretado, e pretendo aceitar as decisões aqui tomada. Ass: Eno. Eno Eno 06:22, 14 Maio 2006 (UTC)

A questão não está na proibição. A Lucpilla perguntou se não criamos restrições para a criação das ubs. Criamos sim, nas Políticas. Em alguns casos, temos até proibições. Mas ao levar para eliminação esse tipo de ub a idéia não é acusar ninguém de promoção de idéias e pregações, mas evitar que a Wikipédia vire um Orkut, que, como todos sabemos é uma grande bagunça e tem dado muito problema inclusive com a Justiça brasileira. Indech::^alô? 00:09, 15 Maio 2006 (UTC)

Daqui a pouco irão criar "Este usuário aprova o nazismo, facismo, racismo, ditadura, morte de pessoas" e etc. Realmente essa wikipedia está virando um ninho de... é melhor eu não dizer!!! Se deixarem esta aberração continuar eu proponho que alguém que seja sério crie: "Este usuário é radicalmente contra o comunismo". Comentário sem assinatura do anon 201.43.136.253. Loge | ^fogo! 17:45, 15 Maio 2006 (UTC)

Se me permite: absolutamente idiota o seu comentário. Comparar Facismo, Nazismo e Comunismo é completamente idiota. Apoio a sua idéia do "Este usuário é radicalmente contra o comunismo". Mas acho melhor alguém que seja radicalmente conta o comunismo criá-la. Facismo e Nazismo são coisas repugnantes perante à lei. E tenho quase certeza que o Nazismo é crime. Comunismo é um sistema econômico, e funciona assim como o captalismo. Peço então que antes de vir falar besteira na discussão, que se informe, para que não precisamos dar voltas com explicações semelhantes à essa. Eno Eno 6:57, 15 Maio 2006 (UTC)

Esta caixa colorida é uma tremenda palhaçada e só vai servir para eu saber de quem eu não deva nunca trocar uma só mensagem, qualquer que seja.--OS2Warp ^msg 22:15, 15 Maio 2006 (UTC)

Eno, mais respeito com o usuário Loge. Por favor não partamos para a ignorância aqui. Se o Comunismo é apenas um sistema econômico, então Nazismo e Fascismo são apenas sistemas políticos e não "aberrações perante a lei". Lei de onde? Com base em quê você diz isso, diferenciando o Comunismo como algo "natural" enquanto os outros não são? Que moral agora eu tenho para eliminar userboxes como "Este usuário apoia o Nazismo" ou "Este usuário é nostálgico em relação ao Fascismo", ou mesmo "Este usuário era feliz durante o Governo Militar no Brasil"??? Indech::^alô? 11:56, 16 Maio 2006 (UTC)

Indech, o comentário acima não foi meu, foi de um anônimo. Eu apenas indiquei a origem para que a frase não ficasse perdida sem assinatura no meio do debate. :) Abs, Loge | ^fogo! 15:11, 29 Maio 2006 (UTC)

O conceito de "Userbox" está em jogo... ou em votação... Se define aquilo que um usuário queira colocar em sua descrição, por que o pedido de eliminação? Ofende? Abre margem para uma discussão política? Não vejo como isso possa ser nocivo - antes como uma forma de congregar pessoas com idéias semelhantes ou mesmo antagônicas, de cujos debates o proveito maior tem sido sempre o conteúdo da wiki... Mesmo debates inflamados como este aqui, tendem a fazer-nos melhorar cada vez mais. André Koehne^Digaê 18:15, 16 Maio 2006 (UTC)

Eu creio que a frase é que deve ser reescrita: "Este usuário é comunista".Rafael, o Galvão 18:19, 16 Maio 2006 (UTC)

Apoiar o nazismo é crime na maioria dos países, seria o mesmo que colocar: "eu sou traficante de drogas". Mas, "eu era feliz durante o Governo Militar no Brasil", ué, por que alguém não podia ter sido? abraço, Lipe ҉ 22:56, 16 Maio 2006 (UTC)

Ao Indech

duplicado de Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Doutrina Espírita, onde o comentário pode fazer mais sentido Este usuário fica enojado com ataques pessoais em ambientes públicos e com que fez ataque pessoal meses atrás me chamando de tirano por eu ter tentando colocar em discussão temas que nunca deveriam ser aceitos em userboxes. Este usuário também fica enojado com quem muda de opinião apenas de forma parcial alguns meses depois, vendo que o "tirano" tinha certa razão. Desde aquelas votações e todo faniquito que já li, meu pensamento é: tudo deve ser aceito em userbox, azar o de quem não tem capacidade de refletir sobre complexidade a longo prazo e faz ataques pessoais para fazer valer a sua opinião. Lugusto • ^msg 01:59, 17 Maio 2006 (UTC)

1. Se uma pessoa olha minhas userboxes e a partir delas concluí que nunca deva trocar uma palavra comigo, é um direito dela, embora em alguns países isso fosse crime (discriminaçã por crença, etnia, posicionamento político etc.). Falo porque alguém lá em cima disse algo assim. Recentemente tive um vizinho que apoiava o nazismo. Embora fosse antipatizado por muitos, ninguém podia tirar os direitos civis dele por dizer que bom era no tempo do Reich. Acho que somos majoritariamente anti-nazis aqui na wiki, mas se surgir uma userbox que defenda o nazismo deve-se discutir o caso na ocasião. No momento as userboxes que estão causando algum frisson não têm nada em comum com isto. Eu adoro ver as userboxes nas páginas e formar alguma feição da pessoa com quem falo sem conhecer. Serve também para me identificar com pessoas com interesses em comum (comunidade pressupõe isso tb), também serve para me indicar a quem pedir ajuda em alguns casos específicos. Enfim...

Uma sociedade livre não é a que elimina as diferenças, mas a que sabe conviver com elas. Uma sociedade igualitária e justa não é a que considera todos iguais, mas sim, a que garante direitos iguais aos diferentes. E gostava mais quando o Indech dizia a famosa frase Deixem as userboxes em Paz! Se não gosta não use (ou quase isso, escrevi de memória). Se disserem que as caixinhas ocupam espaço a ponto de atrapalhar o sistema, isso eu pondero e até deixo de usar minha árvore de natal particular, fora isso, faço minhas as antigas palavras do Indech. mhv ^{disc 13:01, 17 Maio 2006 (UTC)}

Tuas idéias são estranhas, Lugusto. O fato de ter me apressado em fazer as políticas de userbox de punho próprio mais que indica a minha preocupação quanto ao quadro geral e as questões futuras. Se não tem a habilidade para perceber isso, já não é problema meu. Da mesma forma que se acha que um "tirano" (mesmo entre aspas) "tem certa razão", aí já é um problema grave. A pergunta do milhão é: O faniquito foi meu, por ter defendido o direito de existências das userboxes então e a organização e coerência delas agora, ou foi teu, por ter tido um comportamento histérico quanto à existência das mesmas antes e defender com unhas e dentes a permanência de todas elas agora? Eu não vou me apressar em responder, porque seria muita pretensão minha. Infelizmente a cada intervenção tua, fico achando que tem tornado uma boa parte de tuas contribuições na Wikipédia uma espécie de vendetta contra a minha pessoa, quando faz questão de sistematicamente eliminar criações minhas, votar contra as minhas eliminações, etc. Tenho eu o mesmo prestígio de John Lennon, a ponto de ganhar fãs doentios? Indech::^alô? 15:54, 17 Maio 2006 (UTC)

• Era só o que me faltava... Indech, repare bem: eu não tenho culpa de que assuntos que nos desentendemos antes voltaram à tona (votação de estatuto, isto, e eu ter flagrado IP vandalizando páginas de usuários e ter tentando entender a coisa)! Só vou voltar a argumentar quando teu ego se reposicionar. Lugusto • ^msg 15:58, 17 Maio 2006 (UTC)

• Eu sinceramente não queria levar isso para o lado pessoal, como está acontecendo. E vou tentar não levar. Gostaria de propor uma coisa muito simples: que não gastemos tempo criando Userboxes sobre humor e coisas do tipo, e passemos a gastar nosso tempo com coisas que realmente vão ajudar a Wikipedia. Não foi meu objetivo ofender aquele usuário ( ler meu último 'post' ), e acho que não ofendí ( apesar do Indech fazer o máximo pra fazer parecer que o tinha feito ). Não tenho mais o que falar. Espero ancioso o resultado dessa votação que nunca veio a ser necessária, e de resultados tão evidentes - caso for fazermos justiça. Eno • ^msg 13:29, 17 Maio 2006 (UTC)

Eno, sem querer polemizar, apenas quero dizer que discordo de você em um ponto: eu acho que o humor é essencial aqui, como em toda parte. É a falta dele que prejudica a wikipédia. Saudações wikipecológicas, mhv ^{disc 12:29, 20 Maio 2006 (UTC)}

Taí um comentário do Eno que disse que não ia levar pro lado pessoal... imagina se levasse. O teu "último post" continha o delicado adjetivo de "idiota" para uma opinião adversa. Será que não foi sua intenção ofender? Quando for me avisa, assim não fica parecendo que você xingou alguém... BTW, o MHV tem toda a razão. Indech::^alô? 16:11, 20 Maio 2006 (UTC)

Só pra esclarecer: o comentário a que o Eno se referiu acima não foi meu ([1]). Eu estava apenas indicando a origem, que foi de um anon, sem assinatura. Notem que a minha própria assinatura está em itálico. De todo modo, anonimo ou não, não é nada salutar para o debate chamar a opinião dos outros de "idiota". Loge | ^fogo! 15:11, 29 Maio 2006 (UTC)

Quem mudou o conteúdo da Userbox de acordo com qual votação ou coisa do tipo? Acho que antes de fazer isso, deveria pedir autorização ao autor ou então ser apoiado numa votação! Respondam-me por favor. Eno • ^msg 16:44, 15 Junho 2006 (UTC)