Z Wikipedii

Były dwie wersje- ta dolna odpadla na sdu- gorna- wprowadzona po usunieciu hasla. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 22:50, 9 wrz 2006 (CEST)

Brytyjczycy to naród europejski o mieszanym celtycko-germańskim pochodzeniu, czego potwierdzeniem jest zróżnicowanie językowe. Brytyjczycy posługują się językami angielskim (80%), szkockim (10%), walijskim (5%) oraz irlandzkim (5%). Brytyjczyków jest około 57 mln i zamieszkują przede wszystkim Zjednoczone Królestwo. Dominującym wśród nich wyznaniem jest protestantyzm. Dzisiaj wielu potomków byłych emigrantów uważa się za część narodu brytyjskiego są to przeważnie Afrykanie, Europejczycy, Hindusi oraz w mniejszej ilości Arabowie, Azjaci i Latynosi. Faktycznie są oni tylko obywatelami Państwa Brytyjskiego.

Spis treści 1 Zobacz też: 2 Głosowanie na SdU 2.1 Brytyjczycy (Dyskusja) 3 Brytyjczycy 3.1 Przypisy

Zobacz też:

• Anglicy
• Szkoci
• Walijczycy
• Irlandczycy
• Cudzoziemcy

Brytyjczycy to naród europejski o mieszanym celtycko-germańskim pochodzeniu, czego potwierdzeniem jest zróżnicowanie językowe. Brytyjczycy posługują się językami angielskim (80%), szkockim (10%), walijskim (5%) oraz irlandzkim (5%). Brytyjczyków jest około 60 mln i zamieszkują przede wszystkim Zjednoczone Królestwo. Dominującym wśród nich wyznaniem jest protestantyzm.

Głosowanie na SdU

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Brytyjczycy (Dyskusja)

Usunięto. Xabi ^talk 14:17, 28 sie 2006 (CEST)

Czy to dorzeczne? Nie mam siły o tym myśleć. Gibraltarczycy też mi się śnią po nocach. I niektóre inne z tego cyklu. Mch,ifuw 17:04, 20 sie 2006 (CEST) Zastanawia mnie też obyczaj dodawania w opisie zmian tekstu "Encyklopedia powszechna PWN c Wydawnictwo Naukowe PWN SA".

---

Usunąć

1. Wulfstan 19:04, 20 sie 2006 (CEST) Bradzo nietrafny POV. Są Anglicy, Szkoci, Irlandczycy... Jeśli ktoś uważa, że istnieją Brytyjczycy, to powinien przynajmniej zaznaczyć, że to POV. Temu samemu IP wywaliłem z EK Watykańczyków, gdzie było napisane, że to autochtoniczna ludność jednej z dzielnic Rzymu.
2. Nurni ? 19:36, 20 sie 2006 (CEST) To jakiś żart. Tak jak nie było narodu radzieckiego, tak samo nie ma narodu brytyjskiego.
3. --Starscream 20:16, 20 sie 2006 (CEST) Dlaczego "młody naród"? Przed Imperium Rzymskim, nie było wiele.

   Brytowie to jednak co innego niż brytyjczycy :) Nurni ? 20:24, 20 sie 2006 (CEST)

   Nie znam się na historii tego kraju, ale co jest kryterium wskazujące na to, że jest nowe lub stare? --Starscream 20:36, 20 sie 2006 (CEST)

4. Marbra92 (dyskusja) 20:22, 20 sie 2006 (CEST) Nie ma takiego narodu.
5. New European ^!? 20:59, 20 sie 2006 (CEST) utowrzyc kategorie:Narody multietniczne i koniecznie utworzyc w niej arta Związkoradzieczycy
6. Związkoradziecczycy to byłoby dobre :) Xabi ^talk 21:09, 20 sie 2006 (CEST)
   • Związkoradzieczycy występuje w języku polskim w formie Sowieci - patrzcie, jest nawet na wiki :) Pozdrawiam --Strongfort 23:32, 20 sie 2006 (CEST)
   • naturalnie nie mozna zapomniec o Czechosłowakach New European ^!? 08:45, 21 sie 2006 (CEST)
   • są też Jugosłowianie--Strongfort 21:36, 23 sie 2006 (CEST)
7. ziel & 21:21, 20 sie 2006 (CEST)
8. VanRichter 21:54, 20 sie 2006 (CEST)
9. Garcia 22:10, 20 sie 2006 (CEST) Pomijając wątpliwość istnienia czegoś takiego jak naród, hasło to zawiera dziwne dane i równie dziwne sformułowania.
10. Jakubhal 22:43, 20 sie 2006 (CEST)
11. Roo72 Dyskusja 23:09, 20 sie 2006 (CEST), nie mam dojścia go tej pozycji ale niech ktoś sprawdzi czy to nie jest żywcem przepisane bo Specjalna:Contributions&target=83.17.51.6 wstawia te hasła masowo z opisem "(Encyklopedia powszechna PWN c Wydawnictwo Naukowe PWN SA)", czy to na pewno nie jest NPA?
12. Usunąć ew. zintegrować, to co warto z hasłem Wielka Brytania. Shuriken .:|:. 11:27, 21 sie 2006 (CEST)
13. – jozef-k ? 19:46, 21 sie 2006 (CEST)
14. Vuvar1 Dyskusja 19:59, 21 sie 2006 (CEST) nie w tej formie
15. Kroton 23:07, 21 sie 2006 (CEST) ek, w encyklopedii PWN dvd z 2003 roku nie ma hasła Brytyjczycy, są tylko Brytowie, nie ma Brytyjczyków też w "Ludy i języki świata. Leksykon PWN" ISBN 83-01-13070-9 PWN, Warszawa 2000. Ponad 100 milionowego narodu PWN by nie pominął ;). To hasło to całkowite poplątanie z pomieszaniem. Autor tego hasła wpisał między innymi w haśle: Baskowie: "naród prawdopodobnie pochodzący od starożytnych Atlantów, ...", w haśle Czesi: "Czesi - plemię słowiańskie, które zamieszkiwały Kotlinę Czeską" (są narodem i nadal sobie mieszkają w Kotlinie Czeskiej).
16. Bismarck 23:43, 21 sie 2006 (CEST) Pomijając formę, dziwna treść...
17. Kpjas ⇔ 09:26, 22 sie 2006 (CEST)
18. DingirXul ^Dyskusja 22:56, 22 sie 2006 (CEST)
19. FJ_1 17:42, 23 sie 2006 (CEST)
20. Lajsikonik^Dyskusja 23:52, 23 sie 2006 (CEST) Jugosłowianie to co innego - sami się tak deklarują, i ma to potwierdzenie w źródłach. Pojęcie Brytyjczycy istnieje, ale nie dotyczy narodu (jak wynikałoby z artykułu), lecz obywatelstwa. Dlatego - usunąć.
21. W obecnej postaci to jakoś nie leży. Dla mnie Brytyjczycy to nie naród, ale obywatele posiadający obywatelstwo Wielkiej Brytanii, względnie uznający za głowę państwa królową brytyjską. Odoaker 10:53, 24 sie 2006 (CEST)
22. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 21:12, 25 sie 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. No nie. Mch. takie coś musi zostać. Tylko szkoda że w stubowej formie. To nie giblartarczycy tylko Brytyjczycy, termin straaaaaaasznie znany nie tylko w języku potocznym Sobol 17:33, 20 sie 2006 (CEST)

   Ale te dziwaczne twierdzenia, kilkadziesiąt niedokładności /cm^2... I mnogość tych artów na podobnym poziomie... I czy wogóle ktoś zna jakieś naukowe źródła opisujące Brytyjczyków? Albo chociaż Francuzów? Mch,ifuw 17:39, 20 sie 2006 (CEST)

   Oj, no na literature o Francuzach wpadlam piszac art. o Faramundzie, pisze sie przeciez wiele o Germanach skonfrontowanych z Rzymianami, etc. Wiec i pewnie o Brytyjczykach cos istnieje. ziel & 21:21, 20 sie 2006 (CEST)

2. Liczebność populacji dwukrotnie zawyżona. Picus viridis ^RSVP? 17:59, 20 sie 2006 (CEST)
3. warto, bo nie każdy łapie różnicę między Brytyjczykiem a Anglikiem - Strongfort 19:43, 20 sie 2006 (CEST)
4. O co takie halo? Semper malus 00:55, 21 sie 2006 (CEST)
5. I z czego taki problem Brytyjczycy do ogólna nazwa obywateli UK choć faktycznie to Anglicy, Szkoci, Walijczycy i Irlandczycy ze względu na podział GBR i rys historyczny, a Belgowie to co tez ogólna nazwa obyateli Belgii (Flamandów, Walonów i mniejszość niemieckiej z regionu Eupen i Malmedy w Belgii) i jakoś do Belgów nikt nie ma zastrzeżeń a obywatelem belgijskim może być napływający tam każdy Europejczyk czy Arab.
6. ToAr ^© 23:10, 25 sie 2006 (CEST)
7. Paweł ^{ze Szczecina} 20:05, 27 sie 2006 (CEST)
8. Zostawić Skoro są Polacy i Francuzi, to dlaczego nie? Darkbear _odpisz 01:04, 28 sie 2006 (CEST)
9. LUCPOL 12:31, 28 sie 2006 (CEST)

---

Dyskusja Bez przesady. To żaden naród. Nie ma ich 112 mln, tylko niecałe 60. W art. o Wlk. Brytanii można napisać coś w demografii i pokazać różnicę między brytyjczykami , a anglikami. To się do niczego nie nadaje. marcin@marcin 20:03, 20 sie 2006 (CEST)

• Przynajmniej w czasie obu wojen światowych propaganda odwoływała się do pojęcia "Briton", próbując budować wspólną świadomość narodową poddanych korony brytyjskiej. Picus viridis ^RSVP? 20:15, 21 sie 2006 (CEST)
• Trzeba pilnie przejrzeć cały wkład owego człowieka [1]. Tam się roi od błędów, nielogicznych sformuowań, original research... Dziś znowu próbował przemycić hasło o autochtonach z Watykanu. Wulfstan 23:13, 21 sie 2006 (CEST)
• Brytyjczycy to nie naród, ale z drugiej strony nie jest to też termin zupełnie bez sensu. Moim zdaniem są to mieszkańcy/obywatele Wielkiej Brytanii - można być Brytyjczykiem i Szkotem, a można się deklarować jako Brytyjczyk, który się urodził ze Szkotów w Szkocji i mieszka w Szkocji.
  Summa summarum, może funkcjonować w Wikipedii np w art. Wielka Brytania, ale czy od razu osoby artykuł ? Obecna treśc nie do przyjęcia. Kpjas ⇔ 09:26, 22 sie 2006 (CEST)
• Wg hasła naród w Encyklopedii PWN Brytyjczycy to naród. Trochę jest kłopot, co zrobić z kategorią Brytyjczycy, gdyby nie było (docelowo) tego artkułu. Dodam jeszcze, że usunięcie tej kategorii nie jest rozwiązaniem, bo wielu mieszkańców Zjednoczonego Królestwa nie da się jednoznacznie zaklasyfikować - kilka przykładów do przemyślenia tutaj. Poza tym hasło w obecnej postaci zawiera więcej przekłamań i nieścisłości niż słów. alx d 18:52, 24 sie 2006 (CEST)

---

Brytyjczycy

Brytyjczycy - obecnie przede wszystkim ogół obywateli, ewentualnie mieszkańców Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (ang. British citizens). Według spisu powszechnego z 2001 roku grupa ta obejmowała 58.789.194 osoby, z czego w Anglii zamieszkiwało 49.138.831 osób (83,6 %), w Szkocji – 5.062.011 osób (8,6 %), w Walii – 2.903.085 osób (4,9 %), zaś w Irlandii Północnej – 1.685.267 osób (2,9 %)^[1].

Termin "brytyjskość" (ang. Britishness) jako określenie wspólnej, ogólnobrytyjskiej więzi narodowej, pozostaje wysoce kontrowersyjny z uwagi na istnienie poszczególnych grup narodowościowych: Anglików, Szkotów, Walijczyków i Irlandczyków. W badaniu przeprowadzonym w 2001 roku przez brytyjski urząd statystyczny (ang. Office for National Statistics), w którym respondenci mogli wskazać swoją narodowość jako "Anglik", "Szkot", "Walijczyk", "Irlandczyk", "Brytyjczyk" lub "Inny", 49 % wskazało siebie jako wyłącznie Anglika, Szkota, Walijczyka albo Irlandczyka, 31 % - jako wyłącznie Brytyjczyka, 15 % - jako jednocześnie Brytyjczyka i członka wymienionych wcześniej grup narodowościowych, reszta wybrała opcję "Inny" lub odmienne kombinacje^[2]. Uwzględniając podział Zjednoczonego Królestwa na trzy główne kraje, 48 % mieszkańców Anglii, 35 % mieszkańców Walii i 27 % mieszkańców Szkocji uznało się za Brytyjczyków ^[3].

W badaniach przeprowadzonych przez Narodowe Centrum Badań Społecznych (ang. National Center for Social Research), 87 % spośród badanych 3.000 respondentów uznało, że podstawowym kryterium brytyjskości jest język, następnie obywatelstwo (83 %) oraz uznawanie istniejących instytucji i praw (82 %). Jak wskazano w analizie, wyniki te świadczą o pojmowaniu brytyjskości jako czegoś, czego można się nauczyć, a nie cechy wynikającej z faktu urodzenia się w określonej grupie^[4].

Po londyńskich zamachach z dnia 7 lipca 2005 roku w polityce rządu Zjednoczonego Królestwa zaczęto zwracać większą aniżeli dotychczas uwagę na promowanie idei brytyjskości. Szczególne zaangażowanie w tym względzie wykazuje kanclerz skarbu i domniemany następca Tony'ego Blaira – Gordon Brown. W styczniu 2006 roku wystąpił on z propozycją ustanowienia Dnia Brytyjskiego (ang. British Day), jako ogólnonarodowego święta, promującego brytyjską tożsamość, upatrując we fladze Zjednoczonego Królestwa (ang. Union Jack) ważnego – na wzór amerykański – symbolu tej tożsamości^[5].