Diskusjon:Romanifolket
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
 |
Romanifolket er kandidat til å bli anbefalt eller utmerket. Gå til avstemningssiden for å ytre din mening. |
[rediger] Egen kategori for Romafolket/sinti/sigøyner/romani/tater
Her trengs en egen kategori (ala kategori "samer") som kan inneholde biografier og andre artikler. Jeg har merket artiklene om Elias Akselsen og Stor-Johan med "romani" men det er jo betegnelsen for språket de bruker -- her trengs et godt kategorinavn. Jeg har sett "Romafolket" (i Svensk wikipedia), "Resandefolket", men vet ikke hva som holder mål. "Romanifolket" og "taterfolket" ser ut til å være gjengs for de som er av slik avstamning (se f.eks. [1] og [2]) , så jeg ville kanskje foreslå ett av disse -- Bondevik har også brukt "romanifolket" (og ikke "romafolket"). Ketil3 24. aug 2006 kl. 08:19 (UTC)
- Rom(a)folk(et) og romanifolk(et) er to ulike folkegrupper med ulike (men beslektede) språk og ulike kulturer. Vi kan gjerne ha kategorier her, men da bør vi ha separate kategorier for disse to folkegruppene. I tillegg må vi være svært forsiktige med hvem vi putter i kategoriene, slik at disse kategoriene kun reflekterer "offentlige" roller og ikke noen form for ufrivillig "outing". -- Olve 26. aug 2006 kl. 16:49 (UTC)
-
- Nå begynner denne artikkelen å bli farlig langt unna realiteten i forhold til norsk faglitterær tradisjon såvel som egendefinisjon. Ikke glem prinsippet «no original research»... POV-pushing er ikke måten å gjøre dette på! -- Olve 27. okt 2006 kl. 23:14 (UTC)
- Rett eller galt, årsaken til at jeg kalte kategorien Romani (etter språket) var å favne flere folk, uten å stigmatisere. Dessverre vet jeg alt for lite om dette emnet til å ha noen annen mening. Det er jo en form for nomadisme, men ikke i tradisjonell sammenheng. Kanskje kan kategorien nomadiske folk brukes? Da kan både tradisjonelle nomadefolk og disse folkegruppene samles. Tbjornstad 28. okt 2006 kl. 18:06 (UTC)
- Et lite PS: Kanskje kunne man også lage undergruppen Europeiske omreisende folkslag?
