Overleg gebruiker:Simeon

Archieven

• Archief 1: 5 maart 2006 t/m 12 juli 2006
• Archief 2: 12 juli 2006 t/m 2 september 2006
• Archief 3: 2 september 2006 t/m 4 november 2006

Inhoud 1 aub 2 Verderwijderen linkspam 3 Layout van mijn gebruikerspagina 4 Mobiel 5 Alex verhaeven (afbeelding) 6 Afbeelding tvr sagaris 7 statistische paradox 8 Surinaamse literatuur

[bewerk] aub

beste Simeon

Ik had geschreven maar ik heb geen reactie op gekregen :( wil je nogmaals naar kijken. AUB

Groetjes E.P.Saidoff

Beste E.P.Saidoff,

Er is op deze Genealogia.ru pagina inderdaad een familie te zien met die naam (pas nadat de naam in het artikel was veranderd..) maar verder kan ik ook niet inschatten of het encyclopedisch is (de overige pagina's zijn in het Russisch en dat kan ik niet lezen) - wat ik wel merk is dat u (en eventueel familieleden) betrokken zijn bij deze pagina maar verder betwijfel ik het of anderen Wikipedia zullen gebruiken om informatie over deze familie op te vragen. Groeten, Simeon 6 nov 2006 13:00 (CET)

[bewerk] Verderwijderen linkspam

Dank voor je hulp bij het verwijderen van de linkspam naar pearsoneducation.nl. Ik kreeg al een muisarm van het reverten van al die reclame :-) --Brinkie 6 nov 2006 16:00 (CET)

Geen dank :-) Overigens vraag ik me af of we ook met terugwerkende kracht links moeten verwijderen - het blijkt dat deze gebruiker het al maanden eerder ook heeft gedaan... - Simeon 6 nov 2006 16:01 (CET)

Ik denk het wel, waarschijnlijk is 'ie toen aan de aandacht ontsnapt. Ik ga vast aan de slag... --Brinkie 6 nov 2006 16:04 (CET)

Ok. Ik heb er ook al een paar gedaan; als je in de geschiedenis van de artikelen kijkt dan hebben andere gebruikers (maanden geleden) ook al dingen weggehaald vanwege spam/reclame - toch maar even controleren of er geen zijn blijven staan. - Simeon 6 nov 2006 16:05 (CET)

Yep, heb ik gezien! Jammer dat niemand eerder de moeite heeft genomen om 'm op z'n overlegpagina daarop attent te maken, ik denk dat 'ie gewoon niet beter wist. Waarschijnlijk wel iemand die veel van de geschiedenis van middeleeuws Frankrijk weet, jammer dat 'ie verder nergens een inhoudelijke bijdrage heeft gedaan. --Brinkie 6 nov 2006 16:09 (CET)

Klopt; wat ik wel denk is dat het niet zo opvalt als er slechts 1 of 2 links worden toegevoegd; het kan dan een inhoudelijke bijdrage lijken aan een artikel (het vermelden van literatuur) maar nu het op grote schaal gebeurt, is het wel duidelijk dat het linkspam is. Groeten, Simeon 6 nov 2006 16:12 (CET)

[bewerk] Layout van mijn gebruikerspagina

Simeon, graag hulp van jou (gezien je graag helpt :-)) ivm de layout van mijn gebruikerspagina. Ik ben helemaal niet thuis in de syntax van wikipedia. Zou jij mijn gebruikerspagina willen aanpassen zodat de boxen links onder elkaar staan en de "taalvaardigheid" daarnaast en rechts uitgelijnd? Groet uit Vlaanderen Donderwolk 14 nov 2006 03:04 (CET)

Geen probleem; ik heb er nu dit van gemaakt, is dat hoe je het wil? De gebruikersboxen staan nu links onder elkaar en de taalvaardigheid staat rechts uitgelijnd. Ik wist niet precies hoe je het wilde hebben (de woorden "links" en "daarnaast" zou je op zich op meerdere manieren kunnen opvatten). Laat het maar weten als het iets anders zou moeten zijn - ook kun je zelf kleine dingetjes aanpassen (als je bijv. het woord Gebruikersboxen niet wil hebben ofzo). Groeten, Simeon 14 nov 2006 15:31 (CET)

Schitterend Simeon, net zoals ik het wil. Bedankt en groeten Donderwolk 14 nov 2006 16:00 (CET)

[bewerk] Mobiel

Jammer dat je dit als reclame ziet... Een vzw (vereniging zonder winstoogmerk) die zijn nek uitsteekt om meer mensen op de fiets te krijgen en meer auto's in de garage te laten kan je toch moeilijk een commercieel bedrijf noemen... De meeste mensen hebben immers al een fiets, wat wij doen is de mensen nog meer overtuigen om ze op de fiets te krijgen. Dat doen we door clichés omtrent het niet gebruiken van de fiets weg te nemen en mensen alternatieven te bieden... Mobielvzw 23 nov 2006 19:29 (CET)

Wikipedia is niet bedoeld om eigen diensten te promoten, ook al is het zonder winstoogmerk. Wat de vereniging doet, kan zeker een goed zijn maar het huidige artikel is meer promotie dan een encyclopedisch artikel. Dat is ook een reden het als reclame te markeren (en daarmee ook een indicatie dat het artikel verbeterd zal moeten worden). Kijk bijvoorbeeld op 'Wat Wikipedia niet is' voor meer toelichting (ook al staat er over dit specifieke geval niet heel erg veel maar goed). Groeten, Simeon 23 nov 2006 19:39 (CET)

[bewerk] Alex verhaeven (afbeelding)

U verwijderd telkens de afbeelding van alex verhaeven zijn kunst werk omdat ik de auteurs rechten schend. ik schend de auteursrechten op geen enkele manier! u heeft mijn artikel over Alex Verhaeven ook verwijderd omdat het al eerder is aangemaakt geweest en verwijderd, dat klopt maar toen heeft u het verwijderd omdat er niet genoeg informatie op stond. Dit maal staat er wel genoeg informatie op en verwijderd u het weer omdat het er al eens heeft opgestaan. De logica gaat hier zoek denk ik?! groeten - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sanderverh (overleg|bijdragen) .

Aangezien ik geen moderator ben, heb ik ook niet de mogelijkheid om pagina's te verwijderen e.d., dat is dus door anderen gebeurd. Wat ik wel gedaan heb, is het nomineren voor verwijdering van dat artikel en de afbeelding. Zowel het artikel als de afbeeldingen zijn nog op Wikipedia aanwezig, er staat gewoon een fout in de afbeeldinglink in het artikel. Afbeeldingen want Afbeelding:Alexverhaeven.JPG en Afbeelding:Tegenlicht Alex Verhaeven.JPG staan nog gewoon op Wikipedia. Groeten, Simeon 26 nov 2006 19:08 (CET)

[bewerk] Afbeelding tvr sagaris

hoe wisten jullie dat maar als ik hem opnieuw plaats welke licentie moet ik dan kiezen--Zk2mike 1 dec 2006 15:27 (CET)

Als het vermoeden bestaat dat de afbeelding niet rechtenvrij is dan wordt geprobeerd dat te achterhalen. Dat lukt niet altijd maar er wordt het zekere voor het onzekere genomen als het onduidelijk is of een afbeelding vrij gebruikt kan worden. Aangezien het niet waarschijnlijk is dat deze afbeelding rechtenvrij is, zal deze na twee weken verwijderd worden (niet alle afbeeldingen kunnen gebruikt worden op Wikipedia, op de Engelstalige Wikipedia kunnen ze zich beroepen op fair use maar op de Nederlandstalige Wikipedia hebben we dat niet, het citaatrecht is bijvoorbeeld te beperkt en laat dat niet toe - daarom hebben ook allerlei computerspellen geen afbeeldingen op de Nederlandstalige Wikipedia maar wel op andere Wikipedia's). Kijk bijvoorbeeld eens op Help:Gebruik van afbeeldingen en Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Groeten, Simeon 1 dec 2006 15:42 (CET)

kan ik ook een foto van mijn eigen automodel 1/18 maken? groeten --Zk2mike 1 dec 2006 15:45 (CET)

Dat kan volgens mij wel.. althans, deze afbeelding is bijvoorbeeld ook een foto van een modelauto dus het lijkt me dat dat wel kan. - Simeon 1 dec 2006 15:49 (CET)

Я, alleen die van mij is veel en veel mooier ik hou van auto's daarom dus en ik hoop er ooit een in het echt te zien groeten P.s. Я betekent ja Zk2mike 1 dec 2006 15:57 (CET)

[bewerk] statistische paradox

Excuus. Ik had het op deze manier gedaan omdat ik niet wou dat de 'oude pagina' een gewone redirect werd. Ik had er niet bij stilgestaan dat ik deze alsnog had kunnen wijzigen. Ik zal deze fout niet meer maken. CaAl 13 dec 2006 14:46 (CET)

[bewerk] Surinaamse literatuur

Beste Simeon, Het artikel over Surinaamse literatuur is al lang voor jij bij Wikipedia zat met heel veel zorg samengesteld en opgemaakt. Ik heb je verzocht geen editoorlog te beginnen, maar blijkbaar vind jij dat er maar een smaak is voor opmaak en dat is dan de jouwe. Ik heb dus een rv toegepast. Ik hoop dat je dit artikel, waaraan dagen en dagen werk is gaan zitten, nu met rust laat en respecteert, zelfs al komt de vorm misschien niet helemaal overeen met wat jijzelf in gedachten had. Bij voorbaat dank daarvoor. We El 18 dec 2006 15:28 (CET)

We El = Michiel van Kempen? Ik heb wikify teruggeplaatst toen het weggehaald werd omdat het m.i. geen goede layout biedt voor lagere resoluties. Toen werd mij al gelijk verweten dat ik een editwar begon terwijl ik slechts het wikify sjabloon terugzette. Het artikel komt m.i. niet overeen met de conventies die gelden voor de artikelen hier op Wikipedia - als je op de overlegpagina van het artikel kijkt, heeft iemand anders daar ook al een opmerking over gemaakt. Het idee dat mijn mening afgedaan wordt omdat ik hier minder lang ben, is niet van belang. Meningen kunnen verschillen en het is niet alleen aan de auteur van het artikel om te bepalen wat goed of fout is. Een opmerking als maar blijkbaar vind jij dat er maar een smaak is voor opmaak en dat is dan de jouwe is meer op u van toepassing dan op mij aangezien u in de bovenstaande opmerking mij volledig aan de kant zet en een revert toepast op het artikel. - Simeon 18 dec 2006 15:34 (CET)

Zie ook Wikipedia:Overleg_gewenst#Surinaamse_literatuur. Groeten, Simeon 18 dec 2006 18:58 (CET)