Discussioni utente:P tasso/Archivio 3
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
dal 26 giugno all'8 ottobre '06
[modifica] Traduzioni Bot per META
Piero, ho fatto un'altra traduzione di meta! Utente:Filnik/redirect.py, potresti passarla su meta? Filnik Maiden 4ever!!! 20:24, 26 giu 2006 (CEST)
[modifica] Cannabis indica
Per piacere rivedi la pagina canapa indiana dopo gli aggiustamenti dovuti. era in effetti pericolosamente imprecisa.
- <integro risposta per non perdermela> Ho seguito i tuoi cambiamenti, decisamente positivi. Alcuni problemi restano, visto che questa è la pagina della pianta, mentre numerose informazioni sono già presenti in voci più idonee, quali THC e Marijuana o Hashish; dovremmo pensare ad un travaso di informazioni in quelle pagine, per togliere il materiale rindondante --piero tasso 15:17, 28 giu 2006 (CEST)
Ero stato troppo zelante: la modifica era anonima e su argomenti a rischio.
Windowsuninstall 15:25, 28 giu 2006 (CEST)
Perdona se disturbo ancora, credo di aver apportato ulteriori miglioramenti. mi spiace di essere un principiante e non riuscire a modificare e spostare cio' che occorre come vorrei, grazie per la collaborazione, quest'enciclopedia e' davvero fantastica
- ti ho risposto qui, l'invito a registrarsi è proprio per evitare immossibilità di comunicazione --piero tasso 15:56, 28 giu 2006 (CEST)
[modifica] Template fantasma?
Ciao!! :)
Ma perchè il template {{IPcondiviso|xxx}} non è segnalato nella pagina con tutti i template del genere? non dovrebbe essere aggiunto? ciao --DrugoNOT 19:24, 28 giu 2006 (CEST)
[modifica] Metawiki is wating for you!
Allora, ho tradotto 'ste due pagine: Utente:Filnik/redirect.py e Utente:Filnik/category.py, non è che le controlleresti e le passeresti su meta? Filnik Maiden 4ever!!! 21:28, 28 giu 2006 (CEST)
P.S. Una volta fatto, cancella le due pagine, grazie! (lasciami un mex quando hai fatto...)
- Infatti è per questo che lo volevo far fare a te! (XD) Perché non sapevo che fare... in effetti è un bel problema... Ora chiedo in chat e ti dico (ma penso che con (it) sia perfetto...) Filnik Maiden 4ever!!! 11:52, 29 giu 2006 (CEST)
- Chiesto in chat, metti così... Filnik Maiden 4ever!!! 11:57, 29 giu 2006 (CEST)
[modifica] Massage
Ti ho lasciato un messaggio su Wikin. Se puoi, facci un salto. Ciao, Zampo!!! (Help us! · A drink?) 17:31, 29 giu 2006 (CEST)
- Ecco, piccolo particolare: la votazione termina questa sera alle 18.00... Write you later, Zampo!!! (Help us! · A drink?) 08:45, 30 giu 2006 (CEST)
in effetti non credo di avere un ip statico, comunque avevo lasciato io il secondo messaggio. appena ho qualce minuto vedo di procedere alla registrazione. grazie ancora, distinti saluti :)
[modifica] Completata la voce Battaglia di al Gazala
Caro Piero, continuo ad andare avanti nel progetto:Guerra ed ho completato la voce Battaglia di al Gazala. Purtroppo non ho trovato cartografia della zona che non sia coperta da copyroight, segreto militare e quant'altro, quindi ho dovuto basarmi molto sulle parole e troppo poco sulle imagini (una bella cartina con le frecce dà idee molto più chiare). Per il resto mi sembra he la voce sia abbastanza wikificata, comunque vorrei anche il tuo parere. Il prossimo lavoro sarà di far "dimagrire" la voce Impiego dei carri armati nella seconda guerra mondiale, riducendo appunto lo spazio per la Battaglia di Gazala. Dopo penso di scrivere qualcosa sull'Artiglieria controcarri (link rosso!).
Buon week end ! - --Klaudio 17:59, 1 lug 2006 (CEST)
[modifica] proposta
Ciao, riguardo il testo di utente:Pio/WIP puoi fare la tua proposta nella relativa pagina di discussione. Ciao,--Pio 20:15, 3 lug 2006 (CEST)
[modifica] Monobook
Grazie del msg, non mi ero accorto del problema. --McGonnell (Scrivimi) 10:55, 4 lug 2006 (CEST)
[modifica] Empire State Building
carissimo Piero Tasso
qualcuno ha cancellato parti della voce Empire State Building, ma non so chi sia. Questo è il collegamento dell'ospedale dove lavoro. --Kweedado2 (a vostra disposizione) 13:27, 4 lug 2006 (CEST)
[modifica] Twice25
Sai che non ho mica capito? ... :) --Twice25 00:42, 6 lug 2006 (CEST) ... ehehe ... avevo immaginato qualcosa del genere, ma non avevo messo bene a fuoco: in compenso è servito a farmi mettere un link a commons in ghiacciaio (una pagina a caso ... e poi dicono che escono sempre i comuni ... :)). Ma sai che a forza di leggere articolo nelle discussioni, a momenti mi viene da dirlo anche a me? ... :)) --Twice25 00:49, 6 lug 2006 (CEST)
[modifica] Documenti pontifici
ciao Tasso, ok controllo nel pomeriggio e ti faccio sapere. Ora sono al lavoro e non posso. Ti dico però che ho un indice generale dei documenti pontifici che per quanto ho controllato conteneva solo encicliche. Poi eventuamente ti do anche i riferimenti del sito. Ora però mi hai messo il dubbio. Mi dispiacerebbe aver fatto qualche cazzata. Soprattutto perché ne ho messi tanti di questi riferimenti. Se li dovessi andare a riprendere uno per uno mi metterei a piangere. Ma se ho sbagliato (e speriamo di no) mi attiverò per correggere. Ci sentiamo più tardi Faustoeu 13:12, 7 lug 2006 (CEST)
Ciao Tasso, mi dispiace moltissimo, ho proprio l'impressione di aver sbagliato. Ti mando la pagina di indice dalla quale ho tratto l'informazione. Effettivamente la pagina è intitolata Documenti e io per questo motivo ho cominciato a controllare su google i primi documenti ed erano tutte Encicliche. Il che mi ha fatto mal supporre che TUTTE fossero encicliche. Tanto più che come tu osservi giustamente che questa è in italiano. Ho fatto un errore da demenza senile precoce. Ora me li dovrò riguardare uno alla volta. Ahimé. Comunque scusa per il disturbo. Indice dei documenti pontifici ciaoFaustoeu 15:05, 7 lug 2006 (CEST)
Non so se hai avuto modo di leggere il mio precedente messaggio (visto che non mi hai risposto). Come ti dicevo sto ricontrollando una alla volta tutte le "Encicliche" (giuste o sbagliate) che ho sistemato negli Eventi dei vari giorni: devo dire però che in molti casi, dai tanti indici disponibili sul Web, non sempre è facile determinare la natura del documento. In alcuni casi anzi le indicazioni sono abbastanza ambigue e credo sia necessario cercare riferimenti a stampa, cosa che farò nei prossimi giorni. Ti saluto Faustoeu 11:45, 8 lug 2006 (CEST)
Grazie Tasso, avevo bisogno degli auguri,ciao Faustoeu 19:12, 9 lug 2006 (CEST)
[modifica] San Cataldo
Ci ho pensato io a mettere a posto la voce San Cataldo (CL), comunque gran parte è costituita dalle chiese. Dopo aver wikificato tutto ho rimosso il tuo avviso, se ritieni che serva ancora rimettilo pure ;) --ŰND 11:08, 8 lug 2006 (CEST)
[modifica] Lettera violazione gfdl
Ciao, spolverando casa ho trovato un tuo messaggio in cui avevi preparato una lettera per i siti che copiano wiki violando la GFDL. Mi sai dire se l'hai linkata in qualche pagina di aiuto o se l'hai nel tuo spazio utente? Grazie. Amon(☎ telefono-casa...) 13:55, 8 lug 2006 (CEST)
[modifica] Un voto
Se puoi, un voticino qui, è importantissimo per il namespace Portale su Wikinotizie! Toobycome ti chiami?Need for news? 13:38, 11 lug 2006 (CEST)
- Ho parlato con due developer (Eloquence su Meta e Domas in IRC) e mi han detto di postare lì il problema. Paginazero mi ha dato tutte le istruzioni del caso, vedi qui. Il voto serve semplicemente a dare una "spinta" alla pratica :). Toobycome ti chiami?Need for news? 00:51, 12 lug 2006 (CEST)
- Dimenticavo, la cosa si supporta votando a favore del bug (ci si iscrive al progetto e si vota più in basso, in quella stessa pagina). Ciao! Toobycome ti chiami?Need for news? 01:20, 12 lug 2006 (CEST)
- Grazie assai!!!! :DDDDDD se ci fai anche propaganda fra amici e conoscenti... :P Grazie ancora! Toobycome ti chiami?Need for news? 01:31, 12 lug 2006 (CEST)
- Vedo il voto: ancora grazie! Toobycome ti chiami?Need for news? 02:06, 12 lug 2006 (CEST)
- Grazie assai!!!! :DDDDDD se ci fai anche propaganda fra amici e conoscenti... :P Grazie ancora! Toobycome ti chiami?Need for news? 01:31, 12 lug 2006 (CEST)
[modifica] Raduno a Vt
Tra qualche tempo, quando saprai di preciso con quale treno arrivi, scrivilo sulla pagina. Qualcuno verrà a recuperarti in stazione (possibilmente previo scambio di numero cellulare, vista la puntualità dei treni...). Ciao, M/ 01:27, 12 lug 2006 (CEST)
[modifica] Proposta di ridenominazione categoria nel progetto aviazione
Ciao Piero, è da un sacco che non ci si sente ;-) Volevo segnalarti che nell'AvioBar sono iniziate un paio di discussioni interessanti sulla categorizzazione delle voci (una per ridenominare la categoria:aeronautica in categoria:aviazione e l'altra interprogetto avviata da Il Palazzo sulla categoria:missilistica) e visto che sei uno dei "padri fondatori" del progetto aviazione devi dire la tua :-P A presto! --SCDBob - scrivimi! 13:39, 18 lug 2006 (CEST)
P.s. su Skype ho cercato l'utente piero_tasso ma mi trova un utente con nome skype piero_23 di bologna: sei tu?
- Dai non era un richiamo all'ordine! E' solo che stiamo discutendo di qualcosa di importante e ci tenevo che anche tu dicessi la tua! Io gli esami li ho finiti oggi, ma proprio tutti tutti, mi manca solo la tesi: che soddisfazione! Ora mi godo un bel pò di meritato riposo! In bocca al lupo per i tuoi esami! --SCDBob - scrivimi! 19:27, 18 lug 2006 (CEST)
[modifica] Interprogetto
Ho risposto al tuo intervento in discussione di Interprogetto. Prova a dare un'occhiata... --McGonnell (Scrivimi) 14:02, 18 lug 2006 (CEST)
[modifica] Evidentemente
non era rivolta a te. sono altri, imho, quelli che dovrebbero dare fuoco alla paglia...
resta il fatto che torno dopo un po' di tempo e trovo tutto di nuovo peggiorato. ANZI. MOOLTO PEGGIORATO.
la linea editoriale esiste eccome e si definisce fuori da qui. questo penso. qui si impedisce con votazioni democraticissime a chi non fa parte dell'entourage di entrarci.
è una mia opinione personale, si intende.
ed essendo "opinione" e "constatazione" non è soggetta a discussione e/o concertazione e/o altro.
Ho letto Orwell molto tempo fa... mi viene voglia di riscrivere qualcosa di simile attualizzato e "wikificato" :))
Mi rendo conto che a furia di vivere nella nebbia il sole possa risultare accecante. ma io preferisco il sole. --
Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 21:10, 18 lug 2006 (CEST)
[modifica] Piero
Magari vengo al prossimo raduno... per il resto dopo un anno qui sopra vedo le cose molto diversamente dal mondo idilliaco da te descritto. -- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 22:25, 18 lug 2006 (CEST)
per la precisione non me ne frega poi tanto del metodo che conduce al risultato, ma sono preoccupato dal risultato finale di una enciclopedia che dovrebeb essere libera e indipendente. E che non lo è.
Non vedo più tanto il "fumus" dei tempi di TYL, o di Lucas, suo erede. Vedo i fatti, vedo come sono scritte e modificate le voci.
Vedo in che direzione vanno, come orda barbarica o lemmings in fuga verso un orizzonte lontano.
Vedo la linea editoriale del CICAP, vedo la linea editoriale della sinistra migliorista e dei girotondini. Vedo la linea aditoriale della UAAR e quella dell'Istituto di Ricerche Farmacologiche “Mario Negri”.
Vedo la linea editoriale dell'Unità e dell'espresso replicata in forma enciclopedica: non mi stupirei di trovare Eco e De Benedetti tra gli anonimi autori di qualche modifichetta... :)))
Vedo una "comunità di amministratori" coesa e storicamente strutturata e sedimentata, per successive elezioni di amici idempensanti che votano altri amici culturalmente vicini.
Tornando però alla storia del "qui non ci organizziamo per decidere il da farsi" ci posso credere, davvero.
Ma se mettiamo come Gerarchi (ops volevo dire Burocrati) Bush Berlusconi e Blair, e come admin i vescovi, scommetto che nemmeno loro concorderebbero alcunchè. Non credo ch ene avrebbero bisogno.
Semplicemente rettificherebbero certe asperità, negozierebbero e discuterebbero lungamente per decidere etc...
ed alla fine dopo aspri e lughi dibattiti, senza mai trovare l'unanimità (perchè non siamo in Bulgaria!) , troverebbero "un punto d'incontro largamente condiviso".
E non sia mai che un pazzo paranoide osi chiamarla linea editoriale.
In fin dei conti è solo il risultato delle premesse. E tu saresti libero di modificare liberamente i testi.
Peccato che il giorno dopo magari tu hai altro da fare e non puoi passar la vita a controllare cosa scrivono i tre amici (che quando vanno al bar invitano Putin e cantano: eravamo quattro amici al bar, che volevano cambiare il moooondo!)
-- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 22:25, 18 lug 2006 (CEST) (spero apprezzerai l'ironia finale)
[modifica] Orwell
Il mio amico George non si scomoda di certo per una mia citazione. Sono un suo grande estimatore. Credo abbia vuto la capacità di decrivere "sistemi umani", "comunità politiche" (da polis)), teorie e dinamich relazionali, come pochi nella storia.
E ci ha preso.
tanto per scomodare i miei miti... Falcone parlava di "menti raffinatissime", parlava di fumus, di ambiente, di reato ambientale, da cui nacque l'aberrazione giuridica di "concorso esterno in associazione mafiosa".
In base a quel teorema, (condivisibile forse più in regime di common law), non era necessario incontrarsi e parlare e decidere chi dovesse vincere gli appalti e chi dovesse essere fatto fuori. In certe comunità la compartecipazione alle decisioni (e pertanto la responsabilità penale e morale degli atti) non deriva sic et simpliciter da un "accordo esplicito", bensì da un idem sentire.
Non bastassero le teorie dei mgistrati antimafia Siciliani, ci pensa la normativa antitrust Europea quando definisce la collusione, come accordo anche tacito o meramente esecutivo.
Ci viene in ausilio persino John Nash nelle sue teorie dei giochi in cui i giocatori colludono appunto in assenza di dialogo ed accordi espliciti..
E poi chi non ha mai giocato a Bridge? (o almeno a briscola a chiamata) Lì le chat non ci sono eppure si fa gioco di gruppo.
Insomma giù le carte, qui non si fa solo enciclopedia, qui si fanno (o si potrebebro fare) studi sociologici e giochi di ruolo. solo che non tutti sanno di essere giocatori (e qualcuno se ne è dimenticato).
Pensa ad une quilibrio di nash in cui non tutti i giocatori sanno di giocare. Una parodia della vita , con la musica dei REM in sottofondo!
- ))
saludos y besos (y hasta la victoria!) -- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 22:37, 18 lug 2006 (CEST)
[modifica] Help
ciao Piero, mi puoi dare una mano? dovresti controllare se ho fatto tutto bene per mettere in cancellazione Etnapolis. scusa per il disturbo--DoppiaQ dimmi 01:32, 19 lug 2006 (CEST)
- ok, grazie! al massimo domani qualcuno mi urlerà nella talk qualche rimprovero :D --DoppiaQ dimmi 01:46, 19 lug 2006 (CEST)
[modifica] Ueilà
Ciao Piero,
Ben ritrovato anche a te... che velocità! :-) Beh, diciamo che almeno una volta alla settimana (!) controllo la mia posta... ...Quindi in casi di particolare urgenza basterebbe scrivermi un email ... :P Nei prossimi giorni ci dovrei essere, poi penso sarò via per circa 10 gg, dovendomi recare all'estero (ma per motivi di salute e non per vacanza: aspetto chiamata, quindi non so ancora le date esatte). Dimmi pure tutto... Ciao,
P.
[modifica] Evoluzione
Questa voce è sotto edit-war da un'oretta... Stiamo cercando (siamo in tre/quattro) di far ragionare l'utente (un nuovo utente) sulla cosa... ma forse è il caso che sia bloccata la voce per un po' (non credo sia il caso di fare altro per ora...). Tu che dici? Puoi agire? --Giac! - (Tiago è qui) 19:03, 20 lug 2006 (CEST)
Avevo messo due avvisi NPOV in alcuni pezzi critici. L'utente incriminato li ha addirittura levati. E non dice niente... Mah!--GM
[modifica] Sui miei articoli
Tasso, sono l'autore degli articoli prima sul Devoluzionismo, poi su Padre Dolindo Ruotolo. Vorrei davvero sapere perchè entrambi sono stati cancellati. L'articolo sul Devoluzionismo era stato bloccato, ma dovevamo ancora discuterne..e certo non capisco l'eliminazione dell'articolo su Ruotolo! Puoi spiegarmi? Grazie [[Winged Zephiro Winged_Zephiro]]
[modifica] Nuova Traduzione
Ho tradotto un'altra voce: Utente:Filnik/login.py, ci puoi dare un'occhiata e poi metterla in metawiki? Grazie mille, Filnik Metal 4ever!!! 15:00, 25 lug 2006 (CEST)
P.S. Ho tradotto anche questa pagina! Ciao, Filnik Metal 4ever!!! 12:14, 31 lug 2006 (CEST)
[modifica] Abbreviazioni aeronautiche
Cosa ne pensi? --pikappa 19:32, 29 lug 2006 (CEST)
[modifica] Vandalismo
Grazie mille. Freddyballo 13:44, 5 ago 2006 (CEST)
[modifica] Lol
Ok, non ti preoccupare.... Filnik Metal 4ever!!! 14:29, 5 ago 2006 (CEST)
[modifica] A Valentano
Non ci sono problemi, organizzo senz'altro un Wiki-"ripescaggio" alla stazione. È preferibile che tu scriva l'informazione sull'orario nella sezione apposita della pagina del raduno, così da ottimizzare gli arrivi e non dimencarsi nessuno alla stazione... Per lo spazio, la casa è enorme, ma i letti sono assegnati sulla base della richiesta con un sistema first arrived first served, quindi direi che siamo già fuori. Materassino e sacco a pelo, I suppose...
Ci vediamo a Valentano :) --M/ (sloggato e fuori sede)
[modifica] Cancellazione pagina
Ciao Piero, dato che sei l'unico sysop che vedo collegato ti vorrei far cancellare una pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Tikal. --Fabexplosive 12:54, 8 ago 2006 (CEST)
- quella voce non l'ho scritta io, Helios89 ma l'ha segnalata dicendomi di mettere il tag cancella subito comunque ho visto la tua modifica e mi sembra accettabile. Ciao, --Fabexplosive 13:11, 8 ago 2006 (CEST)
[modifica] Ferruccio de Bortoli
Ho di nuovo modificato la pagina, usando la mia versione come base, accogliendo i tuoi suggerimenti e quelli di paolo parioli: direi che dovrebbe essere NPOV....ne ho fatto cenno anche a Paolo parioli.....che ne dici? Contattami nella mia pagina di discussione...grazie, ciao! --Bananas87 22:09, 10 ago 2006 (CEST)
[modifica] Meta-wiki
So che sto iniziando a rompere (:D ) ma non penso ci metti moltissimo a mettere le voci su meta... sei ancora impegnato? Non è che potresti ritagliarti un pochino di tempo per le pagine sul bot? Grazie mille, Filnik Metal 4ever!!! 09:52, 11 ago 2006 (CEST)
Lol, non ero andato a guardare :) avvertimi la prossima volta! :) Mi hai cancellato le pagine utente relative? Se non l'hai fatto potresti? Grazie mille! Filnik Metal 4ever!!! 12:09, 11 ago 2006 (CEST)
[modifica] Template scoutismo
Tooby ci ha dato una mano e l'ha cassettato.. cosa te ne pare? Superchilum(scrivimi) 19:13, 14 ago 2006 (CEST)
- ma figurati, si può aspettare più di 2 giorni :-) prenditi tutto il tempo che ti serve. Per la grafica, purtroppo la scritta "espandi" non si vedeva sul viola scuro, quindi bisognava usarne uno più chiaro. Ovviamente prova pure altre soluzioni cromatiche, se vuoi. Superchilum(scrivimi) 11:44, 15 ago 2006 (CEST)
[modifica] Segnalazione di proposta di cancellazione non rispecchiante i criteri di Wikipedia sulle cancellazioni
Innanzitutto ciao. Volevo segnalare alla tua attenzione, in quanto amministratore di Wikipedia Italia, che la voce English4Life, da me creata, è stata proposta per la cancellazione con questa motivazione "non sembra enciclopedica".
Leggendo con la più grande attenzione i criteri da utilizzare per proporre la cancellazione di pagine specificati nella vostra pagina Regole per la cancellazione, non ho trovato il criterio di "poca enciclopedicità". Riporto in fondo a questo intervento i criteri di Wikipedia per la cancellazione di pagine e ti invito gentilmente a verificare che nessuno di essi ricorre nel mio caso per cui ti pregherei di attivarti urgentemente per eliminare l'avviso di cancellazione dalla voce English4Life.
Peraltro, essendo un wikipediano anch'io, e ritenendomi completamente coinvolto dall'importanza di questo progetto, ho deciso di segnalare anche a Jimmy Wales il fatto che in Italia le proposte di cancellazione pagine avvengano a volte sulla base di criteri non descritti su Wikipedia e, quindi, devo supporre, su base puramente personale ed arbitraria, il che costituisce non solo un comportamento wikipedianamente illegittimo che è sfuggito all'attenzione degli amministratori, ma anche, potenzialmente, una fonte di futuri problemi legali che sarebbe meglio evitare sin da ora.
Ti saluto con cordialità.
Roberto Casiraghi
robertocasiraghi@iol.it
CRITERI DI CANCELLAZIONE DI PAGINE SECONDO WIKIPEDIA ITALIA
- pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo);
- voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale;
- voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili);
- pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali);
- curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona;
- pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra, vanno unite a quella - l'identità fra una voce-lista ed una categoria non è ragione di cancellazione);
- categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate;
- pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione
- pagine provvisorie create per l'inversione del redirect;
- redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti.
- discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale;
- immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons; pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MS Encarta);
- violazioni integrali di copyright (Vedi: Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright).
- pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato.
[modifica] Tag da unire tolto
Ok, suppongo fosse una svista. Per il resto, mi spiace ma non mi pare di avere competenza neanch'io sull'argomento (e poco tempo, ora, per giunta). Ciao --MM (msg) 19:37, 15 ago 2006 (CEST)
[modifica] Voto non valido
Ok, grazie, devo fare esperienza :) Sil 14:41, 17 ago 2006 (CEST)
[modifica] Cronologia
Ho visto che accanto alle modifiche di alcuni utenti, nella cronologia, appaiono fra parentesi particolari delle modifiche stesse (motivazioni, eccetera). Mi potresti dire come si fa? Grazie Silas 15:31, 18 ago 2006 (CEST)
[modifica] Tag da controllare: qui
Da te messo alla voce in oggetto nel marzo 2006. Puoi vedere se deve rimanere o si può eliminare? Ciao ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 22:10, 18 ago 2006 (CEST)
[modifica] Emilio48/ richiesta chiarimenti
grazie per avere lasciato momentaneamente la Gerusalata Liberremme ed avermi inviato questa risposta velocissima. non sono in grado di dire se i javascript sono abilitati. non ho ancora creato la pagina utente ed anzi i problemi sono iniziati proprio quando ho lavorato su quella pagina. in pratica su Emilio48 compare una retta --------- a coprire il nome utente; inoltre sul video, invece di comparire il nome utente in alto a destra, lo trovo scritto e "barrato" nella parte sinistra della pagina web. per fortuna adesso è ricomparsa la barra con le opzioni (tra cui la firma) che non vedevo da giorni. in compenso mi dice che sarò registrato con il codice del pc per non aver effettuato correttamente l'accesso al sito. pazienza!! visualizzando l'anteprima vedo, invece la mia firma (sempre barrata). ci rinuncio, per oggi. grazie--82.57.19.244 20:23, 19 ago 2006 (CEST)
[modifica] riciao
Il mio numero di matricola lo metterò al momento opportuno ovvero quando ce l'avrò. parlo di matricola vera quella militare. comunque grazie ancora. ciao di nuovo io adesso me ne vado in ferie ma vedrò di farmi sentire
--Attila653 23:33, 20 ago 2006 (CEST)
[modifica] Grazie
Sento il dovere di dirti grazie per la cura con cui hai redatto le ultime voci della rassegna stampa, in particolare per la considerazione (esagerata) nei miei confronti e ancor più per il tuo attaccamento al progetto. Ciao, M/ 00:13, 21 ago 2006 (CEST)
- Sì, in effetti... anche se dal punto di vista della comodità, un tappeto per fachiri indiani sarebbe stato più comodo di quella specie di sgabello che pareva un trespolo! Comunque si accettano consigli, anche se con Frieda disponibile, preferisco senz'altro che vada lei :) --M/
[modifica] template
ciao piero... se la domanda la stavi rivolgendo a me, sei cascato male (sono una chiav..a con il pc)... comunque in un altro caso che mi era capitato avevo aggiunto una serie di </div> e alla fine i template si erano separate...--torsolo (scrivi qui) 11:10, 21 ago 2006 (CEST)
[modifica] Ordine Nuovo
bisognerebbe metterla unverified e avvisare l'utente, dovrebbe essere una scansione di un vecchio libro. --Snowdog (dimmi) 11:39, 21 ago 2006 (CEST)
- Ciao Piero, circa questa immagine, ne ho caricato una nuova versione su Commons. Vediamo se là può restare (87 dalla pubblicazione). In ogni caso la copia che è qua è segnalata come nowCommons, quindi si può cancellare, secondo me. Stai bene, a presto! :) --Twice25 13:52, 21 ago 2006 (CEST)
-
- Ciao Piero,
- scusa il ritardo nella mia risposta, ma mi era proprio sfuggito il tuo messaggio di ieri pomeriggio (son stato fuori fino a sera inoltrata). Va bene il tuo richiamo al Pd-Italy; io, più semplicemente, avevo richiamato un comma delle istruzioni per le licenze presenti su Commons che parla genericamente di settant'anni dalla pubblicazione (se non ricordo male). Ci si sente (buona ripresa di studi, se è già il tempo). :)) --Twice25 10:52, 22 ago 2006 (CEST)
[modifica] grazie per il consiglio
ti ringrazio per il consiglio di non scrive commenti enll'oggetto;; lo terro' presente. Paolo parioli 15:00, 21 ago 2006 (CEST)
anch'io ho noia a seguire tutto sto casino. infatti avevo scritto personalmente a sn per chiarire solo noi due e per non far andare fuori argomento la pagina. ma lui ha preferito diversamente (ne ha il diritto?) Paolo parioli 17:51, 22 ago 2006 (CEST)
P.S. ti ringrazio perchè sei l'unico dico l'unico che cerca di moderare un po' la discussione.
[modifica] Re: Airbus beluga
Secondo te quali redirect devo mettere? Airbus Beluga, A300-600ST, una disambigua su Beluga e uno su Super transporter vanno bene?
- Uhm non esiste nulla sul beluga (il balenottero) su wikipedia...esistono altri significati?
-
- Ok, fatto! Ci leggiamo sicuramente più avanti se sei impegnato anche tu nella parte aeronautica di wikipedia. Ciao ciao!
- Ok, fatto! Ci leggiamo sicuramente più avanti se sei impegnato anche tu nella parte aeronautica di wikipedia. Ciao ciao!
--Iw1GIZ - Alessandro 01:00, 22 ago 2006 (CEST)
[modifica] Achille Lauro
Ciao - Quel Meridionale è una mina vagante... bloccato già due volte, e ora prende anche per i fondelli. E' da 10 giorni che si chiede un blocco più lungo, magari si può fare qualcosa? Riciao--Ub 00:43, 22 ago 2006 (CEST)
- mode:cattivissimo Quindi speriamo che continui a rompere per un annetto, così toglie il disturbo... --Ub 00:50, 22 ago 2006 (CEST)
[modifica] Tg
ci sono combinazioni di utenti che riescono a creare miscele particolarmente divertenti :) --Riccardo 17:15, 22 ago 2006 (CEST)
... a dire il vero mi sto divertendo anche io... di chi parli ? --gsg 18:23, 22 ago 2006 (CEST)
- l'idea di rimettere gossip (in italico o tra virgolette) + voce apposita puo' anche essere carina (stavo cercando dove lo avevi proposto ma mi sono perso nella discussione). --gsg 19:07, 22 ago 2006 (CEST)
[modifica] Desaparecidi
Kakkio ... ogni tanto quando edito mi mangio delle mezze pagine ... eppure non c'ho neanche fame a quest'ora ... Corro a rollbeccarmi ... :)) Grazie, Piero --Twice25 18:25, 22 ago 2006 (CEST)
Ho messo anche una piccola nota al Bar.
[modifica] risposta
ciao ho spiegato il perchè dell'avviso spero che non sia successo un casino...ma io ho semplicemente espresso la mia opinione...ciao e scusami --dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 19:28, 22 ago 2006 (CEST)
[modifica] Incidente in Ucraina
Se però leggi la categoria riportata in fondo alla voce e la apri, vedrai che esistono altre voci simili; inoltre, se leggi la voce, noterai i collegamenti con altri due precedenti recenti analoghi casi (uno dei quali ha la voce in Wikipedia): ciò dovrebbe comportare il fatto che non si tratta di una news, di un fatto isolato di cronaca ma di un argomentom enciclopedico (sempre secondo me, e alla luce dei precedenti). Quanto al titolo, magari, lo cambio aggiungendo aereo, grazie del suggerimento. Microsoikos 00:11, 23 ago 2006 (CEST)
- Capisco quello che dici, ma - con un titolo più preciso - anche un fatto recente, se rilevante, può stare nella sua categoria corispondente (quella degli Incidenti aerei, è evidente, ha la sua peculiarità ed è difficile in quel caso porre la distinzione tra cronaca e notizia: un incidente come quello descritto, collegato ai precedenti, è sicuramente enciclopedico). Per quanto attiene alla possibile evoluzione del contenuto, per fortuna, c'è (ed ho usato) il tag {{Incorso}}. Grazie comunque dei tuoi consigli, mi saranno utili in futuro. Microsoikos 00:43, 23 ago 2006 (CEST)
[modifica] Le demone
Grazie per aver reintegrato la tabella del film. L'utente anonimo continua a fare dei cambiamenti che mi fanno pensare (magari a torto) che non abbia visto il film. È difficile considerarlo un sequel, visto che nel film precedente il protagonista muore. Dalla tabella, poi, si ostina a togliere due indicazioni di genere - film erotico e film storico - contro ogni evidenza. Scusa il disturbo, volevo solo farti presente la cosa per il futuro. Ciao --Al Pereira 21:44, 24 ago 2006 (CEST)
[modifica] Olaaaaaaaaaa
Yes, perfetta! Grazie :-) Frieda (dillo a Ubi) 09:27, 25 ago 2006 (CEST)
[modifica] ciao
ciao, visto che sei veneto ti avviso che è nato il Portale:Veneto ciao....--dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 13:47, 25 ago 2006 (CEST)
[modifica] Emilio48
tasso, tutto ok; la mia schermata wiki si è sistemata appena approntata la pagina utente (bozza). tutte le righe che "coprivano" il nome utente ed altre parole dei testi sono scomparse. grazie ed a presto.Emilio48
- Sai che sta facendo un articolo veramente bello sullo stretto di Messina? sto cercando di aiutarlo, ma è davvero interessante. Ciao --Ub 21:40, 25 ago 2006 (CEST)
[modifica] Sei stato nominato
Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposte_candidature_WMI Draco Roboter 13:16, 29 ago 2006 (CEST)
[modifica] Treno
E da Orte???--Nick1915 - all you want 14:31, 30 ago 2006 (CEST)
É un casino perché il treno parte alle 5.30 da Verona ma io parto da S.Bonifacio e non ci sono treni alle 4 che portano a Vr!!! (e non mi fido a lasciare la macchina 2 gg in città...magari in un parcheggio a pagamento)--Nick1915 - all you want 14:53, 30 ago 2006 (CEST)
Mi risolvi un casino di problemi!!! Sei gentilissimo! Se per te va bene arriverei l'1 verso sera ok? PS per il ritorno?--Nick1915 - all you want 22:47, 30 ago 2006 (CEST)
[modifica] Segnalazione NPOV nella voce Enzo Biagi
Ciao Piero, ho messo l'avviso NPOV in un paragrafo della voce Enzo Biagi....puoi controllare che abbia fatto tutto bene (é il mio primo avviso NPOV!!!) e che, soprattutto, la mia segnalazione sia corretta? Ti aspetto nella mia pagina di discussione. Grazie, ciao! --Bananas87 17:12, 31 ago 2006 (CEST)
[modifica] Lungo Viaggio
Non ho ricevuto la tua mail, cmq dovrei arrivare alle 21.05 a Bologna Centrale--Nick1915 - all you want 21:21, 31 ago 2006 (CEST)
[modifica] nell'insano...
...tentativo di avere una pagina di discussione utilizzata (no, scherzo, lo sto facendo seriamente, x avere un confronto) ho deciso di chiedere una cosa agli amministratori, constatando così di conoscere di pirzona pirzonalmente più admin che normali utenti...ho controllato le ultime modifiche ma nn sapendo decidere chi fosse in linea e chi rispondesse al quesito amministratore o no?, ho sbirciato la categoria amministratori e questo è quanto. la domanda è posso, a tuo avviso, inserire un bottoncino da cliccare nella mia pagina utente che porti a una pagina dichiaratamente pubblicitaria, ma a fini benefici, come può essere questa?
[modifica] Richiesta per l'Associazione Wikimedia Italia
Il modulo di iscrizione all'Associazione Wikimedia Italia che hai compilato non conteneva ancora un campo per indicare il Codice Fiscale, che deve essere obbligatoriamente riportato sul Libro Soci. Per favore, scrivimi in privato comunicandomelo al più presto. Ciao, M/ 11:46, 4 set 2006 (CEST)
[modifica] Raduno Verona
Ciao, ti segnalo che la pagina del raduno di verona è stata aggiornata con le indicazioni degli intinerari e altri dettagli. vedi le novità. --Jacopo (msg) 10:31, 7 set 2006 (CEST)
[modifica] Elenco dei Mille
Scusa... ma come fa un elenco di garibaldini ad essere copyviol? Inoltre nel sito che tu indichi c'è anche specificata la fonte... del 1864! Fammi sapere. Bye. --Retaggio (msg) 11:22, 7 set 2006 (CEST)
...ehm... non scapicollarti... calma ^__^ Per quanto riguarda i garibaldini ho capito. Se ho un po' tempo vedo di rielaborarlo (tanto è PD...) penso comunque potrebbe stare anche qui, ci sono già tutti i deputati e i senatori di (quasi) tutte le legislature repubblicane... Per il resto ci risentiamo quando siamo (entrambi) più liberi :-) Thanks, bye. --Retaggio (msg) 13:33, 11 set 2006 (CEST)
[modifica] wikina
ti ho lasciato un msg. --Gvf 01:52, 9 set 2006 (CEST)
[modifica] Categorizzazione aerei militari
Qui ho proposto una bozza di categorizzazione per gli aerei militari: fammi sapere che ne pensi e dove si può correggere/migliorare/modificare. ciao! --SCDBob - scrivimi! 11:56, 10 set 2006 (CEST)
[modifica] collegamento estreno
Buongiorno, vorrei inserire un collegamento esterno al sito www.ascoltarte.it, un sito del tutto gratuito che offre la possibilità di meglio usufruire dell'arte, ascoltandola in Mp3, il sito offre inoltre la possibilità di sentire la storia dell'arte di chiese piazze palazzi e monumenti, in generale, sulle città Italiane a chi non puo' vedere. in attesa di riscontro Saluto. Alberto
[modifica] Guerra del Kosovo
Ciao carissimo. Ti prego, se hai tempo e voglia, di darmi una mano relativamente al vespaio sollevato da un anonimo in Discussione:Guerra del Kosovo. Vedrai da te che genere di soggetto sia. Ci sarebbe anche da rendere la discussione leggibile aggiungendo le firme dell'anonimo stesso (che Utente:Shaka ha riconosciuto come spammatore: come noterai ha rimosso tutta una serie di suoi interventi tesi a promuovere un sito privo di qualsiasi autorevolezza). Se mi dovessi scrivere tue valutazioni in privato, ti prego di avvertirmi, visto che non guardo regolarmente quella casella di posta. Grazie sin d'ora. --Piero Montesacro 12:50, 17 set 2006 (CEST)
- Che sollievo apprendere che tu eri intento per tuo conto ad intervenire, senza necessitare del mio appello! Almeno mi sento meno in colpa per averti importunato. Quanto al trollismo del soggetto, vedi mie considerazioni su quanto Shaka aveva fatto per suo conto, senza che io lo avessi contattato. Raccogliendo il tuo invito, mi asterrò, per il momento, dall'aggiungere nuove modifiche, anche se la improvvisa sparizione del documento del parlamento britannico dal loro server (si trova ancora l'abstract ma non il documento) mi fa fremere non poco (e pentire amaramente di non aver creato una copia di backup quando introdussi il link). Ancora grazie e ciao. --Piero Montesacro 13:08, 17 set 2006 (CEST)
- Uhm, dici che sono urticante? Sarà ma per il mio standard, avendo ricevuto - come ho ricevuto - una valanga di contumelie (o mi sbaglio?), sono stupito con me stesso della mia compassata reazione! Forse mi devo essere distratto, ma ho avuto l'impressione, netta, di ricevere una serie di attacchi personali cui nessuno ha posto rimedio: mi son visto costretto a far da me il minimo per potermi continuare a guardare allo specchio! :-)... Comunque, non vedo dove sia la mancanza di neutralità sulla faccenda di Rambouillet: i FATTI non sono neutrali, sono FATTi e basta. Ho fornito - e posso continuare - ampie basi a sostegno di quanto ho scritto. Cosa debbo fare per essere "neutrale"? Ti dirò: capisco benissimo la tua prudenza come Admin e non vorrei essere al tuo posto... Ancora grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 16:18, 17 set 2006 (CEST)
-
- Ehi, senz'offesa: sono in Internet dal 1995 (OK, tu non eri tenuto a saperlo!), credo di sapere cosa - d solito - implichi l'uso delle MAIUSCOLE. In questo caso, tuttavia, l'uso era inteso più che altro a rendere evidenti le mie valutazioni all'interno di citazioni. Volendo essere bold, ho usato il grassetto, visto che c'è! Gli attacchi personali? Ma hai letto cosa ha scritto l'anonimo in discussione a proposito del "mio" pezzo? Anche se lui non sapeva di riferirsi a me (sia concesso, sembra abbastanza clueless, in tutti i sensi!), si riferiva all'autore del pezzo. Chiunque egli fosse (incidentalmente: io), lo ha attaccato con ogni sorta di contumelia (non te le elenco per non annoiarti, ma di certo le hai già lette). Per non parlare dell'edit war, fermata solo dall'intervento del buon Valepert... Quanto alle mie frasi suppostamente POV nella discussione: non sono infondate (posso citare Limes a sostegno della tesi del governo che fa finta di non bombardare la Serbia e che fa finta che gli accordi di Rambouillet fossero segreti) e non sono POV (almeno non è un POV solo mio!) e, se pure lo fossero, beh, credo che, nella Discussione delle Voci - non nelle voci stesse - il POV sia consentito e anche, direi, normale. O no? Arigrazie e ariciao. --Piero Montesacro 16:46, 17 set 2006 (CEST)
-
- Tranquillo, almeno tu dovrai sforzarti MOLTISSIMO per farmi profferire "parole" al tuo indirizzo! Credo vada oltre le tue possibilità, non succederà MAI! :-) E, ripeto, capisco benissimo la tua posizione non facile di Admin (hai voluto i bottoncini...?) ;-) Ancora un cordialissimo ciao. --Piero Montesacro 17:09, 17 set 2006 (CEST)
- Ti segnalo di aver aggiunto diverse note al mio pezzo contestato dall'anonimo, nonché importanti raccolte di documenti nei collegamenti esterni. Come vedrai la discussione si sta sviluppando, e l'anonimo ha cambiato notevolmente il registro dei suoi interventi a seguito del blocco parziale della voce, che evidentemente era necessario. Insiste, per altro, nel voler far passare la "verità ufficiale delle cancellerie", come se la stessa non fosse per definizione POV, e anche pesantemente. A margine, ti segnalo qui una nota che ho aggiunto riguardo allo scandaloso paragrafo - ancora presente nella voce - che mi spinse ad inserire il paragrafo successivo, ora oggetto di discussione. Per parte mia lo segnalerei come POV con il template applicato al paragrafo, ma per ora me ne sto buono come tu hai consigliato. Ciao e a presto. --Piero Montesacro 12:07, 18 set 2006 (CEST)
- Tranquillo, almeno tu dovrai sforzarti MOLTISSIMO per farmi profferire "parole" al tuo indirizzo! Credo vada oltre le tue possibilità, non succederà MAI! :-) E, ripeto, capisco benissimo la tua posizione non facile di Admin (hai voluto i bottoncini...?) ;-) Ancora un cordialissimo ciao. --Piero Montesacro 17:09, 17 set 2006 (CEST)
-
- Ehi, senz'offesa: sono in Internet dal 1995 (OK, tu non eri tenuto a saperlo!), credo di sapere cosa - d solito - implichi l'uso delle MAIUSCOLE. In questo caso, tuttavia, l'uso era inteso più che altro a rendere evidenti le mie valutazioni all'interno di citazioni. Volendo essere bold, ho usato il grassetto, visto che c'è! Gli attacchi personali? Ma hai letto cosa ha scritto l'anonimo in discussione a proposito del "mio" pezzo? Anche se lui non sapeva di riferirsi a me (sia concesso, sembra abbastanza clueless, in tutti i sensi!), si riferiva all'autore del pezzo. Chiunque egli fosse (incidentalmente: io), lo ha attaccato con ogni sorta di contumelia (non te le elenco per non annoiarti, ma di certo le hai già lette). Per non parlare dell'edit war, fermata solo dall'intervento del buon Valepert... Quanto alle mie frasi suppostamente POV nella discussione: non sono infondate (posso citare Limes a sostegno della tesi del governo che fa finta di non bombardare la Serbia e che fa finta che gli accordi di Rambouillet fossero segreti) e non sono POV (almeno non è un POV solo mio!) e, se pure lo fossero, beh, credo che, nella Discussione delle Voci - non nelle voci stesse - il POV sia consentito e anche, direi, normale. O no? Arigrazie e ariciao. --Piero Montesacro 16:46, 17 set 2006 (CEST)
-
- Uhm, dici che sono urticante? Sarà ma per il mio standard, avendo ricevuto - come ho ricevuto - una valanga di contumelie (o mi sbaglio?), sono stupito con me stesso della mia compassata reazione! Forse mi devo essere distratto, ma ho avuto l'impressione, netta, di ricevere una serie di attacchi personali cui nessuno ha posto rimedio: mi son visto costretto a far da me il minimo per potermi continuare a guardare allo specchio! :-)... Comunque, non vedo dove sia la mancanza di neutralità sulla faccenda di Rambouillet: i FATTI non sono neutrali, sono FATTi e basta. Ho fornito - e posso continuare - ampie basi a sostegno di quanto ho scritto. Cosa debbo fare per essere "neutrale"? Ti dirò: capisco benissimo la tua prudenza come Admin e non vorrei essere al tuo posto... Ancora grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 16:18, 17 set 2006 (CEST)
[modifica] Sandbox su guerra Kosovo
Volevo segnalarti la mia sandbox nella quale ho provato ad usare il tag {{rif|target}} in luogo del tag <ref> attualmente impiegato nella voce, perché il primo mi sembra decisamente più comodo. Ho però un grave problema: usando #{{note|target}} non c'è modo di andare a capo nella nota se non mandando a carte quarantotto la numerazione automatica delle note. Nella mia sandbox il problema non è apparente sol perché ho astutamente (si fa per dire!) piazzato la nota che prevede l'andata a capo come ultima. Ovviamente questa soluzione non sarebbe applicabile nel corpo della voce vera a propria dove vorrei copiare il contenuto della sandbox. Consigli Soluzioni? Ciambelle di salvataggio? Mi dirai: ma perché vuoi mettere in nota una specie di romanzo? Mah, direi perché il famoso anonimo pretende che io fornisca fonti autorevoli e io lo accontento, e per accontentarlo meglio (lui e tutti i futuri propalatori di verità ufficiali e nasconditori di verità vere), occorre proprio deliziarli con la lettera autografa della dolce signora Albright, la quale richiede per forza i suoi "a capo". Per quella, non so proprio come cavarmela. Se non metto gli "a capo", la signora lettera perde tutto il suo fascino. Per il resto forse si potrebbero evitare gli "a capo", e persino tralasciare di citare tutto quel po' po' di conferme autorevolissime della mia tesi che vengono da quel pericoloso centro eversivo serbo che si annida nella Camera dei Comuni britannica, ma perché togliersi il merito di far colorire di rosso le guance di sepolcri imbiancati del calibro del nostro anonimo, che mi assicura (cfr. discussione in proposito) che io non sia uno storico? Avrà verificato che non sono iscritto all'apposito Albo degli Storici? ;-) --Piero Montesacro 19:55, 18 set 2006 (CEST)
[modifica] Re: Sysop
Grazie, turno iniziato (ma le ferie? non trovo niente sotto Wikipedia: ...) --.anaconda 17:08, 17 set 2006 (CEST)
[modifica] ciao
hai posta qui --dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 15:43, 20 set 2006 (CEST)
[modifica] Valle d'Aosta/Valle d'Aoste
Nessuna prova. Solo la sottolineatura del nome ufficiale--87.17.30.170 17:26, 20 set 2006 (CEST)
[modifica] Valle d'Aosta/Valle d'Aoste
Nessuna prova.Solo la sottolineatura del nome ufficiale--87.17.30.170 17:29, 20 set 2006 (CEST)
L'ho cancellato per inserire un resoconto più completo
[modifica] Cancellazione immediata
Rispetta il criterio della "pagina vuota", avendo trasferito in Rai Edu le informazioni contenute in Rai Edu 1 e Rai Edu 2. Ciao, Paolos 
Mailbox 12:00, 21 set 2006 (CEST)
[modifica] Formattazione Progetto:Alpinismo
Ciao, grazie della segnalazione e dell'intervento. Per le sostituzioni (questa e altre) abbiamo anche in piedi la richiesta di autorizzazione per un bot. Se ti va di votarla ci potrebbe essere utile! --Ilnen 13:36, 21 set 2006 (CEST)
[modifica] bologna
Se non trovi nessuno, io posso avere: proiettore, schermo, portatile con umts, depliant e totem (se servisse) Per ottobre non dovrei avere problemi. --Gvf 19:06, 21 set 2006 (CEST) P.S. Questa volta la firma c'è, (e sono convinto di averla messa anche prima, mah)
[modifica] Presentazione
Purtroppo sono un poveretto e non dispongo di tutto quell'hardware. Ma per la compagnia basta che sia libero dal lavoro sono a 'esposizione'. Fammi un fischio. E se per miracolo mi capita per le mani l'hardware, sta tranquillo che ti avviso. Ma sarebbe proprio un miracolo... sob.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:11, 21 set 2006 (CEST)
- Giusto per segnalarti che ti ho aperto una casella postale nella mia pagina discussioni. Se la vuoi usare direttamente sarà gradito; se no scrivi al solito posto e sistemo io. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:52, 22 set 2006 (CEST)
[modifica] Bot
Ciao, 10 giorni fa ho creato un bot che soddisfa la tua richiesta del febbraio scorso, ma al momento è ancora in attesa di autorizzazione perchè ha troppo pochi utenti a sostegno. Credo che il problema sia che la pagina di richiesta delle autorizzazioni è molto poco frequentata. Per questo mi permetto di chiederti un sostegno qui. --Twilight 07:24, 26 set 2006 (CEST)
[modifica] Verona
Ciao! Vedo che hai problemi per Verona; Anch'io non sono del tutto certo di poter andare. (Non sono riuscito a cambiare il turno e finisco di lavorare alle sei di mattina - dipenderà da quanto sarà faticosa. In ogni caso volevo avvisarti che se vado, userò il treno (2254 ore 6.13; arrivo 8.03) perché dopo la notte preferisco non guidare se proprio non è assolutamente necessario. Se c'é da portare qualche pacco non troppo pesante o voluminoso posso farlo in quanto l'auto mi aspetterà al parcheggio interno. Aspetto notizie - La notte 30-01 lavoro, sono -quasi- sveglio, il cellulare è acceso e quindi puoi chiamarmi fino all'ultimo secondo. :) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:30, 28 set 2006 (CEST)
Ricevuto e risposto --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:30, 28 set 2006 (CEST)
BIS--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:30, 28 set 2006 (CEST)
Allora... si, verrò anch'io all'ostello. Se prendo il treno che penso, d'orario arriverei alle 14.07; non credo che passerò all'ostello subito; quando passi tu prenderesti il posto anche per me?
Ti mando il mio numero di telefono per posta, nel caso. Comunque... be', anch'io mi muovo veramente ora, ho deciso oggi pomeriggio definitivamente di venire. - Laurentius(rispondimi) 20:23, 29 set 2006 (CEST)
[modifica] Febo Cantoni
Caro "Tasso"
Hai (ri)cancellato la voce Febo Cantoni che riguarda mio padre.
Il motivo non mi e conosciuto, forse l'italiano non perfetto?
O forse credi che sia una voce fantasia? Per convincerti puoi cercare conferma presso l'http://www.siae.it/ e http://www.suisa.ch/home_i.htm dove mio padre `registrato come compositore e paroliere, in più pure una voce nella raccolta della biblioteca nazionale swizzera lo nomina http://bns.coris.ch/german/display_after91.asp?cdu=857&cursor=2. Negli anni '80 ha collaborato nella radio privata di Varese (Radio Onda Blu).
Della "procedura standard" non ne havevo conoscenza, ma se Wikipedia diventa burocrata e "standard" allora forse e meglio, se personaggi come mio padre non ne risultino.
Comunque sarei contento avere una risposta da parte tua!
Cordiali saluti
Sergio Cantoni
seo [at] sercan.ch
- ti ho modificato la mail per evitare spam, e rispondo qui, non uso rispondere via mail se non indispensabile;
- la voce è stata cancellata appunto perché già cancellata in precedenza: tra le regole per prevenire che qualcuno approfitti della struttura aperta del sito, c'è quella di rimuovere immediatamente tutte le voci reinserite uguali a prima dopo esser state cancellate per decisione della comunità (vedi qui al punto 7);
- non intendo dire che te ne sei approfittato dell'apertura, beninteso! :-) Solo che la voce è stata cancellata dalla comunità, e poi è stata reinserita uguale a come era quando è stata cancellata;
- Questa è la pagina dove si è votata la cancellazione; suggerisco nel caso di reinserirla con maggiori informazioni ed ampliamenti, per far capire bene cosa di speciale abbia fatto tuo padre da entrare in una enciclopedia.
- Purtroppo una certa burocratizzazione è indispensabile perché wikipedia cresce e senza non ne verremmo a capo; l'importante è che non si esageri e che le regole siano comprensibili e condivise; se ci sono altri dubbi chiedimi pure.
- Cordiali saluti anche da parte mia,
[modifica] Votazione
Ciao. Leggo la tua risposta a Conte Zero nei commenti alla mia votazione. Ti chiedo di lasciar perdere. La cosa è già abbastanza triste senza che intervengano ulteriori flame. Mi sono ripromesso di non cadere nelle provocazioni, che sapevo sarebbero arrivate, e non vorrei che ci cadessero altri utenti. Non si può estrapolare una frase da un discorso e giudicare la persona in base a quella frase, cosa che, invece, vedo che molti hanno ingenuamente fatto. Altrimenti ci sarebbero un sacco di utenti (admin compresi) che dovrebbero rendere conto di alcune loro... "escandescenze momentanee". Pazienza. Comunque, nessun rancore per il voto contro. Buon lavoro. Starlight · Ecchime! 13:26, 3 ott 2006 (CEST)
- E comunque, per onestà e per dimostrarti la falsità del personaggio che mi accusa, controlla pure la votazione per Senpai (Wikipedia:Amministratori/Archivio/2006-3#Senpai): l'unico mio intervento è... il voto di astensione con la semplice firma. Se questo è flemmare..... :-))) Starlight · Ecchime! 15:47, 3 ott 2006 (CEST)
[modifica] Si chiama situazionismo
Visto che spaccate le balle che bisogna obbligatoriamente avvertire il primo autore... :P
[modifica] Re: Burocrate
Esagerato! :o) Grazie. --Paginazero - Ø 16:33, 3 ott 2006 (CEST)
[modifica] stoccatine
sarei tentato di dire: "stoccatine una bella sega..." ma in qs caso nbon lo era affatto, anzi aggiungo subito una modifica che non potrai non approvare.... (e apopos... la provocazione serve ad usare la ragione.... non amo i sedativi) --gsg 21:21, 3 ott 2006 (CEST)
caro PT, la fregatura e' che voi admin, occupandovi seriamente di WikiP, non avete tempo di seguire seriamente tutte le sciocchezze (ben nascoste) che fanno certi utenti...(sicuramente anche il sottoscritto) ti assicuro che il "patrolling a uomo" (per usare un gergo calcistico che non mi appartiene) e' forse in molti casi altrettanto importante di quello "a zona"... mi spiego meglio: se ti trovi ad avere a che fare con gente che per es. ti cita in tutta serieta' il readers digest o novella 2000 o il reality scio' come fonte... non ti senti autorizzato a sfottere un minimo dopo un po'... (ok... stai dicendo... NO non mi sento autorizzato).... bene ... dopo che usi altri metodi pedagogici e cerchi di far capire che ... uhh... il readers digest e' un sunto a volte raffazzonato di fonti originali (e lo fai mostrando gli originali) e ti si risponde con un "urgh" + o - gutturale (leggi con un bel: lo dici perche' sei di parte... qualsiasi cosa tu dica), continui a non sentirti autorizzato ad usare l'ironia.... ti diro' con rispetto/affetto... io ne sento il "dovere" (in parte e' pure il mio mestiere. ahime) --gsg 21:33, 3 ott 2006 (CEST)
e infatti ho cessato di usare gli stessi metodi con gli admin... (ma comunque ... marcatura a uomo, in alcuni casi ... esistono utenti che sono molto + subdolamente vandalici dei vandali "banalotti") --gsg 22:02, 3 ott 2006 (CEST)
[modifica] DOMANDA???
Ho creato un sandbox come Utente:Vituzzu/Sandbox cosa mi consigli di fare? Mi seriva uno spazio per lavorare perchè ho il difetto di curarer poco la formattazione dei miei articoli. Consigliami tu. Ciao e grazie. PS devo ricrearlo anche temporaneamente perchè ho un articolo da no perdere.
[modifica] ehm...
hai capito perchè ho bisogno di un sandbox? per non far danni a causa della mia distrazione ma spero di migliorare col tempo. Ciao e grazie, perchè essendo ancora principiante accetto consigli di buon grado Vituzzu
[modifica] Campionato europeo di calcio 2008 (qualificazioni)
Ciao, perchè hai spostato questa pagina da wikipedia a wikinotizie? Tutte le altre lingue hanno la proprio pagina su wikipedia, perchè la nostra deve stare su wikinotizie? Cisco87 00:12, 8 ott 2006 (CEST)
