Discussioni utente:Fragolino

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Libertà di stampa (nel mondo) 2 Abbi pazienza... meglio non provocare... ma lavorare ! 3 Love story 4 Intanto scrivo sulla Libertà di stampa 5 Soon: The Day After 6 Mio messaggio sulla Russia per Francesco Vin... 7 Proposta 8 Sfigati 9 Ciao Simone 10 Nuova pagina pulita - pagina nuova, vita nuova 11 Strega 12 KAZZO, SCUSA, CE L'HAI CON ME? NON L'AVEVO CAPITO CHE BISOGNAVA POSTARE IN ALTO, MINKIA! 13 Quindi da sopra 14 Aborto 15 Non ho capito 16 Re:Cancellazioni 17 Salvatore Marino 18 Non sono Ines... 19 Liga 20 Ciao... 21 Gelosometro 22 Gilet... 23 ALLORA KAZZO LA VOGLIAMO CAPIRE CHE SI POST AIN ALTO??? 24 interesse 25 È questo che pensi di wikipedia? 26 Tuo commento qui 27 Moderati... 28 Rispostume vario 29 Avviso 30 FRAGO NON ANDARE IN LIBANO !!!!!!!!! 31 Questi fantasmi... 32 Don Chisciotte 33 Alexander VIII 34 Refuso 35 un dubbio 36 segui il bianco coniglio

[modifica] Libertà di stampa (nel mondo)

• Simone, dal momento che Tu studi giurisprudenza (e NON parti in vacanza nel Libano) che ti pare se dai un occhiatina al articolo che stò traducendo (Ma la parte italiana l'ho scritta Io) e cominci a scrivere Libertà di stampa in Italia, "schiafandoci" per primo l'Articolo 21 della Costituzione ? --RED TURTLE 12:03, 26 lug 2006 (CEST)

[modifica] Abbi pazienza... meglio non provocare... ma lavorare !

Simone, questo tuo atteggiamento mi sembra controproducente, fratello ti consiglio di desistere se vuoi ottenere davvero qualcosa che non sia di dover stare con la coda tra le gambe.
Inoltre col tuo atteggiamento implicitamente affermi che le tue argomentazioni sono così forti, che se loro ti dessero pieno diritto di argomentazione (p.es nominandoti amministratore), riusciresti a stracciare le loro argomentazioni, cosa che non credo sia così scontata.
--RED TURTLE 20:15, 22 lug 2006 (CEST)

[modifica] Love story

Come va la tua "LOve story" wikipediana? ;-) --Nepalese* 14:39, 21 lug 2006 (CEST)

[modifica] Intanto scrivo sulla Libertà di stampa

• Libertà di stampa (Il Consommé per il Konsommol é bello Kaldo, Pazdravlayo e Dasvidania Tovarich !) --RED TURTLE 19:45, 18 lug 2006 (CEST)

noto che in seguito alla presenza di agenti del kgb sulla wiki italiana adesso ci mettiamo tutti a parlare in russo!!! :))

Русский язык? --valepert 19:57, 18 lug 2006 (CEST)

вы слишком КГВ?

НЕ, ГРУ :-P --valepert 20:07, 18 lug 2006 (CEST)

будет им?

я думаю да ;-) --valepert 20:18, 18 lug 2006 (CEST)

Я не

Ehi non partire in Libano ... vedi sotto ....

--RED TURTLE 19:47, 22 lug 2006 (CEST)

(Mio fratello Giampaolo veramente parla e scriveil russo... é stato 4 anni a Mosca !)

[modifica] Soon: The Day After

• The Day After in Libano, by Israele's IDF. --RED TURTLE 20:36, 13 lug 2006 (CEST)

[modifica] Mio messaggio sulla Russia per Francesco Vin...

• Il comunismo é un ottimo sistema, in un paese in via di sviluppo, per costruire l'infrastruttura, sia materiale che di salute e culturale delle persone.
• Me ne rendo conto perché sono nato nel Venezuela, in un paese del terzo mondo dove la gente ha gravi problemi sia di alimentazione, che di salute che di istruzione.
• Però col comunismo, si finiva come in Russia dove la gente faceva "finta di lavorare" ed il governo faceva finta di pagare i salari. P.es nella Germania Est, per avere la macchina-trabicolo-di-plastica detta "Trabant" ci volevano anni in lista di attesa... é una bella fetta dello stipendio.
• In Russia Io ci sono stato, nel 1999. E mi ha fatto impressione vedere la gente ben vestita (la pelle e le pellicce costano poco) che apriva i bidoni della spazzatura per prendere da mangiare.
• Poi un altra cosa che mi ha fatto impressione é che al museo Pushkin ci fossero anche delle statue in gesso, riproduzioni di alcune tra le migliore sculture dell'Europa... anche il David di Michealngelo... nessuno mi può togliere dalla testa che un giorno le avrebbero potuto sostituire con gli originali.
• Comunque trovo rivoltante, che i senzatetto siano costretti a dormire per terra, all'aperto in inverno, e che invece le automobili siano ben protette in parcheggi sotterranei e silos.
• Chiaramente la nostra società non é sensibile, ma del tutto spietata e non cristiana.
• Ed un altra cosa che mi ha schifato é vedere i barboni dormire nella scalinata del "palazzo apostolico" del Laterano, bel cristiano il cardinale Ruini.
• Comunque non si può fare nascere la giustizia e l'amore per il bene, con la sola forza delle leggi. Anche se la legge (ed il suo rispetto) può aiutare molto. La libertà di stampa aiuta molto.
• Io credo nel fatto che singoli individui possano ribellarsi al sistema (anche al migliore di tutti), in seguito alla loro esperienza, inclinazioni, maturazione interiore, crisi di coscienza... e quello che capitò al generale americano Dwight Eisenhower, che denunciò il Complesso militare-industriale americano come fonte di sprechi e di una inutile spirale armamentista contro la Russia... di cui erano vittime i contribuenti americani, anche come "utenti-mancati di buoni servizi" come sanità ed istruzione.
• Ti consiglio di leggere Immanuel Kant.

--RED TURTLE 12:50, 11 lug 2006 (CEST)

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Si nel 1999 ovviamente la Russia era capitalista, mi ricordo ancora di aver visto un palazzo con una gigantesca statua di Mercurio, dio dei commercianti e dei ladri. (Più che altro i papaveri non di primo piano del PCUS si erano impadroniti tramite dei prestanome delle aziende monopoliste di stato che erano state privatizzate, violando una delle regole del capitale, cioé la libera concorrenza tra aziende che nascono piccole, lentamente crescono e sbaragliano i concorrenti non all'altezza).

Ma molta della sua struttura e mentalità comunista era (e lo é ancora) in piedi. Tutto il fatto dei permessi, la proprietà della terra, le sovvenzioni a moltissime categorie.

Attualmente la struttura russa s'assomiglia molto a quella fascista del ventennio... 1) Grandi società pseudo-private in realtà vecchi monopoli di stato sottratti in vari modi alla proprietà pubblica. 2) Agricoltura inefficente, in parte collettivizzata, sussidiata. 3) Moneta SUPER-VALUTATA (per mantenere l'orgoglio nazionale alto) cosa che rende l'industria russa del tutto non competitiva, anche sul piano dei costi. 4) Gli industriali privati non graditi a Putin spediti senza troppi complimenti in Siberia. 5) Commistione tra informazione, industria e potere politico, censura di ogni voce discordante. 6) Enorme aumento dei profitti dal petrolio (sia per il boom dei prezzi, che per l'accesso del petrolio ex-sovietico ai mercati internazionali via i nuovi oleodotti).

Non é una società veramente capitalista ne tantomeno liberale, ma piuttosto ex KGB e mafiosa ... infatti Silvio Berlusconi ci sguazza felice (Lui che in realtà é un co-monopolista di Stato).

[modifica] Proposta

Ciao, riguardo il testo di utente:Pio/WIP puoi fare la tua proposta nella relativa pagina di discussione. Ciao,--Pio 20:01, 3 lug 2006 (CEST)

[modifica] Sfigati

Allora benvenuto tra noi! Non so quali siano attualmente a rischio, ultimamente sono stata un tantino assente. Restiamo in contatto. Chi di noi avvista un UFO faccia un fischio... ;-) --Nepalese* 02:10, 30 giu 2006 (CEST)

A proposito: ma che minchia è 'sto Lemmings? :-))) --Nepalese* 02:12, 30 giu 2006 (CEST)

[modifica] Ciao Simone

• Libertà di stampa (traduzione dell'articolo inglese... peccato che Bush predichi bene e razzoli così male !)
• Molti dei nostri critici non si sono mai accorti che dal 1991 queste cose sono successe: Lord of War... forse erano ipnotizzati dalla contemplazione statica della barba di Marx oppure della capigliatura di Gramsci. --RED TURTLE 15:48, 25 giu 2006 (CEST)

---

vecchia pagina delle discussioni per i curiosoni con molto tempo da spendere [[1]]

Quanche regola per cominciare:

Questa è la mia pagina discussioni sei pregato di postare in alto invece che in basso così evito di perdere mezzora a scendere. Ovviamente sei libero di postare dove vuoi ma non è detto che io mi ricordi di andare fino in basso.

Inoltre ho imparato che non sempre è bene spezzettare le discussioni, quindi quando è il caso farò anch'io qualche "ping" come .mau.

[modifica] Nuova pagina pulita - pagina nuova, vita nuova

[modifica] Strega

io l'ho capito che si posta in altro,tu lo capirai che si posta nella tua pagina e mi lasci una firma nella talk? BAXXX 21:29, 22 giu 2006 (CEST)T'aLon ^calderone

[modifica] KAZZO, SCUSA, CE L'HAI CON ME? NON L'AVEVO CAPITO CHE BISOGNAVA POSTARE IN ALTO, MINKIA!

E non dire parolacce!--Nepalese* 00:00, 22 giu 2006 (CEST)

[modifica] Quindi da sopra

ho creato questa per te... ora postiamo sempre lì e lasciami un messaggio per avvertirmi sulla talk quando scrivi. BAXXXX --T'aLon 23:22, 19 giu 2006 (CEST)

[modifica] Aborto

stella mia perchè non mi avevi detto della tua proposta per la disambigua? BAXXX 21:54, 17 giu 2006 (CEST)T'aLon ^calderone

[modifica] Non ho capito

nel dettaglio a cosa ti riferisci. --JollyRoger ۩ 20:09, 15 giu 2006 (CEST)

[modifica] Re:Cancellazioni

Ciao Fragolino, mi fa piacere che tu sia stato scelto quale ambasciatore del gruppo, però puoi dirmi quali sono queste voci?
Ti chiedo un'altra cosa, se hai la pazienza di farla .... Questi sono i miei contributi: vai a questa notte e prova a vedere in concreto il tipo di lavoro che ho fatto nella categoria "da aiutare". Io non ricordo quante sono le voci che ho aiutato e a cui ho tolto il template, se puoi fallo tu. Questo in risposta all'obiezione riguardo al tempo necessario ecc ecc e soprattutto al fatto che io non le aiuti.
Le pagine delle cancellazioni sono ben visibili, mentre del lavoro che uno fa tra le voci "da aiutare" non si accorge nessuno. Credo di essere uno degli utenti che salva più voci, solo che lo faccio prima e - paradossalmente - nessuno me ne riconosce il merito. In altri casi, quando mi pare non ci sia nulla da fare o (vedi voci di chimica, fisica o matematica) so di non poterlo fare io, propongo la voce per la cancellazione sottoponendola per 7 giorni all'attenzione della comunità. --Al Pereira 19:53, 15 giu 2006 (CEST)

7 giorni moltiplicato per gli utenti è parecchio. Adesso ho controllato e ieri notte in un'ora ne ho aiutate 6, da solo. Fa un po' di conti.... Altre voci le ho aiutate ma senza togliere il template perché ancora in dubbio. Poi quelle voci sono lì da tre mesi e la sintesi del mio pensiero è (l'ho già scritto parecchie volte): "Se avete a cuore quelle voci, aiutatele durante il loro lunghissimo soggiorno nella categoria da aiutare". Perché sono così pochi quelli che lo fanno e quasi tutti aspettano invece il momento in cui vengono messe in cancellazione? Viene il dubbio che in alcuni sia per il gusto di protestare. A suo tempo avevo proposto di dare alla categoria "da aiutare" una maggiore visibilità e ora le voci sono state categorizzate anche per argomento, eppure anche così... niente o poco. Non capisco. Ciao --Al Pereira 20:14, 15 giu 2006 (CEST)

Ho capito, sarò trombato come sysop ma nominato direttore del TG4! Gesùmaria... ;-) --Al Pereira 20:23, 15 giu 2006 (CEST)

La tua posizione, come quella di Marius, la apprezzo particolarmente proprio perché apparteniamo a "partiti" diversi. Anch'io trovo che ci sia troppo buonismo e aggiungo che in questo modo alla fine i plebisciti li ottengono candidati dal profilo "neutro". Io preferisco dire chiaramente come la penso su molte faccende, inclusa quella delle cancellazioni (per questo non ho proprio capito la notivazione di Red Devil). Dopodiché, quando si tratta di votare meno lo faccio, e quando si tratta di aiutare una voce pure. Ciao --Al Pereira 21:15, 15 giu 2006 (CEST)

[modifica] Salvatore Marino

Guarda, l'ho messa in cancellazione io (che come sai non sono molto cancellatorio), ma solo perché il nome era sbagliato (si chiama Leonardo Marino) e il contenuto della voce esiste già in Omicidio Calabresi. Mi sembrava proprio inutile; al più, crea una voce "Leonardo Marino" (come dicevo, tutta l'informazione la puoi estrarre dalla voce sul caso. Moongateclimber 21:45, 15 giu 2006 (CEST)

La mia risposta è qui --pil56 08:37, 16 giu 2006 (CEST)

Scusami ma non ho capito la storia del "copiato" non mi sembra che né io né nessun altro abbia parlato di "copiaggio", il discorso verteva sul fatto che la voce aveva un titolo sbagliato e che le notizie contenuto erano pressoché identiche (e niente di più) di quello già scritto sull'altra. Tra l'altro nulla ti vieta di riscrivere la voce sotto il titolo giusto aggiungendo qualche altra notizia a quelle che già avevi scritto (il tuo testo iniziale tra l'altro te l'ho mandato così può bastare copiaincollarlo). Ciaooooo --pil56 10:20, 19 giu 2006 (CEST)

[modifica] Non sono Ines...

...ma se vuoi esco io con te!!!--Nepalese* 02:33, 17 giu 2006 (CEST)

Purtroppo non sono "una bella ragazza", ma simpatica sì! Va bene lo stesso? --Nepalese* 17:46, 17 giu 2006 (CEST)

Scommettiamo che sono più simpatica io di te e che sto sulle balle a molta più gente io che tu?

Hehe. Non sai che il Nepal è vicino a Nep...oli? --Nepalese* 17:55, 17 giu 2006 (CEST)

Anzichè dirigerti verso la Grecia, puoi optare per la Magna Grecia, non sarà la Grecia, ma si Magna bene.

Grazie per il complimento sulle voci beat: sono simpatica e cervellona!!! ;-) --Nepalese* 18:02, 17 giu 2006 (CEST)

Liga E'una domanda-trabocchetto, vero? Non ci casco!!! hehe --Nepalese* 18:11, 17 giu 2006 (CEST)

Hahaha. Mi hai battuta sulla simpatia! Confesso: adoro Liga. Ora potrai anche sfottermi, uffa!!! --Nepalese* 18:21, 17 giu 2006 (CEST)

Scusami, ero fuori! La canzone che preferisco in assoluto, che non mi stancherei mai di ascoltare, è "Non è tempo per noi" (album Ligabue, 1990). Ogni tanto la canticchio, ma sono troppo stonata!

	«Non e' tempo per noi che non vestiamo come voi / Non ridiamo, non piangiamo, non amiamo come voi / Forse ingenui o testardi / Poco furbi casomai / Non e' tempo per noi e forse non lo sara' mai»
	(Ligabue, non è tempo per noi)

--Nepalese* 23:06, 17 giu 2006 (CEST)

[modifica] Liga

Insomma... ti piace o non ti piace? (!!!) --Nepalese* 17:35, 19 giu 2006 (CEST)

[modifica] Ciao...

non dovresti dare per scontato il numero di cose importanti che una donna non vede... Mi devo preoccupare per Nepalese? mi scatta il gelosometro!!! EHEHEHEHEH BAXXX 20:37, 18 giu 2006 (CEST)T'aLon ^calderone

No, no, no! Niente preoccupazioni, sono gay... ;-) --Nepalese* 00:02, 20 giu 2006 (CEST)

[modifica] Gelosometro

ti basta così poco??? BAXXX 22:18, 19 giu 2006 (CEST) T'aLon ^calderone

Ma tu di dove sei? e cmq per chiarezza su Fox mulder:

fox vuol dire volpe

ma anche zorro vuol dire volpe

quindi Mulder è zorro!!!

BAXXX 22:26, 19 giu 2006 (CEST)T'aLon ^calderone

[modifica] Gilet...

...potrei vederlo anch'io?  ;-) --Nepalese* 23:42, 21 giu 2006 (CEST)

[modifica] ALLORA KAZZO LA VOGLIAMO CAPIRE CHE SI POST AIN ALTO???

http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1533365&m_id=1534022&r=PI

[modifica] interesse

vedo che mi segui sempre con interesse [2] ! La cosa mi lusinga e mi dispiace essermi assentato. Buon divertimento ;) --cog 21:30, 16 lug 2006 (CEST)

[modifica] È questo che pensi di wikipedia?

Ciao Fragolino, mi sento un tantino offeso dal tuo intervento qui: cosa significa linea editoriale? cosa significa andare in chat ed iscriversi al partito comunista? Credo che tu sia su wikipedia da abbastanza tempo per aver visto che le accuse di essere di destra sono tante quante quelle di essere di sinistra, che non ci sono linee editoriali, che gli admin sono anche loro poveri utenti; trovo la tua esternazione offensiva e al limite ridicola in quanto vittimista. Tanto più che tutte le motivazioni al Contro che ha ricevuto sono un WSNT. --piero tasso 19:55, 18 lug 2006 (CEST)

Linee editoriali non ce ne sono (e dove le vedi?), e non capisco chi e dove discuterebbe tali linee editoriali (in chat? no, non dirmi in chat perché è troppo banale). Il buon Orwell non andrebbe scomodato troppo alla leggera. Le votazioni non sono falsate perché non ci si mette d'accordo in chat prima di votare (al massimo ci si segnala le votazioni, dopo magari c'è una discussione ma i cervelli sono propri di chi vota), senza contare che gli admin non sono mai tutti d'accordo in certe votazioni e che il loro voto vale come gli altri (certo, il peso morale che hanno va tenuto da conto, tant'è che c'è chi aspetta, ma suvvia, ogni utente è dotato di un proprio cervello). Anch'io trovo tutto peggiorato, litigi in ogni dove, attacchi ai chattaroli che si devono difendere da accuse infondate (che nel frattempo diventano vere per l'opinione pubblica), continue stoccate agli admin per la censura (vera o presunta che sia, certo non premeditata o addirittura organizzata con vere e proprie cospirazioni...) Lavoriamo in un ambiente aperto, dove tutto è alla luce del sole; se comunichiamo in chat è tramite un canale al quale chiunque può accedere (tant'è che è banale registrare il log, e non manca chi lo fa, ma non è un problema). Se ci sono comunicazioni segrete di cospiratori tra gli admin non lo so, ti posso certo dire che dire admin significa dire tanti pareri differenti su wikipedia, significa persone non di rado in disaccordo tra loro, e soprattutto persone; non sei mai stato ad un raduno? magari ti è molto scomodo, ma ti assicuro che è una bellissima esperienza; si scopre che effettivamente siamo tutti lì per il bene di wikipedia, e che magari pur con idee diverse, portiamo tutti contributi utili; scopriresti poi che certi mostri di admin, che vogliono portarsi via i server e nasconderseli in cantina, sono pure persone, simpatiche o noiose, tutte certamente appassionate al progetto; finora nessuno di quelli che ho visto girava con la tenuta da MIB --piero tasso 21:55, 18 lug 2006 (CEST)

Magari vengo al prossimo raduno... per il resto dopo un anno qui sopra vedo le cose molto diversamente dal mondo idilliaco da te descritto. -- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 22:04, 18 lug 2006 (CEST)

[modifica] Tuo commento qui

Non ho mai sentito tante minchiate in una stessa frase da quando parlavo con contadini della provincia calabrese. Mi complimento per la tua apertura mentale, la fiducia che hai negli altri e soprattutto la quantità di paranoia. --Sigfrido 20:38, 18 lug 2006 (CEST)

Chiedi allora di modificare il pulsante "+" che c'è in cima vicino a modifica: inserisce automaticamente in fondo. --Sigfrido 21:06, 18 lug 2006 (CEST)

magari se lo chiedi tu che sei così gentile e carino... -- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 21:13, 18 lug 2006 (CEST)

[modifica] Moderati...

Fragolino, moderati un po'. Le accuse che fai a tutti, me compreso sono fuori luogo e nel 99,9% dei casi sbagliate nelle premesse. Guarda che cerco SEMPRE di mantenermi POV, cosa che purtroppo non posso dire di te. La discussione è un arte, ma si pratica in due e tu non sei certo il partner migliore. Le continue allusioni che fai agli admin (e anche a chi admin non è) sono offensive per utenti che si impegnano e che fino a prova contraria se ti riprendono per qualcosa lo hanno fatto sempre con buoni motivi (così come con ottimi motivi riprendono me). Se qui sopra l'ignoranza è sovrana non mi sembra che tu faccia nulla per cambiare la situazione, se non intervenendo con modi simili al "trolling" spesso a sproposito. Se sai scrivi, ma fallo in modo obiettivo e documentato. E' il minimo che si può chiedere.
la gente scrive copiando da internet senza avere studiato un cazzo all'università. E allora? Uno scrive quello che può, che verrà corretto anche da chi ha studiato all'università (titolo di merito che personalmente ritengo secondario. Conosco persone che nel mio campo ne sanno molto più di me senza avere lauree da sbandierare): questo atteggiamento è solo un modo di fare saccente che non può certo agevolare la conversazione e la risoluzione pacifica dei conflitti.
--JollyRoger ۩ 23:58, 18 lug 2006 (CEST)

[modifica] Rispostume vario

non sono io che voto a senso unico contro i nuovi amministratori.

nemmeno io, ma certi voti contro sono condivisibili.

il fatto che certuni mi diano addosso alla grande e poi mi chiedano di dialogare, mi fa schifo.

non credo di averti mai "dato addosso" senza un buon motivo. Non vedo perchè dovrei fare altro che chiederti un dialogo quando questo so che potrebbe essere sufficiente per risolvere molti problemi. Qualche volta sono stato magari un po' duro, ma anche tu non scherzi...

se vuoi dialogare dialoghi prima, ma non è che dialogando io debba necessariamente arrivare a dire che "tu" hai ragione. Altrimenti che dialogo del cazzo è?

Mai detto questo. Io ho fatto un passo avanti sulla voce di Reich. Tu l'hai riportata allo stato precedente nascondendo informazioni significative in fondo alla voce. E allora no, grazie.

Altrimenti ci trasferiamo tutti in russia negli anni 50 o in cina negli anni 60.

Piantala con questi riferimenti, sono assai fuori luogo. Tu non hai idea di casa sia la cina degli anni '60, nè tantomeno la russia degli anni '50. O anche gli USA degli anni '50 e '60, che erano assai simili sotto molti aspetti.

E non prendiamocela se poi sull'espresso e su repubblica escono notizie sulle porcate che facciamo qui dentro. (per non parlare di punto informatico...)

Tutte le notizie che citi sono un rilancio di un articolo pieno di imprecisioni scritto dal NY times, che ha ricevuto diversi errata corrige nei giorni successivi.

Ragazzo mio, se sei convinto che gli attuali admin abbiano ragione, affari tuoi.

Perlomeno vedo da parte loro una maggiore aderenza agli scopi di questo progetto.

Io non risco più a parlare con te. e non sono io che sono cambiato.

Mi spiace, ma nemmeno io mi ritengo cambiato. Mi sono arrabbiato con te per degli interventi molto scorretti in passato, ma non porto rancore.

"Vuoi" diventare admin?

Non avrei rifiutato la proposta se lo volessi così tanto. Al momento, può aspettare. E quando sarà il momento vorrei essere riuscito a conquistarmi anche il tuo voto.

"ti" paga il sisde?

Ora che mi ci fai pensare, questo mese sono in ritardo col bonifico...

"vuoi" finire in primapagina su ggooggllee???

Sì, figurati che il mio repository internet personale non è neppure indicizzato coi metatags, quindi è a tutti gli effetti invisibile ai motori di ricerca.

il modo in cui si sta facendo questa enciclopedia non mi piace e lo dico tondo tondo.

Bè, ultimamente non è cambiato, e mi sembra che segua abbastanza da vicino il percorso prefissato e gli scopi finali. Forse, allora, non è l'enciclopedia ad essere sbagliata ma il tuo modo di intenderla.

C'è gente che è presa dal delirio di onnipotenza, ad avrebbe bisogno di uno psichiatra qualunque,

C'è anche ci vede complotti ovunque... mi sa che su wiki l'Associazione Psichiatri farebbe grandi soldi!

Speravo qualcosa cambiasse, speravo venissero nuovi autori e nuovi admin. invece pippa

Ci sono almeno due nuovi admin solo nell'ultima settimana. Ho accolto diversi utenti in questi ultimi 10 giorni interessati al mio stesso campo, tra cui uno assai esperto di ufologia, persona di rara competenza e imparzialità. Non mi sembra che le critiche che muovi siano realistiche.

ma tutti quelli che vengono sono peggio dei precedenti, e chi non la pensa così si becca i mattoni arancioni sulla home, si becca i rimaneggiamenti della voci, finisce in nimoranza nelle votazioni ed alla fine...si leva di torno!

no, non vedo questo percorso. Vedo anzi gente che tu consideri "avversaria" che ha lasciato adminship o wikipedia perchè stufa di combattere contro i mulini a vento, contro lo spam difeso a spada tratta e contro una certa deriva ben poco qualitativa.

Io me ne vado. non ne posso più. sono deluso ed umiliato.

Mi spiace, di cuore. Spero che tu ci possa ripensare, magari a mente più fresca.

ci si vede tra 15 giorni (se torno vivo dal libano)

Fiuuu... vacanze avventura coi controca**i :-D ? A parte gli scherzi, buona fortuna qualunque cosa tu vada a fare laggiù. Credo ne avrai assai bisogno. Porta un pezzettino di wikipedia con te, fossero anche solo queste parole. E ricorda di portare un pezzettino di Libano a Wikipedia (una bella voce, numerose foto...)

Forza Fragolino, i momentacci capitano. Capitò a me in "periodo Red Turtle", è capitato ad altri... poi passa. Forza quindi, e stammi bene.

e non mi chiedere come ci entro ;)

scrivimelo per mail, sono curioso (e poi lo dico al Sismi, sennò che mi paga a fare? :-P )

--JollyRoger ۩ 00:41, 19 lug 2006 (CEST)

[modifica] Avviso

Cerca di moderare i tuoi interventi in sede di elezioni/bar/discussioni varie. Wikipedia non ha linee editoriali/admin censori o altro. Wikipedia non è un forum, un blog o un qualunque altro spazio dove accendere flame--Nick1915 - all you want 15:08, 19 lug 2006 (CEST)

concordo con Nick, cerchiamo di riprendere a discutere delle cose che ci riguardano al modo solito. Grazie della collaborazione --Sn.txt 15:42, 19 lug 2006 (CEST)

[modifica] FRAGO NON ANDARE IN LIBANO !!!!!!!!!

• CI SARA' UN ESPLOSIONE NUCLEARE Bomba al neutrone a Baalbek --RED TURTLE 19:45, 22 lug 2006 (CEST)!

[modifica] Questi fantasmi...

Fragolino... sinceramente non condivido assolutamente nulla del tuo post qui, e lo dico in qualità di utente, non di admin. Ne abbiamo discusso tante volte, perchè tante accuse (grassettate poi) di una cupola che gestisce tutto? Non facciamo di tutta erba un fascio, orsù... ;) --Leoman3000 23:57, 23 lug 2006 (CEST)

[modifica] Don Chisciotte

Chi era costui? Uno che combatteva contro i mulini a vento, sicuro che fossero giganti. I tuoi commenti sull'elezione di admin sono un po' fuori luogo perché fai delle supposizioni senza neanche conoscere le persone, adducendo motivi che tanti di noi sanno essere falsi. Combatti un po' contro i mulini a vento, contro nemici che non esistono. Frequento la chat ma non è detto che voti a favore di chi viene in chat, anzi, mi è capitato di oppormi ad una candidatura proprio perché conoscevo la persona attraverso la chat e non la consideravo matura ancora (era un ragazzo di 15 anni che poi è stato eletto in seconda votazione). Come vedi in Wikipedia non esiste una loggia massonica, esistono sicuramente gruppi di amici che si consultano nel voto, anche io se non conosco bene una persona chiedo informazioni e mi capita di chiederle in chat, ma questo non vuol dire che il voto sia pilotato... alla fine decido con la mia testa, posso solo dirti che l'autocandidatura di per sé non è mai ben accettata e se una persona è poco conosciuta fioccano i voti contro. Leggi i commenti degli astenuti... potrebbero essere tutti voti a favore solo se la persona avesse partecipato di più. Alla fine siamo una community e i rapporti interpersonali sono molto importanti. -- Ilario^_^ - ^msg 10:26, 25 lug 2006 (CEST)

[modifica] Alexander VIII

Grazie 1000 per il tuo supporto, per la storia della tessera, non sono molto interessato, a me non piace ne il comunismo, ne il fascismo.

Grazie Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 11:35, 28 lug 2006 (CEST)

[modifica] Refuso

Nella tua pagina, molto simpatica, di utente sembra che ci esorti a dedicarci alle galline (un uovo) :-). Ciao da un pollo. --Cloj 17:02, 28 lug 2006 (CEST)

[modifica] un dubbio

Nella tua firma mi sfugge qualcosa. L'ultima parola non la capisco. Mi sembra di capire che non credi a ...?Truman Burbank 16:00, 25 ago 2006 (CEST)

[modifica] segui il bianco coniglio

ciao neo ho seguito il coniglio, matrix has you know know neo ...sto scrivendo dell'orgone (con molte discussioni) ma ho le prove storiche tieeeee gli agenti di matrix mi danno contro...ma sai...ho avuto permesso dall'alto di scrivere se porto le fonti.. la verdad es que quien putea reich y el orgon es un alienigena de otro planeta que le sienta muy mal que la verdad salga a la luz, pero yo estoy luchando por traer las pruebas historicas y cientàificas, y como se que que el orgon es el tachione de tesla y que muchos fisicos como einstein bohm, heinsenberg estudiaron el orgon o energia cosmica y ademàs que reich trabajo para la nasa siempre en el ambito del orgon, pues estos cabrones que putean se pondràn la cola entre las piernas y se joderàn--the one 00:35, 10 dic 2006 (CET)