Импакт-фактор
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Импа́кт-фа́ктор — численный показатель важности научного журнала. Он ежегодно рассчитывается Институтом научной информации (Institute for Scientific Information, ISI) и публикуется в журнале «Journal Citation Report». Импакт-фактор имеет большое, но неоднозначно оцениваемое влияние на оценку результатов научных исследований.
Содержание |
[править] Методика расчета
Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2003 году будет вычислен следующим образом:
- Импакт-фактор 2003 года = A / B
где
- A — число цитирований в течение 2003 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации, статей, опубликованных в данном журнале в 2001—2002 годах,
- B — число статей, опубликованных в данном журнале в 2001—2002 годах.
В расчёте есть несколько нюансов. Институт научной информации исключает из расчетов некоторые типы статей (сообщения, письма, списки опечаток и т. д.), и для новых журналов импакт-фактор иногда рассчитывается только для двухлетних периодов.
[править] За и против
Иногда полезно сравнивать разные журналы и исследовательские группы. Например, инвестор научного исследования может захотеть сравнить результаты исследователей, для оценки перспектив своих инвестиций. Для этого используются объективные численные показатели, один из которых — импакт-фактор. Следовательно, на такие измерения есть спрос.
Положительные свойства импакт-фактора:
- широкий охват научной литературы. Индексируются более 8400 журналов из 60 стран.
- результаты публичны и легкодоступны.
- лёгок в понимании и использовании
Однако импакт-фактор далеко не идеален. Например, непонятно, насколько число цитирований показывает качество статьи. Кроме того, в журналах с длительным временем публикации оказываются статьи, которые ссылаются на публикации, не попадающие в трёхгодовой интервал.
Действительно, в некоторых журналах время между принятием статьи и публикацией составляет более двух лет, таким образом, остаётся всего год на ссылки, которые учитываются в расчетах. С другой стороны, увеличение временного промежутка, в котором учитывается цитирование, сделает импакт-фактор менее чувствительным к изменениям.
Наиболее очевидные недостатки импакт-фактора следующие:
- Число цитирований на самом деле не отражает качество исследования, впрочем, как и число публикаций.
- Промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток. Классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации.
- Природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов, которые оказывают влияние на импакт-факторы. Так, например, медицинские журналы часто имеют большие импакт-факторы, чем математические.
[править] Ссылки
- Список импакт-факторов журналов за последние годы.
[править] См. также
[править] Библиография
- Методы оценки влиятельности СМИ / Справка подготовлена Л. Гершензоном // Отечественные записки. — 2003. — № 4.
- Шувалов, В. Критерии и критики // Поиск. — 1997. — № 42. — С. 6.
