Wikipedia:Páginas para eliminar/Coletivo Anarquista Brancaleone

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 24-10-06. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi eliminada. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

[editar] Coletivo Anarquista Brancaleone

Não acho que o artigo possa crescer mais que isso e não sei se tem relevância; talvez propaganda?—o comentário precedente não foi assinado por danilodn (discussão • contrib.)

Apagar

1. André Koehne^Digaê 01:55, 17 Outubro 2006 (UTC)
2. --Nice ^msg 02:13, 17 Outubro 2006 (UTC)
3. --Rui Silva 08:36, 17 Outubro 2006 (UTC) Demasiado local, não me parece relevante.
4.  Ð. Indech  図   22:26, 18 Outubro 2006 (UTC)
5. -- Jo Lorib ^d 04:32, 19 Outubro 2006 (UTC)

Manter

1. -- Jo Lorib ^d 03:50, 17 Outubro 2006 (UTC)

Comentários

1. Danilo, por que não votas? Podias pelo menos assinar! Yanguas (SonLui) 01:31, 17 Outubro 2006 (UTC)

1. Acho complicado votar nisso, mistura política com psicologia. Alguém da área de psicologia consegue opinar? --girino 01:44, 17 Outubro 2006 (UTC)

• Eu voto, apesar disso... Mas, não seria também o caso de se aditar o Somaterapia? Metade do conteúdo fala desse troço aí de cima. O pior é o tal Roberto Freire... Sei que existe o tal do livro dele, mas o google me retorna cada coisa! Aliás, esses "anarquistas" estão muito mal organizados! kkk André Koehne^Digaê 01:55, 17 Outubro 2006 (UTC)
  • O Roberto Freire certo é esse: Roberto Freire (psiquiatra), esse que você citou é o político. --girino 02:18, 17 Outubro 2006 (UTC)
• O pior é que é vero. Baseado num livro do Roberto Freire, chamado Sem Tesão não Há Solução, é bem conceituado na USP e na PUC-SP e no meio academico em geral. Usam a capoeira como exercicio corporal e praticam essa tal de Somaterapia. Sei porque funcionava ao lado de minha casa, vi o Freire lá com seu tapa-olho algumas vezes. —o comentário precedente não foi assinado por Jo Lorib (discussão • contrib.) .Desculpem esqueci de assinar, faço-o agora.-- Jo Lorib ^d 13:33, 17 Outubro 2006 (UTC)

• Huahua, essa dá pra ir pro pensares ein André, e não vale boicotar só porque foi você quem falou. Não posso votar ainda Sonlui, mas da próxima vez eu assino. Vou tentar descobrir mais sobre o assunto. Abraços. -- danilo_br ^msg -- 04:04, 17 Outubro 2006 (UTC)

• Vamos por partes: O girino, que criou o mundo e Deus levou a fama, está... certo... bem que vi ser um nome conhecido! kkk Quanto ao Danilo... não entendi! O que disse da Somaterapia é que o verbete fala desse Coletivo aí de cima que, ao que tudo indica, continua irrelevante... Está autorizado a editar o Pensares, pra se explicar, seu moço!

Mudando um pouco... O "sem tesão" é uma obra interessante, sim, mesmo fora do meio acadêmico - foi o que disse. Fez um sucesso grande, há alguns bons anos, mas foi antes da internet e, ao que me parece, não sobreviveu para que ela dele se ocupasse - talvez por isso o google nos retorne com aquela tranqueira toda... E, claro, perdeu importância... André Koehne^Digaê 12:08, 17 Outubro 2006 (UTC)

• PS: e o verbete do outro Roberto Freire (O João bem que podia editar por lá...) traz, sim, uma das "péloras" da Wikingpédia: ele é um "dissípulo discidente " do Freud! Depois reclamam dos anarquistas! kkk André Koehne^Digaê 12:12, 17 Outubro 2006 (UTC)

• Explicando melhor, acho que o Brancaleone é notório per si, funciona como um laboratório das teses do Freire e é conhecido no meio. E vou dar uma olhada no artigo que o André pediu, ver se melhoro um pouco.-- Jo Lorib ^d 13:39, 17 Outubro 2006 (UTC)

• Um amigo meu psicólogo, psicanalista e AT disse que a Somaterapia é relativamente importante no Brasil e bem conhecida no meio alternativo, mas nunca ouviu falar desse Coletivo. Coloquei como uma seção de Somaterapia, mas até assim talvez falte Verificabilidade. -- danilo_br ^msg -- 19:15, 18 Outubro 2006 (UTC)
• Achei esta ultima intervenção do Danilodn exelente e acho que fica melhor no artigo Somaterapia que sozinho, mudo o voto.-- Jo Lorib ^d 04:32, 19 Outubro 2006 (UTC)