Discussão:Ortografia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Não seria mais adequado mover o conteúdo desse artigo para algo como Ortografia da Língua Portuguesa, e aqui ficar a definição, histórico, exemplos, dificuldades(grau de distanciamento da relação letra-fonema), reformas e prostas, não somente do Português como também de outros idiomas? --Diego UFCG 20:10, 8 Ago 2004 (UTC)
pleno acordo! --Osias 20:15, 8 Ago 2004 (UTC) também concordo! --Roberto de Carvalho 20:41, 20 Junho 2006 (UTC)
- Eu acho é que o artigo começa falando de ortografia, depois descamba para as diferenças ortográficas no uso da língua portuguesa, o que me parece fugir ao cerne do artigo. Eu concordo com o Diego, que seria preciso discorrer sobre os tópicos da ortografia propriamente ditos. Saudações, mhv disc 20:51, 20 Junho 2006 (UTC)
[editar] Correção
Com relação ao trecho abaixo:
Por outro lado, como todas as palavras têm uma origem, na escrita da língua portuguesa são também mantidas algumas marcas etimológicas, como são exemplos a manutenção do "h" inicial em palavras como homem, hoje, hospital e as consoantes mudas na ortografia em uso em Portugal (mas não no Brasil) em palavras como cacto, tecto, didáctico, óptimo, peremptório, adoptar.
Tenho a dizer que eu uso cacto, teto, didático, ótimo, peremptório e adotar. Logo seria necessário que alguém confirmasse se isso é de uso corrente no Brasil e corrigisse o texto, caso necessário.
Nero 15:23, 8 Setembro 2006 (UTC)