Discussão:Império Bizantino

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O Império Bizantino foi tão grande e poderoso quanto Roma. A queda de Constantinopla foi o evento que pôs fim à Idade Média, e impulsionou a corrida naval que resultou na descoberta da América. E no entanto, minha lembrança das aulas de História na escola sobre esse assunto se resume à rápida menção da divisão do Império Romano em duas metades (erroneamente ensinado a mim como se fosse obra de Marco Antônio e Otaviano, em consequência da morte de Júlio César), como parte do processo de queda de Roma, e nada mais. Isso é só pra deixar registrado como alguns assuntos importantes são tratados de maneira tão porca por alguns professores. -- Monocromático 02:18, 21 Dez 2004 (UTC)

oi meu nome é andré e quero saber hoje mesmo como é o nome do filohs de clovis no imperio bizantino

Concordo, Monocromático. Eu adicionei bastante a esse artigo exatamente por causa disso. Quando reclamei do caso há alguns anos com uma professora do colegial que explicava o Império como sendo cesaropapista, iconoclasta e monofisita (sic!) e só, ela ficou até ofendida e não quis mais falar comigo. O Império Bizantino foi certamente uma das mais importantes civilizações medievais do Ocidente e teve um considerável impacto na nossa cultura. Este preconceito contra Bizâncio tem raízes no século XIX, com o livro de Gibbon, Declínio e Queda do Império Romano (Decline and Fall of the Roman Empire). HolyEmperor

Fiz alguns acréscimos ao artigo. Espero que tenha sido salutar. -- Guru 19:13, 04 Jun 2006 (UTC)

O anônimo que alterou a cronologia sou eu. -- Guru 20:35, 04 Jun 2006 (UTC)

Sefer, no ano 800, não renascia o Sacro Império. O Sacro Império nasceu em 962, sob Otão. Em 800, renascia o Império Romano do Ocidente, com um caráter todo novo. Por isso é academicamente chamado também de Império Carolíngio. Os próprios súditos de Carlos Magno tiveram que estudar Vida dos Doze Césares, obra de Suetônio, para aprenderem a se dirigir a Carlos como Imperator. Por isso, estou consertando sua edição

*812 O imperador Miguel I reconhece o renascimento do Sacro Império Romano-Germânico, sob Carlos Magno, em troca da Dalmácia e da Ístria.

por

*812 O imperador Miguel I reconhece o renascimento do Império Romano do Ocidente, sob Carlos Magno, em troca da Dalmácia e da Ístria.

Bom, só estou dando uma satisfação. -- Guru 13:50, 11 Jun 2006 (UTC)

<O Documento do Império bizantino estava burlado, por alguém que falava de uma suposta "dinastia romana" que nunca existiu. Os moderadores notem os erros de português que estavam ali, os links para imperadores que nunca existiram.>

AOS MODERADORES DO DA SEÇÃO: Ali onde diz "seldjúcidas", "petchenegues", foi um ato de vandalismo! Ambos povos não existem. —o comentário precedente não foi assinado por 201.35.157.112 (discussão • contrib.)

Os petchenegues e os turcos seldjúcidas existiram sim. Inclusive foram os seldjúcidas, em expansão desde 1055, que foram uma das causas imediatas das idéias e dos movimentos cruzadísticos do final do século XI. -- Guru 20:32, 16 Jul 2006 (UTC)

Quanto a erros de português e a supostos erros históricos relacionados a existência de imperadores, preferi não fazer correções, porque não dispunha (e ainda não disponho) de dados correspondentes. OBS.: Não sou moderador; só estou dando uma satisfação. -- Guru 20:39, 16 Jul 2006 (UTC)

[editar] Hiperlink mal direccionado

No texto pode ler-se que "em 488, o acordo de combate aos hérulos levado a efeito entre o imperador Zenão e o rei dos ostrogodos, Teodorico". Portanto isto passa-se no século V.

Ora quando se clica em Zenão salta-se para outro Zenão que não tem nada a ver com este, nem com esta área temática. Trata-se de um outro Zenão filósofo e pensador que viveu quase mil anos antes.