Discussão:Chanucá
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
O artigo tem passagens escritas de forma parcial. Refiro-me em concreto à secção "História".
"Braço remanescente do império grego, encontrou barreiras para sua dominação completa sobre o povo judeu, e o modo mais prático para resolver isso era dominar de vez a região de Israel (mais precisamente a Judéia, ao sul) impondo de maneira firme a cultura da Grécia sobre os judeus, eliminado, assim, aquilo que os unificava em qualquer lugar que estivessem: a Torá." - não se deve considerar o reino selêucida como um braço do "império grego", mas antes como um reino que resultou da desagregação do império helenístico fundado por Alexandre Magno (que não era da Grécia, mas da Macedónia, embora fosse de cultura grega). De qualquer forma, a cultura helénica não era intolerante do ponto de vista religioso, como se está aqui a tentar fazer passar. As motivações de Antíoco IV eram de natureza política, não religiosa.
"Muitos judeus, principalmente os mais ricos, aderiram ao helenismo (cultura grega) e ficaram odiados e conhecidos pelos judeus mais pobres como "helenizantes", uma vez que ficavam tentando fazer a cabeça do resto dos judeus para também seguirem a cultura grega". - parece-me que aqui o problema é a frase que diz que "tentaram fazer a cabeça dos judeus" (será que eles não tinham uma opinião própria, parece-me ser desvalorizador desse judeus).
A questão dos animais "imundos" também deveria ser alterada.
Quanto à vitória dos Macabeus, foi em grande parte devido à morte de Antíoco IV e à divisão dos generais selêucidas, ou seja, a vitória foi conseguida graças a essas acontecimentos ocorridos no campo do adversário. --JLCA 13:37, 6 Dezembro 2006 (UTC)
