Wikipedia Discussão:Administradores
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Eu achei o texto abaixo difícil de entender. Não sei se faço bem em comentar isto aqui, qualquer coisa, desculpem este novato. Minha dúvida é qual a diferença do poder de "reverter" do sysop?
>> Reverter
* Reverter páginas rapidamente. Quando um administrador olha para as contribuições de um utilizador, aparece uma ligação parecida com [voltar] – ao lado das edições que estão no topo da história de edição. Um clique nessa ligação reverte para a última edição não feita por esse utilizador, com um sumário de edição de (Revertido para a última edição por X), e marca a mudança como mudança menor. Isto acelera a reversão de edições feitas por vândalos anónimos. Note, no entanto, que todos os utilizadores, mesmo os que não estão registados, podem reverter páginas.
<<
Seção O que os administradores não são traduzida de es:Wikipedia:Administradores --Patrick 14:04, 3 Set 2004 (UTC)
[editar] IMPORTANTE: Admins - Política de bloqueio
Há administradores na wikipédia portuguesa que, pelos vistos, ainda não compreenderam uma coisa muito importante no que diz respeito à política de bloqueio de IPs e à própria natureza dos IPs. Por isso, vou tentar explicá-la brevemente, para que fique clara.
Alguns ISPs fornecem aos seus clientes IPs fixos. No entanto, outros ISPs fornecem aos seus clientes IPs dinâmicos e, inclusive, o mesmo IP para vários clientes em simultâneo (via proxys). E isto tende a tornar-se cada vez mais comum, à medida que mais e mais pontos de internet vão chegando ao sistema.
O que isto implica é que ao bloquear-se um IP, está-se na realidade, pelo menos potencialmente, não só a bloquear um vândalo como a bloquear utilizadores legítimos da wikipedia. Por esse motivo, os administradores só devem bloquear IPs em circunstâncias muito específicas. Uma dessas circunstâncias é a interrupção de uma série de vandalismos, e nesse caso, em geral, basta bloquear por uma hora, mais ou menos. Outra dessas circunstâncias é haver a certeza de que se trata de IP fixo. Em casos mais extremos de vândalos teimosos, medidas mais extremas terão de ser tomadas. Mas o que nunca se deve fazer é bloquear um IP porque alguém fez um vandalismo ou insultou alguém. Nunca.
Espero ter sito claro. É que na última semana fui bloqueado duas vezes e começo a irritar-me.
Jorge ◄ 12:01, 18 Mar 2005 (UTC)
- Gostaria de reforçar o pedido do Jorge. Embora ainda não tenha sofrido com bloqueios, estou potencialmente sujeito a esse problema, pois parte do meu acesso é feito através de uma rede localizada por trás de um proxy e que conta com mais de 10 mil usuários. --Patrick 13:49, 18 Mar 2005 (UTC)
Jorge, copiei a tua tradução para Wikipedia:Política de bloqueio. Tirei as três últimas linhas, pareciam-me expressivas demais. -- Nuno Tavares ☜ 02:25, 5 Abr 2005 (UTC)
- Ups, esqueci-me de dar a minha opinião. Mesmo 1h eu acho demais, para um block inicial. À partida, o vândalo sentir-se-á impotente perante uma demonstração de poder que, penso, é suficiente (reforço a expressão demonstração). Digo eu, que nunca bloqueei ninguém... Quanto à forma de determinar se um IP é estático ou dinâmico, há algumas heurísticas que ajudam a determiná-lo, se quiserem escrevo sobre isso. -- Nuno Tavares ☜ 02:31, 5 Abr 2005 (UTC)
[editar] Alterações em páginas protegidas e especiais
Acabei de ver que na página de estatísticas aparecem mais edições do que vistas à paginas da wikipédia. Acredito que isto esteja errado. Qual é o melhor lugar para avisar esse tipo de coisa e quem pode consertar?
Além disso, gostaria de saber como que é decidida a tradução das páginas especiais, por exemplo, por que 'Template foi traduzido como predefinição? Qual seria o fórum para participar dessas decisões? fredguth