Dyskusja Wikipedii:Zalecenia edycyjne (wersja robocza)/osiedla
Z Wikipedii
[edytuj] Zobacz też:
- Wikipedia:Głosowania/Nazwy dzielnic i osiedli,
- Dyskusja:Dzielnica miasta,
- Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Osiedla
[edytuj] Wątpliwości:
- A co ze żłobkami, przedszkolami, szkołami, domami kultury, basenami, kuchniami dla ubogich, szpitalami, supermarketami?
- Nalezy wykasować długaśne spisy ulic na danym osiedlu?
- Co z nazewnictwem?
W komentarzu posługuję się przykładami z Wrocławia, jako najlepiej mi znanymi, ale oczywiście postulowane rozwiązania przyjąć można (i moim zdaniem warto) wszędzie.
- Zdecydowanie przeciwny jestem konstrukcji nazewnictwa typu osiedle Brochów we Wrocławiu. Dla nazw niepowtarzalnych, takich jak Brochów, które nie występują nigdzie w Polsce prócz Wrocławia - wystarczy sama nazwa. Dla nazw takich, jak Nowy Dwór - trochę miejscowości nosi taką nazwę - trzeba dodać uszczegółowienie, ja preferuję Nowy Dwór (Wrocław). Dla nazw takich jak Śródmieście - trzeba też dodać uszczegółowienie i ja jestem za tym, aby to wyglądało jak Śródmieście (Wrocław), Śródmieście (Szczecin). Gorzej jest z sytuacjami takimi jak Stare Miasto: po pierwsze kilka miejscowości w Polsce ma taką nazwę, po drugie stare miasto występuje w wielu miastach w Polsce, po trzecie w samym Wrocławiu Stare Miasto oznaczać może zarówno dzielnicę administracyjną, jak i część tej dzielnicy; podobnie jest z osiedlem/dzielnicą Krzyki (dlatego stworzyliśmy osobno Krzyki (Wrocław) oraz Krzyki (dzielnica Wrocławia)) i Psie Pole (cały disambig pięciu znaczeń).
- Co do pozostałych spraw: żadnych spisów ulic, zwłaszcza długaśnych spisów (co innego, jeśli osiedle ma ulic mało, powiedzmy mniej niż sześć). Żadnych danych teleadresowych, żadnych numerów linii tramwajowych lub autobusowych, żadnych godzin otwarcia, żadnych godzin nabożeństw, adresów postojów taksówek, sklepów, żłobków, szkół, przedszkoli i tym podobnych, stosunkowo często zmieniających się informacji rodem z informatorów miejskich. Warto natomiast napisać, jakie inne ważne obiekty w danej dzielnicy/osiedlu się znajdują, zwłaszcza jeśli obiekty te doczekały się własnych haseł w wikipedii. Co to są "ważne obiekty"? Trudno to zdefiniować, kwestia wyczucia. Jeśli w jakimś osiedlu na stu hektarach są tylko domy mieszkalne i jeden park i jeden kościół, to obydwa te obiekty są ważne. Ale jeśli np. na wrocławskim Ostrowie Tumskim (które przecież jest tylko niewielką częścią historycznego Starego Miasta) jest kilka kościołów, kilka zabytkowych mostów, katedra, parę pomników, szkoły i parę innych obiektów, to wymienianie ich wszystkich niekoniecznie będzie sensowne, przecież łatwo je znaleźć klikając w "linkujące" danego hasła (pod warunkiem, że zadbaliśmy o to, żeby hasła o obiektach w tym osiedlu rzeczywiście do niego linkowały). Julo… 22:00, 18 cze 2006 (CEST)
-
- Co ja tu - mały żuczek - mogę dodać po takim wiki-urbaniście jak Julo. Dodam, że jakiś czas temu, chyba jesienią, była debata, mało z resztą rozwinięta na temat nazewnictwa części miejskich. Osobiście uważam, że należałoby pisać:
- Bielany (dzielnica Warszawy) - czyli wówczas, gdy jest to bezkontrowesyjna dzielnica;
- Osiedle Tysiąclecia (Sosnowiec) - czyli wówczas, gdy mamy do czynienia z osiedlem w nazwie;
- Kolonia Staszica (Warszawa) - czyli wówczas, gdy historyczna nazwa nie przewidziała osiedlowania;
- Zamieszczanie spisów ulic, listy sklepów, linii tramwajów, godzin nabożeństw (w tym majowych), jest równie kryminogenne jak zamieszczenie szczegółowego opisu uzębnienia w biogramie Dziadka. A co do reszty, to nie jest źle. Uważam, że warto zaproponować takie zalecenia, z tym, że trzebaby je przegłosować, dla nadania im większej powagi. Pozdrawiam, Wulfstan 22:22, 18 cze 2006 (CEST)
- Co do nazewnictwa to zgadzam sie z Wulfstanem. Spisy ulic nalezy wykasowac, sklepy itp. tez. "A co ze żłobkami, przedszkolami, szkołami, domami kultury, basenami, kuchniami dla ubogich, szpitalami, supermarketami?" - moga byc, ale jezeli faktycznie leza na osiedlu, a nie obok. Herr Kriss 22:47, 18 cze 2006 (CEST)
- Znalazłam na ten temat następujące dyskusje: Wikipedia:Głosowania/Nazwy dzielnic i osiedli i Dyskusja:Dzielnica miasta. Prawdę mówiąc nie jest to jednoznaczne, ale według tych głosowań należałoby przyjąć zapis: "Brochów" - bo jest jeden Brochów w całej Polsce, "Osiedle Niepodległości (Kraków)" - bo jest wiele takich osiedli. Alternatywą jest zapis "Osiedle Niepodległości w Krakowie", a zupełnie idiotyczny jest IMHO zapis "Osiedle Jakieśtam (osiedle w Warszawie)". Chyba trzeba będzie znowu zrobić jakieś głosowanie. Cancre 10:00, 19 cze 2006 (CEST)
- Co ja tu - mały żuczek - mogę dodać po takim wiki-urbaniście jak Julo. Dodam, że jakiś czas temu, chyba jesienią, była debata, mało z resztą rozwinięta na temat nazewnictwa części miejskich. Osobiście uważam, że należałoby pisać: