Dyskusja:Warszawa

Z Wikipedii

[edytuj] linki

Proponuję link z unikatowymi zdjęciami Warszawy lata '44 : *"Warschau- Der letzte Blick" - Niemieckie zdjęcia lotnicze na kilka dni przed wybuchem Powstania Warszawskiego

pozdrawiam

Paweł

[edytuj] atrakcje Pragi Północ, Praska Starowka

mysle ze nalezy rozwinac ten watek, bo badz co badz jest w tej dzielnicy starowka - stare kamienice sprzed II Wojny Swiatowej i niezaleznie od ich obecnego stanu (oplakany) mozna o nich napisac jako o atrakcji dzielnicy. Poza tym jest wdrazany projekt rewitalizacji tych kamienic i np. na ul. Ząbkowskiej wiekszosc jest odnowiona i nawet porownywalnie ladna od tych na starym miescie... Moja propozycja to opisac ulice Zabkowska, Bialostocka, Wilenska, Inzynierska itd. Fajnie wygladalyby fotki zrewitalizowanych kamienic, ktore uswiadomilyby ludziom ze cos sie z TYM ROBI i zainteresowac ta dzielnica.

[edytuj] linki

Dlaczego w linkach jest link do Witualnej Warszawy a nie ma do Ewarszawa.com. Albo niech będą do obu albo do żadnej!!!

[edytuj] =

Wielkie brawa za wysiłek, ale z tym artykułem jest chyba trochę nie tak. Ja był go trochę poprawił, tylko że jestem tu troszkie nowy i nie bardzo wiem jak się do tego zabrać coby się nikt nie zdenerwował :) --bragni 07:44, 21 lut 2005 (CET)

Czy ma ktoś pojęcia co ma się pojawić pod hasłem "Warszawa (statek)"? Czy chodzi tu o jakiś statek cywilny (handlowy, pasażerski) czy coś w tym stylu? Czy może o okręt (nie jeden zresztą) ORP Warszawa, który taką nazwę nosił? Jeśli chodzi o okręt, to już jest hasło do "Warszawa (niszczyciel)" (swoją drogą błędne - bo link prowadzi do trzech różnych okrętów :) ), jeśli nie, to niech ktoś mający pojęcie o co chodzi wpisze do tego artykułu cokolwiek... -- BlueShade

Zobacz http://wiem.onet.pl/wiem/0056b9.html Topory

Troche jestem zdziwiony, ze poł strony sie zkłada tylko z linkow. Myslałem, ze Wikipedia nie chce byc tylko zbiornikiem linkow. Kairos (Niemcy)

Popraw(cie/my) tę tabelkę, bo tak to wstyd!!Kuba G 19:44, 1 cze 2004 (CEST)

A co ma być w tym szarym kwadracie z napisem "Warszawa"????Kuba G 19:46, 1 cze 2004 (CEST)

Wszystkie tabelki sie tak dziwnie wyswietlaja - cos z mechanizmem Wiki musi byc nie tak, bo do wczoraj w nocy bylo jeszcze wszystko ok.--Screen2 20:49, 1 cze 2004 (CEST)

Poprawiłem :) Adziura 19:08, 8 cze 2004 (CEST)

Mam propozycję dodania interesującego linku: Spisu Abonentów Warszawskiej Sieci Telefonów, Rok 1938-1939 http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=gdc3&fileName=scd0001_20020611001wapage.db&recNum=4 --MZM 00:27, 3 wrz 2006 (CEST)

Vindur 00:53, 3 wrz 2006 (CEST) Fantastyczna sprawa, ale dodaj to w Historii Warszawy

[edytuj] Portal o Warszawie

Mam nadzieję, że to nie jest zbyt nieodpowiednie miejsce na zadanie tego pytania. Co sądzicie o zintegrowaniu tego hasła i innych haseł o stolicy w portal poświęcony Warszawie? I czy byłyby osoby chętne do zaangażowania się w taki projekt, w tym osoby, które mogłyby się zająć tym od strony technicznej? Avadoro 03:38, 7 mar 2006 (CET)

[edytuj] Zdjęcia

Pod adresem [1] jest galeria przedwojennych projektów Dworca Głównego i lotniska. Pod adresem [2] jest do wyboru kilka zdjęć starych warszawskich tramwajów itp. Wszystko free (wiem, bo sam umieszczałem - źródłem są zbiory GBK) Bogmis 13:11, 17 sie 2004 (CEST)

W artykule na angielskiej wiki jest mnóstwo zdjęć Warszawy, głównie autorstwa mojego i nieocenionego Mozzeratiego. Jakby się komuś chciało - może zaimportować (byle by zachować GNU, a więc podać interwiki i autorstwo). Halibutt 23:13, 6 wrz 2004 (CEST)

[edytuj] Filmy...

tak sobie myślę, że akurat filmy, których akcja dzieje się w Warszawie możnaby przenieść do oddzielnego artykułu, bo nie wiem, czy to jest coś, co kogoś chcącego się dowiedzieć czegoś o Warszawie bezpośrednio zainteresuje... Myślę, że to jest coś, co będzie interesować dopiero w kolejnym kroku - tzn. "o! dowiedziałem się czegoś ciekawego, jak tu rozwinąć tę wiedzę"... dopiero wtedy, myślę, ktoś sięgnąłby po listę filmów...

Jest to poniekąd reakcja na zarzut, że strona się składa w połowie z linków - w ten sposób możnaby tę listę linków troszkę zredukować...

Co o tym myślicie?

- Blueshade 00:02, 7 wrz 2004 (CEST)

fajny pomysł, szkoda że przez prawie 2 lata nie doczekał się realizacji :) Vindur 23:44, 15 mar 2006 (CET)

[edytuj] Szkoły...

no i podobnie ze szkołami - możnaby tę listę zredukować do paru największych takich jak UW, Polibuda, SGH, SGGW, Akademia Medyczna i WAT... na przykład... a resztę przenieść do artykułu Szkoły Wyższe w Warszawie albo Edukacja w Warszawie albo jeszcze do jakiegoś innego...

moje drugie 3gr w tej dyskusji...

regards, Blueshade 00:05, 7 wrz 2004 (CEST)

Zgadzam się z obiema powyższymi propozycjami. Polecam też stronę angielską jako swoisty punkt odniesienia. Halibutt 00:32, 7 wrz 2004 (CEST)

OK... wobec braku sprzeciwu, oraz wobec dwóch głosów za - przeniosłem powyższe dwie listy (szkół i filmów) do artykułów odpowiednio:

• Szkoły wyższe w Warszawie - czeka na integrację z Wyższe uczelnie w Warszawie (zrobione Kpjas ☺ 22:32, 10 gru 2004 (CET))
• Warszawa w filmie

Best regards,

- Blueshade 19:00, 8 wrz 2004 (CEST)

"Studenci oraz uczniowie szkół wszystkich szczebli stanowią około 29,2% populacji Warszawy. Ich liczba w 2002 przekroczyła 500 000, z czego ponad 255 000 stanowią studenci szkół wyższych." Nie rozuzmiem! To można być studentem szkoły innej niż wyższa? Czy moża to poprawić? HuBar 14:42, 17 maja 2006 (CEST)

W Galicji student to uczeń gimnazjum :-) kaszkawal 00:32, 20 maja 2006 (CEST)

[edytuj] "najdłuższa trasa komunikacyjna to trasa W-Z"

No właśnie - mam wątpliwość... To była zapewne prawdziwa informacja do niedawna...

Ale - tu pytanie - jaka jest definicja "trasy komunikacyjnej"?

Bo mi się raczej wydaje, że w chwili obecnej, najdłuższą trasą komunikacyjną, to chyba zaczął być zespół ulic: Prymasa Tysiąclecia - Trasa AK - Most Grota-Roweckiego - Trasa Toruńska...

Od razu mówię, że nie mierzyłem niczego, tylko instynktownie sobie myślę, że może ta informacja nie była aktualizowana w ostatnim czasie, a trasa, o której mówię jest całkiem młoda, jak by nie patrzeć (dwa lata or so)...

- Blueshade 19:17, 8 wrz 2004 (CEST)

[edytuj] tak sobie głośno myślę...

1. robi się kolejna lista linków - "Znani warszawiacy" - może na razie jeszcze za długa nie jest, ale jeśli miałaby jeszcze rosnąć, to chyba rozsądnym byłoby przenieść ją do oddzielnego artykułu, a tu zostawić tylko naprawdę wybitnych (z tym, że to trudno ocenić)...

2. Generalnie ten artykuł sprawia wrażenie nieuporządkowanego - chyba również z powodu takiego, że ma mniej treści niż linków... Możnaby spróbować dodać trochę treści np. z artykułu o historii (nie cały artykuł, bo faktycznie jest wielgachny)... a i ubrać w treść np. listę zabytków... zresztą - mogę spróbować, ale znowu takim znawcą miasta nie jestem, żebym wiedział co i jak...

3. Nie wiem, co zrobić z listą dzielnic - może by ją inaczej przedstawić... Chodzi mi o to, że taki mocno fioletowy element poziomy nagle na stronie jakoś średnio pasuje... ale może to tylko moje wrażenie...

to tyle moich głośnych rozmyślań, pozdrawiam, Blueshade 12:08, 22 wrz 2004 (CEST)

[edytuj] Metro

Czy ktoś wie dlaczego zniknęło bez śladu hasło Metro Warszawskie? pzdr --aegis maelstrom 21:01, 10 gru 2004 (CET)

[edytuj] Zly link Wlochy

Link Wlochy przekierwuje do strony o Wlochach (panstwie) a nie dzielnicy. Hmm chyba w dobrym miejscy to pisze :)

[edytuj] jednostki wojskowe...

na dzień dobry powiem, że nie chciałbym urazić Joymastera, bo oczywiście szanuję jego profesję i rozumiem, czemu umieszcza w artykule tę listę, ale mimo wszystko wydaje mi się, że w samym artykule o Warszawie pełna informacja o stacjonujących na jej terenie jednostkach wojskowych jest zbędna - może wystarczy napisać parę zdań o tym, jak wyglądają struktury wojskowe stolicy i dać link do artykułu, gdzie pełna lista z ewentualnymi opisami się znajdzie... hmm? - Blueshade 21:15, 2 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Najważniejsze momenty

Zastanawiam się czy do tego paragrafu nie należałoby dodać inf. o wojnie polsko-bolszewickiej i Bitwie warszawskiej? Freeze 10:56, 13 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Znani Warszawiacy etc

Tak mi się wydaje, że wartoby coś z tą częścią artykułu zrobić. Z jednej strony pojawia się wątpliwość jakie kryteria przyjąć, by umieszczać kogoś na takiej liście. Z drugiej, gdyby chcieć umieścić tu wszystkich znanych i zasłużonych dla miasta ludzi, to sekcja przerosłaby rozmiarami główny artykuł. Nie głupią propozycją byłoby zapewne utworzenie osobnej strony albo kategorii dla tego tematu. Trochę masochistycznej pracy dla przegrzebania listy linkujących do Warszawa i wyłuskanie stamtąd pożądanych person. Z jeszcze kolejnej strony co to znaczy "Warszawiak"? Czy jeśli ktoś urodził się tutaj i w wieku trzech lat został zawieziony do Hameryki, tam był Wybitnym i powiedzmy dostał Nobla to jest Warszawiakiem? Lub też jeśli urodził się w Pcimiu, Wąchocku czy gdziekolwiek indziej, przyjechał do Warszawy, przeżył tu większość swojego życia i zrobił wiele dobrego dla miasta, to czy można go nazwać Warszawiakiem. Kolejne to "związani z Warszawą". Przecież multum ludzi, którzy coś potem w życiu osiągnęli i można ich uznać za sławnych, przez jakiś czas mieszkało w Wwie. Czy sam fakt mieszkania czyni ich "związanymi"? Te wszystkie moje wątpliwości i pytania są dla ułatwienia i może jakiegoś ukierunkowania pracy tego Syzyfa, który się tym zajmie... Mzungu 22:41, 24 sie 2005 (CEST)

Niemcy podzielili na synów miasta i resztę. Xx236 15:58, 22 gru 2005 (CET)

Listę warszawiaków chyba faktycznie warto by dać do oddzielnego hasła, tak jak filmy o Warszawie. Poza tym może zredukować tę listę tylko do osób, które są b. charakterystyczne dla Warszawy i silnie z nią związane, jak np. Starzyński, Wiech, Grzesiuk, Waldorff - tacy warszawiacy "z krwi i kości". A usunąć wszystkich nawet silnie zasłużonych dla Warszawy, ale jednak bardziej dla Polski i świata:) - czyli nawet Baczyńskiego, Białoszewskiego czy Prusa. Co Wy na to? To by wymagało dużej znajomości tematu, ale tak jest w tej chwili to można tę listę nadmuchiwać w nieskończoność. Jeśli by tę listę zredukować do kilku(nastu) nazwisk, to wtedy można by zostawić w tym haśle chyba? Avadoro 03:33, 7 mar 2006 (CET)

Tak, w szczególności Waldorff, rzeczywiście urodzony warszawiak. kaszkawal 10:09, 7 mar 2006 (CET)

A kto powiedział, że ma być "urodzony";). Poza tym ustosunkuj się do idei, zamiast czepiać się szczegółu:). Avadoro 14:13, 7 mar 2006 (CET)

Popieram wywalenie listy warszawiaków ze strony głównej, nawet bardzo rygorystyczne kryteria doboru tych osób sprawią, że wcześniej czy później będzie zajmowała kilka ekranów przez co ucierpi na tym całość hasła, ten kto ją usunie albo przesunie ma moje błogosławieństwo :) Vindur 23:50, 15 mar 2006 (CET)

[edytuj] TVP3

mysle ze trzeba wywalic ten link jest bez sensu jesli ma istaniec to dopiszmy jeszcze lokalne stacje radiowe, gazety i providerow Internetowych

• ale to jest TV publiczna i tu jest ośrodek regionalny. Nie masz publicznego providera internetowego z ośrodkiem regionalnym w Warszawie ani takiej gazety (na szczęście), a nie wiem, czy jest regionalne radio publiczne. Bulas

• no jasne, że są regionalne radia publiczne - zobacz: Polskie Radio! W Warszawie to Radio Dla Ciebie --Azymut 22:24, 31 sty 2006 (CET)

[edytuj] Most Toruński

Zmieniam na Most Gen. Grota-Roweckiego. Nie ma takiego pojęcia jak "Most Toruński". Homer84-

[edytuj] Herb

Powinien by taki jak w angielskiej wikipedii

[edytuj] Kochalski

Kochalski nie jest p.o. prezydenta. Kochalski jest sekretarzem, ktory dostał dodatkowe pełnomocnictwa od Kaczyńskiego. P.o. będzie gdy Marcinkiewicz wyznaczy go na komisarza.

~malarz pl ^PISZ 16:21, 9 lut 2006 (CET)

[edytuj] Dodałabym link zewnętrzny

Proponuje wrzucic jako link zewnętrzny serwis Warszawa.NaszeMiasto.pl -> http://www.warszawa.naszemiasto.pl/

Można tu znaleźć wiele przydatnych informacji o mieście, repertuary, imprezy, komunikacja itp. etc. Sami zobaczcie :)

[edytuj] Warszawa w kulturze i sztuce

na stronie Londynu w angielskiej wikipedii jedna z sekcji nazywa się London in the arts. jest tam miejsce na książki i filmy których akcja rozgrywa się w Londynie, piosenek zatrzęsienie, a nawet gry komputerowe jakoś związane tematycznie z Londynem. postulowałbym wprowadzenie czegoś podobnego na głównej stronie Warszawy. każda z 'podsekcji' powinna być osobną stroną, już samych piosenek o Warszawie jest co nie miara, a już na pewno zbyt dużo żeby umieszczać je wszystkie na głównej stronie. na razie z braku lepszych pomysłów wykoncypowałem roboczy tytuł sekcji 'warszawa w kulturze i sztuce'. czy ktoś tu jeszcze patronuje temu projektowi? Vindur 00:24, 16 mar 2006 (CET)

[edytuj] Uporządkowanie linków z mapami i zdjęciami

w linkowni panował dość duży bałagan, ośmieliłem się dodać: Mapa Warszawy (chyba najpowszechniej używana mapa W-wy, której dotychczas w linkowni nie było), usunąłem Warszawa z satelity która dublowała Mapy Warszawy w Google Maps, poza tym rozdzieliłem Mapy (najbardziej potrzebne linki) od zdjęć, panoram, diagramów etc. Vindur 12:55, 16 mar 2006 (CET)

[edytuj] Fotografie

Mam monitor ustawiony na rozdzielczość 1152 na 864 piksele i zdjęcia pojazdów komunikacji miejskiej zachodza na te wyższy, co powoduje brzydki efekt, że starsznie zwęża tekst, a po prawej jest puste białe pole. DObrze by było, aby coś z tym zrobić. Zauważyłem już, ze przy 1024x768 nie ma tego problemu. Mikiapole3 20:45, 1 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] warszawiacy?

Xx236 11:12, 12 kwi 2006 (CEST)

Vindur 12:23, 12 kwi 2006 (CEST) o co chodzi? <---- o ten tramwaj co nie chodzi :) !!! Mathiasrex

Warszawiacy czy Warszawianie? Xx236 12:40, 17 maja 2006 (CEST)

Muszę sobie sam odpowiedzieć - Warszawianin. Warszawiak to potoczne określenie.Xx236 12:45, 17 maja 2006 (CEST)

Obydwie formy są dopuszczalne i pisane z małej litery, na pewno 'warszawiak' jest znacznie powszechniejsze. Podobnie rzecz się ma z krakusem i krakowianinem. Vindur 12:48, 17 maja 2006 (CEST)

Znalazłem ciekawe wyjaśnienie : 'warszawianie, czy warszawiacy, ktora forma poprawna, moze obie i dlaczego, albo - odp: Obie formy sa poprawne. Tylko ze warszawiak to ktoś kto urodził sie w Warszawie a warszawianin to ktos kto tam mieszka, obojętnie gdzie sie urodził. Tak przynajmniej tłumaczył profesor Miodek.

~marek, 05.05.2006 20:06' Vindur 12:50, 17 maja 2006 (CEST)

Ja korzystałem ze słownika PWN. Jeżeli przyjąć wersję prof. Miodka, to lista jest niepoprawna - należy podzielić ją na dwie. Xx236 14:22, 17 maja 2006 (CEST)

[edytuj] prośba

proszę o dodanie hasła Warszawa w języku tetum tet:Varsóvia (tet:Varsóvia) 83.23.238.238 16:53, 12 maja 2006 (CEST)

[edytuj] dodać link

dodałbym link http://www.polibuda.info/tiki-index.php?page=Warszawa jest to serwis o warszawie tworzony przez studentów dla studentów

Gospodarowanie środkami publicznymi przez instytucje kultury, dla których organizatorem jest Miasto Stołeczne Warszawa

Informacja o wynikach kontroli zadłużenia jednostek samorządu terytorialnego tworzących Związek Komunalny m. st. Warszawa, miasta stołecznego Warszawy i powiatu warszawskiego

Proszę mi (tu) napisać, czy jesteście zainteresowani linkami do wyników innych kontroli NIKu. PawełS 23:13, 11 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Miasta partnerskie

Współpraca jest z miastem, więc ewentualnie powinno się zamieścić herb lub flagę tego miasta, flaga państwowa jest mniej ważna. Xx236 14:27, 17 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Perec - angielska Wiki

Nie linkuje się artykułów z innych Wiki. Chyba należy zrobić krótki artkuł, a w nim link. Xx236 14:32, 17 maja 2006 (CEST)

[edytuj] 4,1% udziału w polskim PKB

"Dzięki korzystnym warunkom inwestycyjnym Warszawa produkuje ponad 4,1% polskiego PKB."

To zdanie jest prawie napewno błędne, nie znam jednak prawdziwych danych ani nie jestem pewien na tyle, żeby je usunąć. Prosze prześledzić moje rozumowanie: Warszawa ma 1,7 mln mieszkańców, Polska ma 38,5 mln mieszkańców. Warszawiacy stanowią więc 4,4% populacji Polski, a produkują tylko 4,1% PKB co by znaczyło, że PKB per capita w Warszawie jest niższe niż przeciętna wartość dla całego kraju, co jest oczywiście nie prawdą.

Pytanie ile wynosi naprawde procentowy udział Warszawy w produkcji PKB w Polsce? Sadzę, że lepiej byłoby tatmą informacje usunąć niż wprowadzać w błąd (oczywiście o ile mam racje).

--Eo. 20:01, 30 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Dodałbym linka do Wstępu Wolnego

Drodzy współwikipedyści! Prowadzę sajt z kalendarium darmowych imprez kulturalnych w Warszawie i okolicach: http://www.michalin.pl/wstep_wolny/ . Chciałbym dodać go do listy linków zewnętrznych. Zgodnie z sugestią zaczynam od odezwania się na stronie dyskusji.

Więc jak? Można dodać?

--Piotr Szlachetny 23:48, 2 cze 2006 (CEST)

byłbym za, serwis i pomysł ciekawy, ale ma trochę mało treści (?) Kpjas ⇔ 19:31, 14 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Link do WarszaWikii

Proponował bym dodać link do WarszaWikii], wiki poświęconej tylko Warszawie. Mikiapole3 16:35, 14 cze 2006 (CEST)

Jeśli już to na zasadzie wzajemności. Na Warszawikii nie ma linku do Wikipedii. Kpjas ⇔ 19:30, 14 lip 2006 (CEST)

Się robi Mikiapole3 20:47, 14 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Warszawskie mosty

Pozwoliłem sobie na dodanie linku do artykułu Warszawskie mosty. Co prawda sam pisałem artykuł, więc nie jestem obiektywny, ale wydaje mi się, że jest on wart dodatnia do listy. Dr Zoidberg 21:40, 23 cze 2006 (CEST)

Zmieniłem nieco. Wyrzuciłem link z dołu strony, stworzyłem malutki podrozdział w Komunikacji i link do głównego artykułu. Mam nadzieję, że tak może zostać.

[edytuj] stara Warszawa

Przydał by sie link do której ze stron opisujących przedwojenny wygląd stolicy: http://www.stalus.iq.pl/show.php http://www.warszawa1939.pl/ http://www.starawarszawa.pl/ Wg. mnie najlepszy serwis to www.warszawa1939.pl, ponieważ zajmuje się ogólnie pojętą historią miasta, a nie tylko obrazkami (wiele działów). Link do strony o historycznej bardzo by się przydał, pozatym często zdaża się, że ktoś chciał by wiedzieć jak przed wojną wyglądały okolice Pałacu Kultury. Dlatego też myśle że link był by bardzo na miejscu.

Linki do takich stron są już w haśle Historia Warszawy. Z drugiej strony przemiana Warszawy po II wojnie to jedno z najważniejszych wydarzeń w jej dziejach, więc może faktycznie warto dać z jeden link? Hm, nie wiem... Avadoro 01:44, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Warszawskie pomniki i tablice

Chcialbym stworzyc sporo hasel o warszawskich tablicach pamiatkowych i pomnikach - szczegolnie chodzi mi o te zapomniane i zaniedbane. Kazdy opatrze zdjeciem/ciami. Prosilbym aby ktos mądrzejszy ode mnie;-) utworzyl stosowna podstrone o tytule - Warszawskie pomniki i tablice i dopial ja do stronki glownej hasla Warszawa. Ja nie chce narozrabiac;-) a dalej sobie poradze.

Wyjaśnienie, jak to można zrobić na Twojej stronie dyskusji. Avadoro 01:58, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] podwójne "waw"

וורשה -- właśnie tak.

[edytuj] Błędy ortograficzne i interpunkcyjne

Fajnie by było, gdyby ktoś je poprawił... 213.173.202.158 00:42, 22 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Virtuti Militari

W kategorii kawlerów tego orderu jest Warszawa. O ile dobrze pamiętam to odznaczeni tym orderem są mieszkańcy W-wy, za walkę w Powstaniu Warszawskim. Może ktoś by coś napisał na ten temat, bo ja dokładnej wiedzy na ten temat nie posiadam. A chyba warto o tym wspomnieć, bo trochę głupio, że brak na ten temat informacji. Keller 14:30, 4 sie 2006 (CEST)

• Orderem odznacza się nie tylko ludzi: wśród oznaczonych są również np. ORP Błyskawica. A.J. <?> 14:38, 4 sie 2006 (CEST)

• Warszawa została odznaczona jeszcze przed powstaniem "Orderem Virtuti Militari (V klasy) odznaczono także Warszawę (23 grudnia 1940). Polskie Towarzystwo Heraldyczne pozytywnie zaopiniowało umieszczenie odznaczenia w herbie Warszawy." - z hasła o Virtuti. Odznazcenie przyznano za obrone we Wrześniu 1939. Ferdynand 11:58, 26 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dolinkujcie te fotki do Fotografie, widoki, panoramy

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/51,34862,3529587.html?i=0

Jest zgoda adminow: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=46489472&a=46526455

Zdjęcia dość ciekawe, wydaje mi się, że warte dołączenia linka, ale czy ten link będzie na stałe ? Obawiam się może być za jakiś czas dead. Kpjas ⇔ 23:50, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wojewódzki Szpital Zakaźny im. Dzieci Warszawy

Wojewódzki Szpital Zakaźny im. Dzieci Warszawy - przy jakiej ulicy sie obecnie znajduje? Yarek shalom 15:40, 22 sie 2006 (CEST)yarek shalom

[edytuj] komentarz IP

Ludzie nie róbcie obciachu i na stronie o stolicy Polski nie podawajcie listy hipermarketów!! Albo przynajmniej zróbcie to gdzieś w dole strony, PO liście zabytków i ważnych instytucji!

[edytuj] Linki zewnętrzene.

Szanowni Państwo chciałbym zaproponować link do Portalu Społeczności Warszawy http://www.e-wawa.pl

Wcześniej prbowałem dodać url, jednak zostało to uznane za "wandaliz" (rzeczywiście, mogło być tak odebrane) jednak nie znałem zasad korzystania z wikipedii i umieszczania linkow.

Portal ma obecnie ponad 20 000 podstron i cieszy się coraz większą popularnością wśrod internautow. Celem stworzenia portalu było umieszczenie jak najwięcej informacji w jednym miejscy (o Warszawie). Naszych użytkownikw informaujemy zarowno o wydarzeniach z Warszawy ale rownież z całej Polski (te ktore uważamy za istotne). Wspolpracujemy z wieloma instytucjami i cieszymy się ich dużą przychylnością.

Zauważyłem link w "Linki zewnętrzne" do Wirtualnej Warszawy i stąd też skusiłem się na dodanie linku http://www.e-wawa.pl. Zwłaszcza, że wirtualna warszawa tak ma się do Warszawy co "Wirtualny Poznań", jest to strona czysto biznesowa ktora czerpie zyski z partnerstwa z innymi serwisami typu "randki" etc.

Liczę na Państwa przychylność i przepraszam za "akt wandalizmu" ktory nie był celowy a jedynie był konsekwencją nieznajomości panujących reguł w tej encyklopedii.

Pozdrawiam serdecznie

Marcin Jędra.

osobiście nie wzbudził mojego entuzjazmu. Serwis sprawia wrażenie niezbyt ciekawego pod względem informacji encyklopedycznej, dość trudno się po nim poruszać, reklamy są denerwujące i nachalne. Jeśli się mylę proszę mi wskazać co jest w nim wyjatkowego i wartościowego. Kpjas ⇔ 20:08, 15 wrz 2006 (CEST)

Serwis posiada informację "encyklopedyczną". Swoją drogą to Wikipedia jest od "Encyklopedycznej informacji" a nie link zewnętrzny traktujący o Warszawie. Serwis jest poświęcony Warszawie i traktuje zarowno o kulturze, informacjach bieżących ze stolicy oraz rozrywce. Jeśli chodzi o "Informacje encyklopedyczne" to prawie cały dział http://www.e-wawa.pl/33,0,0,0,0.html to informator gdzie znajdziemy między innymi: Administracja i instytucje,Ciekawe strony 3W,Czas wolny,Komunikacja,Kultura i sztuka,Media i informacje,Nauka i edukacja,Ochrona zdrowia,Służby miasta,Sport i rekreacja,Turystyka,Urząd m.st. Warszawy (każda z tych zakładek rozszerza się o poddziały). Tylko ten serwis posiada ponad 2164 wpisow "encyklopedycznych". Przykładem są choćby Kościoły ( http://www.e-wawa.pl/33,1,10,0,Koscioly.html) gdzie każdy ma dokładny opis.

E-wawa.pl nie ma być konkurencją dla "WIKIPEDII" :)) dlatego nie jest encyklopedią tylko "Linkiem zewnętrznym".

Przyznam, ze szkoda, że został usunięty link wirtualnej warszawy, ponieważ ktoś kto chce nie tylko "czytać o Warszawie" ale rowniez podyskutowac nie znajdzie w wikipedii informacji gdzie jest nie tylko "encyklopedyczna wiedza na temat warszawy" ale gdzie mieści "się jej społeczeństwo"!

[edytuj] Opinie znanych osobistości o Warszawie

Można by przytoczyć opinie i odczucia znanych ludzi o Warszawie. Np. Mick Jagger kiedyś powiedział, że jest ona jednym z najohydniejszych miast na planecie.

wydaje mi się, że nie jest to dobry pomysł, POV i nieency. Kpjas ⇔ 19:42, 20 wrz 2006 (CEST)

Prawdę mówiąc miał rację. Beno @ 00:06, 21 wrz 2006 (CEST)

eee... chyba przesadzasz ;)... aż taka tragiczna nie jest... znam parę gorszych miast (niekoniecznie w Polsce)... - Blueshade 00:40, 21 wrz 2006 (CEST)

Eee...tam. Nie znacie się ;) Warszawa to najlepsze polskie miasto, prawie pod każdym względem :) LUCPOL 00:51, 21 wrz 2006 (CEST)

Jeśli chodzi o architekturę i urbanistykę to Warszawa jest jednym z najbardziej nieestetycznych miast. Gotyku prawie nie ma. Renesansu również. Barok - zaledwie kilka ciekawych obiektów (Wilanów, kościół Wizytek, Pałac Krasińskich,Zamek Królewski). Stare miasto jest małe i wygląda jak kicz. Klasycyzm Corazziego strasznie zapuszczony. Brak eklektyzmu, neogotyku, neobaroku, neorenesansu no i zero secesji. Całe kwartały nędznych blokowisk, wymieszanych z socrealem też kiepskim. Brak ciekawych XIX wiecznych kamienic. Wieżowce stawiane bez ładu i składu. Jest to więc miasto czołowe w lidze najbrzydszych. 17:22, 21 wrz 2006 83.23.62.118

Jeżeli wy narzekacie na Warszawę, bo tam kilku stylów architektonicznych brakuje, że klasycyzm Corazziego jest strasznie zapuszczony, że stawia się u was wieżowce to znaczy że powinniście trochę pozwiedzać kraj. W chyba każdym polskim mieście jest tak samo jak w Warszawie, z tą różnicą że nic się tam nie buduje (z wyjątkami), nic się nie remontuje (z wyjątkami), jest mniej wieżowców, mniej zabytków, mniej nowoczesności, zdecydowanie gorsza infrastruktura itd. Miliony ludzi chętnie wyjechało by do Warszawy, jeśli dostaliby tam mieszkanie i pracę. A wy narzekacie ;) Owszem, Warszawa ma kilka rzeczy "brzydkich", ale to pikuś. Warszawie należy tylko pozazdrościć. PS. Nawet blokowiska w Warszawie są ładniejsze niż w pozostałych miastach Polski :) LUCPOL 17:41, 21 wrz 2006 (CEST)

Dobra, dobra. Dajcie spokój. Ta dyskusja i tak nie wniesie nic nowego. Mikiapole3 18:39, 21 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Hipermarkety

Jest pewna niescisłość jesli chodzi o liczbę hipermarketów.W większosci wymieniono tylko markety w granicach administarcyjnych miasta (np Auchaun bez Piaseczna) ale Praktiker to już 3 markety (w tym dwa w Ząbkach i Jankach). Trzeba ustalić czy mowa o marketach tylko w granicach miasta, Florkef

[edytuj] Zdjęcia

Ta strona i wszystkie zdjęcia znajdujące się na niej mają w sumie prawie megabajt. To trochę dużo, chyba należałoby trochę fotek powycinać. Hm? --wikipedysta:Qviri 22:28, 9 lis 2006 (CET)

[edytuj] link

Peoponuję link do ewarszawa.com

[edytuj] Radni Warszawy

jakby zupełnie niepotrzebna, bezużyteczna informacja. wykasowałbym, ale się boję.