Dyskusja:Monarchia despotyczna
Z Wikipedii
COS MI SIE TA DEFINICJA NIE PODOBA. ZAPRASZAM SCEPCJALISTOW DO DYSKUCJI. --Jonasz 17:22, 4 lis 2004 (CET)
Juz mi sie podoba, choc umieszczenie na liscie Korei polnocnej jest pewnym nauduzyciem. Nie jest to wszak monarchia. Wspolczesnie mamy despotyzmy lecz brakwspolczesnie monarchi despotycznej. No moze Saudi Arabia i Kuwejt itp. --Jonasz 20:01, 4 lis 2004 (CET)
-
- Hmmm... może masz z tymi państwami rację... musisz mi wybaczyć - jestem raczej historykiem niż specjalistą od współczesności :). Niech znawcy poprawią :]. --DuchX 20:05, 4 lis 2004 (CET)
- jeśli się nie mylę, to ustrój Egiptu faraonów uważany był za teokrację, a nie despotyzmsblive! 23:21, 13 lut 2005 (CET)
- dzisiaj nie ma juz panstw despotycznych. Faraon był wladca despotycznym. Hitler też, tylko ze slowo despota mozna uzywac w kontekscie dla okreslenia albo monarchy w danym ustroju (jak faraon), albo jako przymiotnik oznaczajacy wladze całkowitą, autorytarną (Hitler). Mikolajek
