Dyskusja Wikipedysty:Micpol

Z Wikipedii

[edytuj] Imiona

Co jest z tymi imoinami? Usuwasz fragmenty albo, zostawiasz puste hasła. Mam nadzieję, że to część większego planu. ;) Pozdrawiam --TOR 22:47, 1 sty 2005 (CET)

Ah, skoro to porządki to ok. Tylko tak - jeśli chcesz aby strona została usunięta to na górze wstaw {{DoSkasowania}} i dodaj ja do listy, lub wpisz {{ek}} i w dyskusji albo w opisie zmian napisz dlaczego powinna byc skasowana. Pozdrawiam, --00:07, 2 sty 2005 (CET)

Witam. W związku z dużymi porządkami w sferze imiona chciałbym się spytać, jak wpisać tematy, aby nie zostały usunięte:

• imiona słowiańskie używane od VII do XV wieku (obecnie już nieużywane)
• imiona pochodne od imion słowiańskich bóstw
• imiona przekształcone obecnie w nazwiska
• imiona japońskie, chińskie, tybetańskie, tajskie (listy imion dalekowschodnich)
• inne listy imion obcych - w polskim tłumaczeniu i opisie znaczenia
• nazwy kodowe samolotów japońskich (oryginalna pisowania imion angielskich - Dinah, Doris, Edna itp.)

Mozgulek 01:05, 2 lut 2005 (CET)

tzn.? bo szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem, o co konkretnie chodzi.Micpol 19:51, 2 lut 2005 (CET)

W w/w artykułach (jeśli powstaną) nie będą realizowane założenia, że jest to imię, które można zarejestrować w polskich urzędach sc, będą to imiona, które mają polskie odpowiedniki, ale z różnych przyczyn będą wpisane wg pisowni oryginalnej itp. Stosowane dotychczas Twoje komentarze: "Po co się ograniczać do ...., może od razu wszystkie imiona podamy po angielsku", "Ten artykuł nie powinien istnieć, bo służy tylko do mylenia mam, które uważają, ze takie imię można zarjestrować w Polsce", "imię ... po polsku nie istnieje", "Nie znalazłam imienia ... w zaawansowanych słownikach", "uwzględnimy to imię, jesli okaże się, że jest choć jedna osoba o tym imieniu w Polsce" - sugerują, że można wpisywać w Wikipedii tylko imiona uznane w Polsce za dopuszczalne do nadawania dzieciom. Jest to założenie bardzo ograniczające możliwość wpisów, dlatego podałem w/w przykłady artykułów, które nie będą spełniać tych założeń, stąd więc pytanie, czy będą kasowane? Aby mieć możliwość przeglądu imion, które można w Polsce rejestrować - proponuję zrobienie specjalnej strony, np. imiona_rejestrowane_w_Polsce i tam podlinkować te właściwe, a pozostałe zostawić. Mozgulek 11:09, 3 lut 2005 (CET)

[edytuj] Imiona

Nie rozumiem dlaczego usuwasz z haseł o imionach informacje o alternatywnych formach tych imion. Ausir 12:04, 18 kwi 2005 (CEST)

W takim razie najlepiej oznaczać je jako wersje obcojęzyczne, a nie kasować. Ausir 12:12, 18 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] Bogumir

Hej, kontrowersyjne zmiany wprowadzasz. Czy znasz wszystkie dawne źródła, by tak się kategorycznie wypowiadać, że dane imię jest "nienotowane w dawnych źródłach"? Przykładem jest choćby Bogumir notowany w XIII wieku (Paul Goldschmidt's Dictionary of Period Russian Names za: Moroshkin, Mikhail. Slavianskii imenoslov ili sobranie slavianskikh lichnykh imen. Saint Petersburg: n.p., 1867). Gdarin dyskusja 21:32, 22 gru 2005 (CET) Proponuję: "w zachowanych źródłach staropolskich". (skoro staropolskie to już nie trzeba pisać, że dawne, a z drugiej strony nie wykluczamy istnienia imienia także i u nas, mogło się tylko nie zachować w dokumentach). Pozdrawiam (widzę, że zainteresowanie imionami Ci jeszcze nie minęło ;) Gdarin dyskusja 21:41, 22 gru 2005 (CET)
Masz może ciekawe informacje o imionach słowiańskich w innych krajach? Bo uzupełniam obecny art. o im. słow. i tu kilka zdań mogę napisać, ale trochę za mało mam materiałów w porównaniu do całej reszty. Na forum gazety już nie wchodzę (z różnych powodów), ale proszę pozdrów dziewczyny ode mnie (może któraś jeszcze mnie pamięta ;). Wesołych Świąt dla Ciebie i Całej Twojej rodziny. Gdarin dyskusja 21:52, 22 gru 2005 (CET)
UFF napisałem to wreszcie. Może jeszcze kiedyś coś dopiszę, ale chciałem skończyć jeszcze w starym roku. Komentarze i uwagi mile widziane.;) Pozdrawiam Gdarin dyskusja 23:51, 29 gru 2005 (CET)

[edytuj] Achilles

Dziękuję za pozytywną ocenę artykułu. Myślę, że Malec (a ja za nią) nieprzypadkowo umieściła imię Achilles wśród imion zapożyczonych z tradycji literackiej, a nie imion świętych. Był taki święty, ale żył wiele wielków później niż ten mitologiczny, więc imię wywodzi się od tego mitologicznego. A co do motywacji nadań, hmm, w końcu mitologiczny Achilles był (i jest) o wiele bardziej znany niż św. Achilles i nie ma znanych jakichś szczególnych przypadków czczenia św. Achillesa w Polsce (kościoły jego imienia, itp.).Gdarin dyskusja 10:04, 6 sty 2006 (CET) Ok, zamieniłem Achillesa na Ajaksa i wyrzuciłem z tego smaego powodu Rolanda (bo też byli święci o tym imieniu). PzdrGdarin dyskusja 12:57, 6 sty 2006 (CET)

[edytuj] Teofilia

• specjalistko od imion ;) , proszę pomóż w haśle Teofilia Szumyk ✉ 10:36, 12 sty 2006 (CET)

[edytuj] India

Co myślisz o umieszczaniu takich imion? Była tam podana nawet data imienin. :) Gdarin dyskusja 20:45, 18 sty 2006 (CET)

Pamiętam nasz geograficzny wątek o imionach z forum, takich imion geograficnzych można sporo wymieniać i potem każdy powie "skoro India jest ok, to czemu nie Dakota, Alabama czy Libia"? Ta Gardenia też jest na granicy "usuwalności". W każdym razie np. w USA używa się tysiące imion u nas nienadawanych (ale znanych z filmów czy książek), jak zaczną tu wrzucać wszystko, to możemy przestać panować nad tym i tego się właśnie obawiam.Gdarin dyskusja 22:27, 18 sty 2006 (CET)

Aha z Diego zrobiłem redirect na Jakuba. Tak trzeba załatwiać obce formy imion (wtedy nikt nie założy osobnego hasła), chyba że są u nas często nadawane, wtedy można opisać osobno. Pzdr Gdarin dyskusja 22:34, 18 sty 2006 (CET)

Dydak to jak dla mnie taki sam hardkore jak Prymityw. :)

Imion nie mogę wywalić ot tak, trzeba to przez SDU przeprowadzić i dopiero jak po 168 godzinach większość zadecyduje żeby usunąć, to się usuwa. Na razie będę pamiętał o tych imionach, a wrzucę kiedyś na SDU coś bardziej ewidentnego i kiedy to już zostanie przegłosowane będzie łątwiej o pomyślny wynik z pozostałymi. Na forum to nawet zajrzę, bo parę wątków jest mi stamtąd potrzebnych żeby skończyć artykuł o dziejach imion w Pl, ale to raczej w przyszłym miesiącu, bo teraz jestem zawalony książkami i nie mam już miejsca na te o imionach. PS Czemu nic nie napiszesz na swojej stronie Wikipedysty? :)))Gdarin dyskusja 22:56, 18 sty 2006 (CET)

[edytuj] Konon a Conan

Jeśli Konon było imieniem używanym w starożytnej Grecji to chyba nie może być odpowiednikiem celtyckiego Conana, a jedynie zachodzi zbieżność brzmienia (jak z polskim i angielskim Jackiem)? Ausir 00:27, 5 lut 2006 (CET)

[edytuj] Wenanty

Widzę ze tworzysz artykuły na temat imion. Mam prośbę, byłbym bardzo wdzięczny za stworzenie artykułu o dosyć rzadkim polskim imieniu Wenanty. Sam w najbliższym czasie tego nie zrobie ze wzgledu na brak źródeł informacji. Pozdrawiam Mieciu K 18:15, 5 lut 2006 (CET)

Dzieki :) Mieciu K 21:06, 15 lut 2006 (CET)

[edytuj] Nikola

Witaj. Czy mogłabyś, jako wikispecjalistka od imion, bliżej się przyjrzeć temu wyżej, jego historii zmian i wpisom w dyskusji? Zdaje się, że zaczyna się tam coś w rodzaju wojny edycyjnej w kwestii żeńskości/męskości imienia. Jak to właściwie z nim w Polsce jest? Ja się niestety zbyt słabo orientuję, ale może dwa hasła i disambig byłyby tu jakimś rozwiązaniem? Pozdrawiam serdecznie, Maire ♣ 17:23, 1 lip 2006 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. Poczytałam sobie ten link, który podałaś w dyskusji i sprawa wygląda IMO raczej jednoznacznie. Też miałam wrażenie, że ten ostatni wpis spod IP jest nieco kontrowersyjny. Mam nadzieję, że spróbujesz z powrotem wyprostować ten artykuł. Pozdrawiam i życzę dobrej nocy :-) Maire ♣ 00:09, 2 lip 2006 (CEST)

Mówisz - masz ;-) Maire ♣ 00:15, 2 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Jędrzej

Na jakiej podstawie twierdzisz że imię to jest popularne? Ja nie znam i nawet nie słyszałem o żadnym żyjącym Jędrzeju natomiast Andrzejów znam na pęczki (włączając w to moje własne miano). Chyba że to Ty jesteś przedstawicielem tego wymierającego gatunku, to wtedy przepraszam za moje fo pa i chylę czoło ;) ... Electron <Pisz> 09:02, 5 lip 2006 (CEST)

Ciekawość mnie gryzie: ci znajomi tobie Jędrkowie, to jak się nazywają "na poważnie"? Czy czasem nie są to po prostu "przekręceni" pospolici Andrzeje? Electron <Pisz> 08:55, 6 lip 2006 (CEST)

Dzięki za informację. Jak widzimy nie jest to jednak dalej imię zbyt popularne i moim skromnym zdaniem i zdaniem kilku osób z którymi dyskutowałem tą sprawę ma ono jednak obecnie pewien wydźwięk archaiczny. Po naszej dyskusji wprowadziłem stosowne zmiany do ustępu "Popularność imienia", które moim zdaniem są teraz bardziej NPOV. Electron <Pisz> 08:58, 7 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Imiona

Widzę, że nie tylko Wanasę wprowadzasz kontrowersyjnie. Proszę, zapoznaj się ze zdaniem RJP - podałem na tacy I-6. Na chwilę obecną daję Ci 72 godziny na przeczytanie za zrozumieniem. Joy dyskusja

Co do znajomości RJP - świadczy o tym ostatni Twoj wpis na mej stronie: skrótowiec od jak wyżej to jw. a nie j.w. jak piszesz Ty. Joy

[edytuj] Wanes(s)a z PWN-u

Hejka. Odnośnie fragmentu Dyskusja:Vanessa o "głupich polonistach z PWN-u i RJP" -- myślę, że Twoją ironię wyłapałem poprawnie, ale chciałbym tylko napomknąć, że ci z PWN-u to prawdziwi poloniści-językoznawcy, wiedzący, o czym mówią, gdy wypowiadają się o języku i potrafiący korzystać z odpowiednich narzędzi w celu przetestowania swoich sądów. A ci z RJP to poloniści tylko po części, a jak już poloniści to przede wszystkim normatywiści od kultury języka. Mnie nie tylko dziwi lokalna czołobitność wobec googla, ale też i czołobitność wobec RJP, która jest tworem dość niszowym (choć zawzięcie się promującym), a tutaj urasta do rangi wyroczni. Obydwie te cechy świadczą o ograniczonej wyobraźni i problemach z samodzielnym dokonaniem refleksji -- lepiej korzystać z "autorytetu", pierwszego z brzegu. Koresponduje z tym chorobliwe utożsamianie poprawności ortograficznej z patriotyzmem przez pewnego Überadministratora od siedmiu boleści, który sam strzela naokoło podstawowymi bykami ortograficznymi i, co gorsza, gramatycznymi. Współczuję niezasłużonej scysji, a te redirecty zaraz odtworzę. Pozdrowienia, Bansp 18:53, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Imiona cd.

Witaj!
Co do dyskusji, potrafię dyskutować. Co do faktów - ja podałem, Ty zaś nie. Co do nerwicy - jeśli z mego powodu, przepraszam. Co do Twej odpowiedzi na Kawiarence. Nie traktuj wszystkich i każdego z osobna w ramach jednej kategorii. Za równo Ty jak i biorący Cię za mordę ja i HK jesteśmy tu tylko i wyłącznie po to, aby podzielić się wiedzą na jakiś temat. Co do spraw RJP i PWN. Ustawą powołano Radę i to ona jest organem opiniodawczo-doradczym w sprawach używania języka polskiego; PWN jest tylko wydawnictwem.
Mam nadzieję na dalszą konstruktywną i spokojną wymianę zdań.
Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja

Fakty jak najbardziej podałam, tylko nie znalazły one Twego uznania. Cóż, ten kto ma nożyczki admina, zawsze ma więcej siły do forsowania swojego zdania nt. tego, co można uznać za fakty, a co nie :( A teraz jeszcze dwie kwestie:

1. wikipedysta ma prawo do całkowitego lekceważenia PWN kosztem RJP, ale niepodzielanie tego zdania nie jest powodem do blokowania drugiego wikipedysty;

2. Skoro opinia RJP jest tak miarodajna i wiążąca, to dlaczego zablokowałeś mnie za przeniesienie hasła "Vanesa" do hasła "Wanessa" (bo taka właśnie była moja ostatnia propozycja przed blokadą), która to pisownia jest pisownią PROPONOWANĄ w opinii RJP, podczas gdy "Vanessa" - jedynie pisownią, którą "można dopuścić"?

Proponuję, w celu ostatecznego polubownego zakończenia dyskusji, ażeby umieścić hasło Vanessa w Wanessie jako pisowni proponowanej przez RJP (tzn. jasne jest chyba, że ja się tego hasła już nie dotknę). Konsultowałam to hasło również z Gdarinem już po dokonaniu ostatniej edycji i myślę, że mogę to zaproponować. A jeśli chodzi o spokojną i konstruktywną wymianę zdań, to nie zaczyna się takowej od blokowania dyskutanta. Pozdrawiam, Micpol 18:18, 17 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Imieniny Nina

Witaj,

proszę możesz wyprostowac daty imienin dla imiona Nina ponoc coś jest tam źle. Kpjas ⇔ 15:53, 20 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Strony przeglądowe - imiona

Właśnie dziś ją założyłem, by lepiej było przeglądać artykuły w kategorii strony przeglądowe :) No i zarazem w kategorii imiona zrobił się też porzadek. Ale gdybym coś tam zepsuł, to popraw. W niektórych przypadkach usunąłem nadkategorie, bo były wpisane równolegle z niższymi kategoriami - np. kategoria imiona i kategoria xxx imiona w tym samym artykule. Pozdrawiam Przykuta 19:35, 21 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Bartosz

Żadnych osobistych ataków. Komentarze "o żonie" pozostaw dla siebie. --kb 22:17, 21 sie 2006 (CEST)

Niechybnie tak zrobię, jak tylko nie będę traktowana równie osobistymi żądaniami w stylu "zrozum wreszcie, ze jest tak i tak", implicite zakładające że nie chcę albo nie umiem czegoś zrozumieć. To też są osobiste ataki. Nie mieszczą sie w standardach neutralnej dyskusji. Proponuję zwrocić uwagę Szumykowi. Micpol 18:37, 22 sie 2006 (CEST)

• • a WIDZISZ jednak to nie tylko moje widzimisie :) Zapis: "Wg. "Słownika etymologicznego języka polskiego" Aleksandra Brücknera imię to miało wywodzić się od słowa "bartnik". Współcześnie jednak ten pogląd jest kwestionowany.[2]: w zupełności mnie satysfakcjonuje. Szumyk ✉ 10:15, 27 lis 2006 (CET)

• • • nie sądzę że na podstawie naszej dyskusji, fakt faktem pochodzenie tego imiona może być różnie interpretowane, ja piszę o świadomości społecznej, a nie tylko o współczesnych lingwistycznych "dochodzeniach" pochodzenia imion... Mam nadzieję tylko, że zaprzestaniesz narzucania swojej wizji w takich hasłach. Z tego samego powodu dodawanie imienin w dniu Bartłomieja do Bartosza też mija się z celem szczególnie, że w większości kalendarzy te imieniny występują osobno. Szumyk ✉ 08:29, 28 lis 2006 (CET)

[edytuj] Jan Chrzciciel

Czy rzeczywiście istnieje imię polskie w tej formie? Ja spotykałem się tylko z Jan Baptysta. Pibwl ←« 22:51, 22 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Tridung

Witaj,

Zobacz Tridung -- co sądzisz ? Kpjas ⇔ 18:16, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Christian a Chrystian

Witam. Widzę, że przekierowałeś stworzony przeze mnie artykuł Christian do imienia Chrystian (tudzież jakieś integracje etc) - chciałbym zwrócić uwagę, iż jest to błąd-imiona Christian i Chrystian są dwoma odrębnymi imionami, natomiast w obecnej wersji na Wikipedii (po Twoich poprawkach) wyglądają one na to samo imię trochę inaczej pisane... Sam nazywam się Christain (przez "i") - mogę to łatwo udowodnić (skan dowodu nawet podesłać :P) i z doświadczenia wiem, że to sa dwa różne imiona... kiedyś miałem z tego powodu nawet problemy w jakimś urzędzie (bo ktoś wpisał mnie przez "y"), wiem więc co mówię ;)

Pozdrawiam, Bismarck 01:28, 21 wrz 2006 (CEST)

Słownik słownikiem a rzeczywistośc rzeczywistością... kiedy mi w urzędzie mówią, że imiona Christian i Chrystian są różnymi imionami (choć pochodzącymi od tego samego - Krysitiana) to się tego trzymam... i żaden słownik nie przekona mnie bardziej niż 19 lat doświadczeń na własnej skórze... ;) pozdrawiam Bismarck 01:00, 23 wrz 2006 (CEST)

Kompromisowa wersja powstała... żeby już nie ciągnąć sprawy ;) pozdrawiam Bismarck 01:04, 23 wrz 2006 (CEST)

Więc głosujmy... bo zostawienie w haśle Chrystian ludzi, którzy na imię mają Christian też sensu nie ma... Bismarck 19:34, 23 wrz 2006 (CEST)

A Ksawery?? W tym haśle wzmianka o Xawerym też jest... Bismarck 19:37, 23 wrz 2006 (CEST)

Przy tym rozumowaniu jest tylko jedna droga: wywalić Christiana, wywalić Chrystiana a wiadomości o jednym i drugim imieniu umieścić w haśle Krystian... zrobimy tak? Bismarck 19:45, 23 wrz 2006 (CEST)

Mi by tam artykuły o Kira, Kiraca, Kirgiza, Kiri, Kiriaki, Kiriako, Kiriakos, Kiriakula etc nie przeszkadzały, ale rozumiem zasadę ;) To co, w Christianie i Chrystianie przekierowanie do Krystiana a w Krystianie wiadomości o tych imionach? Ty to zrobisz, czy ja mam się tym zająć?? ;) Pozdrawiam Bismarck 19:56, 23 wrz 2006 (CEST)

Wróciłbym do dyskusji o imieniu Christian... wszedłem bowiem w imiona i widzę, że o imieniu Chrystian (imię) artykuł wciąż funkcjonuje... już nawet o artykule Christian nie mówię, ale przypuszczam, iż przydałaby się wzmianka o tym w którymś a artykułów... tym bardziej, że np. to info o Szkocji (że nadawano tam kiedyś to imię dziewczynkom) może być przydatna... nie chcę czegoś takiego bez konsultacji robić, więc... ;) pozdrawiam, Bismarck 00:21, 2 gru 2006 (CET)

[edytuj] Imieniny Jadwigi

Witaj! Jak to jest z tymi imieninami? W niektórych miejscach zmieniłaś 15 na 16 października. Czyżbym przez tyle lat w złym dniu kwiaty kupował? Na swoje usprawiedliwienie mogę dodać, że kalendarze, które mam pod ręką twierdzą, że jednak 15.10. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 08:36, 19 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Bean (imię)

Witaj po przerwie. Czy mogłabyś się przyjrzeć bliżej temu imieniu? Istniejeż ono, czyli nie? Pozdrawiam serdecznie :), Maire ♣ 20:00, 21 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Saturnin

Cześć, uzupełniłem hasło Święty Saturnin wraz z datami imienin na podstawie frwiki, no i widzę, że te daty nie pokrywają się do końca z listą w haśle tytułowym. Wolę więc dać Ci o tym znać, bo a nuż coś źle tam napisali albo lista imienin wymaga uzupełnienia -- sam wolę nie uzupełniać, bo Ty to pewnie jakoś weryfikujesz. Pozdrowienia, Bansp 01:00, 3 lis 2006 (CET)

Hej. Tak jak pisałem, nie uzupełniałem listy według żadnego klucza -- zastałem dwóch Saturninów, dorzuciłem jeszcze tych z francuskiej wiki i już. Dzięki za linki, czasem zdarza mi się dodać jakiegoś świętego z czerwonym imieniem, to w razie wątpliwości sobie popatrzę (ten włoski to pewne wyzwanie ;-) ). Ten angielski link, o którym wspominasz, też przyjmę z wdzięcznością, na chwile zwątpienia. A co do dat w tym haśle -- jeśli uważasz, że lepiej te wątpliwe usunąć/wykomentować, to mogę to zrobić, ew. nie będę protestował wobec Twoich modyfikacji. Pozdrawiam, Bansp 00:33, 4 lis 2006 (CET)

Dzięki :-) Obiecuję, że nie będę Ci mieszał w ogródku, linków użyję tylko do weryfikacji informacji o świętych, jeśli mi się jeszcze jakieś hasło tego rodzaju przydarzy. Na razie, Bansp 23:36, 4 lis 2006 (CET)

[edytuj] IPek

Doryna, Dafnia (imię)... hoaxy? Herr Kriss 19:29, 8 lis 2006 (CET)

[edytuj] Nikola

Ponieważ historia edycji wygląda jak pole bitwy, a głównym sprawcą jest tam wandal wprowadzający różne Dżenifery i Czelsee, zrobiłem semiprotect na ten artykuł. A gdyby rzuciły Ci się w oczy inne tego typu przypadki, dawaj znać, bo trzeba go chyba zniechęcić szybkim i skutecznym działaniem. -- (lcamtuf)° 18:26, 9 lis 2006 (CET)

• A, i zerknij jeszcze okiem na to. -- (lcamtuf)° 18:27, 9 lis 2006 (CET)
  • Chodzi mi o to, czy w Wenefrydzie sensownie pozmieniał interwiki. Wiem, że działa z różnych IP, ale ponieważ pewne tematy lubi bardziej niż inne, można mu blokować możliwość tworzenia danego artykułu ({{nieart}} - np. jeszcze z raz, i zrobimy to na Dżeniferze), albo robić semiprotect na stronach (jak w Nikoli). -- (lcamtuf)° 21:46, 9 lis 2006 (CET)

[edytuj] Kwiatosław

Witaj znowu. To u góry z przyuważonych nowości - wydaje mi się OK, ale zerknij na wszelki wypadek. Pozdr. :) Maire ♣ 18:29, 13 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:WikiProjekt Imiona

Właśnie zauważyłem :) Przykuta 06:44, 22 lis 2006 (CET)

No, właśnie dałem ci cynk, by ktoś od strony merytorycznej miał na sam projekt wglą ;) Może daj tam jakąś podstronę z zaleceniami edytowania artykułów o imionach, podstronę do meta Wikipedia:Biblioteka z pozycjami zalecanymi, przydatne linki zewnętrzne itd. :) Przykuta 10:35, 22 lis 2006 (CET)

[edytuj] fr:Jami al-tawarikh

Dodając ilustrację z arabskiego traktatu historycznego do artykułu o Mahomecie natknąłem się na artykuł o ważnym w kulturze wschodu historyku Jami al-tawarikh (chyba z XIV wieku). Niestety jest po francusku, a ja tym językiem nie władam, więc proszę Cię, abyś mając chwilę czasu przetłumaczył artykuł na język polski. Superborsuk ^Ω 00:21, 4 gru 2006 (CET)

Anglicy dobrze nie zlinkowali tej historii powszechnej. Jest wersja angielska artykułu o historyku en:Rashid al-Din i ją mogę przetłumaczyć. Dzięki za pomoc. Superborsuk ^Ω 20:47, 5 gru 2006 (CET)

[edytuj] Kolejny -sław

Wiarosław - czy mogłabyś rzucić okiem na wszelki wypadek? IPek-autor miał później mocno nieciekawy wkład. Pozdr., :) Maire ♣ 00:04, 7 gru 2006 (CET)

[edytuj] Jeszcze więcej -sław ;)

Kolejny zapaleniec nam przybył. Zerknij proszę na nowe wikinabytki onomastyczne. Pozdrawiam cieplutko, Maire ♣ 01:23, 9 gru 2006 (CET)

[edytuj] Daniela

Proszę o podanie źródeł dotyczących bł. Marii Danieli. Superborsuk ^Ω 14:03, 10 gru 2006 (CET)

[edytuj] New names

Mogłabyś zerknąć na Naromir i Narosław, bo wygląda mi to na hoaxy? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:40, 12 gru 2006 (CET)

I kolejne - Rea (imię), czy ktoś oprócz bogini nosił to imię? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:04, 16 gru 2006 (CET)

Delete? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:07, 16 gru 2006 (CET)