Wikipedia:Żadnych osobistych ataków
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Nie rób tego
Nigdzie na Wikipedii nie stosuj ataków osobistych. Odnoś się do treści a nie do redaktora. Ataki osobiste niszczą społeczność i odstręczają wikipedystów. Nikt nie lubi, gdy mu się wymyśla.
[edytuj] Konsekwencje
Wielu wikipedystów usuwa ataki osobiste, które zauważą. Kilku użytkowników zostało wykluczonych za stałe angażowanie się w nie. Szczególnie godne potępienia są opisy zmian zawierające obelgi.
[edytuj] Następstwa
Pamiętaj, że rozmowy na stronach dyskusji są dostępne wszystkim użytkownikom Internetu. Sposób, w jaki się tam zachowujesz świadczy o Wikipedii i o tobie. Warto jest zachowywać dystans.
[edytuj] Zachowywanie rozsądku
Różni autorzy mogą się nie zgadzać co do zawartości artykułu. Członkowie przeciwnych społeczności zgodnie ze zdrowym rozsądkiem chcą wyrażać swoje punkty widzenia. Połączenie takich różnych punktów widzenia w jednym artykule daje wszystkim lepszy, mający więcej NPW artykuł. Warto pamiętać i akceptować to, że wszyscy jesteśmy tą samą społecznością, gdyż wszyscy jesteśmy wikipedystami.
[edytuj] Zatem, nie rób tego!
Nic nie usprawiedliwia ataków osobistych na innych wikipedystów. Nie uciekaj się do nich!
[edytuj] Przykłady
Konkretne przypadki ataków osobistych obejmują, choć nie ograniczają się do tych przykładów:
- Negatywne osobiste uwagi oraz ataki typu "Jestem lepszy niż ty" takie jak "Nie masz prawa istnieć".
- Skierowane do innego użytkownika epitety o podłożu rasowym, seksualnym, homofobicznym, religijnym lub etnicznym. Epitety religijne nie są dozwolone nawet, jeśli rozmówca jest wyznawcą jakiegokolwiek zarejestrowanego w Polsce wyznania.
- Ataki związane z politycznym powiązaniem, np. nazywanie kogoś faszystą.
- Obelżywe słowa skierowane do innego użytkownika.
- Grożenie sądem.
- Grożenie zabiciem.
- Grożenie pozbawieniem kończyn.
- Groźby lub działania, które narażają innych redaktorów Wikipedii na polityczne, religijne lub innego rodzaju nękania ze strony państwa, pracodawcy lub kogokolwiek innego. Tego rodzaju nadużycia mogą prowadzić do blokady zgodnie z zasadami zawartymi w: Wikipedia:Zasady blokowania, która może być zastosowana przez dowolnego administratora, który je spostrzeże. Administratorzy, którzy stosują takie sankcje, powinni dyskretnie powiadomić członków Komitetu Arbitrażowego i Jimbo Walesa o tym, co zrobili i dlaczego.
[edytuj] Zamiast ataków
Zamiast atakować:
- Dyskutuj o faktach i sposobach ich wyrażania, a nie o cechach osoby, z którą rozmawiasz. Nie oznacza to, że musisz się z nią zgadzaqć - to tylko zgoda na niezgodność.
- Nigdy nie sugeruj, że punkt widzenia jest niesłuszny, tylko na podstawie tego, kto go prezentuje.
- Jeśli istnieje zagrożenie, że dyskusja przerodzi się w wycieczki osobiste, przejdź do rozważania problemów na mniej publicznym forum, np. przed email.
- Przeczytaj Wikipedia:Rozwiązywanie konfliktów.
[edytuj] Środki zaradcze
Jeśli zostałeś zaatakowany personalnie, to możesz usunąć atak lub też możesz odwołać się do procesu rozwiązywania konfliktów albo wykonać oba te kroki. W skrajnych wypadkach atakujący może zostać zablokowany, chociaż praktyka ta jest prawie zawsze kontrowersyjna.
[edytuj] Błędne podejście: "kopanie leżącego"
Uwaga: Niektórzy wikipedyści są niepopularni, być może za głupie lub chamskie przeszłe zachowania. Ich zachowanie mogło być na przykład przedmiotem działania Komitetu Arbitrażowego. Jest bardzo ludzkie wyobrażanie sobie, że ataki osobiste w stosunku do takich użytkowników są usprawiedliwione. Takie podejście jest z gruntu fałszywe.
[edytuj] Duch wspólnoty
Również Ty odpowiadasz za pielęgnowanie i utrzymywanie na Wikipedii pozytywnej wspólnoty internetowej. Ataki osobiste przeciwko dowolnemu użytkownikowi - bez względu na jego przeszłe zachowanie - jest sprzeczne z duchem tej odpowiedzialności.
