Van Geest/Nederlof
 Deze pagina is buiten gebruik genomen 
Hier is mogelijk ook een meer gedetailleerde reden voor verwijderingsnominatie te vinden. Het is mogelijk dat de tekst met toestemming van de auteur of van een andere bron gekopieerd is, maar dat dit niet duidelijk gemaakt is bij het aanmaken van dit artikel. Indien dit het geval is, kaart dit dan a.u.b. aan op de overlegpagina van dit artikel en op de betreffende verwijderlijst. Als je een auteursrechtvrije invulling voor deze pagina weet, aarzel dan vooral niet en vervang deze tekst door jouw bijdrage. Vergeet deze pagina dan niet van de verwijderlijst te halen! Als het artikel dusdanig is verbeterd en aangepast dat het wel binnen Wikipedia past, kan dit sjabloon verwijderd worden. Geef dit aan op de lijst door het toevoegen van de reden. (↓) |
Uit het arrest Van Gend en Loos (26/62) bleek dat de communautaire rechtsorde een rechtstreekse bron van rechten en plichten vormt voor zowel lidstaten als burgers. In deze zaak ging het om de vraag of een bepaald verdragsartikel rechtstreekse werking, dus zonder tussenkomst van de lidstaat, had. Het Hof van Justitie bevestigde dit inderdaad, aangezien de tekst van het Artikel ‘duidelijk’ en ‘onvoorwaardelijk’ was. In zulke gevallen kan een burger, wanneer het Hof heeft bepaald dat een Verdragsbepaling rechtstreekse werking heeft, een beroep doen op deze bepaling voor de nationale rechter.
