Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Archief/April 2006 (eerste ronde)

< Wikipedia:Regelingen rond moderatoren | Bevestiging moderatorstatus | Archief

___

Inhoud

1 Archief
2 Bevestiging moderatorstatus
3 Moderator geworden in het 2e kwartaal 2005, status te bevestigen in april 2006
4 Status bevestigd in april 2005, status te bevestigen in april 2006

Archief

→ Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Archief

Bevestiging moderatorstatus

Samenvatting bevestigingsprocedure
Moderatorschap is geen status voor het leven. Zorg dat je het krijgt als je het nodig hebt. Behoud het als mensen je vertrouwen. Geef het op als je het niet nodig hebt. Zie er vanaf wanneer je het gevoel hebt dat mensen je niet vertrouwen. Moderatorschap wordt voor 1 jaar verleend. Na een jaar worden de andere gebruikers middels een peiling in staat gesteld, bij voorkeur gemotiveerd, bezwaren in te dienen tegen een moderator. Indien er geen bezwaar bestaat tegen een moderator, dan behoudt deze de status. Wanneer er bezwaren zijn, dan verliest de moderator de moderator-status indien minder dan 75% steunbetuigingen zijn ontvangen. Er is geen eis aan het minimaal aantal steunbetuigers verbonden. Het betreft geen stemming, maar een peiling die onvrede tot uitdrukking kan brengen. Het doel is enerzijds om een stemming, waaraan zonodig iedereen moet meedoen, te vermijden (als er namelijk geen bezwaren zijn, dan hoeft er ook geen steun betuigd worden), en anderzijds dat het moderatorschap niet automatisch voor het leven is. Wanneer een moderator niet werkelijk tegen de regels handelt, maar toch verantwoordelijk is voor extra werk voor de gemeenschap vanwege een gebrek aan vertrouwen, dan is het waarschijnlijk het verstandigste, dat mensen in de gelegenheid worden gesteld hun bezwaren gedurende een periode te kunnen uiten. Een moderator kan van deze jaarlijkse opiniepeiling gebruik maken om te laten weten dat deze zijn ambt niet wenst te verlengen indien deze dat wenst.

Samenvatting bevestigingsprocedure

Moderatorschap is geen status voor het leven. Zorg dat je het krijgt als je het nodig hebt. Behoud het als mensen je vertrouwen. Geef het op als je het niet nodig hebt. Zie er vanaf wanneer je het gevoel hebt dat mensen je niet vertrouwen.

Moderatorschap wordt voor 1 jaar verleend. Na een jaar worden de andere gebruikers middels een peiling in staat gesteld, bij voorkeur gemotiveerd, bezwaren in te dienen tegen een moderator. Indien er geen bezwaar bestaat tegen een moderator, dan behoudt deze de status. Wanneer er bezwaren zijn, dan verliest de moderator de moderator-status indien minder dan 75% steunbetuigingen zijn ontvangen. Er is geen eis aan het minimaal aantal steunbetuigers verbonden. Het betreft geen stemming, maar een peiling die onvrede tot uitdrukking kan brengen. Het doel is enerzijds om een stemming, waaraan zonodig iedereen moet meedoen, te vermijden (als er namelijk geen bezwaren zijn, dan hoeft er ook geen steun betuigd worden), en anderzijds dat het moderatorschap niet automatisch voor het leven is. Wanneer een moderator niet werkelijk tegen de regels handelt, maar toch verantwoordelijk is voor extra werk voor de gemeenschap vanwege een gebrek aan vertrouwen, dan is het waarschijnlijk het verstandigste, dat mensen in de gelegenheid worden gesteld hun bezwaren gedurende een periode te kunnen uiten.

Een moderator kan van deze jaarlijkse opiniepeiling gebruik maken om te laten weten dat deze zijn ambt niet wenst te verlengen indien deze dat wenst.

Opmerking bij de herbevestiging 2de kwartaal 2006

Het is weer zover dat er een herbevestigingronde is. Nu voor de moderators die in de groep zitten van het 2de kwartaal. Dit is de eerste ronde. Vorige keer is het een klucht geweest. Wees ernstig en misbruik de procedure niet. Respecteer de regels.

Van 5 april 9u UTC+2 tot en met 16 april 23:59 UTC+2 loopt de eerste ronde; in deze periode kan men bezwaar kenbaar maken tegen een moderator in procedure. Begin niet te stemmen, niet voor en niet tegen. Geef bezwaar en zet uw eventuele uitleg op de overlegpagina.

Enkel geregistreerde gebruikers die al 100 wijzigingen hebben gedaan waarvan de oudste meer dan 1 maand geleden mogen bezwaren uiten.

Als u geen probleem heeft met een moderator doe dan niets. De begeleider voor deze ronde is gebruiker:Walter

Plaats hier enkel uw formeel bezwaar. Dat bezwaar zal tot gevolg hebben dat er in de tweede ronde een stemming zal komen. Zet uw toelichtingen en commentaar op de overlegpagina.

Moderator geworden in het 2e kwartaal 2005, status te bevestigen in april 2006

Onrechtmatig blokkeren terwijl excuses zijn aangeboden. Wae®th^tm^©2006 | overleg 5 apr 2006 15:43 (CEST)
Ja die blokkering sloeg nergens op. Ik heb nog eens effe in de geschiedenis gekeken maar hij werd onrechtmatig geblokkeerd. Gebruiker:Thomas- 6 apr 2006 10:56 (CEST)

Empoor

Commentaar en overleg over Empoor

Henna

Commentaar en overleg over Henna

~~Iemand de zo'n felle aanval plaatst op de Nederlandstalige Wikipedia mag wat mij betreft aftreden. Hans Bartelds 10 apr 2006 16:54 (CEST)~~
Thomas- 10 apr 2006 17:24 (CEST) Dat gezeur verpest me humeur!

Status bevestigd in april 2005, status te bevestigen in april 2006

Oscar (bureaucraat, steward)

Commentaar en overleg over Oscar

Veel plezier en succes gewenst als voorzitter van Vereniging/Stichting Wikimedia Nederland, die functie(s) kunnen uitstekend vervuld worden zonder sysop te zijn, sterker nog, het is ongewenst om daarnaast tevens sysop te zijn. Dedalus 8 apr 2006 09:46 (CEST)
Eens met Dedalus waar het de Stichting betreft, Oscar als vz van de vereniging vind ik geen probleem. Peter boelens 16 apr 2006 21:10 (CEST)

Känsterle

Commentaar en overleg over Känsterle

Ontkennen Wiki-waardigheid artikel over Zuidduitse Bond ^Verrekijker_{oplossing gezocht?} 5 apr 2006 16:14 (CEST).
Pieter1..overleg.. 5 apr 2006 17:45 (CEST)
kan zich niet inleven in de wensen van andere wikipedianen en vind alles maar onnodig. "Geen idee waar dit goed voor is, voegt niets toe"Wikipedia:Te verwijderen sjablonen .Negatieve opmerkingen zonder duidelijke argumentatiemion Geheel in tegenspraak met het Ga je gang en voel je vrij..... 8 apr 2006 23:46 (CEST) omdat dit incident niet in verhouding staat tot de bijdrage van k. is deze opmerking ingetrokken. mion 14 apr 2006 07:23 (CEST)