Iemand iets op tegen dat ik de passage "== Vernoemingen == Een school in Purmerend is naar hem vernoemd." verwijder? Dergelijke trivia hoort mijns inziens thuis op het artikel van die school dan dat het hier hoort. Groeten, Tbc 16 dec 2005 18:04 (CET)

Lijkt me ook dat dat niet in dit artikel thuishoort. Wat heeft het voor meerwaarde om te weten wat allemaal naar Leonardo da Vinci is vernoemd. En afgezien daarvan, als je alle zaken die naar hem zijn vernoemd zou plaatsen, wordt het artikel twee maal zo groot. Koos Overleg 17 dec 2005 00:29 (CET)

Eens. Zanaq 18 dec 2005 08:54 (CET)

"Er is een school..." zou ik inderdaad verwijderen, mocht er hebben gestaan "De Gemeentelijke Scholengemeenschap Da Vinci in Purmerend is..." dan had ik wellicht getwijfeld en misschien gepleit voor een lijst met zaken die vernoemd zijn naar Leonardo da Vinci. Er zijn ongetwijfeld meerdere "Leonardo da Vinci"-colleges, er is een studievereniging in Delft naar vernoemd, en ook de Da Vinci-code refereert aan Da Vinci. Sietske _Reageren? 21 dec 2005 14:18 (CET)

---

Derde noot: "Bill Gates was een oud-student van Harvard" voordat ik dit verwijder: wat heeft dit met Leonardo da Vinci te maken? Excuses, niet goed gelezen.--Tim Kristel 6 feb 2006 11:51 (CET)

L.S.

Tot mijn spijt moet ik constateren dat er met geen woord gerept wordt over het feit dat hij ook een componist was.

met vriendelijke groet, Hans Hesseling

---

Daar heeft u volkomen gelijk aan. Terwijl het bekend was dat Leonardo Da Vinci vaak werd gevraagd als organisator van bep. feesten en de gasten vermaakte met het spelen op de luit. (Er is zelfs een compositie van hem te vinden, welke ook boeiend zou zijn voor het artikel) Tevens zou de psychoanalyse van Freud over Da Vinci een interssante aanvulling kunnen zijn. Mede, om zo de link met zijn schijnbare homoseksualiteit te maken.

Zie bijv. [1]

Inhoud 1 Twijfel 2 Bronnen 3 + 3.1 DT - fouten 3.2 Beeld da Vinci in Milaan

[bewerk] Twijfel

Het artikel bevat behoorlijk foutieve informatie. (misschien een goede entry voor de schrijfwedstrijd). Ik was bezig met wat bronnen te raadplegen en vond wat info die ik toe wou voegen ware het niet dat het dan een groot deel van de andere informatie tegenspreekt.

• Leonardo groeide aanvankelijk op bij zijn grootouders (in de natuur (belangrijk) van Florence) en vertrok pas later naar de stad (bij zijn vader) (dit is een kleinigheidje en aan te passen)^[1] "Toen het tijd werd om een beroep te kiezen, besloot zijn vader hem mee naar Florence (stad) te nemen.

Echter de volgende stuk tekst

• Leonardo, die linkshandig was en zijn hele leven in spiegelschrift schreef, noteerde zijn bevindingen gedetailleerd in aantekeningenboeken, die een combinatie zijn van kunst en wetenschap. Hij publiceerde of verspreidde deze boeken niet; dit zou tenslotte het tekenen van zijn eigen doodvonnis zijn. De inhoud bleef dan ook tot de 19e eeuw verborgen, en kon dus tot die tijd andere wetenschappers en ingenieurs niet op een directe manier inspireren. [....] die hiermee 18 vellen papier aankocht, met rode inkt in spiegelbeeld beschreven door Leonardo Da Vinci. De perkamenten waren volgekrabbeld met de meest uiteenlopende ideeën over onder andere astrologie en religie. Deze bladen zijn waarschijnlijk de enige resterende uit het hele geschreven werk van Da Vinci.

Weerlegging:

• Omstreeks 1600 verzamelde Pompeo Leoni 10 delen met geschriften van Leonardo, deze is vandaag de dag bekend als Codex Atlanticus & in 1651 verscheen een verzameling onder de titel "Trattato della Pittura" (bron: Grote Winkler Prins)
• "Het werk dat ons nu bekend is bevat echter meer 7000 paginas met aantekeningen en schetsen.^[2]
• "In 1793 publiceerde C.G Gerli de tekeningen van de helicopter (15 jaar nadat Montgolfier een schaap met een parachute van een kerktoren in Avignon had gegooid. (dit mag volgens mij overigens wel toegeschreven aan 19 eeuw, das maar 7 jaar).^[3]

Bron(nen):

↑ Leonardo da Vinci (kunstmini) - Elke Linda Buchholz (blz 9) ISBN 3829050402 ↑ Notities - Leonardo da Vinci (samengesteld door H. Anna Suh) (omslag) ISBN 1405464151 ↑ De uitvindingen van Leonardo da Vinci - Charles Gibbs-Smith (blz 5) ISBN 9022840514

De opmerking over doodvonnissen die getekend worden is ook zwaar overtrokken (en dient minstens van een bronvermelding te worden voorzien). Volgens de overlevering was Leonardo een soort encyclopedie aan het schrijven maar is hij er nooit toe gekomen om het te structureren.

[bewerk] +

Bovenstaande uit kroegarchief gekopieerd ivm twijfelsjabloon, oorspronkelijk bericht kwam van 'moi' - Khx023 11 jul 2006 21:19 (CEST)

Twijfel weg. Als iemand 3 maanden lang geen oplossing weet te bieden, dan is er blijkbaar ook niet zoveel twijfel over. Mag dus weer eraf, dat ontsierende sjabloon op een artikel over zo iemand. Torero 16 okt 2006 00:32 (CEST)

Onzin, zolang het feitelijk onjuist is hoort er een twijfel sjabloon op, ik heb al eerder gemeld, twijfel dekt de lading niet. Het lemma verkoopt historische onwaarheden. - Khx023 16 okt 2006 01:24 (CEST)

[bewerk] DT - fouten

"Wat er verder met hem gebeurt is" ... Dit vind ik eigenlijk voor wikipedia een niet-toelaatbare fout !!! 'Wat er verder met hem gebeurd is, ...'

-MVG,

Smetje

Normaliter zou ik zeggen: leef je uit en pas het zelf aan, maar in dit geval is het geen fout: letterlijk staat er namelijk "Wat daarna gebeurt is onzeker". Het is dus gewoon tegenwoordige tijd. eVe | Overleg 9 nov 2006 15:03 (CET)

[bewerk] Beeld da Vinci in Milaan

Hierbij foto van het beeld van Leonardo da Vinci in Milaan, op het plein tussen de Galeria en de Scala.