Wikipedia:Klonen
Er bestaat een (groot) aantal klonen van wikipedia. Dat is mooi. Dat betekent dat we goed bezig zijn. Maar het is helaas niet altijd even mooi... Niet alle klonen houden zich ook aan de door wikipedia gebruikte GNU Vrije Documentatie Licentie (GFDL). Sommigen schrijven onderaan hun pagina's (die letterlijk van Wikipedia zijn overgenomen) dat zij het copyright op de tekst en afbeeldingen hebben, maar dat is vanzelfsprekend onjuist.
De meesten voegen ook reclame toe, zodat zij daarmee inkomsten voor zichzelf genereren; iets dat overigens conform de licentie gewoon is toegestaan. Soms wordt gebruikgemaakt van een online-vertaalservice om de pagina's bij het opvragen te vertalen.
Klonen die zich niet aan de regels houden moeten aan hun jasje getrokken worden - desnoods op juridische wijze (als daar middelen voor zijn).
Een paar aspecten om op te letten bij klonen:
- Afbeeldingen
- Gebruikerspagina's
- Overlegpagina's
- Pagina's in de Wikipedia naamruimte
[bewerk] Websites
Een overzicht van 'bekende' wikipedia klonen:
- Nederlandstalig
- Engelstalig
Websites die één of meerdere pagina's uit Wikipedia overnemen:
- Antwoorden.org Alle artikelen komen van Wikipedia en zijn up to date, met bronvermelding in de kleine lettertjes, dat wel.
- Enkele artikelen op www.kunstbus.net (Nederlandstalig)
- www.hetkrijsendekrot.com (Enkele Nederlandstalige artikelen over Harry Potter]
- rekenmodules.nlEnkele Nederlandstalige artikelen
- hypotheek-verzekeringen-vragen.nlKlaarblijkelijk alle artikelen op die dag gemaakt ofzo. Dit is overigens van dezelfde toko als rekenmodules.nl (kijk maar op de whois).
- Formularium van Ed Solie - 10tallen artikelen over natuurkundige onderwerpen en biografieën van fysici, overgenomen van Wikipedia. Herwerkt de website december 2005, hopelijk zodat bron Wikipedia en GFDL correct wordt vermeld. Zie ook hier
- Ask-All.nl Een paar honderd (?) Nederlandstalige artikelen zonder bronvermelding. Geen contactinfo.
