Overleg:Hélder Câmara

In het artikel staat een schijnbare tegenstelling. In één van de eerste alinea's word gesteld dat Câmara een bevrijdingstheoloog was ("Hij werd een bekend bevrijdingstheoloog") en in de laatste alinea wordt juist gezegd "Câmara (...) kan onmogelijk als een marxist of zelfs een bevrijdingstheoloog worden gesitueerd".

Het lijkt me goed dat hier in het artikel duidelijkheid over wordt gegeven. Hebben we hier te maken met twee verschillende schrijvers binnen één artikel of heeft de schrijver wellicht getracht in het tweede deel van het artikel zijn eerdere opmerking wat te nuanceren?

dom helder camara was een braziliaanse bischop.en zette zich in tegen de armen.