Overleg gebruiker:Cunro

Archief

Inhoud 1 Niet wijzigen 2 Gebruikerspagina 3 Beveiligd 4 Beveiliging opgeheven 5 Suggestie 6 Lijst van computerspellen

[bewerk] Niet wijzigen

Gelieve niet mijn, in dit geval, waardevolle bewerkingen terugdraaien, bedankt. Vincentsc 19 okt 2006 20:24 (CEST)

bijvoorbeeld? Cunro 20 okt 2006 21:38 (CEST)

Zie bijvoorbeeld Testudo (formatie), Vincentsc 24 okt 2006 21:22 (CEST)

[bewerk] Gebruikerspagina

Ik zie dat je verschillende tabellen van mijn pagina hebt geplukt, dat stel ik niet op prijs. Heel wikipedia valt onder de GNU-licentie voor vrije documentatie, dat houdt in dat je de tekst inderdaad mag gebruiken, maar wel met bronvermelding! (zie hier) Aangezien dat in dat geval niet gebeurt is, zal ik alle tabellen per direct verwijderen. Wanneer je dan toch de licentie erbij wilt zetten, moet je even een berichtje plaatsen op mijn overlegpagina. Anders kun je ook de tabellen zelf terugplaatsen en erbij vermelden dat het van mijn gebruikerspagina afkomstig. Bedankt voor je medewerking Vincentsc 8 nov 2006 21:29 (CET)

Aangezien iemand het nodig vindt dit op een quasi-formele manier te spelen, voeg ik er nog maar even aan toe dat een paar tabelletjes als deze écht niet in aanmerking komen voor auteursrechtelijke bescherming en je ze dus gewoon kunt terugplaatsen zonder dat enige vorm van bronvermelding noodzakelijk is. Groeten, Jörgen (xyboi)^{? !} 8 nov 2006 22:01 (CET)

Laat dat dan zien met enige serieuze bronnen, ik lees op de pagina GNU-licentie voor vrije documentatie: Auteursvermelding. In iedere al dan niet gewijzigde versie van het document moeten minimaal vijf auteurs van voorgaande versie(s) worden vermeld (alle auteurs als er minder dan vijf zijn), plus degene die de laatste wijziging heeft aangebracht. Nergens iets over hoeveelheid informatie. Het is ook helem aal niet serieus bedoeld, gewoon om dit op te helderen, ik vind het dom en vervelend om simpelweg tabellen van andermans gebruikerspagina te kopiëren. Vincentsc 8 nov 2006 22:05 (CET)

De GFDL is een licentie waaronder auteursrechtelijk beschermde teksten, afbeeldingen etc. op een "vrije" manier verspreid kunnen worden onder een aantal voorwaarden. Uiteraard gelden die voorwaarden niet voor zaken waarop sowieso geen copyright rust. De drempel die geldt voor auteursrechtelijke bescherming is vastgelegd in de auteurswet, niet in de GFDL. Overigens, als je het niet serieus meent, waarom verwijder je de gewraakte code dan van andermans gebruikerpagina? Jörgen (xyboi)^{? !} 8 nov 2006 22:27 (CET)

Omdat ik het een beetje origineel wil houden. Vincentsc 9 nov 2006 09:01 (CET)

mijn gebruikerspagina is van mij en daar mag ik op zetten wat ik wil? En wie zegt dat die tabellen van de pagina van Vincentsc komen? Het kom neer op kinderachtig gedrag en ik zou het op prijs stellen als mijn gebruikerspagina met rust gelaten word. Cunro 9 nov 2006 10:03 (CET)

Bekijk de GNU FDL-licentie maar even. Ik zeg dat zij van mijn gebruikerspagina komen, omdat ze nergens anders staan en in precies dezelfde vorm weer verschijnen. Vincentsc 9 nov 2006 10:15 (CET)

Een gebruikerspagina is een pagina van een gebruiker en mag niet door iemand andere ge-edit worden. En heb je wel copyright op deze tabellen dan? Bewerk mijn gebruikerspagina gewoon niet dan is er niks aan de hand. Cunro 9 nov 2006 10:16 (CET)

Haal ze weg, dan is er niets aan de hand. Vincentsc 9 nov 2006 10:18 (CET)

[bewerk] Beveiligd

Hallo Cunro, ik heb je gebruikerspagina beveiligd (helaas betekent dat dat je 'm tijdelijk ook niet meer zelf kunt bewerken vrees ik) en heb Vincentsc gevraagd op te houden met het bewerken van je gebruikerspagina. Hopelijk komen jullie er samen uit en kan de beveiliging er snel weer af. Vriendelijke groet, eVe | Overleg 9 nov 2006 10:24 (CET)

Maak anders wat kleuren anders, zodat mensen niet in de verwarring kunnen komen met mijn gebruikerspagina. Vincentsc 9 nov 2006 10:25 (CET)

Gebruiker Vincentsc heeft geen enkel recht zich te bemoeien met je gebruikerspagina. Als je de kleuren wilt veranderen, prima, wil je het niet, ook prima. Als je de beveiliging weg wilt hebben, laat het maar weten. Troefkaart 9 nov 2006 10:29 (CET)

Vincentsc heeft alle recht zich te bemoeien met jouw gebruikerspagina, aangezien ze erg veel op elkaar lijken. Ik zal maar doen wat hij zegt... Spekkerd 9 nov 2006 10:32 (CET)

Vincentsc = Spekkerd, erg flauw hoor. Cyriellie 9 nov 2006 10:54 (CET)

"Ik zal maar doen wat hij zegt", pfoe, dat klinkt niet echt vriendelijk Vincentsc. Je kunt mensen hier niet commanderen, dus "dat zal ik maar laten" als ik jou was. eVe | Overleg 9 nov 2006 11:17 (CET)

[bewerk] Beveiliging opgeheven

Cunro, de beveiliging is er weer af. Bewerkingen van je gebruikerspagina door anderen zijn niet toegestaan, wanneer het toch gebeurt en er is geen moderator die het direct ziet, meld het dan op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren als je wilt. Groeten en sorry voor de overlast, eVe | Overleg 9 nov 2006 13:03 (CET)

ok erg bedankt Cunro 9 nov 2006 14:42 (CET)

[bewerk] Suggestie

Nog even een suggestie om je gebruikerspagina nog meer te vandaliseren, deze gebruikersbox:

Hopelijk kun je hier wat mee, amoi, Vincentsc 9 nov 2006 15:36 (CET)

waarom val je me nou persoonlijk aan? Wat heb ik jou misdaan? ik vind dit gewoon te ver gaan Cunro 9 nov 2006 15:38 (CET)

Voel je je aangesproken? Vincentsc 9 nov 2006 15:39 (CET)

jij geeft aan dat deze gebruikersbox op mijn pagina moet (suggestie zeg je) en in de gebruikersbox staat deze gebruiker is een ongelooflijke spekkerd wat het ook mocht betekenen. Dus daarmee doel je op mij. Cunro 9 nov 2006 15:42 (CET)

Ja, klopt, maar ga je hem nou nog op je gebruikerspagina zetten? Anders heb je er natuurlijk niets aan. Vincentsc 9 nov 2006 15:43 (CET)

Vincent, dit is de 2e persoonlijke aanval die je deze middag pleegt. Wees wijs, stop over dit onderwerp en ga verder met nuttige dingen. Roelzzz 9 nov 2006 15:48 (CET)

Insgelijks, houd je erbuiten, jij bent de aanstichter van alle onzin, houd je er bitte buiten. Vincentsc 9 nov 2006 15:49 (CET)

Wat heeft Roelzzz met deze kwestie te maken? Cunro 9 nov 2006 15:51 (CET)

Informatie doorgeven, aanstichten, druk opvoeren, alle dingen die men doet zonder er werkelijk bij betrokken te zijn, maar die zó flauw zijn. En dan nu als de wijze derde zich erbij betrekken, dat moet hij niet doen. Dus nogmaals ophoepelen. Vincentsc 9 nov 2006 15:54 (CET)

Lees rustig mijn bijdrages door, volgens mij heb ik nergens een rol van aanstichter cq. druk opvoerder. Ik wil je gewoon advies geven met deze discussie te stoppen. Roelzzz 9 nov 2006 15:56 (CET)

ik vind dit gewoon asociaal worden. Vincentsc kun je gewoon niet meer wijzigen op mijn gebruikerspagina/overlegpagina of andere pagina's die achter cunro/ staan. Alvast bedankt Cunro 9 nov 2006 15:57 (CET)

Ik meng me er ook even in. Ik zie deze gebruikersbox als een aanval op de persoon. Ik heb dat eens een keer bij jou gedaan met de W.V.B.V.E., maar dat was als grap en daar beledig je iemand niet mee. Deze gebruikersbox, en je suggereert dat Cunro deze moet gebruiken, is een aanval op het feit dat Cunro lichtelijk corpulent is. Heel kleuterachtig met je semi-proffesionele gebruikersboxen om daar een zgn. copyright op te plakken, maar deze persoonlijke aanval gaat gewoon té ver! Celloman 9 nov 2006 15:57 (CET)

Helemaal niet, het is een suggestie. De WVBVE is veel ernstiger, dat is namelijk een aanval op mijn mentale kwaliteiten, terwijl ik nu Cunro's fysieke kwaliteiten aanval. Vincentsc 9 nov 2006 15:59 (CET)

Dus jij vind mijn W.V.B.V.E. zogenaamd een aanval op jouw mentale kwaliteiten, de beste remedie: gewoon niet zo eigenwijs doen en naar Brinky luisteren, je bent geen wonderkind. Cunro kan er niks aan doen dat hij corpulent is, zoiets kan ook een ziekte zijn. Ik word er een beetje flauw van dat je je maar altijd achter die miezerige excusen van je schuilt, houd eens een keer op met deze flauwekul. Celloman 9 nov 2006 16:03 (CET)

Blablabla, altijd, blablabla, het is wel frapant dat jij de enige bent die beweert dat Cunro corpulent is. Vincentsc 9 nov 2006 16:06 (CET)

Wie beweert hier nou dat Cunro corpulent is: [1]. En wat jij ook altijd zo gezellig vind: frappant schrijf je toch écht met 2x p. Celloman 9 nov 2006 16:08 (CET)

En het is nog altijd jij vindt, met een t. Vincentsc 9 nov 2006 16:10 (CET)

Verzoek om deze discussie elders voort te zetten. Cunro 9 nov 2006 16:12 (CET)

Verzoek niet gehonoreerd. Vincentsc 9 nov 2006 16:12 (CET)

Helaas Cunro, Vincentsch dient gewoon voor een dergelijke nare uitlating als het aanvallen op de persoon op uiterlijkheden zijn excuses aan te bieden. Dwaal ondanks deze spellingsfout niet af van de kern, dat je meermalen Cunro aan het aanvallen bent Vincentsc. Celloman 9 nov 2006 16:20 (CET)

Op z'n hoogst eenmalig, net zoals jij dat zonet deed. Jij beweert nog steeds dat ik de 'W.V.B.V.E.' aan m'n laars heb gelapt. Terwijl dat helemaal niet waar is. Ik ga mijn excuses natuurlijk niet aanbieden, want Spekkerd is een geuzennaam. Ik heb jou trouwens ook niet om jouw excuses gevraagd, mag je ook wel aanbieden. Vincentsc 9 nov 2006 16:23 (CET)

Bij deze geef ik het op. Ik ga wat anders doen want dit is gewoon niet meer voor mogelijk te houden wat Vincentsc allemaal wel niet denkt te doen. Vincentsc=onmogelijk. Zucht Cunro 9 nov 2006 16:26 (CET)

En jij bent een wetsovertreder, alleen is de rest daar niet zo erg van overtuigd. Vincentsc 9 nov 2006 16:28 (CET)

Hier heb ik ter afsluiting van jou ook een gebruikersbox. Ik vind hem wel toepasselijk Cunro 9 nov 2006 16:32 (CET)

Opnieuw niet verstandig Cunro. Leg je erbij neer Vincentsc en Cunro. Roelzzz 9 nov 2006 16:33 (CET)

Wel flauw, misschien toepasselijk, zag net dat ze me wilden gaan blokkeren, het wordt echt bijzonder gezellig. Als zulke figuren al moderator kunnen worden... Dan vraag ik mij af wat ik hier doe. Vincentsc 9 nov 2006 16:35 (CET)

Beiden zijn niet even verstandig bezig geweest; het is begrijpelijk dat Vincentsc geïrriteerd is over het feit dat zijn gebruikerspagina is overgenomen maar doet dit te aanvallend. Het gedrag van Cunro vind ik nou ook niet echt respectvol (zeker het ontkennen dat je ze van Vincentsc hebt siert je niet evenals dit, zie ook hierboven: En wie zegt dat die tabellen van de pagina van Vincentsc komen?) - maar goed. Als je inderdaad verstand hebt van HTML, zoals één van je gebruikersboxen zegt, dan zou het niet zo moeilijk moeten zijn om een eigen design te maken, Cunro. Groeten, Simeon 9 nov 2006 16:58 (CET)

@Simeon, dat die tabel van Cunro was sloeg waarschijnlijk niet op het zgn. "copyright" van Vincentsch, maar op de bewerkingsoorlog van Vincentsch op Cunro's pagina. Inderdaad, Vincentsc moet daar gewoon van afblijven, en die tabellen op de pagina zijn dus niet van Vincentsc.Celloman 9 nov 2006 18:40 (CET)

Dat klopt niet Celloman, hij bedoelde dat ik ze juist van hem op afgenomen, iets wat Simeon terecht bekritiseerde. Vincentsc 10 nov 2006 20:56 (CET)

[bewerk] Lijst van computerspellen

Zou je misschien kunnen proberen om wat meer bewerkingen in eens te doen aan dit artikel? In 2 dagen tijd is een redelijk deel van de zichtbare geschiedenis gevuld met jouw bewerkingen en het scheelt redelijk wat ruimte op de servers als er meer bewerkingen per keer gedaan worden. Groeten, Simeon 15 nov 2006 13:33 (CET)

oh ok, ik zal eraan denken. Cunro 15 nov 2006 13:36 (CET)

Dit zal wel niet een poging zijn om je bijdragenlijst te vergroten, maar het gaat gewoon veel makkelijker voor mensen die wijziginen bijhouden en controleren op vandalisme als je er voortaan inderdaad een beetje op let, dat je niet veel kleine bewerkingen doet, maar weinig grote. Eraburis 12 dec 2006 10:53 (CET)